থোরিয়াম: পারমাণবিক শক্তি ভবিষ্যৎ?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

থোরিয়াম: পারমাণবিক শক্তি ভবিষ্যৎ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/02/14, 14:14

উচ্চ শক্তির সম্ভাব্যতা, নিম্নমানের পরিমাণ এবং বর্জ্যের বিপজ্জনকতা সহ বিপুল সম্পদ: তেজস্ক্রিয় ধাতু একটি নতুন পারমাণবিক শিল্পের উন্নয়নে সহায়তা করতে পারে, তবে পারমাণবিক "সবুজ" হিসাবে এই সমর্থকদের দ্বারা দেখা যায় এই খনিজটি অলৌকিকভাবে একটি অলৌকিক সমাধান নয়।

ভাবমূর্তি

"তেজস্ক্রিয় ধাতু ইউরেনিয়ামের চেয়ে পৃথিবীর ভূ-পৃষ্ঠের তিন থেকে চারগুণ বেশি প্রচুর, বিশেষত এমন দেশ যা ভবিষ্যতে রিএ্যাক্টর তৈরি করতে পারে যেমন, ভারত, ব্রাজিল এবং তুরস্কের মতো," মার্থা ক্রাউফোর্ড বলে। হিয়েটম্যান, ফ্রান্সের পারমাণবিক দৈত্য আরওয়াের গবেষণা, উন্নয়ন ও উদ্ভাবনের পরিচালক।

তিনি বলেন, "যদি নতুন চুল্লী তৈরি হয়, তবে এই দেশগুলো আমাদের তেজস্ক্রিয় পদার্থের সমাধানের জন্য জিজ্ঞাসা করতে পারে"।

এরেভা ডিসেম্বর মাসে বেলজিয়ান সলিভের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন, পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির সম্ভাব্য জ্বালানি হিসেবে এই অণুর শোষণ সম্পর্কে গবেষণার জন্য গবেষণা ও উন্নয়ন কর্মসূচির সাথে।

পরীক্ষামূলক তেজস্ক্রিয় ধাতু reactors 1950 বছরের মাঝামাঝি হিসাবে নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু গবেষণা ইউরেনিয়াম পক্ষে পক্ষে বন্ধনী মধ্যে করা।

"তারা ইউরেনিয়াম একটি ঘাটতি ভয় দ্বারা প্ররোচিত ছিল। তারপর তারা ধীরে ধীরে, বিশেষত ফ্রান্সে, যেখানে ইউরেনিয়াম চক্র একটি ব্যয় জ্বালানি রিসাইক্লিং সিস্টেম স্থাপন দ্বারা বন্ধ ছিল, "ক্র্যাফোর্ড-হিটজম্যান বলেছেন।

যদি গবেষণাটি আজ শুরু হয়ে যায়, তবে এই কারণটি হচ্ছে সম্পদের প্রাচুর্য কিছু দেশের জন্য উপকৃত হবে, যেমন ভারতের মতো বিশ্বের রিজার্ভের প্রায় এক তৃতীয়াংশ, তেজস্ক্রিয়তায় তেজস্ক্রিয়তা তার উচ্চাভিলাষী বেসামরিক পরমাণু উন্নয়ন কর্মসূচির অংশ।

অন্য দিকে, একটি খুব পারমাণবিক ফ্রান্সে দৃষ্টিশক্তি কোন উত্থান। "অনেক দেশ ইউরেনিয়ামের উপর নির্ভর করে শিল্প অবকাঠামোর মধ্যে বিলিয়ন এবং বিলিয়ন ইউরো বিনিয়োগ করেছে। তারা তাদের amortize এবং তাদের প্রতিস্থাপন করতে চান না "ক্র্যাফোর্ড- Heitzmann বলেছেন।

ফাঁদে ফেলার জন্য বেনিফিটটি যথেষ্ট তাত্পর্যপূর্ণ নয়। সিএনআরএস প্রকল্প ব্যবস্থাপক সিলভেন ডেভিডের মতে, "তেজস্ক্রিয় ধাতুের উদ্ভাবন শুধুমাত্র উদ্ভাবনী চুল্লির মধ্যেই বোঝা যায়, যেমনটি গ্লটেড লবণের মতো, যা এখনও কাগজে ভিত্তিক"। অরসেই নিউক্লিয়ার পদার্থবিদ্যা ইনস্টিটিউট।

বিপ্লবের পরিবর্তে বিবর্তন

তেজস্ক্রিয় ধাতু প্রধান অসুবিধা: এটি বর্তমান রিএ্যাক্টর ব্যবহৃত ইউরেনিয়াম 235 অসদৃশ স্বাভাবিকভাবেই, fissile হয় না। এটা শুধুমাত্র একটি নিউট্রন শোষণ পরে যে এটি একটি fissile উপাদান উত্পাদন করে, ইউরেনিয়াম 233, চুল্লী মধ্যে চেইন প্রতিক্রিয়া ট্রিগার প্রয়োজন। একটি তেজস্ক্রিয় ধাতু চক্র শুরু করার জন্য, ইউরেনিয়াম বা প্লুটোনিয়াম (শক্তি কেন্দ্র কার্যকলাপ থেকে) প্রয়োজন।

কমিশন ফর অটোমিক এনার্জি (সিইএ) বলছে, "চক্র শুরু করার জন্য যথেষ্ট সংখ্যক উপাদান সংগ্রহ করতে কয়েক দশক লাগবে"।

ঝুঁকিও শূন্য হয় না। অবশ্যই, একটি উচ্চ তাপমাত্রায় তেজস্ক্রিয়তা জ্বালানিতে গলে যায়, একটি দুর্ঘটনা ঘটলে রিঅ্যাক্টর কোরের গলানোর ঝুঁকি দেরি করে। "কিন্তু আমরা বলতে পারি না যে এটা জাদু চক্র যেখানে আরও বর্জ্য, আরো ঝুঁকি, আরো ফুকুশিমা", মিঃ ডেভিডকে জোর দেয়।

233 ইউরেনিয়াম অত্যন্ত irradiating হয়, যা "আরো জটিল কারখানা প্রয়োজন হবে, রোধ রক্ষার সুরক্ষা সম্মান সঙ্গে," সিইএ অনুযায়ী।

বলে যে বর্জ্যটি কম তেজস্ক্রিয় নয়, "এটি সঠিক নয়: নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে তেজস্ক্রিয়তা কম এবং অন্যদের মধ্যে শক্তিশালী। এই বিষয়ে একটি পুরোপুরি নিষ্পত্তিমূলক সুবিধা নেই।

ফলাফল: তেজস্ক্রিয় ধাতু মাধ্যমে শক্তি শিল্প উত্পাদন আগামীকাল জন্য নয়।

"আমি মনে করি না আমরা 20 বা 30 এর আগে রিএ্যাক্টরগুলি থাকব। এবং এই ধীরে ধীরে করা হবে, বদ্ধ চক্র ছাড়াও ", মার্থা ক্র্যাফোর্ড- Heitzmann পূর্বাভাস। বিশেষত ইউরানেনিয়াম-প্লুটোনিয়াম চক্রের সাথে, "পারমাণবিক অস্ত্রগুলি শত শত বছর ধরে নিশ্চিত"।

এই মনের মধ্যে, সিইএ একটি সোডিয়াম-শীতল দ্রুত নিউট্রন চুল্লী, "Astrid" নামক একটি প্রোটোটাইপ উন্নয়নশীল, যা ইউরেনিয়াম 238 এর জন্য ধন্যবাদ, বহুবার প্লুটোনিয়াম ব্যবহার করা সম্ভব এবং এটি এমনকি এর চেয়ে বেশি উত্পাদন করতে সক্ষম করে। "প্রজনন" দ্বারা খায়

ডেভিড বলেন, ইউরেনিয়াম 238 ইউএনএইচনিএক্স অরেসের 99,3 প্রতিনিধিত্ব করে এবং "প্রচুর পরিমাণে খনি থেকে বের করা হয়েছে, যা আমরা জানি না কি করে," ডেভিড বলেছিলেন।


http://www.20minutes.fr/planete/1300034 ... aire-futur
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/02/14, 14:36

এটা নতুন নয়, তেজস্ক্রিয় ধাতু উত্পাদক 4 প্রজন্মের একটি দীর্ঘ সময় আশা করা হয়, এটি একটি শক্তি সংকট বেশী হ্রাস এবং পছন্দ দ্রুত গ্রহণ করা হবে ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 16/02/14, 15:16

সান-না-সেন লিখেছেন:এটা নতুন নয়, তেজস্ক্রিয় ধাতু উত্পাদক 4 প্রজন্মের একটি দীর্ঘ সময় আশা করা হয়, এটি একটি শক্তি সংকট বেশী হ্রাস এবং পছন্দ দ্রুত গ্রহণ করা হবে ...
কেন হাইড্রোজেন-বোরন সংযোজন? কোন বর্জ্য, খুব সামান্য বিকিরণ, প্রচুর জ্বালানি, দেহাতি প্রযুক্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/02/14, 15:44

কুউকুই লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:এটা নতুন নয়, তেজস্ক্রিয় ধাতু উত্পাদক 4 প্রজন্মের একটি দীর্ঘ সময় আশা করা হয়, এটি একটি শক্তি সংকট বেশী হ্রাস এবং পছন্দ দ্রুত গ্রহণ করা হবে ...
কেন হাইড্রোজেন-বোরন সংযোজন? কোন বর্জ্য, খুব সামান্য বিকিরণ, প্রচুর জ্বালানি, দেহাতি প্রযুক্তি


শুধু এই প্রযুক্তির যথেষ্ট পরিপক্ক হয় না!
কিন্তু এটি আসলেই পরিকল্পনা করা হয়েছে যে দীর্ঘমেয়াদী মধ্যে বিভক্ত বিদারণের পরিবর্তে।

একটি ছোট অঙ্কন
ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

আইটিটার উইংতে নেতৃত্ব দিতে পারে কিন্তু অবশ্যই প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্পগুলি শত শত (ZR মেশিন?) ফলাফল দেবে
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
RégsB
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 67
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/14, 13:33

থোরিয়াম এবং আরএসএফ




দ্বারা RégsB » 26/04/14, 14:03

সুপ্রভাত,

থোরিয়ামে কয়েকদিন আমি আগ্রহী ছিলাম। মেলভেদ লবণ প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত প্রযুক্তিটি আমার কাছে বর্তমান কৌশল এবং পরবর্তীতে (ইপিআর) তুলনায় এগিয়ে একটি মহান পদক্ষেপ বলে মনে হয়।
আমি যে সুবিধাগুলি ধরে রেখেছি তার মধ্যে: এই আরএসএফ এতটাই স্থিতিশীল যে কোনও স্থান সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনার প্রয়োজন নেই। কারও কারও কাছে বর্তমান বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির "গরম" বর্জ্যের একটি বড় অংশ গ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে।
আমি এ সব খারাপ না খুঁজে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 26/04/14, 20:10

মেমরি থেকে, সুপারফ্যানিক্স মোল্ডেড সোডিয়াম ব্যবহার করে এবং এই সার্কিটে পুনরাবৃত্তি লিকের কারণে বন্ধ হয়ে যায়। অবশেষে, এই ভাঙ্গন কারণে পাবলিক মতামত চাপ নিম্নলিখিত
এই ফুটো সমস্যা ছিল দৃশ্যত গত বছর solved, এবং জানেন কিভাবে অর্জিত।

তবে, সোডিয়াম তাপ স্থানান্তর তরল এই ক্ষেত্র পুনর্জাগরিত সন্দেহজনক, এই পণ্য বৈশিষ্ট্য দেওয়া। অন্তত এটা অসহ্য হতে হবে!
0 x
RégsB
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 67
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/14, 13:33




দ্বারা RégsB » 26/04/14, 21:38

শুভ সন্ধ্যা,

সঠিকভাবে, এই RSF তরল সোডিয়াম ব্যবহার করে না যা বায়ু বা জলের সাথে যোগাযোগ করে, কিন্তু ফ্লোরাইন যা এই অসুবিধা ছাড়াই এবং এ ছাড়াও একটি আদর্শ বায়ুমণ্ডলীয় চাপে।
এই সময়ে সিইএ এবং AREVA দ্বারা অধ্যয়নকৃত এস্ট্রিড প্রোডাক্টের তুলনায় এটি একটি দক্ষতা অনেক সহজ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 27/04/14, 09:13

অই? আমি তখন তারিখ পর্যন্ত নই ...
আমি কি তারা ব্যবহার যৌগ দেখতে হবে, কারণ বিশুদ্ধ ফ্লোরিন বরং খারাপ হয়
0 x
RégsB
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 67
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/14, 13:33




দ্বারা RégsB » 27/04/14, 09:52

হাই,

আমি যা পড়ি তা থেকে, ফ্লোরাডের লবণটি চুল্লীর কেন্দ্রস্থলে (প্রায় 700 ° C) উষ্ণ হয়। একটি দুর্ঘটনা চুল্লীর গলে যাওয়া যেমন শীতল ব্যর্থতা ঘটতে পারে না : Mrgreen:
হৃদয়ের একটি ভাঙ্গন বা খালি আছে যদি, এটি একটি শীতল মাধ্যমে একটি হিমায়িত লবণ প্লাগ দেওয়া দ্বারা শুধুমাত্র মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা সম্পন্ন হয়। প্রবাহ বিভিন্ন জলাধারে তৈরি হয় যা প্রতিক্রিয়া অব্যাহতভাবে অসম্ভব করে তোলে। সেখানে, তরল শান্তভাবে নিজেই দ্বারা শীতল cooling।

এই বিষয়ের উপর একটি ভাল সাইট:

http://energieduthorium.fr/
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 27/04/14, 11:11

রিজিব লিখেছেন:হাই,

আমি যা পড়ি তা থেকে, ফ্লোরাডের লবণটি চুল্লীর কেন্দ্রস্থলে (প্রায় 700 ° C) উষ্ণ হয়। একটি দুর্ঘটনা চুল্লীর গলে যাওয়া যেমন শীতল ব্যর্থতা ঘটতে পারে না : Mrgreen:
হৃদয়ের একটি ভাঙ্গন বা খালি আছে যদি, এটি একটি শীতল মাধ্যমে একটি হিমায়িত লবণ প্লাগ দেওয়া দ্বারা শুধুমাত্র মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা সম্পন্ন হয়। প্রবাহ বিভিন্ন জলাধারে তৈরি হয় যা প্রতিক্রিয়া অব্যাহতভাবে অসম্ভব করে তোলে। সেখানে, তরল শান্তভাবে নিজেই দ্বারা শীতল cooling।

এই বিষয়ের উপর একটি ভাল সাইট:

http://energieduthorium.fr/



এছাড়াও প্রযুক্তি আছে PBMR বা একটি বল বিছানা সঙ্গে মডুলার চুল্লী।

ঐতিহ্যবাহী ইউরেনিয়াম বার এখানে তেজস্ক্রিয় জ্বালানী ধারণকারী গ্রাফাইট বল দ্বারা পরিবর্তিত হয়, তাপ স্থানান্তর তরল হিলিয়াম বা নাইট্রোজেন টাইপ একটি নিষ্ক্রিয় গ্যাস হচ্ছে, এটি যতটা সম্ভব চুল্লী কোর এর গলে ফেলার ঝুঁকি দূর করে।
THTR প্রযুক্তি 80 বছর থেকে প্রায় হয়েছে এবং বর্তমানে MIT এ retested হচ্ছে।
কিন্তু এভাবে বর্জ্যচাপের কাঁটাগাছের সমস্যা!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 270 গেস্ট সিস্টেম