জ্যানিক লিখেছে:এগুলি অনুমান করার জন্য যে এই "জ্ঞানী লোক" অবিকল ছিল না, দার্শনিকরা সেগুলি সম্পর্কে ভাবেন নি এবং এই ধর্মগুলি মানব প্রকৃতি সম্পর্কে অজ্ঞ ছিল।
এটি নির্দিষ্ট মাস্টার বা দার্শনিকদের জ্ঞানকে অসম্মানিত করার প্রশ্ন নয়, এটি একেবারে বিপরীত, তবে উপলব্ধি করা যে মানবতা একটি অতি-জীব, যা পুনঃপ্রক্রিয়া করা খুব কঠিন।
জ্ঞানের কতগুলি মাস্টার্স উদাসীনতায় শেষ হয়েছে? নিশ্চয়ই!
উদাহরণস্বরূপ, খ্রিস্টধর্ম রোমান সাম্রাজ্যের অস্তিত্ব এবং এর ভৌগলিক ও সাংস্কৃতিক বিস্তারের পক্ষে মুক্তি লাভ করেছে, অন্যথায় ইতিহাসটি এই অন্ধকারে শেষ হত ...
সমাজ পরিবর্তন করার জন্য, দ্রুত এবং যতটা সম্ভব লোকের কাছে তথ্য পৌঁছে দেওয়া প্রয়োজন।
ইতিহাসের দ্বন্দ্ব মিষ্টি মায়া। প্রতিটি জন্মের সময়, আপনাকে নিজের কাজটি আবার ফিরিয়ে দিতে হবে, অর্থাত্ সচেতনতার স্তর বাড়াতে চেষ্টা করুন এবং আজ অবধি মনস্তত্ত্ববিদদের এবং সমস্ত ধরণের ধর্মের সেনাবাহিনী থাকা সত্ত্বেও এটি ব্যর্থতা থেকে গেছে।
এটি একটি চিত্তাকর্ষক বক্তব্য, গরম বাতাসের বেলুনটি যখন প্রথম বাইপ্যাড তুলে নিয়েছিল তখন পর্যন্ত "আমরা কখনও চুরি হওয়া লোকদের দেখিনি" বলার মতো ...
গান্ধী তাঁর জনগণকে বলেছিলেন যে সহিংসতার সাথে সহিংসতার জবাব দেওয়ার ফলে তাদের পরিস্থিতি সমাধান না করেই লক্ষ লক্ষ মানুষের মৃত্যু ঘটবে যেহেতু ইংল্যান্ড উন্নততর সশস্ত্র, উন্নত প্রশিক্ষিত এবং এমনকি অন্যের সমর্থন পেতে পারে। তাঁর পথটি কয়েক হাজার মৃত্যুর সাথে নিষ্ক্রিয় প্রতিরোধ হয়ে দাঁড়িয়েছে যা লক্ষ লক্ষকে এড়িয়ে গেছে।
গান্ধী প্রয়োগ করেছিলেন "উউ ওয়েই" বা অ-কর্মের নীতি, যেমন খ্রিস্ট বলেছিলেন:"যদি কেউ আপনাকে গালে আঘাত করে ..., এটি একটি ... সামরিক নীতি!
যখন কোনও গোষ্ঠী হীনমন্যতায় থাকে (সংখ্যাসূচক, সামরিক ইত্যাদি) তখন অহিংসার পক্ষে এবং অন্যান্য দলের সহানুভূতি আকর্ষণ করার পক্ষে আরও কার্যকর।
একেবারে না ! বক্সিংয়ের আত্মরক্ষার অবস্থায় নেই (সুতরাং এই শব্দটি ব্যবহার: বৈধ!), বুলফাইটার আর নেই, শিকারিও এর চেয়ে কম নয়।
আত্মরক্ষার সাথে এর কিছু করার নেই!
এলডি হওয়ার জন্য অবশ্যই একটি ন্যায়বিচারহীন আক্রমণ করা আবশ্যক, বক্সিংয়ের বাইরে এটি দুটি সম্মতিযুক্ত ব্যক্তির লড়াই।
একইভাবে, একজন ষাঁড়যুদ্ধের হত্যার সাথে একজন বক্সিংয়ের লড়াইয়ের তুলনা করতে পারে না, আমি খুব সন্দেহ করি যে ষাঁড়টি সম্মতি দিচ্ছে ...
প্রকৃতপক্ষে, কিন্তু ক্ষতি, আহত বা হত্যা করার ইচ্ছা ছাড়াই মানুষের মধ্যে এই সমস্ত পার্থক্য
ওহ না!
তরুণ বিড়াল, কুকুর, নেকড়ে, আইবেক্স ইত্যাদি ... আধিপত্যের লড়াইয়ে প্রশিক্ষণ দেয়।
আধিপত্যের বাইরে সর্বত্র থাকে, চাপের তুলনায় আপনার বাহ্যিক স্বাস্থ্য ভাল।
যাইহোক, মানুষ যুদ্ধের চেয়ে বেশি সংকোচনের ভয় পান। কারণ সঙ্কুচিতরা একে অপরের মুখোমুখি হয় এবং এটির মুখোমুখি হওয়া অনেক বেশি কঠিন প্রতিপক্ষ। যেখান থেকে এই শারীরিক ডেরাইভেটিভগুলি আঞ্চলিকভাবে বহু বছর ধরে জমে থাকা উত্তেজনা সরিয়ে নিতে পারে তবে অন্য কোথাও উল্লিখিত ক্যান্সারের ক্ষেত্রে এটি একদিন পুনরুত্থিত হবে।
যুদ্ধের অনুশীলনকারীরা বিরক্ত হয় না, বা পেন্টিক খেলোয়াড় হয় না, এটি মার্শাল অনুশীলনের একটি মাধ্যম (যেমন আরোহী, দৌড়, সাঁতার কাটা), এখানে থিমটি লড়াইয়ে মনোনিবেশ করা হয়েছে, খুব সহজভাবে।
এটি যখন আপনি পেট্রোল দিয়ে ডিজেল ইঞ্জিন বা তার বিপরীতে চালাতে চান: এটি এর জন্য নয়। বা যখন কোনও শিকারি তার রাইফেলটি তুলে কাউকে গুলি করতে যায়!
একচেটিয়া জীবন জীবন নয় তবে এটি বিকশিত হয়।
সম্পূর্ণ ভুল! তারা চায় যে আমরা কিছু গুহা আঁকাগুলি বিশ্বাসের মাধ্যমে শিকারের দৃশ্যের প্রতিনিধিত্ব করে (আরও বেশি বিতর্কিত হয়ে) যে আমরা (সুতরাং সকলেই) মানুষ শিকারী ছিলাম believe
এবং হাড়ের সংক্ষিপ্তভাবে অধ্যয়নগুলি দেখায় যে মানুষ সর্বকোষী ছিল, প্রায়শই অঞ্চল অনুসারে তাদের খাদ্য পরিবর্তন করে।
তেমনি, এটিও দেখা যায় যে মাংস খাওয়ার বানরগুলি (যেমন বাবুুন এবং শিম্পাঞ্জি) বিকাশ লাভ করেছে কৌশল এবং সরঞ্জাম (পরবর্তীকালের জন্য) তাদের মেম্যাটিক ক্ষমতা বৃদ্ধি, যা কার্যকারণ প্রভাব দ্বারা একটি বিবর্তনীয় ঘটনা বাড়ে।
তবে আজকাল আমাদের কী আগ্রহী তা হ'ল তার নীতিগত পুষ্টি, স্যানিটারি এবং আমাদের পরিবেশ সংরক্ষণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে ওঠার লক্ষ্যে তার ডায়েটিক পদ্ধতিগুলি নিয়ে প্রশ্ন করা ঠিক।
কারণ মাংস খাওয়া কেবলমাত্র একটি শেষ অবলম্বন ছিল, একটি মাঝেমধ্যে পরিপূরক, আমরা এখনও এখানে রয়েছি কারণ এপিনালের যে চিত্রগুলি আমাদের সামনে উপস্থাপন করা হয়েছে তার বিপরীতে, যেখানে প্রাণী রয়েছে, সেখানেও গাছপালা রয়েছে এবং যদি উদ্ভিদ থাকে হ্রাস বা অদৃশ্য হয়ে যায়, উদ্ভিদের খাওয়ানোর জন্য শারীরিকভাবে গঠিত প্রাণীরা, ডারউইনের পর্যবেক্ষণ অনুসারে সরানো বা অদৃশ্য হয়ে যায় এবং তিনি "প্রজাতির উত্স" সম্পর্কে তাঁর দৃ strongly়তা প্রকাশ করেন যা বিবর্তনবাদের জন্য মোটর হিসাবে কাজ করেছিল।
এই থিমটি ইতিমধ্যে অন্য বিষয়ে সম্বোধন করা হয়েছে, সুতরাং আমি এর উত্তর দেব না, আপনার উত্তরটি বিশেষত কোনও ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন সত্যের সত্যতা বাদ দিয়ে কোনও ভেগান অতীতে বিশ্বাস করার আপনার ইচ্ছাকেও আভাস দেয়।
মালভূমি সংস্কৃতি সাম্প্রতিক নয় এবং জাপানেও এটি চর্চা হয়। তবে, পশুপালন প্রচুর অঞ্চল গ্রহণ করে যা মানুষের ব্যবহারের জন্য কৃষিক্ষেত্রের সাথে প্রতিযোগিতা করে। সুতরাং এটি সমাজের পছন্দ কারণ আমরা যেখানে একটি গরু, ছাগল বা অন্যকে খাওয়াতে পারি সেখানে আমরা 5-10 মানুষকে খাওয়াতে পারি।
এই কারণেই জাপান মূলত ফিশিংয়ের দিকে মনোনিবেশ করে।