নবায়নযোগ্য শক্তিগুলি = 2x পারমাণবিক উত্পাদন

যতক্ষণ না আমরা আমাদের প্রয়োজনের স্কেলে দক্ষতার সাথে বিদ্যুৎ সঞ্চয় করতে পারি না, পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির মধ্য দিয়ে একটি কঠিন সময় কাটাতে হবে ...

যতক্ষণ না আমরা আমাদের প্রয়োজনের স্কেলে দক্ষতার সাথে বিদ্যুৎ সঞ্চয় করতে পারি না, পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির মধ্য দিয়ে একটি কঠিন সময় কাটাতে হবে ...

হ্যাঁ এটিই প্রভাবশালী বক্তৃতা যা tf1 এ আমাদের বলা হয় আমরা কীভাবে সংরক্ষণ করতে জানি এবং এটি এতটা কঠিন নয় যে উদাহরণগুলি ফ্রান্স থেকে 800 কিলোমিটার দূরে নরওয়েতে ইতিমধ্যে বিদ্যমান রয়েছে। একটি পদক্ষেপের অন্য সুবিধাটি হ'ল এটি তৈরি হওয়ার পরে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য।

http://objectifterre.over-blog.org/arti ... 15930.html

ফ্রান্স পিকার্ডি (প্রায় 830 কিমি) থেকে সরাসরি জার্মানি এবং ডেনমার্কের মাধ্যমে সরাসরি নরওয়ের সাথে সংযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। বা যুক্তরাজ্যের যে: ফ্রান্স ২০০০ মেগাওয়াট সাবমেরিন এইচভিডিসি কেবল FABLink নির্মাণের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে যা ফ্রান্সকে গ্রেট ব্রিটেনের সাথে নরম্যান্ডির চ্যানেল দ্বীপের মাধ্যমে সংযুক্ত করবে। Alderney। এবং গ্রেট ব্রিটেন আরও 2000 কিলোমিটার এবং 800 মেগাওয়াট সাবমেরিন এইচভিডিসি কেবল দ্বারা নরওয়ের সাথে সংযুক্ত হবে। “ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের মধ্যে ইতিমধ্যে একটি 1400 গিগাওয়াট কেবল রয়েছে। "আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থার পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিশেষজ্ঞ এবং সৌর শক্তি পরিপ্রেক্ষিত প্রতিবেদনের বিশেষ লেখক, আন্ডারলাইনস কেড্রিক ফিলিবার্ট। “ফ্রান্সে জার্মানির মতো আমরাও নতুন এসটিইপি তৈরি করতে পারি। পিপিআই 2 সালের মধ্যে ফ্রান্সে স্টিপ শক্তি 5 থেকে 8 গিগাওয়াট বাড়ানোর পরিকল্পনা করেছে "বিশেষজ্ঞ যোগ করেছেন। “জার্মানিতে একাধিক গিগাওয়াট ওয়াট নির্মাণ চলছে, এবং অন্যান্য সাইটগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ কৃষ্ণ বনে (আরডাব্লুই) এর 2020 গিগাবাইট সম্ভাবনা রয়েছে potential বাভেরিয়ান আল্পগুলিতেও সম্ভাবনা রয়েছে, অবশ্যই উত্তর সমুদ্রের বায়ু টারবাইনগুলি থেকে অনেক দূরে তবে জার্মানিতে ইনস্টল করা হচ্ছে ৫২ গিগাওয়াট ফটোভোলটাইক সৌর f ফোটোভোলটাইকস 2,5 সালে বাভারিয়ান বিদ্যুতের 52% সরবরাহ করবে এবং নবায়নযোগ্য একসাথে 2022% সরবরাহ করবে। "
.

বেলজিয়াম সমুদ্রের দিকে একটি পদক্ষেপ তৈরি করবে we

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/01 ... -eolienne/

সিটিও লিখেছেন: .....
এটি যৌক্তিক, সিইও এবং ইডিএফের শেয়ারহোল্ডাররা "ঘুমিয়ে দেওয়ার" পরিবর্তে অর্থ তাদের পকেটে রাখতে পছন্দ করেন ...
....

এটি মজার, ইডিএফের প্রধান শেয়ারহোল্ডার (এবং দূর থেকে) রাষ্ট্র।

রেমন লিখেছেন:....
হ্যাঁ এটিই প্রভাবশালী বক্তৃতা যা tf1 এ আমাদের বলা হয় আমরা কীভাবে সংরক্ষণ করতে জানি এবং এটি এতটা কঠিন নয় যে উদাহরণগুলি ফ্রান্স থেকে 800 কিলোমিটার দূরে নরওয়েতে ইতিমধ্যে বিদ্যমান রয়েছে। একটি পদক্ষেপের অন্য সুবিধাটি হ'ল এটি তৈরি হওয়ার পরে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য।
...

খোলা দরজা ডুবে।

ফ্রান্সের বৃহত্তম স্টেপ বাঁধটি গ্র্যান্ড মাইসন।

এটি আমার বাড়ির উপরে, যেহেতু আমি গ্রেনোবেলে থাকি।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Grand'Maison

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কে বলেছিলেন নবায়নযোগ্য শক্তির পারমাণবিক বিরুদ্ধে কোনও সম্ভাবনা নেই?

হাই ক্রিস্টোফ

কি দেখতে হবে,

"" "
ফ্রান্সে, বৈদ্যুতিক উত্পাদনে পারমাণবিক বিদ্যুতের অংশটি 76,8 2007.৮% (২০০))। * বেলজিয়ামে 55%
পারমাণবিক বিদ্যুৎ চূড়ান্ত শক্তি ব্যবহারের 17,7% প্রতিনিধিত্ব করে,

*** http://futura24.voila.net/energie/electri_nucle.htm ***
"" ""

উপসংহার:
পারমাণবিক একটি ক্ষুদ্র শক্তি; "এটি সর্বোত্তম ক্ষেত্রে" "ফরাসি"।
ঝুঁকি কি মূল্যবান ????

HIC লিখেছে:পারমাণবিক বিদ্যুৎ চূড়ান্ত শক্তি ব্যবহারের 17,7%

হ্যাঁ তবে ... এই ধরণের পরিসংখ্যানগুলির সাথে আমাকে কিছুটা বিরক্ত করার বিষয়টি হ'ল আমরা লিক এবং আলুর তুলনা করি!

যেহেতু কোনও দেশের চূড়ান্ত খরচ সমস্ত শক্তি, তেল, গ্যাস ... যা বিদ্যুতের মতো ব্যবহার করে না ...

অন্যথায় হ্যাঁ পারমাণবিক শক্তির ভাগ হ্রাস করা জরুরি, আমি মনে করি শিল্পপতি এবং রাজনীতিবিদদের সত্যই প্রতিক্রিয়া জানাতে আরও কয়েকটি দুর্ঘটনা লাগবে ... দুঃখজনক ...

প্রত্যাহার করুন যে একটি চুল্লিটির অপারেশনটি প্রতি বছর প্রায় 150 এম € / উত্পাদিত হয় (উত্পাদিত পারমাণবিক বিদ্যুতের প্রতি কেজি প্রতি ঘণ্টায় 2ct মুনাফার সাথে আনুমানিক গণনা) যে কারণে একটি প্ল্যান্টটি বন্ধ করা এতটাই কঠিন এবং এডিএফ আবার অপারেশনের তারিখ পিছিয়ে দেয়। আরও অনেক কিছু ...

....
হ্যাঁ এটিই প্রভাবশালী বক্তৃতা যা tf1 এ আমাদের বলা হয় আমরা কীভাবে সংরক্ষণ করতে জানি এবং এটি এতটা কঠিন নয় যে উদাহরণগুলি ফ্রান্স থেকে 800 কিলোমিটার দূরে নরওয়েতে ইতিমধ্যে বিদ্যমান রয়েছে। একটি পদক্ষেপের অন্য সুবিধাটি হ'ল এটি তৈরি হওয়ার পরে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য।
...


খোলা দরজা ডুবে।

ফ্রান্সের বৃহত্তম স্টেপ বাঁধটি গ্র্যান্ড মাইসন।

এটি আমার বাড়ির উপরে, যেহেতু আমি গ্রেনোবেলে থাকি।

আপনার জন্য দরজা ডুবে গেছে তবে এমন কিছু ব্যক্তির পক্ষে এটি বলা দরকার যা এটিকে উপেক্ষা করে এবং মনে করেন যে পারমাণবিক শক্তি থেকে মুক্তির কোনও বিন্দু নেই। ফ্রান্সের সম্ভাব্য পদক্ষেপগুলি সম্পর্কে আমার বাড়ির নিকটবর্তী স্থিতিস্থানের জন্য আরও কয়েকটি সম্ভব রয়েছে আমরা সেরে-পোনেওন এবং এতাং ডি বেরির মধ্যে বর্তমান শক্তি 1800 মেগাওয়াট এর মধ্যে তুলনামূলকভাবে একটি পদক্ষেপ ইনস্টল করতে পারি।

রেমন লিখেছেন:ফ্রান্সের বৃহত্তম স্টেপ বাঁধটি গ্র্যান্ড মাইসন।

এটি আমার বাড়ির উপরে, যেহেতু আমি গ্রেনোবেলে থাকি।

এবং প্রাচীনতম (বিশ্বের 1 ম ??) অবশ্যই ভোজেসের কালো হ্রদ / সাদা হ্রদটি: http://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Noir_%28Vosges%29

রেনা কোচলিন ১৯৩৮ থেকে ১৯৩৩ সালের মধ্যে একটি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করেছিলেন। এটি প্রথম পাম্প স্টোরেজ পাওয়ার ট্রান্সফার স্টেশন। ল্যাক নয়ার ল্যাক ব্লাঙ্কের সাথে (১২০ মিটার উঁচু) একটি পাইপ দ্বারা সংযুক্ত থাকে যা পিক আওয়ারে টারবাইন দিয়ে বিদ্যুৎ উত্পাদন করতে দেয়, ল্যাক ব্ল্যাঙ্ককে রিচার্জ করে, যা উচ্চতর হয়, অফ-পিক ঘন্টা সময় পাম্প করে। এটি 1928 অল্টারনেটারগুলির জন্য 1933 মেগাওয়াটের শক্তি বিকাশ করে।

1934 সালে এটি কার্যকর করা হলে, দুটি হ্রদকে সংযোগকারী পাইপলাইনটি ভেঙে যায়। বিল্ডিংয়ের ছাদে পানি পড়ে এবং এটি ভেঙে পড়ে। দুর্ঘটনায় নয় জন মারা যায় এবং একজন বেঁচে যায়। এরপরে কারখানাটি ১৯৩৮ সালে আবার কাজে লাগানো হয়েছিল।

২০০২ সালের জুলাই মাসে বন্যার পর থেকে শাটডাউন করার সময়, উদ্ভিদটি একটি ছোট তবে আরও দক্ষ স্টেশন দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা উচিত যাতে 2002 অল্টারনেটারের জন্য 50 মেগাওয়াট উত্পাদিত হয়। ২০১২ সালের মধ্যে ইডিএফ-এ ৫০ মিলিয়ন ইউরোর বিনিয়োগের পরিকল্পনা করা হয়েছে। অপারেটরকে সম্প্রদায়কে বাধ্য করার চুক্তিটি ১ November ই নভেম্বর, ২০১১ এ স্বাক্ষরিত হয়েছিল। কাজের মোট পরিমাণ প্রায় million০ মিলিয়ন ইউরো হবে । , বছর ধরে নির্ধারিত সাইটটিতে প্রায় একশ লোককে নিয়োগ দেওয়া উচিত।

সুপ্রভাত,

হাইড্রোলিক্স হ'ল প্রাচীনতম পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি যা বিদ্যমান, তাই এই কারণেই শিল্পোন্নত দেশগুলির বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ শোষণকারী সাইটগুলি ইতিমধ্যে রয়েছে। নতুন সম্ভাব্য STEPs ফ্রান্সে খুব বিরল।

ডিজিসিই ইঙ্গিত দেয় যে ২০২০-২০২৫ এর মধ্যে উপকূলের বাতাসের জন্য সমস্ত আকর্ষণীয় স্থান দখল করা হবে।
অফশোর এবং ভাসমান সাইটগুলি এখনও বহুল পরিমাণে শোষণের জন্য।

পিভি, হিউইউউ, সত্যি বলতে, আমি আমার ছাদে এগুলি ইনস্টল করার আগে ভাল ফলন এবং দক্ষ স্টোরেজ অর্থের জন্য অপেক্ষা করতাম, যদি আমার একটি থাকে, একদিন।

স্পষ্টভাবে, পারমাণবিক, আমি ভাল করতে হবে! তবে নির্দিষ্ট এনআরকে ঘিরে যে অ্যাঞ্জেলিজম রয়েছে তা গ্রহণ করা আমার পক্ষে কঠিন।

আমি মনে রাখি যে প্রথম উদ্দেশ্যটি অবশ্যই আমাদের প্রাথমিক এবং চূড়ান্ত শক্তি ব্যবহারকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ডেকার্বনেট করা উচিত, অন্যথায় আমরা সত্যই খারাপভাবে থাকব। জটিল হতে খুব দেরি হয়ে গেছে, এটি সহজ হতে হবে এবং ভুল হওয়া উচিত নয়।

আপ টু ডেট পেতে:

উইকিপিডিয়া থেকে:
...
সৌর শক্তি সিস্টেমের জন্য ফ্রেউনহোফার ইনস্টিটিউট ২০১২ সালের নভেম্বরে "জার্মানিতে বিদ্যুত এবং উত্তাপের জন্য নবায়নযোগ্য জ্বালানী" শিরোনামে একটি গবেষণা ২০০০-এর জন্য প্রকাশিত:

গবেষকরা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি থেকে ঘন্টার পর ঘন্টা এবং একটি বৈদ্যুতিক সিস্টেম অপারেটিং সিমুলেট করেছিলেন, চাহিদা অনুমান হিসাবে একটি শক্তি সঞ্চয় নীতি সাফল্য গ্রহণ করে প্রায় বিদ্যুৎ খরচ হ্রাস করে ২০১১ সালের তুলনায় ২৫%, একটি অত্যন্ত সক্রিয় হাইপোথিসিস যেহেতু এখন পর্যন্ত কেবল সংকটই এই খরচ কমিয়ে আনতে সফল হয়েছে (তবে কেবল শিল্পে)। তাদের কাজের যে শক্তি মিশ্রণে নেতৃত্ব দেয় তা নিম্নরূপ:

উপকূলের বায়ু 170 গিগাওয়াট এবং অফশোর বায়ু 85 গিগাওয়াট, বা 255 সালে 29 গিগাওয়াট এর তুলনায় 2010 গিগাওয়াট;

২০১০ সালে ১ G গিগাওয়াট এর বিপরীতে 200 গিগাওয়াট ফটোভোলটিক;

চাহিদা অনুযায়ী অতিরিক্ত উত্পাদনের সময় 70 গিগাওয়াট "বিদ্যুৎ থেকে গ্যাস" প্লান্টগুলি নবায়নযোগ্য শক্তি থেকে বিদ্যুতকে (হাইড্রোজেন) রূপান্তর করে;

95 গিগাওয়াট গ্যাস-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি "ব্যাক-আপ" এ ব্যবহৃত হয়, যখন নবায়নযোগ্য শক্তি উত্পাদন পর্যাপ্ত হয় না, এবং বৈকল্পিকভাবে তাপীকরণের নেটওয়ার্কগুলিতে পুনরায় ইনজেকশনের জন্য তাপ পুনরুদ্ধারের সিস্টেমগুলির সাথে মিলিত হয়;

বায়োমাসের (50 টিডাব্লুএইচ / বছর) অংশকে তাপ ও ​​বিদ্যুতের উত্পাদন হ্রাস করতে সক্ষম করে তোলে এমন প্রচুর তাপ স্টোরেজ সুবিধা। সুতরাং, বেশিরভাগ বায়োমাস পরিবহন এবং শিল্প প্রক্রিয়াতে নিবেদিত হবে;

১৩০ গিগাওয়াট সৌর তাপীয়, সরাসরি গরম জল উত্পাদন করে যা বৈদ্যুতিক ব্যবস্থার অংশ নয় তবে যা উল্লেখ করা উচিত কারণ তারা বর্তমান বৈদ্যুতিক সিস্টেমগুলি প্রতিস্থাপন করে।

বিদ্যুত উত্পাদন ক্ষমতা তাই 550 গিগাওয়াট, ফ্রান্সের ইনস্টলড ক্ষমতার তুলনায় এক বিশাল আকার: 125 গিগাওয়াট, 64৪ গিগাওয়াট পারমাণবিক শক্তি সহ।

নিজস্বভাবে, গ্যাস বিদ্যুত কেন্দ্রগুলির বহরটির বর্তমান ফরাসী পারমাণবিক বহরের চেয়ে অনেক বেশি শক্তি থাকবে!

একই পরিমাণের প্রকৃতির যথাযথ উত্পাদনের জন্য মোট, প্রায় চারগুণ বেশি উৎপাদন ক্ষমতা। এটি বাতাস এবং সূর্যের অন্তরালের দাম। আর গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এই বিশাল বহরটি যেহেতু রয়ে গেছে, সেহেতু 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির লক্ষ্য পৌঁছে যায়নি।
...

অথবা আবার:

http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... -une-folie

আমি সত্যই নিশ্চিত যে জার্মানিও এ জাতীয় অতিরিক্ত ব্যয় বহন করবে না!

রিজিব লিখেছেন: হাইড্রোলিক্স হ'ল প্রাচীনতম পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি যা বিদ্যমান, তাই এই কারণেই শিল্পোন্নত দেশগুলির বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ শোষণকারী সাইটগুলি ইতিমধ্যে রয়েছে।

আমি আপনার মতামত ভাগ করি না এবং ফরাসী অঞ্চলগুলির একটি বড় অংশে, সমস্ত নদীর উপর মিলগুলি কখনও কখনও সমভূমিতে 500 মিটার দূরত্বে এবং এমনকি ল্যান্ডসের 2 কিলোমিটারেরও কম ব্যবধানে ছিল, যার জন্য বিভাগ বিখ্যাত ছিল ত্রাণের অভাব ... কয়েক হাজার হাজার শক্তি 5KW থেকে 50kW এর মধ্যে একটি বিদ্যুতের সাথে কেবলমাত্র অপারেটরগুলির শক্তি স্বায়ত্তশাসনের জন্য এবং স্থানীয় নেটওয়ার্কে বিকেন্দ্রীভূত সরবরাহের জন্য অপব্যবহারের জন্য অপেক্ষা করছে, অর্থাত্ ফরাসী নেটওয়ার্কের অত্যধিক কেন্দ্রীকরণের ফলে বিবেচিত লাইন ক্ষতি ছাড়াই (এটি অনুমান করা হয় যে ফ্রান্সের আউটলেটে 1kWh গ্রাহক বিদ্যুত কেন্দ্রের আউটলেটে 2,54kWh প্রয়োজন) ...

রিজিব লিখেছেন: পিভি, হিউইউউ, সত্যি বলতে, আমি আমার ছাদে এগুলি ইনস্টল করার আগে ভাল ফলন এবং দক্ষ স্টোরেজ অর্থের জন্য অপেক্ষা করতাম, যদি আমার একটি থাকে, একদিন।

আমার ছাদে 20m² প্রতি বছর 3000kWh উত্পাদন করে, আমার বিদ্যুতের বিল (4 জনের পরিবার) 4000kWh (গ্যাস উত্তোলন ব্যতীত) ছিল। টাইলস যা তৈরি করতে এবং উত্পাদন করতে শক্তি ব্যবহার করে না এবং সৌর প্যানেলগুলি যা তাদের জীবনচক্রের সময়গুলি তৈরি করতে এবং পুনর্ব্যবহার করতে ব্যবহৃত পরিমাণের 4 বা 5 গুণ বেশি করে দেবে, তার মধ্যে আমার পছন্দ হয়েছে ... ভর্তুকি দ্বারা স্ফীত দামগুলি অবশেষে যুক্তিসঙ্গত এবং এত কম স্তরে যেহেতু অপেক্ষা করা ভাল অপেক্ষা করা ব্যর্থস্পেনে, "রাজকীয় ডিক্রি" ব্যক্তিদের নিজস্ব সৌর বিদ্যুৎ উত্পাদন করতে নিষেধ করে কারণ এটি গ্রিড দ্বারা বিক্রি হওয়া বিদ্যুতের চেয়ে সস্তা... টাইলসের ফলন নেতিবাচক, আমি 20 মিলিয়ন প্যানেলকে 15 শতাংশের "স্বল্প ফলন" দিয়ে পছন্দ করি যা 12 বছরের মধ্যে আমাকে টাইলসের চেয়ে 4 মেগাওয়াট (হ্যাঁ, মেগাওয়াট ঘন্টা) দিয়েছে যা তাদের কেনার জন্য আমাকে ব্যয় করেছে এবং কিছুই উত্পাদন না করে তাদের রক্ষণাবেক্ষণ ...

রিজিব লিখেছেন: একই পরিমাণের প্রকৃতির যথাযথ উত্পাদনের জন্য মোট, প্রায় চারগুণ বেশি উৎপাদন ক্ষমতা। এটি বাতাস এবং সূর্যের অন্তরালের দাম। আর গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এই বিশাল বহরটি যেহেতু রয়ে গেছে, সেহেতু 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির লক্ষ্য পৌঁছে যায়নি।

এই অক্ষমতাটি বজায় রয়েছে বলে মনে হচ্ছে তবে প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি উপস্থিত রয়েছে এবং সঞ্চয়স্থানের মধ্য দিয়ে যায় ... এটি এই শতাব্দীর সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ যা সবে শুরু হয়েছিল।

রিজিব লিখেছেন: অথবা আবার:
http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... -une-folie

আমি এই সাইটটি সবেমাত্র আবিষ্কার করেছি যা মনে হয় পরিবেশ বিরোধী লবি থেকে উদ্ভূত হয়।
এটা সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে যে উপাচার্য নন-নবায়নযোগ্য জ্বালানী সরবরাহকারীদের বেতন প্রদানের ক্ষেত্রে রয়েছেন ...

সৌর ও বায়ু বিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রচুর এবং ত্রুটিমুক্ত প্রবাহ সত্ত্বেও বিদ্যুতের নেটওয়ার্ককে স্থিতিশীল করা অপরিহার্য, যা সত্যের প্রয়োজনের সাথে সম্পর্কিত না করে শক্তি উত্পাদন করে, অপারেটরদের তাদের সীমাতে ঠেলে দিয়েছে। এখন মোট বিদ্যুৎ উৎপাদনের মাত্র 13% ভাগের সাথে, নবায়নযোগ্যদের অবদান অবিশ্বাস্য এবং বিদ্যুতের নেটওয়ার্কের স্থিতিশীলতার ব্যাপক ক্ষতি করে op

আমরা যখন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ওঠানামা করার দিকটির দিকে আঙুল তুলে দেখি, তখন আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এই খরচ বিশ্বব্যাপী অনুমানযোগ্য হলেও সে ক্ষেত্রে খরচ ওঠানামা করছে।
এটিকে পারমাণবিক শক্তির মেজর প্রতিবন্ধকতাও স্বীকার করা উচিত যা খুব কঠিন এবং ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে শক্তিশালী হতে পারে যা নিয়ন্ত্রন করা সহজ, বর্তমানে হাইড্রোলিক্স একটি সবচেয়ে প্রতিক্রিয়াশীল শক্তি তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া সময়, তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিপরীতে ...

রিজিব লিখেছেন: আমি সত্যই নিশ্চিত যে জার্মানিও এ জাতীয় অতিরিক্ত ব্যয় বহন করবে না!

পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি ভেঙে দেওয়ার অতিরিক্ত ব্যয়ও বহন করতে সক্ষম হবে না ...

আমি যতটা উদ্বিগ্ন, আমি ১২০,০০০ কিলোমিটারেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যুতের উপর দিয়ে চলেছি, এবং তাই আমি আরও বেশি স্বায়ত্তশাসন এবং অর্থনীতির জন্য নিজের শক্তি পরিবর্তনের চেষ্টা করছি ... তবে আমি বিদ্রূপ ও সমালোচিত হয়েছি যে লোকেরা জানতে চায় না বা ভয় পায়, যেমন আমি 120.000 বছর আগে ভয় পেয়েছিলাম ...
এখন আমি এটির জন্য এবং রেলিংয়ে যাচ্ছি যতক্ষণ অন্যের কথা শুনে আমি হারিয়েছি ...

আমি কয়েকটি দক্ষতার সাথে (শুরুতে) যা অর্জন করেছি তা অনেক লোকের দ্বারা অর্জনযোগ্য এবং আমি থামার ইচ্ছা করি না, বাজে কথা বলতে দাও যে আমি পড়ি ...

বৈদ্যুতিক গতিশীলতার মতো, শক্তি স্থানান্তর হ'ল একটি অ্যাক্সেসযোগ্য গ্রেইল যা শক্তিশালী লবিগুলি ঘটতে দেখতে চায় না ...