আমরা সংকটে পড়ি না, তবে কাঠামোগত পরিবর্তন square
সান-না-সেন লিখেছেন:"সংকট" এর বিরুদ্ধে n ° 1 সমাধানটি সাবধানতার সাথে বক্তৃতা থেকে এড়ানো হয়েছে: যথা অর্থনৈতিক অবক্ষয়।
এই অপরিহার্য ভিত্তি ব্যতীত, সমস্ত পদক্ষেপগুলি কার্যকর হলেও তারা অকার্যকর হতে পারে ...
chatelot16 লিখেছেন:বৃদ্ধি বা হ্রাস? গতি বাড়ানো বা গতি কমিয়ে নেভিগেট করার পক্ষে যথেষ্ট নয়, আপনাকে কোথায় যেতে হবে তা জানতে হবে!
অবক্ষয় একটি বড় ভীতিজনক শব্দ! আমাদের সর্বোপরি আমাদের কাছে যে উপায় রয়েছে তা করা উচিত
এটি আমাকে চীনাদের স্মরণ করিয়ে দেয় যিনি প্রচুর পুরুষ এবং সামান্য সরঞ্জাম দিয়ে বড় কাজ করেছেন ... আমাদের সাথে আমাদের বেকার পুরুষ রয়েছে এবং আমরা চীনাদের কাছ থেকে কিনে দামি সরঞ্জাম দিয়ে আমরা সবকিছুই চালিয়ে যাচ্ছি।
আহমেদ লিখেছেন:পূর্ববর্তী সময়ে, যাকে "কল্যাণমূলক রাষ্ট্র নীতি" বলা হয় সেগুলি বামদিকে ডানদিকের চাপরে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রধান উপকারী ছিল।
আবার, এটি আমাকে আঘাত করেনি। আমার বরং এই অনুভূতি রয়েছে যে করগুলি কেবল বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং যে নীতিগুলি চালিত হয়েছিল তা সর্বদা বামপন্থী ছিল, কেবল তাদের নাম পরিবর্তন হয়েছে।আহমেদ লিখেছেন:৮০ এর দশক থেকে, ডানপন্থী শক্তিগুলি "জন্তুটির চুল" ফিরিয়ে নিয়েছে এবং করের ক্ষেত্রে যথেষ্ট সুবিধা অর্জন করে, যা জনসাধারণের ঘাটতি আরও বাড়িয়ে তোলে, একই সাথে লাভও হ্রাস পায়, যা একই অর্থ হয়ে যায় ....
আহমেদ লিখেছেন:পুরাতন রেসিপিগুলি যেমন ইনফার যেমন সামান্যতম বৈধতা পেয়েছে, তেমনি এই সংক্রমণের সম্পূর্ণ নতুন চরিত্রের সাথে নিখুঁতভাবে অ্যানক্রোনালিস্টিক, শাস্ত্রীয় উপায়ে বিশ্লেষণ করা অসম্ভব।
, তবে আত্মার জিনিসগুলি চাষের অর্থে)
অধিকার কীভাবে এত বেশি উপকৃত হয়েছে তা আমি দেখছি না। যতক্ষণ না আপনার ডানটি সমস্ত বড় মাছের উপরে নেমে আসে
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 270 গেস্ট সিস্টেম
