মাংস জন্য ইকো-নিরামিষ বিকল্প, মহান দূষণকারী!

জ্যানিক লিখেছে: সুতরাং জিজ্ঞাসা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেড়ে ওঠে (তারা এগুলি নিজেরাই করে না, পাগল ছেলেরা নয়) দক্ষিণ আমেরিকাতে (যে সমস্ত নয়) প্রজনন করার জন্য তাদের প্রয়োজন ভুট্টা এবং সয়াবিন (তাই নয়) এবং তাই ইউরোপে রফতানি করে অন্যরা,) "তাদের" ফসল

উৎস?

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

জ্যানিক লিখেছে: সুতরাং জিজ্ঞাসা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেড়ে ওঠে (তারা এগুলি নিজেরাই করে না, পাগল ছেলেরা নয়) দক্ষিণ আমেরিকাতে (যে সমস্ত নয়) প্রজনন করার জন্য তাদের প্রয়োজন ভুট্টা এবং সয়াবিন (তাই নয়) এবং তাই ইউরোপে রফতানি করে অন্যরা,) "তাদের" ফসল

উৎস?

উত্স সন্ধানে ক্লান্তি বোধ করবেন না, আমেরিকান শুল্ক কর্মকর্তারা ব্যাজার হচ্ছেন এমন কাউকে (কমপক্ষে আমাকে নয়) বোঝাতে আপনার পক্ষে কঠিন সময় হবে। এগুলি সয়াবিনের নেট রফতানিকারক এবং মূলত।

বুলশিট বলতে এটি ঘটতে পারে, এক্ষেত্রে হয় আমরা এটিকে স্বীকৃতি দিই বা আমরা জেদ করি না ...

চীনের পক্ষে আমি দেখেছিলাম, আপনি ঠিকই বলেছেন, তারা খুব বড় পরিমাণে নেট আমদানিকারক এবং তাদের প্রধান সরবরাহকারী (ট্রাম্পের পর থেকে কিছুটা উত্থান-পতন সহ) আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র!

উত্স সন্ধানে ক্লান্তি বোধ করবেন না, কাউকে বোঝাতে আপনার সমস্যা হবে ( অন্তত আমাকে না) মার্কিন কাস্টমসের কর্মকর্তারা ব্যাজার gers এগুলি সয়াবিনের নেট রফতানিকারক এবং মূলত।

আপনি বিশ্বাস করেন আপনি যা চান, আমরা এখনও একটি গণতন্ত্রে আছি ... আপাতত!

বুলশিট বলতে এটি ঘটতে পারে, এক্ষেত্রে হয় আমরা এটিকে স্বীকৃতি দিই বা আমরা জেদ করি না ...

যেমন আপনি বলে !!!

চীনের পক্ষে আমি দেখেছিলাম, আপনি ঠিকই বলেছেন, তারা খুব বড় পরিমাণে নেট আমদানিকারক এবং তাদের প্রধান সরবরাহকারী (ট্রাম্পের পর থেকে কিছুটা উত্থান-পতন সহ) আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র!

https://www.ritimo.org/La-Chine-aide-t-elle-l-Afrique
জমি দখল
চীনারা কৃষিজমি জমি ক্রয়ের ফলে পরবর্তীকালের বিরুদ্ধে ক্ষোভ বাড়িয়ে তুলেছে। ২০০ 2007 সালে, চীন রফতানি-আমদানি ব্যাংকের পরিচালক চীনা ভূমিহীন কৃষকদের আফ্রিকায় বসতি স্থাপনের জন্য উত্সাহিত করেছিলেন। চীন বিশ্বের জনসংখ্যার ২২% এবং আবাদযোগ্য জমির 22% রয়েছে। ল্যান্ড ম্যাট্রিক্স ডাটাবেস অনুসারে, চীনা ভূমি অধিগ্রহণ 7 হেক্টর প্রতিনিধিত্ব করে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে 290 গুণ কম, যুক্তরাজ্যের তুলনায় 000 গুণ কম। খামারগুলির আকার অপেক্ষাকৃত ছোট (ডিআরসি বাদে)। এগুলি বেনিন, মালি, মাদাগাস্কার, মোজাম্বিক, তানজানিয়া, উগান্ডা, জিম্বাবুয়ে, জাম্বিয়া প্রদেশে অবস্থিত ক্যামেরুনে সিনো ক্যাম ইনকো [৫] রাজ্য দ্বারা প্রদত্ত মোট 15 হেক্টর জমিতে তিনটি স্থানে বসতি স্থাপন করেছিলেন। চীন দক্ষিণ কোরিয়া, উপসাগরীয় দেশগুলি, পশ্চিমা প্রতিষ্ঠানগুলি,… এর মতো আফ্রিকার বৃহত্তম ভূমি বিনিয়োগকারীদের মধ্যে অন্যতম নয়। এটি দক্ষিণ আমেরিকা এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দ্বিগুণ জমি অধিগ্রহণ করে।
তবে কঠোর পরিসংখ্যানের অভাবে এবং চুক্তি প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে নায়কদের উভয় পক্ষেই স্বচ্ছতার অভাবের কারণেও এই বিষয়ে সতর্কতা প্রয়োজন। বিশেষজ্ঞের দুটি শিবির সংঘর্ষ: যারা দাবি করেন যে উত্পাদনগুলি নাগরিক এবং স্থানীয় জনগণের জন্য এবং যারা তর্ক করেন তাদের জন্য are আফ্রিকা চীনের খাদ্য স্বয়ংসম্পূর্ণতার গ্যারান্টি সরবরাহ করবে এবং যারা চীনা পদক্ষেপের যোগ্যতা সম্পর্কে সন্দেহ পোষণ করবে। এটা সত্য যে আফ্রিকা থেকে চীন পর্যন্ত কৃষি রফতানির প্রবাহ ব্যাপক নয় এবং ধানের উত্থান, স্থানীয় উৎপাদনের জন্য কৃষি কেন্দ্র তৈরি, এমনকি প্রকল্পের জন্য অনেক প্রকল্প রয়েছে যেমন চিনি, কাসাভা, পাম তেল জাতীয় পণ্য সহ শিল্প প্রকৃতির। এটিও দেখা যায় যে চীনা বিনিয়োগ সম্পর্কিত আলোচনার ক্ষেত্রে স্থানীয় জনগণের পরামর্শ তুচ্ছ।
এই নিবন্ধটি যা নির্দিষ্ট করে না তা হ'ল চীন কেবল ক্রয় করে না, এটি খুব স্বল্প মূল্যে স্থানীয় শ্রম দিয়ে একটি পাল্ট্রি ভাড়ার জন্য 99 বছরের জন্য ভাড়া দেয়।
সাথে তুলনা করা
http://www.iris-france.org/51130-chine- ... এন-ওয়াগনার /
ইতিমধ্যে উদ্ধৃত এবং আমি শপথ করছি আমি এই কয়েকটি নিবন্ধের লেখক নই!

সুতরাং আমার কাছে উত্স নেই, যদি এটি সত্যবাদী হয় তবে আমি মনে করি এটি যাচাই করা সহজ।
দেখে মনে হয় যে পৃথিবীতে উত্থিত সিরিয়ালগুলির 50% একসাথে অন্য সময়ে পাওয়া যায় "মানব সেবনের জন্য অযোগ্য" (আমাদের ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা মানদণ্ড অনুসারে, অবশ্যই ...) পুরো কারণেই (দূষণ দ্বারা পোকামাকড়, বিষাক্ত ছাঁচ, ইত্যাদি ...)
সুতরাং এই খাদ্যশস্যগুলির "পুনর্ব্যবহার" প্রাণী খাদ্যতে এবং তাই মাংসে খাঁটি ক্ষতির তুলনায় কম মন্দ হতে পারে।
এই সমস্ত অবশ্যই পরীক্ষা করা বাকি।

বোরহর্স লিখেছে:সুতরাং আমার কাছে উত্স নেই, যদি এটি সত্যবাদী হয় তবে আমি মনে করি এটি যাচাই করা সহজ।
দেখে মনে হয় যে পৃথিবীতে উত্থিত সিরিয়ালগুলির 50% একসাথে অন্য সময়ে পাওয়া যায় "মানব সেবনের জন্য অযোগ্য" (আমাদের ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা মানদণ্ড অনুসারে, অবশ্যই ...) পুরো কারণেই (দূষণ দ্বারা পোকামাকড়, বিষাক্ত ছাঁচ, ইত্যাদি ...)
সুতরাং এই খাদ্যশস্যগুলির "পুনর্ব্যবহার" প্রাণী খাদ্যতে এবং তাই মাংসে খাঁটি ক্ষতির তুলনায় কম মন্দ হতে পারে।
এই সমস্ত অবশ্যই পরীক্ষা করা বাকি।

আমি পড়েছি (বা দেখেছি, আমাদের অবিচ্ছেদ্য কনরাড শ্রাইবার আমার মনে হয়) সেগুলিও, এখনও আমার কিছুটা সন্দেহের অবকাশ রয়েছে কারণ মানুষের ব্যবহারের (খাদ্য) উদ্দেশ্যে তৈরি সিরিয়ালগুলির শতাংশের জন্য নির্ধারিত শতাংশের চেয়ে বেশি নীচে রেফারেন্স এফএও ডকুমেন্ট অনুসারে অ্যানিম্যাল ফিড (পৃষ্ঠা 1, যা প্রথম পৃষ্ঠা নয়!)। এবং যেহেতু আমরা কেবল প্রাণীদের "দূষিত" সিরিয়াল দেই না ....

http://www.fao.org/3/ca0239en/CA0239EN.pdf

মাত্রার পুরো গুচ্ছটির জন্য একটি খুব আকর্ষণীয় নথি।

পিএস: সম্ভবত পশুর খাতে বায়োফুয়েলগুলির ব্যবহার যুক্ত করে এটি আরও বিশ্বাসযোগ্য হয়ে ওঠে।

জ্যানিক লিখেছে:
"সুতরাং এটি সন্ধান করুন US দক্ষিণ আমেরিকাতে (সমস্ত কিছুই নয়) আমেরিকাটি প্রজননের জন্য প্রয়োজনীয় ভুট্টা এবং সয়াবিন চাষ করে (তারা এগুলি নিজেরাই করে না, পাগল ছেলেরা নয়) করে এবং তাই রফতানি করে ( অন্যদের মধ্যে ইউরোপের দিকে,) "তাদের" ফসল "।


সত্যই, উপরোক্ত এফএও নথি অনুযায়ী:

ভুট্টার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ২০১/2017/২০১৮ মৌসুমে ৩৫2018..356,6 মেট্রিক টন উত্পাদিত হয়েছে, 1,2 মিলিয়ন টন আমদানি করা হয়েছে এবং বিশ্বের 54 মেট্রিক টন উত্পাদনের জন্য 1044 মিলিয়ন টন রফতানি করা হবে

তেলবীজগুলির জন্য সাধারণভাবে (সয়াবিন সহ), উত্পাদন ১৩১..131,6 মেগাটন, আমদানি ১.৮ মেগাটন, রফতানি ৫৮.৮ মেগাটনের বিশ্ব উত্পাদনের জন্য ৫৮৪ মেট্রিক টন।

এখানে, এখানে .....

বোরহর্স লিখেছে:সুতরাং আমার কাছে উত্স নেই, যদি এটি সত্যবাদী হয় তবে আমি মনে করি এটি যাচাই করা সহজ।
দেখে মনে হয় যে পৃথিবীতে চাষাবাদ করা 50% সিরিয়াল এক সময় অন্য সময়ে "মানুষের ব্যবহারের জন্য অযোগ্য" পাওয়া যায় ...

এমনকি আমাদের হজম করার পরেও 100%