আমি অবাক হয়েছি যে গ্রহের গৃহের দুটি প্রধান দূষণকারী এবং গ্রহের পাঠদানকারী দ্বারা গ্রীনহাউস গ্যাসের নির্গমন "সীমাবদ্ধতা" সম্পর্কে সাম্প্রতিক চুক্তির বিষয়ে কেউ মন্তব্য করেনি?
কিছু লোক কেটলের শব্দটির উত্স সম্পর্কে আশ্চর্য হয়, আমি মনে করি যে এই সভার বিষয়টির জন্য কয়েকটি লাইনের মূল্য ভাল ...
আপনার কী মনে হয়?
চীন-ইউএসএ বগাস সিও 2 চুক্তি
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5111
- রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
- অবস্থান: Isère
- এক্স 554
উত্তর: চীন-ইউএসএ বোগাস সিও 2 চুক্তি
চীনের পক্ষে, এটি দীর্ঘমেয়াদী:
এখানে পড়ুন: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 45#p367245
.... চীন, যে দেশটি সর্বাধিক দূষক গ্যাস তৈরি করে, "গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন" প্রায় ২০৩০ সালের দিকে "চেষ্টা করার" অভিপ্রায় নিয়ে একটি শীর্ষের লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে আগে সেখানে পৌঁছো ", .....
এখানে পড়ুন: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 45#p367245
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5111
- রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
- অবস্থান: Isère
- এক্স 554
- সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
আহমেদ লিখেছেন:... অন্য কথায়, চীন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বৃদ্ধি নেতাদের পক্ষে পর্যাপ্ত দূরত্বের তারিখ না হওয়া পর্যন্ত এর জিএইচজি নির্গমন ... আর থাকবে না!
এটা আসলে এটি সম্পর্কে ...
যাইহোক, 28 এর নির্গমন স্তরের তুলনায় জিএইচজিতে 2005% হ্রাস প্রায় কিছুই নয়।
রেফারেন্সের জন্য, আইপিসিসি অনুমান অনুযায়ী 50-এর দশকের সমান নির্গমন স্তরের এই প্রবণতাটি রোধ করা প্রয়োজন।
তদুপরি, অপ্রচলিত গ্যাস কূপগুলির ভাইরাল বিকাশের কারণে জিএইচজি-তে এই হ্রাসের থিসিসকে সমর্থন করার কোনও প্রমাণ নেই।
Pipolitics!
হ্যাঁ, সুসংবাদ (!) সারকোজি রাজনীতিতে ফিরেছে এবং যদি নির্বাচিত হন তিনি ফ্রান্সে শেল গ্যাসের নিষেধাজ্ঞাও প্রত্যাহারের উদ্যোগ নিয়েছেন!
অ্যালেগ্রে খুশি হবে!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
উত্তর: চীন-ইউএসএ বোগাস সিও 2 চুক্তি
"মজবুত" বিষয়গুলিতে আমি যতটুকু অংশ নিতে চেয়েছিলাম না বলে দুঃখিত, তবে এই দিনগুলিতে আমার হাতগুলি নোংরা ছিল ... (এবং কয়েক সপ্তাহ ধরে যা কখনও শেষ হয়নি) ;-)
হ্যাঁ, এটি কয়েকটি মন্তব্যের দাবিদার ... (আমি বিশ্বব্যাপী যদি তা দেখি তবে দুঃখিত)
1) এটি এত দিন হয়ে গেছে যে আমরা আমেরিকানদের কাছ থেকে "কংক্রিট" আশা করেছিলাম যে প্রস্তাবিত ড্রপটি 28% (মেমরি থেকে) একটি থ্রেডের পক্ষে মূল্যবান ...!
২) অবাক হয়ে যায় যে কেন এই আমেরিকা "আজকের ধার্মিক", যা বিশ্বব্যাপী "রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ শিখরে" তাত্পর্যপূর্ণভাবে তার বহুবিজ্ঞান প্রদর্শন করতে চায় (তাকে কতটা বলতে "তিনি মানুষের "নিকট" হতে হবে"হতে পারে?), এর সাথে এই চুক্তিতে পৌঁছাতে চাই ... গতকাল শপথ করা শত্রুরা, যারা আজকের ব্যবসায়িক অংশীদার হয়ে উঠেছে!
এত কিছুর পিছনে যুক্তি কী, পরাশক্তিদের মধ্যে হয়ত ছাগলের খেলা?!? !!! ওবামা যিনি প্রথম "সবুজ" রাষ্ট্রপতি হতে চান, বা পুতিনকে কয়জন বলবেন তা জানাতে মস্কোতে একটি সংকেত প্রেরণ করা হয়েছে "স্বৈরশাসনের মধ্যে" সবকিছু থাকা সত্ত্বেও "আমরা একসাথে যেতে পারি"?
৩) অবশ্যই, এটি সমস্যার মূল পরিবর্তন করে না, এমন একটি সমাজের আদর্শে যা আর্থিক ক্রিয়াকলাপটি মানুষের ক্রিয়াকলাপের সেবায় হওয়া উচিত এবং বিপরীতে নয় ... (বাস্তুশাস্ত্র একই প্রবেশ করছে চিত্র ...)। তবে, যদি এই চুক্তিগুলি একটি দৃ concrete় পরিণতিতে পৌঁছে, তবে তা বিশ বা তিরিশ বছরের জন্য হবে না, যদি সবকিছু ঠিকঠাক হয় (তবে এটি প্রতিবছর 3 এবং 1,5 পয়েন্টের মধ্যে হবে, যা আমার নম্র মতে অনেক উচ্চাকাঙ্ক্ষী, কারণ প্রজাতন্ত্রীরা শীঘ্রই ফিরে আসবে ... দুর্দান্ত, দৃ strongly়ভাবে একটি "সত্যিকারের" গণতন্ত্র, অবশেষে কারচুপির ভোট না পেয়ে: ধন্যবাদ জেফ বুশকে, পরবর্তী রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ... হ্যাঁ, তাদের বাদে কো 2, ওয়াই এটিকে কোলার বোতলগুলিতে ফেলে দিন, তবে এটি কী তা তারা জানে না এবং কেন এটি হ্রাস করা উচিত গড় নাগরিক বুঝতে পারে না: "এটা কি স্বাদ পরিবর্তন করবে?"। ঠিক আছে, চিনাবাদাম খাওয়ার ফলে আমরা মস্তিস্কের চেয়ে চিনাবাদামের চেয়ে বড় কিছু না পেয়ে থাকি)
প্রতিচ্ছবিতে, সিস্টেমটি এই পরিপূর্ণতা এবং সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের এমন একটি পর্যায়ে পৌঁছেছে যে এই অর্থনৈতিক সর্বগ্রাসীতার লাগামগুলি এর নকশাকারীদের নীচু হাত থেকেও অব্যাহতি পাওয়ার সাথে সাথে এটি আর নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে না it : যেহেতু তারা নতুন চ্যালেঞ্জের পক্ষে সাড়া দিতে সক্ষম হয় না: রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক স্বাস্থ্য বা অন্য যাই হোক না কেন, সামাজিক উত্থান ঘটায় না এমন পরিণতি এবং রক্তপাতের নিয়মিত অবসান ঘটায়! এর প্রমাণ হ'ল বিশ্বায়নের ক্যানসগুলির বিরুদ্ধে বিদ্রোহী জনগণ এবং জনগোষ্ঠীর ক্রমবর্ধমান বিদ্বেষের বিরুদ্ধে যুদ্ধগুলি, যা উপযুক্ত প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে যুক্তিগুলি খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়, তারপরে এটিকে চ্যালেঞ্জের ক্ষেত্র হিসাবে পরিণত করে এবং হয়ে ওঠে তারপরে অস্ত্র এবং সংস্থাগুলির সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্যালিবারের সংস্থার শিকার ...! রাজনৈতিক ব্যর্থতা যখন আমরা দেখি যে সামরিক বাহিনী দখল করেছে ...
আমি ফ্ল্যাম্বির সেই গাধার একটি বাক্য মনে আছে, যিনি বলেছিলেন:
- "আমি প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নয়" রাজনীতি খেলতে "নির্বাচিত হয়েছিলাম".
তার পক্ষে কোনও সন্দেহ নেই, নিজেকে সামঞ্জস্য করা: বাজারগুলি, বৃদ্ধির জন্য চিরস্থায়ী অনুসন্ধানের দৃষ্টান্ত এবং ওয়াশিংটনের দ্বারা সংজ্ঞায়িত "ভাল" এর অক্ষটিই কি এটাকে ডাকে? যে কেউ তার সময় চিহ্নিত করতে আগ্রহী হয়েছিল, তার পক্ষে এটি>> 90% প্রতিকূল মতামতের সাথে মিস হয় ... এবং লোকটি পদত্যাগ করে না, তবে তারপরে তার জন্য Co2, আমেরিকার প্রতিশ্রুতি এবং তার সুর শিক্ষক। বিদ্যালয়ের ... (এলওএল) সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতার উপর নির্ভর করে অন্য মাছগুলি ভাজা এবং পছন্দসই ফলাফল অর্জনের খুব কম সম্ভাবনা!
আমার উপসংহারটি হ'ল এটি সম্পর্কে আমরা কিছুই করতে পারি না, আমরা স্বৈরশাসন বা গণতন্ত্রের নাগরিক কিনা তা যুদ্ধ বদলাবে না (এর, আমি সামান্য বোঝাতে চাইছিলাম ...) পরেরটি কখন ভুলে যাবে কো 2 এ দ্রুত এই দর কষাকষি ...?
কাল এটি নয় যে এটি পরিবর্তিত হবে, ছাড়াই যদি তারা লক্ষ্য করত যে তারা যে সমস্যাটি ঘোষণা করতে চায় তার চেয়ে সমস্যাটি আরও গুরুতর ... তবে যদি এটি হয় তবে তারা মধ্যস্থতা এবং হস্তক্ষেপমূলক ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে অন্যান্য সাবসিস্টেম, যা আমরা ছাড়তে প্রস্তুত নই ...! (যদি এটি এভাবে চলতে থাকে)
আহমেদ লিখেছেন:আমি অবাক হয়েছি যে গ্রহের গৃহের দুটি প্রধান দূষণকারী এবং গ্রহের পাঠদানকারী দ্বারা গ্রীনহাউস গ্যাসের নির্গমন "সীমাবদ্ধতা" সম্পর্কে সাম্প্রতিক চুক্তির বিষয়ে কেউ মন্তব্য করেনি?
কিছু লোক কেটলের শব্দটির উত্স সম্পর্কে আশ্চর্য হয়, আমি মনে করি যে এই সভার বিষয়টির জন্য কয়েকটি লাইনের মূল্য ভাল ...
আপনার কী মনে হয়?
হ্যাঁ, এটি কয়েকটি মন্তব্যের দাবিদার ... (আমি বিশ্বব্যাপী যদি তা দেখি তবে দুঃখিত)
1) এটি এত দিন হয়ে গেছে যে আমরা আমেরিকানদের কাছ থেকে "কংক্রিট" আশা করেছিলাম যে প্রস্তাবিত ড্রপটি 28% (মেমরি থেকে) একটি থ্রেডের পক্ষে মূল্যবান ...!
২) অবাক হয়ে যায় যে কেন এই আমেরিকা "আজকের ধার্মিক", যা বিশ্বব্যাপী "রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ শিখরে" তাত্পর্যপূর্ণভাবে তার বহুবিজ্ঞান প্রদর্শন করতে চায় (তাকে কতটা বলতে "তিনি মানুষের "নিকট" হতে হবে"হতে পারে?), এর সাথে এই চুক্তিতে পৌঁছাতে চাই ... গতকাল শপথ করা শত্রুরা, যারা আজকের ব্যবসায়িক অংশীদার হয়ে উঠেছে!
এত কিছুর পিছনে যুক্তি কী, পরাশক্তিদের মধ্যে হয়ত ছাগলের খেলা?!? !!! ওবামা যিনি প্রথম "সবুজ" রাষ্ট্রপতি হতে চান, বা পুতিনকে কয়জন বলবেন তা জানাতে মস্কোতে একটি সংকেত প্রেরণ করা হয়েছে "স্বৈরশাসনের মধ্যে" সবকিছু থাকা সত্ত্বেও "আমরা একসাথে যেতে পারি"?
৩) অবশ্যই, এটি সমস্যার মূল পরিবর্তন করে না, এমন একটি সমাজের আদর্শে যা আর্থিক ক্রিয়াকলাপটি মানুষের ক্রিয়াকলাপের সেবায় হওয়া উচিত এবং বিপরীতে নয় ... (বাস্তুশাস্ত্র একই প্রবেশ করছে চিত্র ...)। তবে, যদি এই চুক্তিগুলি একটি দৃ concrete় পরিণতিতে পৌঁছে, তবে তা বিশ বা তিরিশ বছরের জন্য হবে না, যদি সবকিছু ঠিকঠাক হয় (তবে এটি প্রতিবছর 3 এবং 1,5 পয়েন্টের মধ্যে হবে, যা আমার নম্র মতে অনেক উচ্চাকাঙ্ক্ষী, কারণ প্রজাতন্ত্রীরা শীঘ্রই ফিরে আসবে ... দুর্দান্ত, দৃ strongly়ভাবে একটি "সত্যিকারের" গণতন্ত্র, অবশেষে কারচুপির ভোট না পেয়ে: ধন্যবাদ জেফ বুশকে, পরবর্তী রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ... হ্যাঁ, তাদের বাদে কো 2, ওয়াই এটিকে কোলার বোতলগুলিতে ফেলে দিন, তবে এটি কী তা তারা জানে না এবং কেন এটি হ্রাস করা উচিত গড় নাগরিক বুঝতে পারে না: "এটা কি স্বাদ পরিবর্তন করবে?"। ঠিক আছে, চিনাবাদাম খাওয়ার ফলে আমরা মস্তিস্কের চেয়ে চিনাবাদামের চেয়ে বড় কিছু না পেয়ে থাকি)
প্রতিচ্ছবিতে, সিস্টেমটি এই পরিপূর্ণতা এবং সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের এমন একটি পর্যায়ে পৌঁছেছে যে এই অর্থনৈতিক সর্বগ্রাসীতার লাগামগুলি এর নকশাকারীদের নীচু হাত থেকেও অব্যাহতি পাওয়ার সাথে সাথে এটি আর নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে না it : যেহেতু তারা নতুন চ্যালেঞ্জের পক্ষে সাড়া দিতে সক্ষম হয় না: রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক স্বাস্থ্য বা অন্য যাই হোক না কেন, সামাজিক উত্থান ঘটায় না এমন পরিণতি এবং রক্তপাতের নিয়মিত অবসান ঘটায়! এর প্রমাণ হ'ল বিশ্বায়নের ক্যানসগুলির বিরুদ্ধে বিদ্রোহী জনগণ এবং জনগোষ্ঠীর ক্রমবর্ধমান বিদ্বেষের বিরুদ্ধে যুদ্ধগুলি, যা উপযুক্ত প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে যুক্তিগুলি খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়, তারপরে এটিকে চ্যালেঞ্জের ক্ষেত্র হিসাবে পরিণত করে এবং হয়ে ওঠে তারপরে অস্ত্র এবং সংস্থাগুলির সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্যালিবারের সংস্থার শিকার ...! রাজনৈতিক ব্যর্থতা যখন আমরা দেখি যে সামরিক বাহিনী দখল করেছে ...
আমি ফ্ল্যাম্বির সেই গাধার একটি বাক্য মনে আছে, যিনি বলেছিলেন:
- "আমি প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নয়" রাজনীতি খেলতে "নির্বাচিত হয়েছিলাম".
তার পক্ষে কোনও সন্দেহ নেই, নিজেকে সামঞ্জস্য করা: বাজারগুলি, বৃদ্ধির জন্য চিরস্থায়ী অনুসন্ধানের দৃষ্টান্ত এবং ওয়াশিংটনের দ্বারা সংজ্ঞায়িত "ভাল" এর অক্ষটিই কি এটাকে ডাকে? যে কেউ তার সময় চিহ্নিত করতে আগ্রহী হয়েছিল, তার পক্ষে এটি>> 90% প্রতিকূল মতামতের সাথে মিস হয় ... এবং লোকটি পদত্যাগ করে না, তবে তারপরে তার জন্য Co2, আমেরিকার প্রতিশ্রুতি এবং তার সুর শিক্ষক। বিদ্যালয়ের ... (এলওএল) সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতার উপর নির্ভর করে অন্য মাছগুলি ভাজা এবং পছন্দসই ফলাফল অর্জনের খুব কম সম্ভাবনা!
আমার উপসংহারটি হ'ল এটি সম্পর্কে আমরা কিছুই করতে পারি না, আমরা স্বৈরশাসন বা গণতন্ত্রের নাগরিক কিনা তা যুদ্ধ বদলাবে না (এর, আমি সামান্য বোঝাতে চাইছিলাম ...) পরেরটি কখন ভুলে যাবে কো 2 এ দ্রুত এই দর কষাকষি ...?
কাল এটি নয় যে এটি পরিবর্তিত হবে, ছাড়াই যদি তারা লক্ষ্য করত যে তারা যে সমস্যাটি ঘোষণা করতে চায় তার চেয়ে সমস্যাটি আরও গুরুতর ... তবে যদি এটি হয় তবে তারা মধ্যস্থতা এবং হস্তক্ষেপমূলক ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে অন্যান্য সাবসিস্টেম, যা আমরা ছাড়তে প্রস্তুত নই ...! (যদি এটি এভাবে চলতে থাকে)
0 x
আপনি যা ভাবেন তার চেয়ে খারাপ তার চেয়ে ভাল:
সবচেয়ে খারাপ কারণ:
- 28% এর 40% (তাদের মধ্যে) এটি 11,2/2030 দ্বারা কেবল 2040% এর ড্রপ;
- ততক্ষণে এনার্জি-সম্পর্কিত নির্গমন 20% বৃদ্ধি পাবে, আরটিএস আমাদের বলে:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html
আরও ভাল কারণ:
- সেখানে "রিপল প্রভাব"নগন্য নয়, যা সমস্ত নির্মাতাকে এটি মেনে চলতে বাধ্য করবে (এএফপি আমাদের >>> বলেছে), যত তাড়াতাড়ি তারা পারেন, তাদের আমেরিকান ক্লায়েন্ট রাখতে! এবং অপেক্ষা করা খুব ঝুঁকিপূর্ণ এবং শিল্পের প্রক্রিয়াগুলি যখন সীমাবদ্ধ হয়ে ওঠে তখন পরিবর্তনের সময় এলে প্রয়োজনীয় তরলতা আর থাকবে না ... (আমার কোণে ইতিমধ্যে অনেকগুলি আছেন যারা প্রয়োজনীয়তা / নির্দেশের চেয়ে অনেক এগিয়ে আছেন সবচেয়ে কঠোর ...)
আরও খারাপটি এখনও, কারণ আমরা যদি Co2 সমস্যাটি সমাধান করি তবে এটি বাকী সমস্যার সমাধান করবে না! এবং "বাকীগুলি" - দৃষ্টান্তের কোনও পরিবর্তন ছাড়াই - খনিজ সম্পদগুলির অবসন্নতার জন্য খাঁটি প্রতিযোগিতায় আরও বেশি করে শুরু করার ঝুঁকি, অন্যান্য থ্রেডে আমাদের কাছে আহমেদকে নিয়মিত ব্যাখ্যা করে বলে মনে হচ্ছে?
রাজনৈতিক ও ভূ-তাত্ত্বিক উপাদান রয়েছে যা নৌকাকে ধীর করে দেয়, ফ্ল্যাটের পরিবর্তে কাঠের গন্ধ হয় (বিশ্বজুড়ে একটি অষ্টক দ্বারা ভেঙে যাওয়ার আগে?)। খুব তাড়াতাড়ি শেষ করার ইচ্ছা না করেই, তবে ...
সবচেয়ে খারাপ কারণ:
- 28% এর 40% (তাদের মধ্যে) এটি 11,2/2030 দ্বারা কেবল 2040% এর ড্রপ;
- ততক্ষণে এনার্জি-সম্পর্কিত নির্গমন 20% বৃদ্ধি পাবে, আরটিএস আমাদের বলে:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html
আরও ভাল কারণ:
- সেখানে "রিপল প্রভাব"নগন্য নয়, যা সমস্ত নির্মাতাকে এটি মেনে চলতে বাধ্য করবে (এএফপি আমাদের >>> বলেছে), যত তাড়াতাড়ি তারা পারেন, তাদের আমেরিকান ক্লায়েন্ট রাখতে! এবং অপেক্ষা করা খুব ঝুঁকিপূর্ণ এবং শিল্পের প্রক্রিয়াগুলি যখন সীমাবদ্ধ হয়ে ওঠে তখন পরিবর্তনের সময় এলে প্রয়োজনীয় তরলতা আর থাকবে না ... (আমার কোণে ইতিমধ্যে অনেকগুলি আছেন যারা প্রয়োজনীয়তা / নির্দেশের চেয়ে অনেক এগিয়ে আছেন সবচেয়ে কঠোর ...)
আরও খারাপটি এখনও, কারণ আমরা যদি Co2 সমস্যাটি সমাধান করি তবে এটি বাকী সমস্যার সমাধান করবে না! এবং "বাকীগুলি" - দৃষ্টান্তের কোনও পরিবর্তন ছাড়াই - খনিজ সম্পদগুলির অবসন্নতার জন্য খাঁটি প্রতিযোগিতায় আরও বেশি করে শুরু করার ঝুঁকি, অন্যান্য থ্রেডে আমাদের কাছে আহমেদকে নিয়মিত ব্যাখ্যা করে বলে মনে হচ্ছে?
রাজনৈতিক ও ভূ-তাত্ত্বিক উপাদান রয়েছে যা নৌকাকে ধীর করে দেয়, ফ্ল্যাটের পরিবর্তে কাঠের গন্ধ হয় (বিশ্বজুড়ে একটি অষ্টক দ্বারা ভেঙে যাওয়ার আগে?)। খুব তাড়াতাড়ি শেষ করার ইচ্ছা না করেই, তবে ...
0 x
"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 138 গেস্ট সিস্টেম