ফটোভোলটাইক ইনস্টলেশন লাভজনক?

রিমন্ডো লিখেছেন:3 জনের একটি বাড়ি গরম বাদ দিয়ে 3000 কিলোওয়াট প্রতি বছর বিদ্যুৎ খরচ করে।

4 জনের জন্য আমাদের বাড়ি 4000kWh / বছরে গরম এবং গ্যাসের জলীয় হিটার ব্যতীত গ্রাস করে।
আমাদের কাছে মোটামুটি শক্তি-গ্রাসকারী ঘন ঘন ড্রায়ারও ছিল।

আমাদের আর ড্রায়ার নেই এবং আমাদের কাছে দুটি বৈদ্যুতিন গাড়ি রয়েছে যা আমাদের প্রতি বছর বিদ্যুতের মোট ব্যয় 2kWh পর্যন্ত বাড়িয়েছে।

আমাদের ফোটোভোলটাইক উত্পাদন বার্ষিক 15.000 কিলোমিটার ম্যাডামের গাড়িটির জন্য ক্ষতিপূরণ দিয়েছে। তিনি সবেমাত্র তার গাড়িটি একটি নতুন, আরও বেশি অর্থনৈতিক নতুন বৈদ্যুতিক ভোকস ওয়াগেন দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছেন যা 25.000 কেডাব্লুএইচ জন্য 3000 কিলোমিটার চালাতে সক্ষম হবে, অর্থাত 3 কেডব্লিউপি আমাদের ফটোভোলটাইজ উত্পাদন ...

দ্বৈত-প্রবাহ সিএমভি সহ আমাদের পুরো ঘন্টা শুল্ক খরচ এবং আমাদের আবাসনের স্ট্যান্ডবাই খরচ মুছে ফেলার জন্য স্টোরেজ সহ আমাদের ফটোভোলটাইক ইনস্টলেশন বাড়ানোর আশা করি hope

রিমন্ডো লিখেছেন:আরে এটাই স্বাভাবিক ...

3 জনের একটি বাড়ি গরম বাদ দিয়ে 3000 কিলোওয়াট প্রতি বছর বিদ্যুৎ খরচ করে।

আপনি যদি ফ্রিজার, ওয়াশিং মেশিন এবং ডিশ ওয়াশারে "স্ক্রু আপ" করেন তবে আপনি অর্ধেক পথ শেষ করতে পারেন, তবে আপনার জীবনযাত্রা অবিশ্বাস্য না হয়ে আরও দেহাতি হবে।

হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি স্বাভাবিক। এটি আমাকে বা অন্য কোনও কিছু বিক্রি করার জন্য নয় ... এটি কেবলমাত্র 9 ম পোস্টের 770 কিলোওয়াট ঘন্টা সনাক্ত করা এবং আমরা যে ডেটা থেকে শুরু করেছি সেই ডেটার কম সম্ভাবনা নিশ্চিত করার জন্য ...

আমার লক্ষ্য প্রায় ২,০০০ কিলোওয়াট ঘন্টা নেমে যেতে হবে (আমার কোনও বৈদ্যুতিক গরম নেই, ডিএইচডাব্লু সৌর বা ছাঁকনি; আমি নতুন প্রজন্মের সার্কুলার ইনস্টল করছি - আগ্রহীদের জন্য, সালমসন প্রিক্স হোম বর্তমানে কোনও ওয়েবসাইটে প্রায় অর্ধেক মূল্যে বিক্রি হয়; আমি আদেশ দিয়েছি: কোনও সমস্যা নেই) ...

এবং আমি এখনও পিভি ইনস্টল করার ধারণা ছাড়িনি।

Did67 লিখেছেন:... আমি নতুন প্রজন্মের সার্কুলার ইনস্টল করছি - আগ্রহীদের জন্য, সালমসন প্রিক্স হোম বর্তমানে কোনও ওয়েবসাইটে প্রায় অর্ধেক মূল্যে বিক্রি হয়; আমি আদেশ দিয়েছি: কোনও সমস্যা নেই) ...

এটি বিশ্বকে আগ্রহী করতে পারে এবং এটি ধূলিকণা থেকে সম্ভব করে তোলে কিছু বিষয় নিয়ে মন্তব্য করা হয়নি এমন বিষয়গুলি.
তারপরে 70 সাল থেকে আমি আমার পুরানো সনিয়ের দুভালের 1991 ডাব্লু এর ব্যবহার লক্ষ্য করেছি।
আপনি কতটি সার্কুলেটর পেয়েছেন এবং কী কী খরচ জন্য।
আমার সিইএসআইতে আমার একটি পরিবর্তনশীল ফ্লো সিকুলেটর রয়েছে তবে এটি ত্রুটিযুক্ত ফ্লো মিটারের কারণে স্থির গতিতে কাজ করে যা ইনস্টলারটি প্রতিস্থাপন করতে চায় না ...

ভ্যাট সহ প্রায় দেড়শো ইউরো বিতরণ করা হয়েছে। বৈশিষ্ট্যগুলিতে মনোযোগ দিন (এইচএমটি: 150 বা 40 60 মি বা 4 মিটার; কেন্দ্রের দূরত্ব: 6 মিমি এবং ব্যাস) ... সমস্ত মডেল বিদ্যমান ...

[অবাক: এটি ফ্রান্সে তৈরি!]

আমি সাইটটি কোনও মূল্যেই রেখেছি ... এই খুব অর্থনৈতিক ডিভাইস ইনস্টল করা ইকোনোলজিকাল, একনোলজি স্টোরটিতে নেই are সুতরাং আমি এটি রেখেছি, যদিও এটি "বিজ্ঞাপন" ...

http://www.sanitaire-distribution.fr/YH ... tAod6D8AIg

যদি এটি মাঝারি হয় তবে আমাকে "এমপি" দ্বারা জিজ্ঞাসা করুন

[এটি গুরুতর; আমি টিপ টপ গিয়ারটি অর্ডার করেছি এবং পেয়েছি; 2 টি সিলের সাথে রয়েছে, তত দ্রুত সংযোজক - পুনরায় সংযোগ করার জন্য এমনকি স্ক্রু ড্রাইভারেরও দরকার নেই!]

আমি সিইএসআইতে ইনস্টল করেছি: আমি সমতুল্য গতির জন্য 35 ডাব্লু থেকে 10 ডাব্লুতে যাই।

sylvainenr লিখেছেন:ফটোভোলটাইক ইনস্টলেশন লাভজনক?

লাভজনক

এই সাওলোন রয়্যাল কে এই নতুন নেওলিজমটি খুঁজে পেয়েছিলেন?

রিমন্ডো লিখেছেন:হ্যাঁ!

আমরা লাভজনকতা অপ্টিমাইজ করতে খুঁজছি!

আহ, আমি আরও ভাল বুঝতে পারি।

বলেছিল, এটি বিদ্যমান নেই, তবে আমি ধারণাটি পছন্দ করি:

- লাভজনক বিদ্যমান; তবে একটি পিভি ইনস্টলেশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে লাভজনক নয় (বিশেষত যখন আপনি ইনস্টলেশনটি ছিঁড়ে ফেলেন, এটি কখনই হবে না)

- অন্যদিকে, এটি "লাভজনক" = "আমরা এটিকে লাভজনক করতে পারি", আপনি যদি এটি ভালভাবে করেন তবে সঠিক ধারণা / সঠিক আকারের / সঠিক মূল্য ...

সুতরাং আমি এটি সঠিকভাবে পেয়েছি: একটি পিভি ইনস্টলেশন অগত্যা লাভজনক নয়; এটি "লাভজনক"