এখনও খরচ কমানোর চুম্বক :)

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 13/01/15, 16:35

জোনুল বলেছেন:

আরও ভাল প্রভাবের জন্য অবশ্যই পায়ের পাতার মোজাবিশেষ (উদাহরণস্বরূপ তামা সংযোগ) ক্রাশ করতে হবে।


পিষ্ট করার জন্য ঠিক আছে, তবে তামাটির জন্য নয়, যা ক্ষেত্রের ওরিয়েন্টেশনকে পরিবর্তন করে। আমি মনে করি আপনার প্রথমে প্লাস্টিক বা রাবার দিয়ে চেষ্টা করা উচিত।

যাইহোক, বিডউইলি চেষ্টা করে দেখতে চান। স্থির চার্জ দৃ strong় চুম্বক সঙ্গে।

যদি আমরা কমপক্ষে কোনও কেলেঙ্কারীটিকে মোচড় দিই, তবে আমরা তা মানবতার জন্যই করব।

জলের জন্য, দেখে মনে হবে চুম্বক চুনের স্কেল জমা হতে বাধা দেয়, যা সফটনার দ্বারা পরিস্রাবণ হিসাবে একই জিনিস নয় যা চুনের স্কেল অপসারণ করে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 13/01/15, 19:32

পুনরায়,

প্রথমে আপনাকে গিল্ডাকে যথার্থতার জন্য ধন্যবাদ জানাই, এটি সত্যই খুব যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয়। এর মতো বলুন এটি এখনও স্পষ্ট।


জোনুল :) , আপনার বক্তব্যটি আমি পুরোপুরি দেখতে পাচ্ছি তবে ওহে, আমার ক্ষেত্রে এটিই আশাবাদ যা আপনাকে বাঁচিয়ে তোলে;) ...

এবং পরিস্রাবণের জন্য, আমি এটিই বলেছিলাম, 5 মাইক্রনটির জন্য এটি বলা হচ্ছে, আমাকে বলা হয়েছিল যে ঘোষিত মাইক্রনটির সাথে প্রকৃত পরিস্রাবণ পেতে, ফিল্টার করার জন্য পণ্যটি কয়েকবার পার করা প্রয়োজন, ফিল্টারটিতে পছন্দসই মাত্রা ....

উদাহরণস্বরূপ আপনি যেভাবে এটি ব্যাখ্যা করেছেন, তবে নির্দিষ্ট জায়গাগুলিতে আরও বড় ছিদ্র ইত্যাদি দ্বারা হঠাৎ করেই দ্বিতীয় পরিস্রাবণ অকার্যকর নয় ...

অশুচিগুলির বিরুদ্ধে অতিরিক্ত সুরক্ষা, যা ফেরোম্যাগনেটিকও হয় আমার নম্র মতামতের মধ্যে সর্বদা লাভ ...

সুতরাং এখানে এটি করা এবং বলা বন্ধ :) ...


এবং এই মুহুর্তের জন্য উপসংহারে আমি নিজেকে এই উদ্ধৃতিটির একটি অংশ কপি করার অনুমতি দিই

http://www.supertherm.fr/15/economie/historique.php


"আমাদের জ্ঞানের মতে, তরল এবং বায়বীয় হাইড্রোকার্বনগুলিতে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির ক্রিয়া ব্যাখ্যা করার জন্য কোনও সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক গবেষণা (তাত্ত্বিক বিজ্ঞান এবং প্রয়োগ বিজ্ঞান) সত্যই গৃহীত হয়নি।

গত শতাব্দীর শুরু থেকেই (উপরে দেখুন), বিভিন্ন স্বীকৃত পরীক্ষাগারগুলি সহ অসংখ্য ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করেছেন এবং প্রমাণ করেছেন যে, যখন কোনও চৌম্বক অর্থনীতিবিদ ভালভাবে নকশাকৃত হয় তখন এটি আসল দক্ষতা নিয়ে আসে এবং দহনের উন্নতি দ্ব্যর্থহীন। এটির তুলনামূলক যা তুলনা করা যায় তার তুলনা করার জন্য এখনও এর কুসংস্কারগুলি উপেক্ষা করা এবং পর্যাপ্ত কঠোর হওয়া প্রয়োজন।

সন্দেহজনক নকশা এবং কার্যকারিতা সহ নির্দিষ্ট পণ্যগুলির দ্বারা বিশেষত জ্বালানিতে আজও প্রচুর সংশয় দেখা যায়।.. "


আমার বলা হয় যেভাবে বলা হয় ...

আরও এবং আপনাকে এবং আমার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ;) ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 13/01/15, 19:41

: Mrgreen: ......
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14142
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 841




দ্বারা Flytox » 13/01/15, 20:56

হাতি লিখেছেন:জোনুল বলেছেন:

আরও ভাল প্রভাবের জন্য অবশ্যই পায়ের পাতার মোজাবিশেষ (উদাহরণস্বরূপ তামা সংযোগ) ক্রাশ করতে হবে।


পিষ্ট করার জন্য ঠিক আছে, তবে তামাটির জন্য নয়, যা ক্ষেত্রের ওরিয়েন্টেশনকে পরিবর্তন করে। আমি মনে করি আপনার প্রথমে প্লাস্টিক বা রাবার দিয়ে চেষ্টা করা উচিত।


পিষ্ট করার জন্য ঠিক আছে (বায়ুর ব্যবধান হ্রাস)। চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের রেখাগুলি চলাকালীন তামাটির তেমন কোনও পরিবর্তন হয় না।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Perm%C3%A9 ... C3%A9tique

বায়ু, ভ্যাকুয়াম, গ্যাস, তামা, অ্যালুমিনিয়াম, পৃথিবী এবং অন্যান্য উপকরণগুলিতে, \ mu_r প্রায় 1 এর সমান, এই পদার্থগুলি চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি চ্যানেল করতে সক্ষম হয় না।


ভাবমূর্তি

স্পষ্টতই, আপনি জ্বালানীর উত্তরণ ছেড়ে দেওয়ার জন্য, উদাহরণস্বরূপ প্রান্তগুলিতে কয়েক মিমি পুরু কয়েক দশমাংশের ব্রাস ফয়েল দিয়ে সরাসরি আপনার চৌম্বকগুলি পৃথক করতে পারেন। বায়ু ফাঁক খুব ছোট, আপনার সর্বাধিক প্রভাব রয়েছে। এটি চাপ, জ্বালানী, জারা এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রকে বিরক্ত না করে প্রতিরোধ করে।


এবং যদি FLytox আপনি সেখানে ফিরে যান আপনি দয়া করে আমাকে কিছু আছে যদি পায়ের পাতার মোজাবিশেষ পরিবর্তন সীমা দিতে পারেন? বা অন্য কেউ, প্রশ্ন হচ্ছে: আমি পাম্পে জ্বালানী পায়ের পাতার মোজাবিশেষকে এক ধরণের গিয়ারবক্সের সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারি, এবং এটিতে ভর্তি করা জ্বালানির পরিমাণ পরিবর্তন না করে, বা বলা যাক আরও সাধারণত ইঞ্জিনটি সুচারুভাবে চালিয়ে যেতে চান?

হাসি না করার কিছু আছে কি?


আপনার পায়ের পাতার মোজাবিশেষ অবশ্যই বিপি পাম্পের চাপ সহ্য করতে সক্ষম হবে। (সাধারণত 300g / সেমি 2 মানে না?) মূল অভ্যন্তরীণ ব্যাস এবং রাবার তৈরি যা জিও সমর্থন করে বা তামা দিয়ে তৈরি থেকে যতটা সম্ভব পায়ের পাতার মোজাবিশেষকে রাখুন। অত্যধিক দৈর্ঘ্যের চেয়ে বেশি না করার চেষ্টা করুন।
সবচেয়ে ভাল কথাটি হল যে যুক্ত হওয়া পাইপের অংশটি শুদ্ধ হয়ে যায় ...

শত্রু সংযোগগুলি বহুগুণ করা হয়, ফলস্বরূপ ছোট ফুটো যা বাতাসকে স্টপটিতে ফিরে আসতে দেয় এবং যা ইনজেকশন পাম্পের ক্রিয়াকলাপে গোলমাল করে।
চুম্বকের সাথে আপনার জিনিসটি একটি ডিকান্টারের নীচে যেতে পারে ... :P
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 14/01/15, 14:34

শুভেচ্ছা


ধন্যবাদ, ফ্লাইটক্স সি শীতল ... ছোট নির্ভুলতা

স্পষ্টতই, আপনি জ্বালানীর উত্তরণ ছেড়ে দেওয়ার জন্য, উদাহরণস্বরূপ প্রান্তগুলিতে কয়েক মিমি পুরু কয়েক দশমাংশের ব্রাস ফয়েল দিয়ে সরাসরি আপনার চৌম্বকগুলি পৃথক করতে পারেন। বায়ু ফাঁক খুব ছোট, আপনার সর্বাধিক প্রভাব রয়েছে। এটি চাপ, জ্বালানী, জারা এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রকে বিরক্ত না করে প্রতিরোধ করে।



এখানে অবধি আমি তোমাকে অনুসরণ করি :)



পায়ের পাতার মোজাবিশেষ রাখা যতটা সম্ভব মূল অভ্যন্তর ব্যাস এবং রাবার যা জিও সমর্থন করে বা তামা দিয়ে তৈরি। অত্যধিক দৈর্ঘ্যের চেয়ে বেশি না করার চেষ্টা করুন।




হুম আমি কয়েক মিলিমিটার ফয়েল দ্বারা পৃথক করা আমার দুটি চৌম্বকটি দিয়ে কী করব :) ....

আমি কি একই পৃষ্ঠ রাখি? সুতরাং আমি চুম্বকের পৃষ্ঠের অনুযায়ী ফয়েলটির বেধটিকে অভিযোজিত করব?

শুদ্ধের জন্য ধারণাটি খুব ভাল :) .

এবং জিনিসপত্রের ক্ষেত্রে এটি নদীর গভীরতানির্ণয়ের মতো, ফিটিংসকে গুণ করা মানে ফাঁসের ঝুঁকি বাড়ানো।

একটি ডিক্যান্টারের নীচে ... ভাল ধারণাও :) ....

এমনকি এমনকি কেবল ময়লা ধরার জন্য, কেবল ড্যানেকটারের নীচে একটি চৌম্বক লাগানো পরিস্রাবণের জন্য প্লাস হতে পারে ....

সংক্ষেপে আমি আমার মামলার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিচ্ছি, যদি আমি নিম্নলিখিত সমাবেশটি উপস্থাপন করি তবে এটি আপনার কাছে ঠিক আছে:

* ফিল্টার আউটলেট ---> আসল পায়ের পাতার মোজাবিশেষের শেষ -> চৌম্বক ব্লকের প্রবেশ ব্রাস ফয়েলে স্পেসার দ্বারা পৃথক করা (চৌম্বকগুলি অতএব আকর্ষণ মোডে থাকবে), মূল পায়ের পাতার মোজাবিশেষের সাথে সমান সঞ্চালনের পৃষ্ঠ সহ ---> চৌম্বক ব্লকের আউটলেট নল দিয়ে পাম্পে প্রবেশ করুন ...


তাই আমি খালি এবং আউটলেট ফিটিংগুলির উত্পাদনগুলি সন্ধান করব .... সহজ, অর্থনৈতিক এবং নির্ভরযোগ্য .... ঠিক এটি that :) ....

চালিয়ে যেতে হবে .... আমি সমস্ত প্রস্তাবগুলিতে আগ্রহী;) ....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14142
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 841




দ্বারা Flytox » 14/01/15, 23:06

bidouille23 লিখেছেন:
পায়ের পাতার মোজাবিশেষ রাখা যতটা সম্ভব মূল অভ্যন্তর ব্যাস এবং রাবার যা জিও সমর্থন করে বা তামা দিয়ে তৈরি। অত্যধিক দৈর্ঘ্যের চেয়ে বেশি না করার চেষ্টা করুন।


হুম আমি কয়েক মিলিমিটার ফয়েল দ্বারা পৃথক করা আমার দুটি চৌম্বকটি দিয়ে কী করব :) ....

আমি কি একই পৃষ্ঠ রাখি? সুতরাং আমি চুম্বকের পৃষ্ঠের অনুযায়ী ফয়েলটির বেধটিকে অভিযোজিত করব?



যথেষ্ট পরিষ্কার ছিল না। : Mrgreen: আপনি যেখানে চৌম্বকগুলি রেখেছেন, প্রয়োজনীয় স্থানটি নিন (আপনার প্রয়োজনীয় ব্যাস) যদি জ্বালানী ধীরে ধীরে প্রবাহিত হয় (বড় ব্যাস), কণা আরও ভাল স্থির হয়ে উঠবে। এটি জ্বালানী গতির (ছোট ব্যাস) এবং চৌম্বকটির সান্নিধ্যের মধ্যে একটি সমঝোতা। তবে যুক্ত পাইপের বাকী পথের জন্য ব্যাসটি আসলের কাছে রাখা ভাল।

একটি ডিক্যান্টারের নীচে ... ভাল ধারণাও :) ....
এমনকি এমনকি কেবল ময়লা ধরার জন্য, কেবল ড্যানেকটারের নীচে একটি চৌম্বক লাগানো পরিস্রাবণের জন্য প্লাস হতে পারে ....

এটি প্রথম চেষ্টা করার জন্য খুব সহজ হতে পারে। :P
আপনি ধাতব ইনজেক্টর / কণা ফাউল করার কথা বলছিলেন, আমার কাছে মনে হয়েছিল এটি বরং কার্বন ডিপোজিট যা প্রধান ছিল ...
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 15/01/15, 09:10

হ্যালো হ্যাক,
গাড়ীর সর্বাধিক পরিচিত ডিক্যান্টারটি হ'ল ... ট্যাঙ্কটি, এখানেই এটি স্থিত হয়;
তারপরে আপনার কাছে রয়েছে: ডিজেল ফিল্টার: এটি নীচের অংশে অবিকল ঠিক আছে, ডেন্ট্যান্টেশনের নীচে সরবরাহ করা হয়েছে, একটি জলের সনাক্তকারী, কারণ জল ডিজেলের চেয়ে ভারী (= তেল)।
> অবিলম্বে, আপনার ডিজেল ফিল্টার ধারকের নীচে, আপনি দেখতে পাবেন, আপনি যদি নিজের ডিজেল ফিল্টারটি ভিতরে নিয়ে যান তবে একটি বাদাম যা এটি একটি অ্যালুমিনিয়াম সাপোর্টে স্থির করে: আমি মনে করি আপনি এই ধাতব বাদামের উপর এটি ঠিক করতে পারেন .. একটি নলাকার চৌম্বক। , এটি একটি 13 মিমি বাদাম : ধারনা:

পিএস: "অ্যালুমিনিয়াম সমর্থন", এটি হট ওয়াটার আউটলেট / ইঞ্জিন কুলিং ~ 80 ° সেঃ এ ইঞ্জিনের হিট এক্সচেঞ্জার, যেখানে ডিগ্রি ফিল্টারের আগে জ্বালানী অগ্রাধিকার দিয়ে যায়, যদি ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড 10 than এর চেয়ে কম হয় সি, আদেশ ডিজেল ফিল্টার ধারকের কলোরেস্ট্যাট দ্বারা নির্দেশিত: এটি ফুয়েল হিটার

পিএস 2: আমার কাছে মনে হয় যে আমার গাড়ীর গতির তেল ড্রেন প্লাগের পরিধানের ধাতব কণাগুলি চোষার জন্য একটি ধাতব প্রান্ত রয়েছে এবং আমিও মনে করি যে তেল স্যাম্পটিও
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 15/01/15, 11:55

ফ্লাইটক্স বলেছেন:

আপনি যেখানে চৌম্বকগুলি রেখেছেন, প্রয়োজনীয় স্থানটি নিন (আপনার প্রয়োজনীয় ব্যাস) যদি জ্বালানী ধীরে ধীরে প্রবাহিত হয় (বড় ব্যাস), কণা আরও ভাল স্থির হয়ে উঠবে। এটি জ্বালানী গতির (ছোট ব্যাস) এবং চৌম্বকটির সান্নিধ্যের মধ্যে একটি সমঝোতা।


অভিন্ন বিভাগের একটি অংশ উত্পাদন করতে কিছুই "অপারেশনাল" দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বাধা দেয় না, তবে চাটুকার এবং আরও বিস্তৃত। কিন্তু পরীক্ষার এই পর্যায়ে এটি কি সত্যিই প্রয়োজনীয়?

হাইপোথিসিসে যেখানে প্রভাব রয়েছে, সেখানে কম শক্তিশালী চৌম্বক সহ সম্ভবত আরও দীর্ঘ দৈর্ঘ্য ইত্যাদির চেয়ে বেশি দক্ষতার জন্য কিছুই তৈরি করা বাধা দেয় না ....
আমরা কিছু দেখতে পাচ্ছি তা স্বীকার করে, ক্ষেত্রের তীব্রতা, এক্সপোজারের সময়কাল এবং অর্থনীতির মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে পরীক্ষা করা প্রয়োজনীয় হবে।

তবে এটি এখনও অনেক তাড়াতাড়ি!

অদূর ভবিষ্যতে: Inশ্বরের বজ্র থেকে একটি রাবার পায়ের পাতার মোজাবিশেষ এবং একটি চুম্বক এই গুজব পি ... প্রতিষ্ঠিত, না হয় কিনা তা দেখতে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 15/01/15, 12:58

হাই ট্যাটু :) ,


ছোট হাতির নির্ভুলতা, আমি দলটিতে এবং আমার গাড়িতে যে জিনিস রেখে যাচ্ছি তার সাথে আমি পরীক্ষাটি মিশ্রিত করি না (কারণ মনস্তাত্ত্বিক বক্তৃতাটি আমি সবেমাত্র স্পর্শ করেছি - 5 এল / 100, আমার কাছে আমার ট্রাক লাইসেন্স এবং গাড়ি চালনা আমি জানি কিছুটা আমরা বলব, কয়েক বছর হয়ে গেছে যে আমি অর্থনৈতিক ড্রাইভিংয়ের সমস্যাটি সন্ধান করছি .... এবং এই গাড়িটি যা আমি তিন বছর আগে উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছি, আমি ৫.৮ এল / থেকে চলে এসেছি 5.8 থেকে মেস - 100 এল থেকে প্রস্তুত এবং অভিজ্ঞতার দ্বারা পরিমাপ করা কিছু :) খুব অবৈজ্ঞানিকতার পরেও লোল ব্যবস্থা ...) সংক্ষেপে আমি আমার ইঞ্জিন থেকে বুসুকটি সরিয়ে ফেলার ইচ্ছা করি না ... তাই কেবল উন্নত হয়েছে (এক দিনের বেশি সময় ব্যয় করবেন না), এবং দেখুন কী হিসাবে আমি বেরিয়ে আসছি ভিতরে থেকে ...

একটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষের সুবিধাটি হ'ল আমি যখন চৌম্বকগুলি সরিয়ে ফেলি, যখন চুম্বকের উপর তরল প্রবাহিত হয়, সেই ক্ষেত্রে পরিষ্কার করা খুব কম সহজ এবং কম কার্যকর .....


নাহলে ওকি উড়ে এটা পরিষ্কার :) ... আমাদের প্রত্যেকের জিনিস বোঝার নিজস্ব নিজস্ব পদ্ধতি রয়েছে;) ...

ফিল্টার ধারকের নীচে একটি চৌম্বক রাখুন আমি এটি দেখব .... একটি বয়লার সার্কিট ডেকান্টারের নীচেও পিকে না;) ...

জোনুল এই ব্যাখ্যাটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানায় আমি আজ রাতে একটু কম বোকা ঘুমিয়ে পড়েছি আপনারা সবাইকে ধন্যবাদ .... আর শেষ হয়নি :)

Flytox

আপনি ধাতব ইনজেক্টর / কণা ফাউল করার কথা বলছিলেন, আমার কাছে মনে হয়েছিল এটি বরং কার্বন জমা ছিল যা প্রাধান্য পেয়েছিল


আমার লেখায় আমার বহন করা হতে পারে, তাই আমি সংশোধন করেছি: পাম্প ফাউল করা, এবং কণাগুলি দ্বারা ইনজেকশন জেটের ব্যাঘাত ... তবে জোনুল যেমন বলেছিল যে 5 মাইক্রনের নীচে থাকলে তা বিরক্তিকর নয় সাধারণ ইনজেক্টর, নিঃসন্দেহে এটি পাম্পের ফাউলিংয়ের উপর পড়ে যা এটি খেলবে, পাম্পের পরে চাপ অবশ্যই কোনও জমা রাখতে হবে ...
তবে কোনও ফিল্টার কখনই প্রথম পাসে পুরোপুরি ফিল্টার করে না ... হঠাৎ আমি নিজেকে বলি যে স্প্রেিংয়ের ত্রুটি অবশ্যই আছে।


যুক্তিটি কি রাস্তাটিকে ধরেছে বলে মনে হচ্ছে?

আমার যে জ্ঞান আছে তা দিয়ে আমি যুক্তি তৈরি করি তবে আমার জ্ঞানটি কখনও কখনও মিথ্যা এবং কখনও কখনও অসম্পূর্ণ থাকে এবং আমি একে অপরকে সাহায্য করারও চিন্তা করি যে forum সেখানে (এবং এই অনেক) ....

সুতরাং, কার্বন জমা হলে আমি আপনাকে বিশ্বাস করি : Mrgreen:

আমি মনে করি আমি সেখানে সমস্ত উত্তর দিয়েছি ...


হ্যাঁ আমি ভুলে গিয়েছিলাম, বিভিন্ন চৌম্বকীয় পদার্থের উপর উইকি পড়ে এটি আমাকে একটি ফর্ম দেয় যা আমি এখনও বিষয়টি বিবেচনা করি নি .....

এখানে করুন: http: //fr.wikipedia.org/wiki/Diamagn%C3%A9tisme


ডায়াগনেটিজমটি পারমাণবিক পদার্থের একটি সাধারণ সম্পত্তি (পরমাণু দিয়ে তৈরি পদার্থ) যা ফলিত চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের বিপরীতে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের উপস্থিতি সৃষ্টি করে। ডায়াম্যাগনেটিজমের উত্স একটি কোয়ান্টাম ঘটনা (ল্যান্ডাউ কোয়ান্টিফিকেশন), যা পারমাণবিক নিউক্লিয়াসের চারপাশে বৈদ্যুতিনগুলির কক্ষপথের গতিপথের পরিবর্তন দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।



হ্যাঁ হ্যাঁ এটি সেই গাছ যা আমার মাথায় বন লুকিয়ে রেখেছে .... আমি কল্পনা করেছিলাম যে চৌম্বকগুলি পুরো উপাদানটিতে একটি ক্রিয়া করতে পারে ... চোখের মরীচি ...

এখন এটি আমার কাছে আরও স্পষ্ট মনে হয়েছে যে কোনও চৌম্বক ক্ষেত্র, যে কোনও কিছুতে প্রয়োগ করার ফলে তার প্রভাব পড়বে .... ইলেক্ট্রন / নিউক্লিয়াসে যার চার্জ রয়েছে ...

অন্যদিকে, প্রভাবগুলির পরিমাণ নির্ধারণ করা হচ্ছে প্রশ্ন, এনজিমা ... যা আমরা পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলির জন্য এখানে সমাধান করার চেষ্টা করব ...

এটি আরও ভাল বলা আছে এবং আরও বোধগম্য?


একটি প্লাস
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13761
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:




দ্বারা izentrop » 15/01/15, 23:19

bidouille23 লিখেছেন:এখন এটি আমার কাছে আরও স্পষ্ট মনে হয়েছে যে কোনও চৌম্বক ক্ষেত্র, যে কোনও কিছুতে প্রয়োগ করার ফলে তার প্রভাব পড়বে .... ইলেক্ট্রন / নিউক্লিয়াসে যার চার্জ রয়েছে ...
... উপাদান উপর নির্ভর করে ভিন্ন। আকর্ষণ, যেমনটি আমি ইতিমধ্যে লিখেছি কেবল ফাইলিংগুলি বাদ দিয়ে কেবল ফিরোম্যাগনেটিকগুলিতেই করা হয় :o ??
https://www.youtube.com/watch?v=nH4D2EADDrQ
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 110 গেস্ট সিস্টেম