প্যারিসে হামলা: সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিণতি?

আমি হেরফেরটি ভালবাসি, অবিশ্বাস্য তবে সত্য আজ রাতে ফ্রান্স ও তে

দেশীয়

একটি পরিণতি ... মানবিক এবং যৌক্তিক: http://www.lepoint.fr/societe/attentats ... 949_23.php

নিবন্ধটি (এখনও?) জাতীয়তাবাদী, জনবহুল বা ফ্রন্টবাদী মিলিশিয়া তৈরির কথা বলে না ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এই বিষয়ে একটু হাস্যরস ... জাওয়াদ প্রবল: http://www.lepoint.fr/societe/saint-den ... 388_23.php

আমি পড়েছি:
"বোবাইনি প্রসিকিউশন অনুসারে, ২০০৮ সালের নভেম্বরে "মারাত্মক কান্ড" এর জন্য এসাইজ কোর্ট সাইন-সেন্ট-ডেনিসের জাজাদ বেনদাউদকে আট বছরের কারাদন্ডে দন্ডিত করা হয়েছিল, এবং সেপ্টেম্বর ২০১৩ সালে তাকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।"
একটি মানব জীবনের জন্য 5 বছরের কম কারাগারে। আমরা আজ জীবনের মূল্য দেখছি, আমাদের অবশ্যই প্রচুর ক্ষতি করতে হবে যাতে এটি গণনা শুরু করে।

জ্যানিক লিখেছে:... এখানে কোন ধর্মীয় বিশ্বাস নেই, তবে কেবল বিশ্বাস ...

আপনার মন্তব্যের কোনও অর্থ নেই, আমরা সবসময় একটি নামকে এটি স্পষ্ট করার জন্য একটি বিশেষণ প্রয়োগ করতে পারি: "ধর্মীয়" প্রশ্নে বিশ্বাসের বৈশিষ্ট্যকে চিহ্নিত করে, Godশ্বরের মধ্যে, অতিপ্রাকৃতভাবে, যে পৃথিবীতে জীবনের একটি লক্ষ্য হিসাবে divineশ্বরিক, এটি "শহীদ" ইত্যাদির জন্য স্বর্গে etc.
"ধর্মীয় বিশ্বাস" কেবলমাত্র "বিশ্বাস" এর একটি উপসর্গ, তবে বলশেভিক শাসন ব্যবস্থায় স্টালিনের বিশ্বাস এবং সম্ভবত বহু শতাব্দী ধরে এত এত গণহত্যা চালানোতে সক্ষম হতে পারেনি এবং আর্য জাতি নিয়ে হিটলারের বিশ্বাস ছিল (এবং আবারও নিশ্চিত নয় যে এই দু'জনেরই বিশ্বাস ছিল, এবং দু'জনেরই মাও ছিল না)।

একটি অপ্রত্যক্ষ পরিণতির অর্থ কি এই হতে পারে যে এখনকার আদালতের সিদ্ধান্তগুলি আর রাজনৈতিক ক্ষমতা থেকে স্বতন্ত্র থাকবে না?

আপনি নিম্নলিখিত ক্ষেত্রেও এটি ভাবতে পারেন: মিশরএয়ার এমএস 804 ক্রাশের কালো বাক্সগুলিতে মেমরি কার্ডগুলি এখনও ডিক্রিপ্ট করা হয়নি - এবং তাই আমাদের কী ঘটেছিল তা থেকে একেবারেই ধারণা নেই from এই সময় তদন্তকারী এবং প্রেস বলুন - এখনও অবিশ্বাস্য তবে সত্য: প্যারিস প্রসিকিউটর অফিস পূর্ব নির্ধারিত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি হবে " নরহত্যা »

এএফপির সাথে লে মোনডে, 27.06.2016/XNUMX/XNUMX এ লিখেছেন:মিশরআয়ার:
প্যারিস প্রসিকিউটরের অফিস বিমান দুর্ঘটনার বিচার বিভাগীয় তদন্ত শুরু করেছে
[...] জন্য "ম্যানস্লাটার"

উত্স: http://www.lemonde.fr/afrique/article/2 ... ra3JCsk.99

সেখান থেকে ভাবেন যে কোনও স্বেচ্ছাসেবীর কারণে ক্র্যাশ হবে, সমস্ত কিছু এই জাতীয় স্লিপে ইঙ্গিত করে। এটি বিশেষত আল মনার (+ প্রেসটিভি) অনুসারে যেহেতু আমরা যাত্রী তালিকা থেকে জানি যে তাদের মধ্যে একটি হ'ল " একজন অস্ত্র ব্যবসায়ী সৌদি আরবের জন্য ফরাসি অস্ত্র কেনার এবং দায়েশ সন্ত্রাসীদের তাদের সরবরাহ করার অভিযোগে অভিযুক্ত »

যাইহোক, এখানে ন্যায়বিচারের একটি অন্তত একক কাজ। এবং এত বড় যে এটি এই থ্রেডের সাথে এটি দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখার উপযুক্ত ছিল: একটি বড় প্রশ্ন চিহ্ন সহ

প্যারিসের আক্রমণগুলির সাথে এর কী সম্পর্ক আছে ???

আমি এখনই এটি পোস্ট করছি, কারণ 2 টি কালো বাক্স ব্যবহারযোগ্য, তাই আমি যা বলি তা অস্বীকার বা নিশ্চিতকরণের জন্য আমরা বেশিদিন থাকব না এবং তা দেখে আমি আনন্দিত। সুতরাং কারণগুলি:

1)

ওবামট লিখেছেন:একটি অপ্রত্যক্ষ পরিণতির অর্থ কি এই হতে পারে যে এখনকার আদালতের সিদ্ধান্তগুলি আর রাজনৈতিক ক্ষমতা থেকে স্বতন্ত্র থাকবে না?

২) প্যারিস প্রসিকিউটরের অফিস "এর জন্য বিচারিক তদন্ত শুরু করার সাথে সাথেস্বেচ্ছাসেবী হত্যাতদন্ত এমনকি সমাপ্ত হওয়ার আগে, এটি খুব সন্দেহজনক। এটি আরও সত্য সত্য যেহেতু বিশেষজ্ঞরা এ সত্যটি অস্বীকার করেছেন যে এফডিআর যা প্রকাশ করেছে (যেমন ACARS ডেটার নিশ্চয়তা) আক্রমণের থিসিসটি প্রত্যাখ্যান করা সম্ভব করতে পারেনি। এবং এটি এমনকি বিপরীত যেহেতু এফডিআর প্রকাশ করে যে বিমানটি ক্রোয়েজ করা মনোভাবের পর থেকে হঠাৎ একটি ঘা (দুটো শক্ত বাঁক না দিয়ে) পড়েছিল, যা একটি অত্যন্ত হিংসাত্মক ঘটনার স্বীকৃতি দেয় এবং হঠাৎ দুঃখিত!

3) ধ্বংসস্তূপের কোনও ছবি / ভিডিও প্রকাশিত হয়নি ... তবে আমরা কালো বাক্সগুলি পেয়েছি ... আপনি কি অদ্ভুত বলেছিলেন? একটি বিষয় ব্যাখ্যা করতে পারে যে আমরা এটি প্রকাশ করি নি, এটি হয় তদন্তের গোপনীয়তার প্রয়োজন - তারা কেন নিশ্চিত ছিল তা কেন পরিষ্কার নয় "সাধারণ দুর্ঘটনা- বা যখন এই শটগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে তথ্যগুলি গোপন করার জন্য বাদ দেওয়া হয়েছিল (এবং এই শটগুলি উপস্থিত রয়েছে যেহেতু ব্ল্যাক বক্স পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়াটি অবশ্যই স্থায়ীভাবে চিত্রগ্রহণ করা প্রয়োজন, যার কারণে এটি দুটি বের করার জন্য 2 টি রোবট লাগল কালো বাক্স, একটি চলচ্চিত্র এবং অন্যটি যা পরিচালনা করে ...)। এটিও হতে পারে যে মিশরীয় সরকার কালো বাক্সগুলিতে ডেটা অ্যাক্সেসের একমাত্র হতে সবকিছু করেছে (এবং এটি ভাল কারণ এটি ঘটেছে ঠিক তাই, কিছুই ফিল্টার করা হয়নি) বিএএর অংশ: তবে বিআইএ অবশ্যই সবকিছু জানে এবং এর ব্যাক-আপ রয়েছে ...)।

৪) বর্তমান অবস্থায় থাকার জন্য সমস্ত কারণ রয়েছে, আমরা ভাবতে থাকি যে এটি একটি দুর্ঘটনা (ইউরো পা শেষ হয়নি) তবে আমি ভান করি যে আমরা শেষ পর্যন্ত সত্যটি জানব , কারণ এটি যদি কোনও প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা হয় তবে অ্যাডহক সুরক্ষা পরিবর্তন করার জন্য এটি সমস্ত এয়ারবাস এ 4 এক্স এবং এ 32 এক্স সিরিজ পুনরুদ্ধার প্রয়োজন।

যেমন এটি দাঁড়িয়েছে (এবং অন্যথায় প্রমাণিত হওয়া পর্যন্ত, অর্থাৎ এটি কোনও আক্রমণ নয় এমন আনুষ্ঠানিক প্রমাণ), কেবলমাত্র আমার প্রশ্নটি পোস্ট করার জন্য এটি বোধগম্য here আমার কাছে উত্তরটির কোনও উত্তর নেই (এবং আপনি কোনও গুরুতর কারণ ছাড়াই উপযুক্ত থ্রেডটি বন্ধ করে দিয়েছিলেন এবং যেখানে আমরা এটি নিয়ে আলোচনা করতে পারতাম) তবে প্রাসঙ্গিক সূত্র রয়েছে:

আমি সেখানে থামলাম এখনও তর্ক করার মতো অনেক উপাদান থাকবে এবং যা আক্রমণটির থিসিসের দিকে ঝুঁকবে (প্রেসের কাছে কোনও অপরাধ হবে না) এটি কোনও যুক্তিহীন। সংক্ষেপে, আমার কাছে তারা যে সত্য সত্য যে কালো বাক্সে থাকা তথ্যগুলি উদ্ধার করেছে, কিন্তু কিছুই ফিল্টার করে না তা প্রমাণ করে যে তথ্য গোপনের একটি বড় সমস্যা রয়েছে। কালো বাক্সগুলি উপলভ্য হওয়ায়, বোর্ডে আগুন লাগার ফলে কী ঘটেছিল তা দ্রুত বুঝতে তিন মাসের তদন্ত লাগবে না (কেবল এটি যদি একটি ছিল।)

অথবা অন্যথায় এই ব্যতিক্রমী বিমানটির সাথে একটি নির্মাণ ত্রুটি থাকতে হবে (অগ্নিটি নিজেকে ঘোষিত করে এবং অচলিত অক্সিজেনের পরিবেশে মারাত্মক উপায়ে ছড়িয়ে পড়ে) এবং যা ততক্ষণ পর্যন্ত ঘটেনি এবং যা কোনও ডুবে যাওয়ার কারণ হতে পারে with আগুনের জন্য 320 মিনিটে এয়ারবাস এ 2? এটি সম্ভব, তবে যেমন দাঁড়িয়েছে, আমি এটিকে কমপক্ষে বিশ্বাস করি না, নাহলে এটি প্রমাণ করার প্রয়োজন হবে যে নাগরিক বিমানের ইতিহাসে অজানা এই নির্ভরযোগ্যতার জিংকগুলি সম্ভবত হতে পারে উড়ন্ত লাইটার?

তবে অবশ্যই, কেবল অনুসন্ধানকারী উপাদানগুলিই স্থানান্তরিত করে, এটি দৃsert়ভাবে বলা শক্ত যে এটি কোনও আক্রমণ নয়। আমি অনুমান করা যায় যে এটি একটি যে অনুমানটি সামনে রেখে ভুল করা উচিত। সেখানে ছিনতাইয়ের বিকল্প রয়েছে এবং যদি সামঞ্জস্য করতে অস্বীকার করে বিমানটি সামরিক বিমানের মাধ্যমে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, অবশ্যই, এটি এমন একটি দৃশ্যমান হবে যা সম্ভাব্য হিসাবে পরিচিত, তবে যদি প্রমাণিত হয়, তবে জনসাধারণকে অসম্ভব বলে প্রমাণ করা যায় না।

আপনার প্রশ্নের মূল বিষয় - এটি আক্রমণ বা না তা - প্রশ্নগুলি রয়ে গেছে যে আক্রমণগুলি রাজনৈতিক ক্ষমতা থেকে স্বতন্ত্র নয় তা নিশ্চিত করে আদালতের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে কি না। এবং এটি পুরোপুরি থ্রেডের শিরোনামের সাথে সম্পর্কিত, যা প্রশ্নগুলি তোলে "রাজনৈতিক পরিণতি"।

তুমি সব কিছু মিশিয়ে দাও! প্যারিস আক্রমণ এবং মিশর ক্রেশ এর সাথে এর কী সম্পর্ক? সত্যিই সেখানে কিছু ...

বিমানটি প্যারিস থেকে ছেড়েছিল। CQFD। এগুলি কেবল অনুমান, আমি আশা করি এটি নিষিদ্ধ নয়?
তাই আর কেউ বলতে পারেননি যেমনটি, যে এটি এই থ্রেড উদ্বেগ না?
প্রসিকিউটর যিনি প্রাক্তন নিহিলো ঘোষনা করেন তার চেয়ে বেশি আর কিছু নেই " এটা অবহেলিত হত্যাকাণ্ড হবে "?

পিএস: তবে আপনি ঠিক বলেছেন, সেখানে চালিয়ে যাওয়ার জন্য উত্সর্গীকৃত থ্রেডে আলোচনাটি আবার খুলুন? নাহলে আপনি এটি করা সম্ভব হবেন কোথায়?