এডিএইচডি, কীভাবে সমাজের বিন্যাসে ফরম্যাট করা যায়

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 01/02/15, 03:38

টিএসএস, দরকার নেই 'চক্রান্ত"একটি"চুক্তিOugh যথেষ্ট (মেমোন এক্সএনএমএক্স) > 2) > 3) > ) :P

কার জন্য একটু জানে 'গোপনীয়তা সংস্কৃতি'অর্থনৈতিক বিশ্বে, "ব্লা, ব্লা, ব্লা "...

(খুব, আমি "প্লাজ্যানুয়াইজ") : গোলগাল: এই থ্রেড আকর্ষণীয়, কিন্তু এটি পরিসীমা থেকে দূরে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180




দ্বারা plasmanu » 01/02/15, 07:22

যে আমি ক্ষতি : Mrgreen: সেকু মধ্যে
বিভ্রান্তিমূলক বাফি .... এটি টিএস হিসাবেও ভাল। আমি বিস্তারিত বলি না, এটি সুন্দর নয় ...
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 01/02/15, 07:48

আরফ, আমি আশা করি আপনি দ্রুত আপনার পায়ে ফিরে যাবেন এবং তারা একটি ভাল অ্যান্টি-ডলো ককটেল খুঁজে পেয়েছে :|

গ্রিলিনেট, যিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কৃষিজমিতে দুর্বলতাগুলি কল্পকাহিনী হতে হবে:ওবমোট, আপনার মন্তব্যে আমি কী বুঝতে পারি তা জানি না!
আমার মন্তব্য বলতে হয়

এক্সএনইউএমএক্স) আপনি বিষয়টি পরিবর্তন করুন, আপনি শেষ দিকে বলে দিয়ে যে কোনও কার্যকারিতা নেই। তবে আমি আপনাকে এর বিপরীতে দেখাব, যাতে আমরা আপনার শেষ প্রবণতাগুলিকে অনুমান করতে পারি: আপনি বিষয়টিকে পরিবর্তন করুন।

এক্সএনএমএক্স) তারপরে আপনি এমন একটি ধারণা নিয়ে যান যা আমি সম্বোধন করি নি, কমপক্ষে আপনি যে কোণটি চাপিয়ে দিতে চান তা নয় not যদিও আমি ইতিমধ্যে উত্তর দিয়েছি। নিজেকে জিজ্ঞাসা না করে ক্ষতি করার ইচ্ছা আছে কি না। আমরা হৃদয় দিয়ে জানি এমন ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি দিয়েছি - যেহেতু আমরা সেগুলি স্থূলতার উপাদান হিসাবে দেখিয়েছি - নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন বরং তার বিপরীতে ক্ষতি না করা হয় কি জনসংখ্যার (বিশেষত তথাকথিত "ডেভিয়েটালাইজড" পণ্যগুলির বৃহত এবং হাতি বিক্রির বিষয়ে) ....

3) আপনি কি "ফ্যাশনেবল" শর্তাদি পছন্দ করেন এবং আপনি এই মেডিকেল প্রতিরোধের চেনাশোনাগুলিতে ঘুরে বেড়াচ্ছেন ... আপনি কমপক্ষে "রোগব্যাধিহীন কুকুরের" কথা শুনেছেন?

৪) আপনি কি জানতেন এপিগনেটিকসের মাধ্যমে মস্তিষ্ককে সংশোধন করা সম্ভব? (আপনার অবমাননাকর মন্তব্যগুলিকে একীভূত করার চেয়ে দূরে, আমি ডিডি দ্বারা উদ্ধৃত পর্যালোচনা "প্রকৃতি" দেখুন >>>> নেস্টেলির মতো নির্মাতারা এটি খুব ভাল করেই জানেন, যেহেতু তারা তাদের পণ্যগুলির বিকাশের বিষয়টি বিবেচনায় রাখেন, তাই তারা "অফিসিয়াল সায়েন্স" থেকেও অনেক বেশি অগ্রসর, যেহেতু তাদের গবেষকদের মধ্যে এটি ছিল যে হাইলাইট করেছে যে আমাদের দ্বিতীয় মস্তিষ্ক ছিল!)। এবং যা তারা ব্যবহার করে সেগুলির মধ্যে বিশেষত যারা তাদের পণ্যগুলি কিনে তাদের মনমুগ্ধ করার জন্য! আমার অংশ হিসাবে, আমি এখনও একজন মালী তার গ্রাহকদের রাখতে এইভাবে অভিনয় করতে দেখিনি (মেনফিনব্রেফ ...)

এক্সএনএমএক্স) আমি "প্রমাণ বোঝাএবং প্রশ্নক্ষতিকারক বা ক্ষতিকারক নয়আপনি কি এটিকে স্বাভাবিক হিসাবে বিবেচনা করেন যে কোডেক্স অ্যালিমেন্টারিয়াসটি শিল্পপতিরা লিখেছিলেন? >>> এবং তাই, যেহেতু পরিস্থিতি আপনি কল্পনা করার চেয়েও গুরুতর, যেহেতু ক্ষতি করার এই ইচ্ছাটি প্রমাণিত - আপনি যা ভাবেন তা শিল্পপতিরা নিজেরাই এতটা জটিল করে তুলেছেন - আমরা বাস্তবে এসেছি ইউরোপীয় কমিশন নিজেই (এখনও কৃষিকাজ এবং বড় ফার্মের লবিস্টদের দ্বারা অনুপ্রবেশিত) প্রমাণ বোঝা বিপরীত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেপাশাপাশি মুহূর্তের দণ্ড, ফৌজদারি অভিযোগ ও প্রচুর জরিমানার আওতায় বাজারে যে পণ্যগুলি তারা রেখেছিল সেগুলির নির্দোষতা প্রমাণ করা এখন নির্মাতাদের। (আসুন দেখুন) এই ক্ষেত্রেও বাস্তবতা মূলত কথাসাহিত্যকে অতিক্রম করেছে ... (ইকোলোস, গ্রিনপিস এবং অন্যরা সত্য থেকে দূরে ছিল, আপনি ইতিমধ্যে V2.0 এ আছেন যখন আপনি আমাদের "ভি.এটা কেয়ার বিয়ার্স" সম্পর্কে বলছেন ", আপনি যা বলছেন তার সবই পঞ্চাশের দশকে উত্তর দেওয়া শুরু হয়ে গিয়েছিল ... লিনাস পলিং, ডাঃ বুডভিগ এবং আরও অনেক ইত্যাদি দেখুন, হাজারো রেফারেন্স সহ এবং অবশ্যই অর্থোলেকুলার মেডিসিন আপনি একটি শব্দও বলেন না ...)

এক্সএনএমএক্স) আমি কি বলেছিলাম আপনি বোকা? না। অন্যদিকে খারাপভাবে জানানো হয়েছে ...

দ্রষ্টব্য: এবং আমি ষাটোর্ধ্বের শেষের হাইপোটিসিসের সাথে কথা বলছি না যারা এই সমস্ত কিছুতেই ভিড়ের এমন একটি অনুপ্রবেশ / হেরফের দেখবে যেগুলি তারা এ সম্পর্কে কিছুই না বুঝে পুরো সিস্টেম এন ব্লককে প্রত্যাখ্যান করে। না, আমি আপনাকে আমার অভিজ্ঞতার কথা, আমার ক্লাসে কী শিখেছি, বাস্তব জীবনের কথা বলি যা প্রত্যেকে সুপারমার্কেটে গিয়ে প্রত্যেকে দেখতে পারে! তারা আমাদের খাবারে রাখে এমন ছিটিয়ে থাকা লেবেলগুলি মনের দৃষ্টিতে নয়: এটি আসল। এমনকি আমরা জানি তারা পোষ্য খাবারে আসক্তিকে ফেলেছিল - যেন আপনি তা জানেন না - এবং এটি তাদের ভালোর জন্য ভাবেন না ... সুতরাং মানুষের পক্ষে ... যদি আপনি বিশ্বাস যে এর অস্তিত্ব নেই এবং যদি তা আপনাকে আশ্বাস দেয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 01/02/15, 18:08

এবং যেহেতু আপনি সংযুক্ত হয়েছেন এবং প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেননি আমি শেষ করেছি:

)) বৃহত্তর আকারে সীমিত জালিয়াতি বা ইচ্ছাকৃত ইচ্ছাশক্তি রয়েছে কিনা সেগুলির এই প্রশ্নগুলি আসল প্রশ্ন এবং সর্বোচ্চ স্তরে - এবং সাধারণ নাগরিকের মধ্যস্থতা স্তরে নয় যারা "বিড়বিড় এবং কাল্পনিক বিষয় নিয়ে অনুমান করবে" - না , এটি বিদ্যমান আছে। ঝুঁকি বিশ্লেষণের দায়িত্বে থাকা বিশেষজ্ঞদের স্তরটি দেখুন:
http://www.exaris.fr/exarisInfo_102_64- ... aire.phtml

8] "সম্পর্কিতক্ষতি করতে হবে", বর্তমানে এবং সর্বোচ্চ স্তরে এই ধরণের অপরাধগুলি চিহ্নিত করার জন্য কোনও বিধিবদ্ধ সরঞ্জাম নেই (এটি 7 পয়েন্টের লিঙ্ক থেকে প্রকাশিত হয়)। এটা আপনার পক্ষে যথেষ্ট চ্যালেঞ্জিং নয়?

আইনসভাটি খুঁজে পেয়েছিল এবং লিখেছিল:"(সংসদ) নোট করে যে ইউরোপীয় আইনে বর্তমানে খাদ্য জালিয়াতির সংজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত নেই এবং (...) যে খাদ্য জালিয়াতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ইউরোপীয় পদ্ধতির বিকাশের জন্য অভিন্ন সংজ্ঞা আবশ্যক; ইউরোপীয় স্তরে দ্রুত সুরেলা সংজ্ঞা গ্রহণ করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয় (")"

"খাবারের জালিয়াতি আছে যখন খাবারগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ভোক্তাদের প্রতারণার সাথে বিপণন করা হয়। একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হ'ল গরুর মাংসের পণ্যগুলিতে ঘোড়ার মাংসের অঘোষিত সংযোজন, দুধ এবং শিশু সূত্রে মেলামাইন সংযোজন এবং এর পরিবর্তন লাল সুদান ব্যবহার করে মরিচের গুঁড়ো। তবে, আজ অবধি, ইউরোপীয় বিধিবিধানগুলিতে "খাদ্য জালিয়াতি" সম্পর্কে কোনও সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই। (...) »

আংশিক উত্তর লিঙ্কে দেওয়া হয়েছে:

Exaris.fr থেকে, তবে একটি 'স্বাক্ষরবিহীন' নিবন্ধ থেকে, যা অনেক কিছু বলে! এই ম্যাগাজিন লিখেছিল:এই উদাহরণগুলি অস্পষ্টতাকে অন্তর্নিহিত জালিয়াতির চিত্রিত করে: এটি দূষিত দূষিত কিনা, তাই খাদ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে প্রবেশ করে? অথবা এটি কেবল লাভ-প্রতারণার জন্যই কিন্তু গ্রাহকদের স্বাস্থ্যের ক্ষতি করার ইচ্ছা ছাড়াই এইভাবে আরও বৃহত্তর ক্ষেত্রের মধ্যে পড়ে? আমরা এটি উপরের কয়েকটি উদাহরণের মাধ্যমে দেখতে পাই উত্তর প্রতারণার ধরণ এবং প্রতারকদের প্রোফাইলের উপর নির্ভর করে (তারা তাদের লাভ বাড়িয়ে তুলতে কতদূর ইচ্ছুক?)। ডিফল্টরূপে, এটি এর বিস্তৃত দৃষ্টিকোণে জালিয়াতির ঝুঁকি বিবেচনা করার প্রশ্ন হবে, যা খাদ্য শৃঙ্খলে দূষিত হতে পারে বা নাও পারে।.


আমরা সম্ভবত আইসবার্গের টিপটি স্মরণ করতে পারি যা অর্থনৈতিক কারণে (বিভিন্নভাবে জালিয়াতি) জন্য স্বেচ্ছাসেবী দূষণের জন্য গঠিত হয়েছিল, এটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে না জেনে, যেখানে এর মধ্যে সীমা রয়েছে "বিষ / গুলি ভর"বনাম"সাধারণ অর্থনৈতিক জালিয়াতি"
- এতে কোলা পানীয় (এবং সোডাস) সম্পর্কিত পরিচিত নিবন্ধগুলি দেখুন forum même আউট যেহেতু সরকোজির অধীনে এগুলি কর দেওয়ার ধারণাটি একটি নিস্পৃহ পদক্ষেপ নয়, সেখানে আমরা কীভাবে ব্যবহারের পদ্ধতিটি (বা আমরা চাই না) সে সম্পর্কে আমাদের ভাবিয়ে তোলে;
- প্রাকৃতিক ভ্যানিলার জায়গায় ভ্যানিলার সুগন্ধ;
- মেলামাইন দুধে প্রোটিনের মাত্রা বাড়াতে প্রবর্তিত, যা তবুও চীনে মৃত্যুদণ্ডের সাজা পেয়েছে (সামান্য বাহানা) আউট;
- প্রাকৃতিক এবং খাঁটি (স্থিতি) হিসাবে প্রদর্শিত রসগুলিতে "বিভিন্ন তরল" যোগ করা (সাধারণ জল থেকে ???) অবধি জুস যুক্ত হয়েছে "নির্ধারিত না" খাঁটি "খনিজ জলের" মধ্যে স্বাদ এবং মিষ্টি লাগানোর বিষয়ে;
- তথাকথিত প্রাকৃতিক হানিগুলিতে চিনির যোগ হয়েছে প্রমাণিত স্পর্শক যদি আমরা স্বীকার করি যে চিনি খাওয়া এড়ানোর জন্য ভোক্তা ঠিক মধু গ্রহণ করে!
- খাবারে খনিজ তেল ব্যবহৃত হয় (এবং এমনকি কোডেক্স অ্যালিমেন্টারিয়াসের কম অনুমানের কিছুটা হলেও সহ্য হয়) যা তেলতে তেল পুনর্ব্যবহার করতে দেখেছিল (কম কেলেঙ্কারী, এবং এটি কোনও ফাঁকি নয় যেহেতু আমরা কখনও কখনও ওয়েবে দেখি, আদালতের উপস্থিতির আগে দোষী সাব্যস্ত হওয়া আউট);
- পাগল গরু কেলেঙ্কারী, যা নিরামিষাশীদের প্রাণীদের খাবার খাওয়ানোতে অন্তর্ভুক্ত ছিল 100% প্রমাণিত হয়েছে;
- এখনও চলছে, ভ্যাকসিনগুলিতে অ্যাডিটিভদের কেলেঙ্কারী (যা তাদের মৌখিক প্রশাসনের সময় খাদ্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে) 100% প্রমাণিত হয়েছে যেহেতু ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের দ্বারা গৃহীত হয়েছে, তবে কোহোর্ট স্টাডিতে মূল্যায়নের অভাব, যেহেতু তাদের ভ্যাকসিনের প্রয়োজন হয় না। আমরা এখানে সমস্যাগুলির সমস্ত অস্পষ্টতা দেখতে পাই, বিষাক্তদের সনাক্ত করতে, যেহেতু তারা সর্বদা আড়ালের অধীনে কাজ করবে, তাই পৌঁছে যাবে এবং প্রমাণের বোঝার বিপরীত হবে;
- বাছাইয়ের মতো ওষুধের জন্য ডিট্টো 100% প্রমাণিত হয়েছে সেখানে স্বাস্থ্য পেশাজীবীদের কাছ থেকে সত্যটি গোপনে গোপন করা হয়েছিল;
- এখনও সম্প্রতি ঘোড়ার মাংস গরুর মাংসের জন্য প্রাক-প্রস্তুত রন্ধনসম্পর্কিত প্রস্তুতি যেমন লাসাগনা সুপারমার্কেটে বিক্রি হয় sold স্বাস্থ্য পরিকল্পনা ক্ষতি করতে ইচ্ছুক প্রমাণিত নয়;
- দ্য "তীব্র মিষ্টি", যারা ডায়াবেটিস সৃষ্টিকারী লিভার / অগ্ন্যাশয়ের ক্লান্তির ঝুঁকি থেকে তাদের গ্রাস করে তাদের রক্ষা করার জন্য এবং আমরা বুঝতে পারি যে তারা ডায়াবেটিসের ঝুঁকি বাড়ায়! কৌতূহলজনকভাবে, এই বিষয়ে এখনও কোনও "নির্ভরশীল" পদ্ধতি চালু করা হয়নি। এবং এটি যদিও আমরা জানি যে ইথিলিন / প্রোপিলিন / গ্লাইকোল ব্যবহৃত হয়েছিল (ইঞ্জিন অ্যান্টিফ্রিজে)। আজ অবধি সবচেয়ে গুরুতর সমস্যা ধরা পড়ে: বন্ধ্যাত্বের ঝুঁকি ("নিখুঁত জনসংখ্যার অস্ত্র", বা যা হতে পারে, যেহেতু এটি কোনও জীবকে সরাসরি হত্যা করে না, যদি আদৌ ...) প্রমাণ করার মতো স্পর্শকাতর এবং এখনও এ পর্যন্ত "অযোগ্য", যদিও আমরা এটির দীর্ঘকাল ধরে বিপজ্জনকতা জানি: যাই হোক অদ্ভুত ...;

এবং আমরা বমি বমিভাব পর্যন্ত উদাহরণগুলি গুণ করতে পারি। উপায় দ্বারা এই শেষ পয়েন্টটি একটি পুরানো সমুদ্রের সর্প ...

তবে সমস্যাটির প্রকৃত অনুপাত না দেখার জন্য আপনার সত্যিই ব্লিঙ্কার লাগানো উচিত! যাইহোকক্ষতি করতে ইচ্ছার সাথে বিষএকটি নাম আছে: "খাদ্য প্রতিরক্ষা"(বা দূষিত দূষণ), সুতরাং কেসগুলি তালিকাভুক্ত করা ভাল!

এবং অবশ্যই আমি সচেতন যে আমাদের মধ্যে একটি পার্থক্য করতে হবে "অর্থনৈতিক জালিয়াতি"ভিএস"ইচ্ছাকৃত জালিয়াতি ক্ষতি করতে"... তবে এটি এতটা সহজ নয় (যেমন শোধিত সাদা চিনির সাথে ধীরে ধীরে শরীরের ক্ষয়ক্ষতি হয় এবং এটি ডোজ এবং তার ফ্রিকোয়েন্সিটির উপর নির্ভর করে) কখনও কখনও দুজনেই বিভ্রান্ত হন। খাবার হিসাবে যেমন ব্যবহার করেন"যে ডেমোগ্রাফিক অস্ত্র", উদাহরণ আছে, কিন্তু এটি এখনও"পরম নিষিদ্ধ"থেকে"পরম মন্দ?) এবং কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন "মানুষ কি এই ধরণের ম্যাকিয়াভেলিয়ান দৃশ্যে সক্ষম হতে পারে?" হায়, উত্তরটি হ্যাঁ ... ঠিক এতদিন আগে নাজিদের সময় পর্যন্ত ফিরে আসুন! এটি দেখার পক্ষে যথেষ্ট যে বীমা সংস্থাগুলি আয়ুষ্কাল সম্পর্কে "ঝুঁকিপূর্ণ" ক্ষেত্রে এটি পূর্বাভাস দিয়েছিল এবং এটি শেয়ার বাজারের জল্পনা কল্পনাও করে ... (এটি "শেষ চিৎকার" এমনকি এটিই কেস শৈলীতে ... বলুন "নিরাপদ এবং ম্যাকিয়াভেলিয়ান লাভ অর্জন")। এবং সে কারণেই "ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য তথ্য" এর ব্যাকআপ (একটি বৈদ্যুতিন চিপ এবং / অথবা কেন্দ্রীভূত ডাটাবেসে, এতগুলি প্রশ্ন উত্থাপন করে!)

যাইহোক, যদি কেউ এটি সম্পর্কে ভালভাবে চিন্তা করে, একটি আইনী কাঠামো বিদ্যমান এবং এটি প্রয়োগ করা যেতে পারে, তবে এটি বিষক্রিয়া সংক্রান্ত মামলার বিধানগুলির সাথে সম্পর্কিত, যার সাথে "বিষক্রিয়া / গণের ভর" যুক্ত করা উচিত। এটি বিশেষ পরিস্থিতিতে যেমনটি উপরে দেখা যাবে তেমনটি হবে তবে ভাইরাসের হেরফেরের ক্ষেত্রেও! স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষগুলি পিএক্সএনইউএমএক্স প্রকারের পরীক্ষাগারগুলি বিকাশ করেছে, এটি ইতিমধ্যে তাদের রক্ষা করার বাধ্যতামূলক ইচ্ছাটি দেখায় এবং তাই বিপদটি খুব বাস্তব, হায়! এমনকি আপনার যদি সতর্ক হওয়ার দরকার না হয়, সুতরাং এটি প্রয়োগ করে স্বতন্ত্রভাবে কাজ করা প্রয়োজনসতর্কতা নীতি» (এবং প্যারানোয়ায় না পড়ে কৌশলটি এ থেকে সাবধান হওয়া এবং এটি জানার জন্য ...)। এবং এই জাতীয় একটি বিষয় নিয়ে, আমি অনুমান করি যে আমরা এখন ওখামের রেজারে নেই, এখানে আমরা সভ্যতার সত্যিকারের প্রশ্নের মুখোমুখি (এবং দ্বিতীয়ত স্বেচ্ছাসেবীর [বা আরোপিত] জন্ম নিয়ন্ত্রণের ...) প্রসঙ্গে ভাল করতে পারছি না "বৃদ্ধি" জন্য উন্মত্ত অনুসন্ধানের বর্তমান দৃষ্টান্তের ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 01/02/15, 19:29

একটি নতুন প্যাথলজি অল্প পরিচিত তবে প্রায়শই একনোলজিতে উপস্থিত থাকে: ওবামোটপ্যাথি!

আপনার লক্ষ্য ওবামোট কী তা আমি জানি না, তবে আপনার মন্তব্যগুলি বেদনাদায়ক কারণ আপনি যা পড়ছেন তা আপনি যে অর্থে চান তা ব্যাখ্যা করেন এবং আপনি শব্দের অর্থও ঘুরিয়ে দেন। এই পরিস্থিতিতে বিনিময় করা কঠিন।
আমি কোনও প্রস্তাব দিই না, আমি কিছু অনুমানের উপর আমার মতামত এবং আমার সন্দেহ জানাই এবং আপনার "প্রমাণগুলি" এবং "বিক্ষোভগুলি" সত্যিকার অর্থে আমাকে বোঝায় না, যদিও আমি সেগুলি কিছু আগ্রহের সাথে পড়ি।

শিল্পপতিরা হৃদয়ের সন্তান নন, এটি নিশ্চিত, অন্যরা পচা, এটি নিশ্চিত, সত্যিকারের অপরাধী আছে, এটি বিদ্যমান। (এনবি: "রাজনৈতিক" দ্বারা "রাজনৈতিক" প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে)। তবে সিস্টেমটি সাধারণীকরণের জন্য, যদিও আমি এই মতামতটি ভাগ করে নিচ্ছি যে সিস্টেমটি বিশেষত ত্রুটিযুক্ত, দ্রুত শর্টকাট নেওয়া।

ম্যানিপুলিটিভ মন্তব্যগুলি প্রেরণের মজার উপায় (আপনার মায়াময়টি আরও খারাপ হয়ে যায়!) এবং তারপরে একটি পরস্পরবিরোধী গদ্যতে জড়ান এবং এমন একটি পেরেক চালানোর চেষ্টা করুন যার উপরে আপনি বিরক্ত হন।
ভাবমূর্তি
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 01/02/15, 22:07

হেনিট এতে খারাপ লাগবে ভাবমূর্তি (একধরনের বাচ্চা যা "ব্যক্তিগত আক্রমণে আঁকায়"? এটি শীর্ষে ইতিমধ্যে দেখা গেছে: অন্য কিছু খুঁজে নিন)

তাহলে গ্রিলিনেট আমাদের একটি বড় ওবামোটাইট দীর্ঘস্থায়ী করে তুলবে! :-)

অন্যদের কথা বলতে দাও "কেয়ারগিভারকেযারা আমার চেয়ে বেশি জরিমানা দিয়ে নিজেকে প্রকাশ করে :-)


ফ্লটক্স লিখেছে:গ্রিলিনেট, বোউরিন ইউএসবি-র উদ্ভাবক : গোলগাল: : গোলগাল:

ভাবমূর্তি
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189




দ্বারা dede2002 » 01/02/15, 22:47

গ্রিলিনেট লিখেছে:...
তদুপরি, এক বছর থেকে অন্য বছর, চিকিত্সা পেশা অনেকগুলি আচরণগত ব্যাধি নিয়ে রোগ নির্ণয় এবং সংজ্ঞার জন্য অনেক মানদণ্ড পর্যালোচনা করে।


হাই,

প্রকৃতপক্ষে ডিএসএম, "সাইকিয়াট্রিস্টদের বাইবেল" যা লেখক একটি "বাণিজ্যিক ক্যাটালগের সাথে তুলনা করেছেন কারণ এটি প্রতিটি চিকিত্সার সাথে চিকিত্সার জন্য একটি রাসায়নিক অণুও রয়েছে", ষাটের দশকে একশ মনোরোগ বিশেষজ্ঞ নির্ণয় করা হয়েছে এবং এখন এখানে প্রায় 60 রয়েছে।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_dia ... .281994.29

কিছু ক্ষেত্রে, কেউ ভাবতে পারেন যে সেখানে প্রথমে কোনটি নির্ণয় বা চিকিত্সা হয়েছিল?

ওষুধ শিল্পের উন্নতিতে রোগীদের প্রয়োজন, স্বাস্থ্যের চেয়ে রোগে এটি আরও আগ্রহী ...

ভাগ্যক্রমে, স্বাস্থ্যের প্রতি আগ্রহী হওয়ার জন্য এখনও "নিরবচ্ছিন্ন" চিকিৎসক রয়েছেন!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 01/02/15, 23:20

প্রকৃতপক্ষে! এবং এটি এমন একটি বিষয় যেখানে অ্যাবস্ট্রাকশনগুলি এড়ানো ভাল ... আমরা যদি সৎ থাকার চেষ্টা করি!

ব্যতীত "গ্রন্থ DSM", আমি মনে করি আমি এই বিষয়ে প্রথম কথা বলি forum, 1) > 2) > 3) > ) :P

সুতরাং, "গ্রন্থ DSM" বিষয়টি নয়, আমি একমত, আমরা খনন করি: এটি একটি "প্রয়োজন" (যদি সত্যিই এটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়নি ...) সাড়া দেয়, নৃতত্ত্বের নীতির নামে একেবারে সবকিছু ক্যাটালগ করার জন্য (সন্ধান করতে) "প্রতিক্রিয়া"এবং ভিড়কে আশ্বাস দিন? মানে আমরা যদি অনুবাদ করি:"বিকল্পটিতে, বর্তমান তাত্ত্বিক মডেলটিকে আরও শক্তিশালী করতে")। এটি আমার সাথে করা হয়নি;) এই অর্থে আমি পদার্থের সাথে আংশিকভাবে একমত হই তবে রূপে নয়: যখন এক হাতকে নিন্দা করা হয় না এবং অন্যটি ভুলভাবে প্রাপ্ত পদগুলি ব্যবহার করে এবং এর মাধ্যমে কারণ এটি স্কিলব্লিকের জন্য উপযুক্ত, এবং আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি তা না জেনে: এটি কুৎসিত।

আমাদের এখানে একটি উদাহরণ রয়েছে, আসুন বিদ্রূপটি লক্ষ্য করুন, গ্রিলিনেটকে এই পদগুলির ব্যবহারের প্রতিবন্ধক হিসাবে স্থাপন করা হয়েছে (যা তিনি খুব সম্ভবত পরিষ্কারভাবেই জানেন), এবং বিপরীতভাবে সেগুলি দৃ rig় করতে তাদের ব্যবহারের দিকে ঝুঁকেন না। মাধ্যম ...! এটি তার আসল আগ্রহ দেখায় এবং তথাকথিত "নীতিশাস্ত্র" যেখানে তিনি দাবি করেন! ;)

সবশেষে দর্শন পয়েন্টগুলি মিলিত হয় (কারণটির জন্য ধন্যবাদ!)। কারণ আমরা যদি কথিত রোগবিজ্ঞানের "শ্রেণিবদ্ধকরণ" এর অপব্যবহার স্বীকার করি: তবে তাদের আসল কারণ রয়েছে have কোনটি? আমরা কি আবার পৌঁছাতে এবং এক্সারিস বিশেষজ্ঞদের কাজগুলিতে ফিরে আসি না !!!

জাগো !!!
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 02/02/15, 04:23

আমি বাইরে যাওয়ার পরে আমার কিছু বলার আছে :) ...

আপনারা যদি ওষুধ বিক্রি করে দেওয়ার মতো করে অসুস্থ না হন? : Mrgreen: মিয়ারড্ডা খাওয়ার জন্য দেওয়া হয়েছে এটি চিকিত্সা সংস্থাকে একটি ভাল আয়ের নিশ্চয়তা দেওয়া ... সেখানে কোনও প্লট না দেখে বরং বিষয়গুলি এবং চুক্তিগুলির জ্ঞান ... এই ব্যতিরেকে যে কেউ অংশ নেওয়ার ইতিহাসে সিদ্ধান্ত নিতে পারে বা না, এবং কী ...

দোকানের উইন্ডোতে পাই ... প্ররোচিত করছে ... এবং এত সহজ ... :|

চক্রান্ত বা না বাস্তবতা এই যে শিল্পটি প্রায়শই আমাদের ফিট করে বাঁচতে সহায়তা করে না, সেখানে অর্থ সি তৈরি করা হয়, আপনার ক্যান্সার বা আপনার প্রোস্টেট যা পথভ্রষ্ট হয় বা আপনার ডায়াবেটিস যায় বায়ু তিনি বিপরীত সম্পর্কে চিন্তা করে না :) , আপনি ভোক্তার বিভাগটি পরিবর্তন করেছেন এবং আপনি প্রথম ... খাদ্য ও ওষুধের ভোক্তা ছাড়াও একটি সংবাদ প্রবেশ করেন ... এটি সুন্দর জীবন নয় ...

ইদানীং আমি আঠালো-মুক্ত রুটির জন্য রেসিপিটি পড়েছি, এক ধরণের জিনিস যা জৈব খাবারের কাছে খুব প্রিয়, ভাল, রেসিপিটি পড়ে আমি নিজেকে বলেছিলাম যে রুটি বানাতে আপনাকে ইঞ্জিনিয়ার হতে হবে। :D ... এর মধ্যে এমন অনেক পণ্য রয়েছে যা আমাকে চঞ্চল করে তোলে, আমি ভেবেছিলাম যে রুটি আটা বা অঙ্কুরিত বীজ, জল (খামিরের জন্য একই), এটি হ'ল মাউন্ট করা সময় এবং আগুনের উত্তাপ যা ম্যাজিক তৈরি করেছিল ... শিল্পের মতো এটির মতো নয়, সময় নেই, কারণ সময়টি অর্থ .... অনুমান যার এক;) ...
এগুলি বলার জন্য যে, "পবিত্র" হিসাবে বিবেচিত পণ্যগুলিতে এমনকি এটির গঠনটি খুব জটিল বলে মনে হচ্ছে না ...

যেমন সাবান ইত্যাদি ইত্যাদি ...

বিভিন্ন আলোচনার শেষে আমি যে বিষয়টি লক্ষ্য করি তা হ'ল আমরা সর্বদা একদিকে যেমন বাণিজ্য, অন্য স্বাস্থ্যের দিকে বিষয়গুলি পৃথকীকরণ করতে চাই ... সব কিছু না দেখে তারা কেবল টুকরো টুকরো একটি একক অর্থনৈতিক ধাঁধা ... ভাগ বলতে এবং জয় করতে পারেন যদি আপনি বলতে পারেন ...

যদি আপনি আপনার দীর্ঘমেয়াদী অংশীদারকে ভালভাবে বেছে নেন তবে স্থানীয় সেবন করা অনেকগুলি শব্দের আসল সমাধান :) ...

এবং খাওয়া, টাটকা শাকসব্জি ছিঁড়ে ফেলার মতো জিনিসগুলি করার জন্য সময় সন্ধান করুন ... কী সহজ ... ময়দার নুন জলের সময় এবং আগুন ...;)

একটি প্লাস
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189




দ্বারা dede2002 » 02/02/15, 08:52

হ্যালো বিদুইল,

আপনি যেটা লেখেন তা মোটেই বোকা নয়, বিপরীতে এটি ভালভাবে সংক্ষিপ্তসারিত হয়!

আপনারা যেভাবে বলেছিলেন তা যদি সবাই করেন তবে ফার্মাস শিল্পটি কয়েক বিলিয়ন ডলার তৈরি করবে।
আমরা ওষুধের অন্যান্য সম্ভাবনা, বিকল্প ওষুধ এবং "জাঙ্ক ফুড" সম্পর্কে আরও বেশি করে কথা বলছি।

যদি আমরা ফার্মা শিল্পে একটি ড্রপ দেখতে পেতাম, তবে এর অর্থ হ'ল সামগ্রিক স্বাস্থ্যের উন্নতি ঘটছে, বা বিপরীতে ...
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Remundo এবং 195 অতিথি