এডিএইচডি, কীভাবে সমাজের বিন্যাসে ফরম্যাট করা যায়

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 02/02/15, 09:38

সুপ্রভাত à tous,

সামগ্রিকভাবে, নীচে আমরা একই কথা বলি: আমাদের সমাজ মূলত অর্থের সন্ধানে মনোনিবেশ করেছে, এবং এই পরিণতি নির্দিষ্ট ধাক্কাযুক্ত ব্যক্তিদের সমস্ত উপায়কে ন্যায্য করে তোলে (শব্দটি দুর্বল কারণ এর কারণগুলি জেনে বুঝে মৃত্যু, সিএফ। বিষয়বস্তু পরিবেশনকারী, দূষিত রক্ত ​​ইত্যাদির কারণ হিসাবে যায়)।

ফর্মের উপর, আমরা অন্যদিকে বিভক্ত : কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে একটি বাস্তব চিন্তাভাবনা কৌশল রয়েছে, যা সাবধানতার সাথে পুনর্গঠনকারী পণ্যগুলির একমাত্র লক্ষ্য নিয়ে জনগণকে দুর্বল করা ও দাস করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, মূলত লোভী লাভের স্বল্পতার জন্য দ্রুত এবং খারাপভাবে তৈরি করা হয় (প্রায়শই পৃথক পদ্ধতির)।

এটি এই শেষ পয়েন্টে যে ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি ভাগ করে না।

তবে এটি স্পষ্ট যে নির্দিষ্ট কিছু বাণিজ্যিক অনুশীলন এবং পদ্ধতি এবং নীতিগুলি (কৌশলগুলি) বিপুল জনস্বাস্থ্য, সামাজিক ও সামাজিক কেলেঙ্কারী সৃষ্টির লক্ষ্যে জনসংখ্যা বিকাশ ও দূষিত করছে starting আমি এই প্রবাহটিকে মানবের সর্বদা ক্ষমতাকে কাজে লাগানো এবং অন্যের উপরে ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্রতম ক্ষমতার দিকে ধাবিত হওয়া হিসাবে বিশ্লেষণ করি যা একসাথে ধরে রাখতে পারে এবং যা তাকে একটি নির্দিষ্ট তৃপ্তি, এমনকি উপভোগও করে তোলে point সে আর বুঝতে পারে না যে সে তার নিজস্ব প্রজাতি ধ্বংস করছে, সে নিজেকে ধ্বংস করছে।

এটি কিছুটা সুদূরপ্রসারী তুলনা, তবে আমি এই মন্তব্যটি লেখার সময় আমি এমন একটি অনুষ্ঠান শুনি যেখানে আমরা আবার ডিএসকে মামলার বিষয়ে কথা বলি যা বিচার হবে। ডিএসকে এই অবস্থার প্রতীক: একটি ধনী, ক্ষমতাশালী এবং উজ্জ্বল মানুষ, তিনি সব কিছুতেই সফল হন, নিজেকে সবার উপরে চাপিয়ে দেন, সবার প্রশংসা করেন। তার আর্থিক বিচ্ছিন্নতা দ্রুত মিডিয়ায় পড়ে যায়, তার যৌন বিয়োগের কারণও। আমি উপরে বর্ণিত বাণিজ্যিক অনুশীলন এবং ড্রিফ্টগুলির অভিনেতাদের মতো, ডিএসকে পাগল এবং অচেতন বুলিমিয়ার কার্পেটে পা ফেলেছে যা এটিকে দেয়ালে নিয়ে এসেছে।

যেমন আমরা কয়েকবার বলেছি, "আপনার যে ব্যক্তিকে সবচেয়ে বেশি সতর্ক হওয়া উচিত সে নিজেই"।

সীমা ছাড়াই জোর করে খাওয়ানোর এই মানবিক প্রবণতা, এটি ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত অন্যের উপর চাপিয়ে দেওয়া, সম্ভবত এমন একটি জিন যা আমরা সকলেই আমাদের জিনগত উত্তরাধিকার বহন করি? ... এই অর্থে, স্কুল থেকে আমরা লক্ষ্য করেছি যে ছোট বাচ্চারা তাদের বন্ধুদের প্রতি চরম এবং কৃতজ্ঞ হিংস্রতা প্রদর্শন করতে পারে ...
আমি প্রায়শই ভাবতাম যে অন্যদের এবং নিজের মধ্যে এই ধ্বংসাত্মক প্রতিবিম্বটি কেবল মানুষই ছিল বা এটি অন্য প্রাণী প্রজাতির মধ্যে পাওয়া গিয়েছিল কিনা। আমার কাছে উত্তর নেই। সম্ভবত গ্রহে মানুষের সংখ্যা এই ধারণা দেয় যে কারও প্রতিবেশীকে ধ্বংস করার এই ইচ্ছাটি সাধারণত মানুষ? ...

সংক্ষেপে, মৌলিক বিষয়টিকে কিছুটা ট্রল করার জন্য দুঃখিত, কিন্তু ষড়যন্ত্র বা না, বাস্তবতা হ'ল মানুষ প্রায়শই ধ্বংসাত্মক এবং আত্ম-ধ্বংসাত্মক অভ্যাস দ্বারা চিহ্নিত হয় ... এবং কৌতূহলবশতঃ উদারতার প্রচারও ঘটায়, ডি অপ্রকাশিত সহায়তা এবং পুনর্গঠন।

"আমাদের সমাজ একটি নিষ্ঠুর ও উদার সমাজ"।

ফিগার যান
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 02/02/15, 10:00

dedxXX লিখেছেন:হ্যালো বিদুইল,

আপনি যেটা লেখেন তা মোটেই বোকা নয়, বিপরীতে এটি ভালভাবে সংক্ষিপ্তসারিত হয়!

আপনারা যেভাবে বলেছিলেন তা যদি সবাই করেন তবে ফার্মাস শিল্পটি কয়েক বিলিয়ন ডলার তৈরি করবে।
আমরা ওষুধের অন্যান্য সম্ভাবনা, বিকল্প ওষুধ এবং "জাঙ্ক ফুড" সম্পর্কে আরও বেশি করে কথা বলছি।

যদি আমরা ফার্মা শিল্পে একটি ড্রপ দেখতে পেতাম, তবে এর অর্থ হ'ল সামগ্রিক স্বাস্থ্যের উন্নতি ঘটছে, বা বিপরীতে ...

হ্যাঁ এটি পাগল, এটি সত্য, অবশেষে আমরা সকলেই গ্রিলিনেটের সাথেও একমত।

সম্পূর্ণ বিশদ বিবরণে, আমি মনে করি না যে আমি এটি সেভাবে বলেছিলাম:

কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে একটি বাস্তব চিন্তাভাবনা কৌশল রয়েছে, সাবধানতার সাথে জনগণকে দুর্বল করা এবং দাস বানানোর উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে একমাত্র লক্ষ্য লোভজনক লাভের নিম্ন কারণের জন্য দ্রুত এবং খারাপভাবে তৈরি (প্রায়শই স্বতন্ত্র পদ্ধতির)

এটি লবিগুলির বৈশিষ্ট্য (এটির পরে আমরা এটি যা চাই, চুক্তিগুলি বা যাই হোক না কেন कॉल করি) ...

নেস্টলে সিইও পিটার ব্র্যাবেক লিখেছেন:ভাবমূর্তি
"পানীয় জলের অ্যাক্সেস জনসাধারণের অধিকার হওয়া উচিত নয়"
আপনি গ্রিনেটকে কী বলে?

আমার কোণে:

সুইস পার্লামেন্টের ক্লার্ক লিখেছেন:ফেডারেল পার্লামেন্টে স্বচ্ছতা এবং তদবির নিয়ন্ত্রণ

পাঠ্য দাখিল
সংবিধানের 160 অনুচ্ছেদ 1 এবং সংসদে আইনের 107 অনুচ্ছেদ অনুসারে আমি নিম্নলিখিত সংসদীয় উদ্যোগটি উপস্থাপন করছি:

সংসদের আইন এবং দুটি চেম্বারের আইন-কানুন সংশোধন করতে হবে যাতে:

১. লবিস্ট যারা সংসদ প্রাসাদে প্রবেশাধিকার পেতে চান তাদেরকে এমন শর্তে স্বীকৃতি দেওয়া হবে যা স্থির থাকা বাকি রয়েছে;

২. এই স্বীকৃতিগুলির একটি সার্বজনীন নিবন্ধ সংসদীয় পরিষেবাদি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং আপ টু ডেট থাকে;

৩. এই রেজিস্টার লবিস্টদের তাদের আদেশ এবং / অথবা তাদের নিয়োগকারীদের প্রতিবেদন করতে বাধ্য করে;

৪. এই বিধি লঙ্ঘনের ঘটনা ঘটলে ব্যবস্থা নেওয়া হয়।


সম্পূর্ণ বিবরণ: (আগ্রহীদের জন্য)
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20110448

ফলাফল:
বোর্ড উদ্যোগে অনুসরণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।


ব্রাসেলসে: (লবি তালিকাবদ্ধ করে .. কে এটি চায়!)
http://blogs.rue89.nouvelobs.com/lobby- ... ien-229541

আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিমাসে 7000 "দর্শক", প্রায়। এআরটিই অনুযায়ী 15 ডলার।
ব্রাসেলস দ্বারা তালিকাভুক্ত 5 টি সংস্থা (এটি কি 527 এর মধ্যে 1 হওয়া উচিত?)

Qed

স্বেচ্ছায় বা না হোক, বিতরণ নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে জনসংখ্যার বিধান প্রবর্তন করে - আমরা এটি পছন্দ করি বা না - একধরণের সভ্যতার বিন্যাসে (বৃহত্তর সমাজের) form
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 02/02/15, 14:04

শুভ সকাল,

আমি আমার রাজনীতিবিদরা করি, বাস্তবে আমি আবারও কথা বলি, প্রতিদিন যেমন দেখানো হয় আমি তাই করি;) ...

উদ্ধৃতি:
কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে একটি বাস্তব চিন্তাভাবনা কৌশল রয়েছে, সাবধানতার সাথে জনগণকে দুর্বল করা এবং দাস বানানোর উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে একমাত্র লক্ষ্য লোভজনক লাভের নিম্ন কারণের জন্য দ্রুত এবং খারাপভাবে তৈরি (প্রায়শই স্বতন্ত্র পদ্ধতির)


ওবামোটের শেষ ছবিতে অনেক কিছু যোগ হয়ে গেলেও আমি এটি অন্যরকমভাবে প্রকাশ করব :)...

কেউ কেউ মনে করেন যে কিছু কিছু (উদাহরণস্বরূপ ফটোতে একটি) একটি কৌশল আছে যা এমনকি এটি একটি হত্যাকারী সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে না হলেও এটিকে একপাশে রাখে না এবং এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণ সচেতন। এবং এটি গ্রহণ করুন।

অন্য ছোটগুলিতে তবে যারা বলদ বলে মনে করেন তারা কেবল তাদের অর্থ এবং তাদের ক্ষুদ্র ক্ষমতার জন্য সম্মানিত বলে বিশ্বাস করে, তবে তারা কেবল এমন একটি ব্যবস্থা পরিচালনা করছে যা তারা শেষ পর্যন্ত কিছুই করার পরিবর্তে চিন্তা করে না operating তাদের জ্ঞান রাখা হয়েছে ....

যা করা হচ্ছে সে সম্পর্কে সচেতনতা সর্বত্র বা সবার মনে নেই, অন্যথায় এটি নৈরাজ্য হবে :) , প্রতিটি তার চোখের সামনে তার স্বপ্ন যা তাকে অন্ধ করে .... বা না ... বা সামান্য .... সম্ভব হলে ...

গ্রিলিনেট একটি প্রশ্ন:

আপনি কীভাবে এমন শিল্পপতিদের যোগ্যতা অর্জন করবেন যারা একা সিদ্ধান্ত নেবেন, গ্রহণযোগ্য দৈনিক ডোজ মানের সংজ্ঞা ....?

এডিআই যেহেতু প্রতিদিনের ডোজটি গ্রহণযোগ্য, বা অন্য কথায় ডোজ আমাদের ধীরে ধীরে মেরে ফেলেছে এমন কোনও ধরণের খাবারের খাবারের মধ্যে রাখার যথেষ্ট অধিকার দেয় ...

ব্লেবলা সত্ত্বেও এটি এই ব্যাখ্যা করে:

উৎস :

আদি

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dose_journ ... admissible

এফএও

http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisati ... griculture



"ডাব্লুএইচওর সহযোগিতায়, এফএওর খাবারের জন্য আন্তর্জাতিক মানীকরণ ব্যবস্থা কোডেক্স অ্যালিমেন্টারিয়াস বিকাশ করছে 3 তারা যৌথভাবে খাদ্য সংযোজন সম্পর্কিত জয়েন্ট এফএও-ডব্লুএইচও বিশেষজ্ঞ কমিটি (জেসিএফএ) পরিচালনা করে।"

সুতরাং যদি এটি কোনও বিশ্বব্যাপী সংস্থা না হয়, আমি চাই আপনি কখন থেকে আমাকে ব্যাখ্যা করবেন, আমরা ষড়যন্ত্রের কথা বলছি ???

যদি বাজারের সমস্ত শাখার মধ্যে পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে স্বেচ্ছায় যুক্তিবাদ এবং ক্রিয়াকলাপ বেছে নেওয়া এবং তাদের সাথে যে আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী এবং আইন-কানুনের সাথে চলছে, সেটাকে মানব জাতির বিরুদ্ধে এক ধরণের ষড়যন্ত্র নয় তাহলে কোন প্লট হয়?


প্লট একটি বড় শব্দ? আমাদের খাওয়ার জন্য যা করা হয় তার ফলাফলগুলিকে বড় শব্দ এডিএইচডি বলেও ডাকা হয় ... এবং কিছুকে আমরা মারাত্মক মারাত্মক ব্যাধিতেও ভুগেছি .... যখন এটি মায়োয়িং করে তোলে, এটিতে নখের লেজ থাকে এবং কেবল খাওয়া এবং ঘুমানোর কথা ভাবি, আমরা একে বিড়াল বলি :).... কেন একই কাজ করবেন না? অন্যদিকে যেখানে নীচে এটি আঘাত করে তাদের শিরোনামে বিশ্ব সংস্থা ... এমনটি দেখা যায় না যে তারা সংগঠিত রয়েছে আমরা তাদেরকে কল্পিত কল্পিত করের উপর চাপ দিতে পারি না ... এটি মিথ্যা নয় :D তিনি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে এটি গোপন নয় ...

অবশ্যই আমাদের "আলডাস হাক্সলি" "সমস্ত বিশ্বের সেরা" পড়তে হয়েছিল এবং এটিকে কিছুটা বিশ্বাস করতে হয়েছিল ...
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189




দ্বারা dede2002 » 02/02/15, 14:48

সুপ্রভাত,

আমি এটি ইতিবাচক বলে মনে করি যে প্রত্যেকে ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সত্ত্বেও পদার্থের সাথে একমত হয়।
স্কুলে পড়ার জন্য আমাকে তৈরি করা হয়েছিল সমস্ত পৃথিবীর সেরা, 40 বছর পরে আমি এটি খুব ভালভাবে মনে করি, এটি আমাকে ভয় পেয়েছিল।
ষড়যন্ত্রের বিষয়গুলি, আমি মনে করি "ষড়যন্ত্রমূলক রোগ নির্ণয়" মানুষকে একটি বিশ্বাসে "অদৃশ্য হাতের ষড়যন্ত্র" করে "ক্যারিকেচার" করার দিকে ঝুঁকেছিল, যখন ষড়যন্ত্রগুলি সম্ভবত আমরা তা বের করার আগেই বিদ্যমান ছিল। 'ছোট, বড় লিখুন, কখনও কখনও এমনকি বিরোধীও হন।
সুতরাং যারা একধরনের সম্প্রদায়কে কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তাদের তালিকাভুক্ত করা সহজ ...?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 02/02/15, 14:53

দুর্দান্ত মন্তব্য, আমি পরে এটি সম্পর্কে চিন্তা করার চেষ্টা করব!

(বিডোইলে গ্রিলিনেটে করা প্রশ্নের সাথে আমি নীচের প্রতিচ্ছবি যোগ করি)

যদিও এটি জটিল নয়, যে সময় জাতিসংঘ এইডস নিয়ে কাজ করছিল, সংগঠনের পক্ষে এটি বিদ্যমান থাকার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল, এর মাধ্যমে এটি তার লড়াইয়ে উত্সর্গীকৃত প্রচুর পরিমাণে তহবিল সংগ্রহ করেছে ( আমাদের এই তহবিলের জন্য কী ব্যবহার করা যেতে পারে তা খুব ভালভাবে না জেনে যেহেতু আমরা কেবলমাত্র প্রতিরোধ অভিযানই করতে পারি, এম'ফিনব্রাইফ) ...

কৌতূহলজনকভাবে, যতক্ষণ না রোগের উৎপত্তি সম্পর্কে অন্যান্য অনুমান রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ রাসায়নিক পদক্ষেপ):
http://www.sidasante.com/science/bioscience.htm

এমনকি এই রোগের আবিষ্কারক (মন্টাগনিয়ার )ও মূল তত্ত্বটির তুলনায় কম স্থানীয় হয়ে উঠেছে।

এবং তখনই যখন ইউএন এই ফাইলটি থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে দেয়, ইউএন-এইডস তৈরি করে (ডাব্লুএইচএও এর আগে), আপনি কখনই জানেন না, কখনও কখনও গ্যাসে জল থাকে, এটি হবে নতুন সত্তা যা প্রদীপ প্রস্তুতকারকের ভূমিকা পালন করবে ...

এবং এটি, আমি জানি যে আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি, যেহেতু আমি এই সংস্থায় দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে সহযোগিতা করেছি (অবিকল সেই সময়ে যখন এটি হয়েছিল ...)।

এরপরে, সিউডো-এভিয়ান ইনফ্লুয়েঞ্জার ভাইরাসের সংক্রমণ প্রকল্পগুলিকে বাধা দিয়ে ডাব্লুএইচও হ'ল মূলত "খালাস" ...

তিনি এমন একটি পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন যা দেখিয়েছিল যে সংক্রামক কেন্দ্রগুলির উপস্থিতি, অভিবাসী স্রোতের সাথে মিল নয় ... প্রেস বিষয়টি বন্ধ করে দিয়েছে ... (নিজেকে সত্ত্বেও তিনি যে অবদান রেখেছিলেন তা আরও বেশি কিছু ছিল) যে সত্য প্রদর্শিত হবে!)। আরেকটি অস্পষ্ট ফাইল যা আমরা গোটীর চিরন্তন খেলায় বন্ধ করে দিয়েছি ...

আমার এখনও জেনারটির কিছু উপাখ্যান রয়েছে ...
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189




দ্বারা dede2002 » 02/02/15, 15:35

ওবামট লিখেছেন:...
সুতরাং, "গ্রন্থ DSM" বিষয়টি নয়, আমি একমত, আমরা খনন করি: এটি একটি "প্রয়োজন" সাড়া দেয়
...
জাগো !!!


আপনি বলছেন যে এটি বিষয় নয়, তবুও এটি সাবজেক্টের চূড়ায় রয়েছে।
আপনার উদ্ধৃত হস্তক্ষেপগুলিতে আপনি তাকে "কুখ্যাত ডিএসএম" হিসাবে গণ্য করেছেন এবং আপনি কসমাইন ইনস্টিটিউটের যে লিঙ্কটি রেখেছেন সেটি স্পষ্টভাবে ব্যবহৃত হয়েছে।
সেখানে বিশেষজ্ঞগণের একটি সংখ্যালঘু (??) রয়েছেন যাঁরা এটিকে বিতর্ক করে এবং অন্যান্য পদ্ধতির পরামর্শ দেন, এর অর্থ হ'ল এখনও অনেকে আছেন যারা চিঠিতে এটি অনুসরণ করেন।
এই বিষয়টির ক্ষেত্রে এটি 6 বছর বয়সী বাচ্চাদের কাছে রিতালিন (হার্ড ড্রাগ) প্রেসক্রিপশনটি উদ্বেগ করে।
(ডিএসএম 5 এ তারা হস্তমৈথুনের বিরুদ্ধে চিকিত্সার পরিকল্পনা করেছিল, মুহূর্তের জন্য শারীরিক)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 02/02/15, 18:48

( :হাঃ হাঃ হাঃ: )

প্রথমত, আমি কাউসমিন, ডিএসএম (এবং অবশ্যই অরথোমোলিকুলার মেডিসিন) এর মধ্যে কোনও সংযোগ স্থাপনের কথা মনে করি না। আমি তার সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম, এবং আমরা এটি সম্পর্কে কখনও কথা বলিনি!

এখানে আমরা থ্রেডের শুরু সম্পর্কে আবার কথা বলব। যখন অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একটির বিভিন্ন প্যাথোলজির কারণ হয়। আমি মনে করি আপনাকে শব্দগুলির সাথে খুব যত্নবান হতে হবে, বিশেষত এই বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলার সময় talking তাদের কেবল উল্লেখটি নির্দিষ্ট বিষয়ের জন্য মারাত্মক পরিণতি ঘটাতে পারে! আর সেই ডিএসএম, আমি নিশ্চিত নই যে সে বিষয়টি আমলে নিয়েছে!

নোসবো / প্লেসবো এর যুগে যারা এখন আর নেই, আমাদের আত্ম-নিরাময়ের শক্তি সম্পর্কে অবাক হওয়ার কারণ রয়েছে এবং যা এখনও খুব কম জানা যায় না।

সুতরাং হ্যাঁ আমি এই ছদ্ম-বাইবেলের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছি "প্যাটপসিজি টোটেন"। আমি কী প্রকাশ করতে চাই তা পূর্বশর্তগুলির কারণে আমি এখানে পুরোপুরি আলোচনা করতে পারি না। সংক্ষেপে: প্রায় 80% প্যাথলজিগুলি" সাইক "উত্সের, তবে এটি নয় কারণ মানুষ অসুস্থ, কিন্তু কারণ সমাজ তাদের অসুস্থ করেছে ...

এটি বুঝতে আপনাকে এ। ম্যাস্লো অধ্যয়ন করতে হবে (শ্রেণিতে, একটি বইয়ে এটি অকেজো হবে, কিছু যাদের ডিপ্লোমা ছিল না কারণ তারা বুঝতে না পেরে তিনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন) ।

যদি আমরা এই সমস্তের কেন্দ্রে এক ধাপ উঁচুতে যাই - তবে আমি "স্বাস্থ্যকর" থাকার "সমস্যা" বোঝাতে চাইছি - (এবং আমি নিজেই পুনরাবৃত্তি করব): এর মধ্যে দূরবীণ রয়েছে "ব্যক্তিগত ইচ্ছা"বনাম"মুক্ত ইচ্ছা"যার সাথে দুজনের মধ্যে একটি" মধ্যস্থতা "যুক্ত করতে হবে, যা উদাহরণস্বরূপ"বাধা প্রয়োজন", প্রতিটি ব্যক্তির জন্য নির্দিষ্ট, এবং যার অর্থ আমরা একে অপরকে হত্যা না করে একসাথে থাকতে পারি ...

যদি আমি বলি যে মানুষের দুটি মুখ আছে: এটি বুঝতে সাহায্য করে? বুঝতে পারুন যে ডিএসএম - একটি তাত্ত্বিক মডেল যা আমাদের নিজেদের তৈরিতে চাপ দেয় আমাদের নিজস্ব স্ট্রেইট জ্যাকেট* শিক্ষা, সংস্কৃতি, পেশাগত বিশ্বের ইত্যাদির মাধ্যমে - (যদিও এর মধ্যে কিছু জিনিস ভাল থাকে ... আমি সবকিছু ফেলে দেই না) অতএব অবশ্যই অন্য কোথাও উত্তরগুলি খুঁজতে হবে ...

এটি এমন বিতর্ক যা দূরের দিকে দেখবে ... : Mrgreen:

* রিতালিন এর থেকে খুব বেশি দূরে নয় ...
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 02/02/15, 21:52

দেদে চমৎকার সংক্ষিপ্তসার

আমি এটি ইতিবাচক বলে মনে করি যে প্রত্যেকে ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সত্ত্বেও পদার্থের সাথে একমত হয়।
স্কুলে পড়ার জন্য আমাকে তৈরি করা হয়েছিল সমস্ত পৃথিবীর সেরা, 40 বছর পরে আমি এটি খুব ভালভাবে মনে করি, এটি আমাকে ভয় পেয়েছিল।
ষড়যন্ত্রের বিষয়গুলি, আমি মনে করি "ষড়যন্ত্রমূলক রোগ নির্ণয়" মানুষকে একটি বিশ্বাসে "অদৃশ্য হাতের ষড়যন্ত্র" করে "ক্যারিকেচার" করার দিকে ঝুঁকেছিল, যখন ষড়যন্ত্রগুলি সম্ভবত আমরা তা বের করার আগেই বিদ্যমান ছিল। 'ছোট, বড় লিখুন, কখনও কখনও এমনকি বিরোধীও হন।
সুতরাং যারা একধরনের সম্প্রদায়কে কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তাদের তালিকাভুক্ত করা সহজ ...?



সবই বলা হয়, উত্তরটি নিঃসন্দেহে হ্যাঁ এটি সহজ ব্যবহারিক এবং সমন্বিত ... এবং এটি পরিশোধ করতে পারে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 03/02/15, 01:30

সংশোধন: আমি সবেমাত্র উত্তরণটি দেখেছি যেখানে কসমিনের নথিতে ডিএসএম-এর উল্লেখ রয়েছে (মায়া ম্যাক্সিমা কাল্পা)। কারণটি হ'ল সংক্ষিপ্ত আকারটি বিন্দু দ্বারা পৃথক করা হয়েছিল (যা প্রায় পনের বছর ধরে টাইপোগ্রাফিক বিধি দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, এটি 2 টি অক্ষরের পরে আর করা হয় না UN উদাহরণস্বরূপ জাতিসংঘ বিন্দু দ্বারা পৃথক, তবে ওএনইউ নয় [...])।

সংক্ষিপ্ত স্মৃতি সমস্যা এবং "তাত্ত্বিক ভুলে যাওয়া বক্ররেখা। "
মানব সে রকম, তিনি আশাবাদী, যার অর্থ তিনি দ্রুত ভুলে যান (কখনও কখনও একটি কৌতূহল প্রয়োজনীয়তা)।

এখানে একটি উদাহরণ যেখানে "ক্ষতি করতে হবেএখন আর সাবধানতা সাপেক্ষে!

বুকের দুধের বিকল্প (দুধের গুঁড়ো সহ)
বা বহুজাতিক দুধ সংস্থাগুলির (বিশেষত নেস্টেলি) মনোভাব এবং তাই তাদের উদ্দেশ্য এবং পরিণতিগুলি, সুপরিচিত, চিন্তাভাবনা এবং ধারণা করা সম্পর্কে বৈধ প্রশ্নাবলী।


মূলত তৃতীয় বিশ্বে
আজকাল এই ধরণের পণ্য সম্পর্কে চিকিত্সা এবং / অথবা শিল্পকেন্দ্রগুলিতে (এবং জনসংখ্যার মধ্যে প্রত্যেকেরই জানা উচিত) যা প্রত্যেকে দীর্ঘকাল ধরে জানে:

- দুধ পুনর্গঠন করতে, প্রচুর পরিমাণে জল প্রয়োজন। এটি সম্ভাব্য অপরাধী, যেহেতু এটি সন্তানের মাকে বাধ্যতামূলকভাবে জল পান করতে বাধ্য করে যা সর্বদা নিরাপদ নয় (একটি শিশু রয়েছে, তাই এটি একটি বিশেষ ঝুঁকিপূর্ণ, যেহেতু এটি এখনও গঠন করেনি / এর সমস্ত প্রতিরোধ প্রতিবন্ধকতা তৈরি করে)।

গ্রহেরোস্কোপ ডটকম লিখেছেন:১.1,6 বিলিয়ন মানুষ পরিষ্কার পানির অ্যাক্সেস পায় না এবং ২.2,6 বিলিয়ন মানুষের বেসিক স্যানিটেশন ব্যবহারের সুযোগ নেই। পানির অ্যাক্সেসের অভাবে প্রতিদিন 1.400 বছরের কম বয়সী 5 এরও বেশি শিশু মারা যায়। অন্য কথায়, প্রতি বছর ১.৮ মিলিয়ন শিশু পরিষ্কার পানিতে পর্যাপ্ত অ্যাক্সেসের কারণে মারা যায় http://www.planetoscope.com/mortalite/2 ... table.html

[যা অবশ্যই যুক্ত করতে হবে] প্রতি বছর জল দূষণের ফলে ৩.৪ মিলিয়ন মানুষ মারা যায় ...
http://www.planetoscope.com/mortalite/4 ... monde.html

এই কারণে এই সম্ভাব্য হিসাবে 5 মিলিয়ন লোক যারা এই কারণে মারা যায়, এবং এই নির্মাতারা এই জনসংখ্যাকে অতিরিক্ত পরিমাণে পানির জন্য প্রস্তাব করবে, যার ফলে শিশুর মৃত্যুহার বাড়ানোর প্রভাব পড়বে!

- এতে আফলাটোসিন থাকতে পারে, যদি এটি আর্দ্রতা মুক্ত পরিবেশে উত্পাদিত না হয় (যা খুব কমই হয়) এবং যা কিশোর মৃত্যুর ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে তোলে;

- প্রক্রিয়া ভারী ধাতু, সীসা, রেডিয়োনোক্লাইডস ইত্যাদির ঘনত্বের কারণ এবং কেবলমাত্র সবচেয়ে ক্ষতিকারক অবশেষ (সময়ের সাথে অন্যরা অবনমিত হয়);

- সবচেয়ে গুরুতর বিষয় হ'ল, প্রচারের দ্বারা মিশ্রণ ছড়িয়ে দেওয়ার ফলে, প্রবৃত্তিযুক্ত মায়েদের বুকের দুধ খাওয়ানো হ্রাস পায়, কেবলমাত্র মা যখনই বুকের দুধ খাওয়ানো বন্ধ করেন কেবল তখনই তিনি আর দুধ নিজেই উত্পাদন করতে পারবেন না! অতএব, যদি ব্যবহৃত পানির নিম্নমানের কারণে ডায়রিয়া হয় তবে এটি আর বিপরীত হতে পারে না (এবং মায়ের দুধে ফিরে যেতে পারে)। তদ্ব্যতীত, গুঁড়ো দুধে বুকের দুধের অ্যান্টিবডি থাকে না ... ফাঁদটি তার এবং তার শিশুর উপর বন্ধ হয়ে যায় যার মৃত্যুর ভাল ঘটনা ঘটতে পারে (এটি হওয়ার জন্য কয়েকটি শর্তের প্রয়োজন ...)!

- তদ্ব্যতীত, কৃত্রিম দুধ যা পাহাড় এবং সুবিধার জন্য আশ্চর্যজনক প্রতিশ্রুতি দেয়, কখনও কখনও স্থানীয় দুধ উত্পাদনকারীদের তাদের হাঁটুতে আনার জন্য অনুদানের জন্য ধন্যবাদ ও ডাম্পিং দিয়ে বিক্রি করা হয় এবং জনগণের পক্ষে এটির সুবিধা গ্রহণ করে, কখনও কখনও অন্যান্য দেশে খুব ব্যয়বহুল বিক্রি হয়, এরপরে এটি দীর্ঘস্থায়ী করার জন্য নির্ধারিত চেয়ে বেশি মিশ্রিত করা হয়, যা বাচ্চাদের মধ্যে মাধ্যমিক এবং প্রাথমিক পদ্ধতিগত অপুষ্টির কারণ হয়!

এবং এই সবগুলি, শিল্পপতিরা এটি খুব ভাল জানেন, ... কেউ কেউ ব্রাসেলসে ইউরোপীয় সংসদ দ্বারা অভিযুক্ত হয়েছেন। এবং বেশ কয়েকবার অন্য কোথাও। এবং এটি নতুন নয় - তাই নির্মাতারা এই বিষয়গুলি উপেক্ষা করতে পারবেন না - যেহেতু প্রথম বিতর্ক সত্তরের দশকের (অর্থাৎ 35 বছরেরও বেশি সময় ধরে):
http://www.rts.ch/archives/tv/informati ... s-vif.html

অন্যান্য উত্স:
http://www.gifa.org/les-fabricants-cont ... rnational/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lait_en_po ... 3.A9nients
http://convergencealimentaire.info/?page_id=18
এমনকি ডাব্লুএইচওও এটি বলে (30 বছরের জন্য বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করে ...):
http://derriereletiquette.overblog.com/ ... -de-nestle
https://lociol.wordpress.com/2010/11/29 ... what-else/

এবং সমস্ত কিছুর সাথে, আমরা যেখানে কর্সার প্রবেশ করিয়েছি: "ব্যবসায়িক কারণে 'সরল' জালিয়াতি" VS "স্বেচ্ছাসেবী ইচ্ছায় অলৌকিক অবহেলা" VS "প্রমাণিত বিষের অবদান" VS "জনসংখ্যার অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা না করা পর্যন্ত" ক্ষতির সম্ভাবনা কি "?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 03/02/15, 03:18

... সাথে "অ্যাকাউন্টে আমরা কী জানি যে" মানব প্রজাতি "সক্ষম কি - কিছু সম্ভাব্য রূপগুলি ... কিউকিউকিউসিসিপি থেকে বেছে নেওয়া এবং বিকাশ করতে (সর্বোত্তম সম্ভাব্য কনফিগারেশন থেকে, সবচেয়ে খারাপ শ্রেণীবদ্ধকরণ):

«স্বাস্থ্যকর এবং ত্রুটিহীন পণ্য"বনাম "শিল্পজাতীয় পণ্য - আইনসম্মত মান মেনে চলার দৃষ্টিকোণ থেকে কেবল ত্রুটিহীন তবে দীর্ঘ মেয়াদে গ্রাহকদের স্বাস্থ্যের বিষয়ে চিন্তা করার ইচ্ছা ছাড়াই" VS "শিল্প পণ্য একটি দীর্ঘ সংরক্ষণের গ্যারান্টি হিসাবে স্বেচ্ছায় রূপান্তরিত হয়েছিল - সুতরাং ত্রুটিহীন নয় - তবে উদ্দেশ্যমূলকভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে ক্ষতি করার ইচ্ছার প্রমাণিত প্রমাণ ছাড়াই" VS "ডেভিয়েটালাইজড শিল্প পণ্য, ডিট্টো - তাই ত্রুটিহীন নয় - তবে সবকিছু ছাড়া মনুষ্যকে অজান্তে ক্ষতি না করার জন্য করা হয়েছে" (1) ভিএস "অবহেলা তথ্য, কারণ এবং প্রভাবগুলি সম্পর্কে অজ্ঞতার দ্বারা অনৈতিক স্বেচ্ছাসেবীর জালিয়াতির দিকে পরিচালিত করে, তবে ব্যবস্থা না নেওয়ার জন্য দোষী হয়েছে যাতে এটি না ঘটে" VS "সম্ভাব্য উপদ্রবগুলি জানার পরেও কেবলমাত্র মার্চেন্টাইল কারণে 'সরল' জালিয়াতি, তবে এটিকে বাছাইয়ের জন্য আইনসভার হাতে রেখে দিন" (2) ভিএস "একচেটিয়াভাবে মার্চেন্টাইল উদ্দেশ্য জন্য জালিয়াতি, জ্ঞাত ঝুঁকি উপেক্ষা এবং আইনী স্তরে স্পষ্ট হয়ে ওঠে - আইনের বিভিন্ন আংশিক বাধা দ্বারা অন্যদিকে (সমস্ত?) মান সম্মান করা হয় - বাধাগুলির সুপারিশগুলি বিবেচনা করে বাধাগুলি বোঝা যাচ্ছে স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ বা আইনী কাঠামো " VS "ভোক্তাদের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ জ্ঞানের দ্বারা জালিয়াতি 'উগ্র' হয়ে উঠেছে, তবে তাদের ভোক্তাদের আচরণকে ইচ্ছাকৃতভাবে প্রভাবিত করার অভিপ্রায় দিয়ে (উদাহরণস্বরূপ তাদের বেশি পরিমাণে গ্রহণ করতে উত্সাহিত করার মাধ্যমে বা তাদেরকে কোনও বন্দী করে রাখার চেষ্টা করে) উপায়) হয় তাদের স্বাস্থ্যের অবস্থাকে প্রভাবিত করতে - বা এটিকে পূর্বনির্ধারিত করার জন্য - তখন পীড়াদায়ক সমাধানের প্রস্তাব দিতে এবং সর্বদা ব্যয়বহুল, বা অন্য কোনও উপায়ে / এই জাতীয় ফলাফল বা অন্য কোনও আদেশের ফলস্বরূপ: হিসাবে উদাহরণস্বরূপ, এগ্রিফুড খাত থেকে ফার্মাসিউটিক্যাল সেক্টরে এ ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয়তা সৃষ্টির সাথে এবং এর ফলে কোনও সংযোগ " (3) ভিএস "এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য কিছু ভোক্তা যে কোনও মূল্যে যে দামই প্রদান করেছেন এবং তার উত্সটি কোনও বিপণন কৌশল এবং / অথবা জ্ঞানীয় আচরণগত গবেষণা (বা মনোবিজ্ঞানমূলক প্রোফাইলের অন্যান্য বিভাগ) থেকে গ্রহণ করে যে কোনও মূল্যে বিক্রয় করার বিষয়ে ইচ্ছাকৃত এবং ইচ্ছাকৃত অবহেলা" VS "লক্ষ্যবস্তু জনগণকে দুর্বল করার স্বেচ্ছাসেবী লক্ষ্য দিয়ে বিষ প্রমাণিত করতে অবদান" VS "জনগণের ক্ষয়ক্ষতির সম্ভাবনা" "এটি জনগোষ্ঠীর অস্ত্র হিসাবে পরিকল্পনা হিসাবে বিবেচনা না করা পর্যন্ত" (গ্রহের স্তরে বিবেচনা করে যে ডেমোগ্রাফিটি চঞ্চল হয় এবং এটি একটি "সম্ভাব্য" মিশনের মাধ্যমে "প্রতিকার করা" প্রয়োজন হবে) "এটি সুপারিন্যাশনাল চুক্তিতে" সুপার-সিদ্ধান্ত নির্মাতাদের "একটি স্ব-ঘোষিত উপায়ে দায়ী করা হবে, সম্ভবত এমন কিছু মানদণ্ড উল্লেখ করা উচিত যা কিছু গ্রুপ স্ব-ঘোষিত হবে, যা কোডেক্স অ্যালিমেন্টারিয়ার ক্ষেত্রে সীমানা রয়েছে) সেখানে আমরা অভিজাত শ্রেণীর স্তরে রয়েছি অর্ধেক (4) ভিএস "বিমূter়তা নির্মূল করার আনন্দের জন্য ক্ষয় করতে হবে এবং মন্দ কাজ করবে" (5)? আমি আপনাকে পছন্দ ছেড়ে ...

আমাদের অবশ্যই খেয়াল রাখতে হবে যে আমরা এমন প্রভাব নিয়ে রয়েছি যা প্রকাশ করতে দীর্ঘ সময় নিতে পারে, কারও কারও সাথে সক্রিয় হওয়ার জন্য অন্যদের সাথে একত্রিত হতে হয়। এবং সেখানে স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের মাঝে মাঝে মান নির্ধারণ বা আইন প্রণয়নের পিছনে কিছু "যুদ্ধ" হয় ...

1) এই স্তরে ইতিমধ্যে "পৌঁছন" দ্বারা সংজ্ঞায়িত মানদণ্ডগুলি লঙ্ঘন করা হয়েছে, এবং সুতরাং এটি সম্ভাব্য অবৈধ। এই পর্যায় থেকে, "আধা-প্রক্রিয়াজাত" পণ্য সম্পর্কিত উত্পাদন / প্রক্রিয়াকরণ চেইনের (গরুর মাংসের জন্য বিক্রি হওয়া ঘোড়ার মাংসের ক্ষেত্রে) অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে একটি সম্ভাব্য "স্ক্র্যাম্বলিং" দিয়ে। কাজ করছে ".
2) এই স্তরে, "পর্যায়ে অতিক্রম করে যায়সচেতনভাবে দৃশ্যের প্রতিষ্ঠাIllegal বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ এবং অবৈধতার ভিত্তিতে আরও দখল করার কাঠামোর মধ্যে, কিন্তু প্রমাণের বোঝা বিবেচনা করে সংজ্ঞা দেওয়া কঠিন ... (তবুও পৌঁছানোর অধীনে, তবে কেবলমাত্র সম্পর্কিত ক্ষেত্রে "নতুন পদার্থ"চালু হয়েছে, কারণ পৌঁছনো প্রত্যাবর্তনমূলক নয়)) অনুদানের ভিত্তিতে প্রবাহিত বা নিম্ন প্রবাহের সাথে তদারকি কর্তৃপক্ষ কর্তৃক প্রাথমিকভাবে পরিকল্পনা করা, প্রত্যয়িত / বৈধ হওয়াগুলির চেয়ে প্রক্রিয়াটিতে পরিবর্তন ... (লাইনগুলি ঝাপসা করার আরেকটি জ্ঞাত উপায়)। )
3) এই পর্যায়ে ইতিমধ্যে আইনসভা কাঠামোর সাথে সম্মতি লঙ্ঘন করে;
4) কেবলমাত্র এই পর্যায়েই তথ্যগুলির মূল্যায়নের একটি বামনা সম্ভবত সম্ভব হয় - প্রমাণের অভাবে - যেহেতু পূর্ববর্তী সমস্ত স্তরের নজির রয়েছে! সুতরাং এখানেই আপনাকে থামতে হবে এবং কোনও প্যারাগোলিজম / সিলেজিজম / ভ্রান্তি থেকে সাবধান থাকতে হবে। কারণ এর চরম অভিব্যক্তির দিকে ধাক্কা দেওয়া হয়েছে, আমরা শেষ পর্যন্ত সেখানে "গণহত্যা" নামে পরিচিত (যদি এটি প্রমাণিত হয়) হয়! তবে অনেকগুলি ডাব্লুএইচও নির্দেশিকা সহ, এটি নিকটবর্তী হবে এবং সীমানাটি নির্ধারণ করা কঠিন। সুতরাং প্রত্যেকে যেকোন ভৌতিক প্রতিবিম্ব থেকে নিজেকে রক্ষা করার মাধ্যমে গেজ করবে ...
5) এখানে এটি ভয়াবহতার ক্রিসেন্ডোতে পৌঁছে, "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ" এর মঞ্চ।

(গরু, তবুও তুমি আমাকে ... কাজ কর!) ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি

* আমি উল্লেখ করি যে এই পর্যায়ে পৌঁছানো প্রমাণিত পথে পৌঁছেছিল এবং আমেরিকান প্রশাসন কমপক্ষে একটি ক্ষেত্রে স্বীকৃতি পেয়েছিল (যা তার মাইয়া কুলপা তৈরি করতে হয়েছিল এবং কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর বেঁচে থাকা লোকদের ক্ষতিপূরণ প্রদান করতে হয়েছিল) একটি টিকা প্রচারণার সময় সিফিলিস সহ ইনোকুলেটেড, সম্ভবত পঞ্চাশের দশকে ...)
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো এবং 194 অতিথি