প্রকৃতি, অর্থ নতুন eldorado

আমার জ্ঞানের উপরে মন্তব্য করা হয়নি, এই তথ্যচিত্রটি প্রাপ্য।

আমি আপনাকে দৃশ্যপটটি বিস্তারিতভাবে বলব না, রিপ্লেতে এটি দেখার এখনও এখনও সময় আছে।
পরিচালকের আনুষ্ঠানিক পক্ষপাতিত্ব নির্দোষতা বাজানো এবং নিজেকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা: যদি বাজারের মূল্যকে প্রকৃতির সাথে দায়ী করা হয় তবে এটি রক্ষা করার উপায় সরবরাহ করতে পারে?
পুরোটি হ'ল এই খাতের বিভিন্ন খেলোয়াড়ের প্রতিক্রিয়া এবং সেই সাথে বিরোধীদের যারা প্রাক্তনের বক্তৃতাটির পিছনে বাস্তবতাগুলি বোঝাতে আসে from
একটি দক্ষ দক্ষতার সাথে চিকিত্সা করা সত্ত্বেও আমি যা অনুশোচনা করছি তা হ'ল যুক্তিসঙ্গত কঠোরতার নির্দিষ্ট অভাবের পাশাপাশি কিছু নির্দিষ্ট অনুমান যা দুর্ভাগ্যক্রমে, এই মত প্রকাশের প্রচুর পরিমাণ।


সুতরাং, যখন প্রকৃতির পণ্যসামগ্রীর এক উত্সাহ সমর্থক তার প্রতিবাদকারীদের "আদর্শ" দেখানোর অভিযোগ এনে চ্যালেঞ্জ জানায়, তথাকথিত অর্থনৈতিক যৌক্তিকতার (টিআইএনএ) এর আদর্শিক দিকটি আকাঙ্ক্ষিত করা বাঞ্ছনীয় হত of মিঃ থ্যাচার).
এটি দেখানো বেশ সহজ যে অর্থনীতিটি যে ব্যয়ে তার বিকাশে প্রকৃতির অবনতির কারণ, এটি সাহায্যের আশা করা অবাস্তব।
যুক্তির আরেকটি রূপ হতে পারে * ধরে নেওয়া, দুটি দ্বন্দ্বমূলক অনুমানকে অনির্বাচিত (যা সত্য নয়, তবে যৌক্তিকভাবে আকর্ষণীয় থেকে যায়), তারপরে আরও হতাশাবাদী হাইপোথিসিকে সমর্থন করা উচিত 'অন্যান্য, কারণ এই জাতীয় সমস্যা এবং এর অপ্রতিরোধযোগ্য প্রকৃতির মুখে ভুল হওয়ার কোনও প্রশ্নই আসে না। হতাশাবাদী সমস্ত যৌক্তিক দৃ rig়তায় কেবলমাত্র অতিরিক্ত সতর্কতার দ্বারা ভুল করতে পারে, যেখানে আশাবাদী তার জাহাজগুলি অপূরণীয়ভাবে পোড়াবে।

উপসংহার এবং শিরোনাম আক্রমণ আক্রমণ উভয়ই, লেখকরা সাধারণ জায়গাটি অবলম্বন করেন যা একটি সঙ্কুচিত বিশ্লেষণের আলোকে *** মূলত "স্বাস্থ্যকর" অর্থনীতি এবং "অনুমানমূলক" অর্থের মধ্যে মিথ্যাভাবে পার্থক্য করে এবং তাই নিন্দনীয়।
এই সরল সত্যটিকে উপেক্ষা করা সহজ যে অর্থায়নটি এমন অর্থনীতির মধ্যে সর্বদা উপস্থিত রয়েছে যার "বাস্তবতা" ভুল পথে চালিত হওয়া উচিত নয়: মূল্যের মূল্যায়ন প্রকৃতপক্ষে তার চূড়ান্ত লক্ষ্য, ঠিক ততটাই অর্থকে ভুলভাবে কলঙ্কিত করা হয়েছে, যেহেতু এর একমাত্র পাপটি অলঙ্কৃত প্রদর্শিত: অর্থের নিন্দা করা অর্থনীতির পুনর্বাসন।


* এবং এটি সত্য যে এটি প্রকৃতি সুরক্ষার প্রচলিত সংস্থাগুলির দ্বন্দ্ব গঠন করে: তাদের প্রোগ্রামগুলির অর্থায়নের জন্য তাদের সংস্থাগুলির সমর্থন প্রয়োজন যাদের সমৃদ্ধি অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে, দিকে যায় তাদের লক্ষ্য বিরুদ্ধে ...
** নির্মাণে বি। মহিউস্ট, যা এটি পড়া জরুরি "দখলের জন্য আমাদের নস্টালজিয়া"দুর্দান্ত, স্বাস্থ্যকর এবং প্রয়োজনীয় কাজ!
*** "স্বাস্থ্যকর" অর্থনীতি কীভাবে অর্থের বংশবৃদ্ধিতে পরিণত হতে পারে তার ন্যায্যতাটি দেখার চেয়ে কৌতূহল হবে!

আহমেদ হ্যালো
পরম কথায়, আপনি একটি আদর্শ "স্বর্গীয়" সমাজ সম্পর্কে সঠিক। বাস্তবে, এটি পৃথক এবং দুটি খারাপের মধ্যে কমটি বেছে নেওয়া প্রয়োজন; অতএব "প্রকৃতি" এর একটি ভাল পণ্য যা এটি সংরক্ষণ করে, এটি নিজের অন্ধ ধ্বংসের চেয়ে সামান্য হিসাবে self বাস্তুশাস্ত্র নিজেও কেবল একটি ক্রাচ যা সম্পূর্ণ স্থাবর হওয়ার চেয়ে ভাল।

জ্যানিক লিখেছে: বাস্তবে, এটি পৃথক এবং দুটি খারাপের মধ্যে কমটি বেছে নেওয়া প্রয়োজন; অতএব "প্রকৃতি" এর একটি ভাল পণ্য যা এটি সংরক্ষণ করে, এটি নিজের অন্ধ ধ্বংসের চেয়ে সামান্য হিসাবে self বাস্তুশাস্ত্র নিজেও কেবল একটি ক্রাচ যা সম্পূর্ণ স্থাবর হওয়ার চেয়ে ভাল।

প্রকৃতিকে পণ্য হিসাবে বিবেচনা করার সাথে সাথে আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে নিন্দা জানাই!
প্রকৃতির জিনিসপত্রের মাধ্যমে সংরক্ষণ করা এক অক্সিমোরন!
যেন আমরা বলেছিলাম যে আমরা নারীদের পতিতাবৃত্তি করে তাদের অধিকার রক্ষা করছি!
এছাড়াও আপনি কীভাবে এই জাতীয় একটি পণ্য বিক্রি করবেন?
প্রকৃতি বিক্রিয়ার অর্থ যুক্তিযুক্ত শোষণ, সবুজ পর্যটন বা যা কিছু ...
অর্থনীতির গতি এবং আবক্ষ চক্র সাপেক্ষে, এটি অনস্বীকার্য যে "পাতলা গরু" পর্যায়ে পণ্যগুলি কঠোরতার বেদিতে উত্সর্গ করা হবে ....

একটি মেটা-অ্যানালিটিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এখনই আমাদের বুঝতে হবে যে মোটামুটি ডোমেন হিসাবে অর্থনীতিটি কেবল একটি শক্তির উপকরণ যা আমাদের ছাড়িয়ে যায়, এবং এই বাহিনী - এটির বর্তমান কনফিগারেশনে - এটি করে না বায়োটোপ সংরক্ষণের দিকে কোন প্রবণতা নেই, তবে এটির পুনর্গঠনের দিকে বিপরীতে, সুতরাং এই জাতীয় পদক্ষেপের আশা করার মতো কিছুই নেই nothing

এটি বিদ্বেষপূর্ণ যেহেতু আমরা পরিবেশের সংরক্ষণের যত্ন নিয়েছি যে এটি অবনতি অব্যাহত রয়েছে, তাই আমাদের অবশ্যই প্রযুক্তিগত প্রভাবের ক্ষেত্রটি হ্রাস করতে হবে এবং প্রকৃতির পুনরুদ্ধারের জন্য সময় সময় দিতে হবে। , তবে এটি অবশ্যই আমাদের অর্থনীতিবিদদের পরিকল্পনার অংশ নয়, কারণ এই জাতীয় প্রকল্পে বিক্রি করার কিছুই নেই।

এবং যদি প্রকৃতির সাথে বাজার মূল্যকে দায়ী করা হয় তবে এটির সুরক্ষার উপায় সরবরাহ করতে পারে?

খুব ভাল প্রশ্ন !! জিজ্ঞাসা করার জন্য ধন্যবাদ!

আমি তথ্যচিত্রটি দেখিনি ... তবে আমি "নিউ এল দুরাদো" শিরোনামটি নিয়ে ভাবছি? খনন উত্তোলন এবং প্রাকৃতিক সম্পদের ব্যাপক শোষণে মানবতার বৃহত্তম আর্থিক ভাগ্য নির্মিত হয়েছে (এবং এটি নির্মাণ অব্যাহত রয়েছে ... অনুপাতের তুলনায় কিছুটা কম হলেও)! তেল সর্বকালের এক নম্বর!

রেকর্ডের জন্য: আমি সম্প্রতি জেনেছি যে গ্যানোর জন্য যুদ্ধ হয়েছিল !! আরে হ্যাঁ, তার জাঁকজমকের লোকটি কীভাবে যুদ্ধ চালাতে জানে ... এমনকি বিষ্ঠা এমনকি !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guano

জার্মান থেকে অনুবাদ করা শিরোনামটির অর্থ একই নয়:

প্রকৃতি, ভবিষ্যতে জল্পনা কল্পনা (প্রাকৃতিক স্পেকুলেশনবজেকট মিট জুকুনফ্ট), বলেছেন যে এটি ইতিমধ্যে দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে।

কীভাবে এমন একটি পৃথিবী এখনও বিদ্যমান থাকতে পারে? মেবোন।

সচেতনতা বাড়াতে এটি সর্বদা ভাল, বিশেষত যেহেতু এটি উদীয়মান দেশগুলির ক্রমবর্ধমান চাহিদার সাথে অগত্যা ত্বরান্বিত হচ্ছে (প্রত্যাশার কথা মতো সাইটটি ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন হওয়ার কারণে উচ্চাকাঙ্ক্ষী হ'ল)।

এই পৃথিবী দীর্ঘকাল ধরে থাকবে না ... প্রকৃতির স্কেল অবিকল ...

ক্রমহ্রাসমান উপস্থিতির জন্য এটি ইউআরএল পরিবর্তনের সাথে যুক্ত forums ২ January শে জানুয়ারী: পুনরায় সূচীকরণের পরিবর্তনের সময় রয়েছে তবে এটি সেখানে আবার টানছে এখনও আমি যা করতে হবে তার সবকিছু ঠিকঠাক করেছি (27) ... এবং আমি উদ্বেগ শুরু করছি ...

স্পষ্টতই আমি বিষয়টিতে বলেছি "আসুন তাদের উত্সাহ দিন forums"পরিষ্কার শক্তি, সঞ্চয় ... সম্পর্কে আগ্রহ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে ... অর্থনৈতিক পরিস্থিতির সাথে!

সেন-নো-সেন, আপনার উত্তরটি তৈরি করার ক্ষেত্রে আমি দোষ খুঁজে পাচ্ছি না যা সমস্ত পয়েন্টে নিখুঁত।
আপনার শেষ অনুচ্ছেদটি উল্লেখযোগ্য প্রাসঙ্গিকতার জন্য: ধ্বংসাত্মক অ্যাক্টিভিজম আরেকটি অস্পষ্ট পুনরুদ্ধার ক্রিয়াকলাপ উত্পন্ন করে, তবে দুজন একই হস্তক্ষেপবাদী ইচ্ছায় অংশ নেয় এবং অতএব অপূরণীয়ভাবে সংযুক্ত, যেখানে "এটি যেতে দিন" প্রয়োজনীয় হবে, কারণ এটি কোন হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় না প্রকৃতির সারাংশ ...

অর্থনীতি কেবল প্রকৃতির ব্যয়েই বিকাশ লাভ করতে পারে কারণ এটি গঠিত এবং এখনও একটি মুক্ত বাহ্যিকতা গঠন করে; যদি, যা আমি চাই না কারণ আমি এই পদ্ধতিটির বিপদগুলি জানি, প্রকৃতির ব্যবহারের ব্যয়ের একটি প্রাক্কলন অর্থনৈতিক ব্যালান্স শিটগুলিতে প্রবর্তিত হয়েছিল, তবে লাভটি দীর্ঘদিন থেকে অদৃশ্য হয়ে যেত।


এই ডকুমেন্টারে কী নতুন এবং আংশিকভাবে হাইলাইট করা হয়েছে তা হ'ল ধ্রুপদী এক্সট্র্যাক্টিভিজম আর পর্যাপ্ত মুনাফা অর্জন করে না, বা মূল্য সঞ্চারের স্তরের সাথে সম্পর্কিত বিনিয়োগের সম্ভাবনাও না।
সুতরাং, এটি আশ্চর্যজনক নয় যে এটি কবুতরের জন্য এই আশ্চর্যজনক অনুসন্ধান স্থাপন করছে, কারণ এটি স্পষ্টভাবে বলতে হবে: এটি কেবল একটি বিস্তৃত কেলেঙ্কারী যা এর কল্পিত চরিত্রটি আরও কিছুটা স্পষ্টভাবে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথেই এটি ভেঙে পড়বে। । ইতিমধ্যে, প্রবর্তকরা এবং সম্ভবত প্রথম বিনিয়োগকারীরা তাদের পিনগুলি গেম থেকে বাইরে টেনে আনবে ...
এই ঘটনার দ্বিতীয় পরিণতি হ'ল পানির জলাবদ্ধতায় অবদান রাখা এবং অর্থনীতি ও প্রকৃতিকে কী আলাদা করে তোলে তা আরও বেশি বোধগম্য করে তোলা। এই অর্থে, এটি সিস্টেমটির ভুল হওয়ার সাথে সাথে প্রচারের পক্ষে এটি একটি শক্তিশালী হাতিয়ার।

@ ক্রিস্টোফ: যত তাড়াতাড়ি "আরামের চাপ", এর সুন্দর অভিব্যক্তি অনুযায়ী বি। মহিউস্ট হুমকির পরিমাণ কম দেখা যায়, তারপরে এই দ্ব্যর্থহীন বাস্তুশাস্ত্রের জন্য উদ্বেগ যা সর্বত্র নিঃসৃত হয় কম চাপছে। হায় আফসোস, এই উদ্বেগের সত্যতা সম্পর্কে সামান্য সন্দেহ রাখে।
এই শেষ বাক্যটি নৈতিকতা বোঝানো নয়, কোনও ভুল হওয়া উচিত না কারণ সবকিছুই এই খুব হ্রাসকারী নারকিসিজমের দিকে পরিচালিত করে। আমরা কীভাবে বিরাজমান অর্থনীতি থেকে বাঁচতে পারি যা এর বিশ্লেষণকে বিকৃত করার কারণে সমস্ত বিশ্লেষণকে বিকৃত করে?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:[...] পতনের ঘন ঘন হওয়ার জন্য এটি ইউআরএল পরিবর্তনের সাথে যুক্ত forums ২ January শে জানুয়ারী: পুনরায় সূচীকরণের পরিবর্তনের সময় রয়েছে তবে এটি সেখানে আবার টানছে এখনও আমি যা করতে হবে তার সবকিছু ঠিকঠাক করেছি (27) ... এবং আমি উদ্বেগ শুরু করছি ...

চিন্তিত ??? ( ) আপনাকে আপত্তি না জানাতে চাইলে আমি নগদ হব:

1) আমি সত্যিই আপনার মার্কিন বলার প্রয়োজন নেই "কেন উপস্থিতি forum বাদ পড়ত ", আপনি দেখুন ... আমি এটিকে দৈর্ঘ্য, প্রস্থ এবং প্রান্তে অধ্যয়ন করেছি ... এটি একটি স্থায়ী সমস্যা, যার মধ্যে আপনি উত্স, ইনস এবং আউটগুলি খুব ভাল জানেন we আমরা এখানে কিছু বিশদ বিবরণ করতে পারি এমপি, কিছু কৌতূহলপূর্ণ আচরণ, হতে পারে?

২) আপনি এটিও জানেন (অন্তত একটি বৃহত পরিমাণে) এর প্রতিকারের জন্য এটি কী গ্রহণ করবে, তবে তখন থেকে আমরা এক ধরণের ব্যর্থ ক্রিয়াকলাপ বা কোনও কিছুর (যা কোনও ক্ষেত্রে এটির মতো এবং যাই হোক না কেন) দেখতে পাচ্ছি। 'যে কোনও উপায়ে, বিকাশ করুন forum বেশ কয়েক বছর ধরে আপনার অগ্রাধিকারগুলিতে নেই, এমনকি যদি আপনি এখানে উপস্থিত হন এবং কিছুটা বিলাপ করেন, তবে কিছু কসমেটিক পরিবর্তন করুন (তবে কর্ডটি কাটা ছাড়াই ...) এটি যেমন হবে তেমনই হবে খুব ভাল ফিট করে, এবং আপনি বিভিন্ন কারণে আরও কিছু চাইবেন না, যার কয়েকটি সম্ভবত অস্পষ্ট, তাই কেন দুশ্চরিত্রা ... বা এটি অস্বীকার করুন, যেহেতু প্রত্যেকে এটি দেখেছে: এটি অস্পষ্ট এবং বিপরীতমুখী)।

3) ভাল না, তাই চিন্তা করবেন না, ইউআরএল পরিবর্তনের সাথে ড্রপটিতে শক্ত কিছু করার দরকার নেই (বা এতটা সামান্য যে এটি একেবারে তাত্পর্যপূর্ণ নয়, আপনি যে কারণটির উল্লেখ করেছেন তার সরল সত্য আপনার মনের মধ্যে কতটা বিভ্রান্তি রাজত্ব করে, ভদ্রলোক হতে এবং আর কিছু না বলে), যেহেতু এটি সম্ভবত বিশ থেকে চল্লিশ বার্তা প্রভাবিত করেছে! শেষে চিনাবাদাম! এই নিয়ে সমালোচনামূলক ভর সম্পর্কে কী: আবার চিনাবাদাম! 2 দিনেরও বেশি সময় আগে এটি পুনরুদ্ধার করা উচিত ছিল ... সংক্ষেপে, কল্পনা করার জন্য ধোঁয়ার আরও একটি সুন্দর মেঘ, খারাপ গোগল যিনি সমস্ত কিছুকে গোলযোগ করেছেন (লোকে)। তাদের জন্য দায়ী প্রকৃত লোকেরা (অনেকগুলি, এক বা দুজন নয় বরং একটি?) প্রতিবার বরফ হিসাবে সাদা হয়ে আসে ... এটি সুন্দর তুষার, তবে এটি দ্রুত গলে যায় সূর্য অধীন..!

4)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:[...] স্পষ্টতই আমি এই বিষয়টিতে বলেছিলাম "আসুন আমরা জোর করি forums"পরিষ্কার শক্তি, সঞ্চয় ... সম্পর্কে আগ্রহ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে ... অর্থনৈতিক পরিস্থিতির সাথে!

পিএফএফএফ, আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি নোট করি এবং আমি এটি শ্রদ্ধা করি। কিন্তু: প্রকৃত কারণগুলির দিকে নজর দেওয়ার পরিবর্তে এটি যে দিকে চলে গেছে (একেবারে বিপরীতভাবে, আগ্রহ বাড়ছে, সব ক্ষেত্রেই, এমনকি "প্রাকৃতিক আমানত" সম্পর্কিত আর্থিক জল্পনা-কল্পনা পর্যন্তও) যা বিপরীত প্রমাণ করে), সুতরাং প্রমাণ, পরিসংখ্যান, জেনে-বুঝে, পরিসংখ্যান ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে এই সমস্তগুলি দেখা ... ভাল, সম্পূর্ণ নির্ণয়ের ছাড়াই সম্ভাব্য সিদ্ধান্তগুলি অনুমান করার আগে, সম্ভাব্য প্রভাবগুলি অনুমান করা অত্যন্ত অনুমানীয় সহ-পার্শ্বীয়, অতএব কোয়ালিটি ছাড়াই এবং একটি নিরপেক্ষ ও সততার সাথে পরিস্থিতিটির একটি সাধারণ পর্যালোচনা করে শুরু করুন - এবং বিশেষত এটি যেমনটি দেখতে চান তেমন গ্রহণ করা এবং এটি যেমন পছন্দ হয় না তেমনই দেখতে কারণ সম্ভবত নিজেকে উত্স হিসাবে সম্ভবত বিবেচনা না করাই ভাল হবে - যেমন আহমেদ তার সুন্দর রূপকের উচ্চতা থেকে এতটাই ভাল পরামর্শ দিয়েছেন: কখন "অস্বস্তির চাপ"অদৃশ্য হয়ে যায় বা সরে যায়, আর কোনও সংস্কার হবে না, প্রতিশ্রুতিকে বিদায় জানানো, বিদায় জিজ্ঞাসাবাদ, আনুগত্যের অনুভূতিটি অদৃশ্য হয়ে গেল: এক বর্গক্ষেত্রে ফিরে ... প্রতিবারই এটি আঘাত ছিল (এবং এটি একটি মানবি thatণ দৃষ্টান্তের শিকড় রয়েছে এমন মানব উপাদান, এ। ম্যাস্লো একে বলে "বাধা প্রয়োজন"যা আমরা যোগ করতে পারে"হ্রাস বা অনুপস্থিতির জন্য অনুসন্ধান"শেষের ...)।

সংক্ষেপে, আপনি দৈত্য নন, এটি মানব
এমনকি যদি ... ° _O
সংক্ষেপে, এটি এখন আমার কাজ নয় ...

বার্তা সম্পূর্ণ এইচএস ওবামোট ...

অংশীদারিত্বকে ধ্বংস করার ক্ষেত্রে আপনি সত্যই অবদান রেখেছেন, আমার কাছে অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের ঘৃণা, সাধারণ অস্থিতিশীলতার দিকে ... তবে এটি স্বীকার করার জন্য আপনার অহংকার অনেক বেশি! এটি অন্য কিছু না হলে ...

এবং ক forum এটি কেবল প্রশাসকই এটি করেন না !!!

আবারও আপনি আমাকে অস্থিতিশীল করার চেষ্টা করছেন!

ওবামট লিখেছেন:যাইহোক এটা আর আমার কাজ নয়...

আপনার কাজ ?? সিকিউএফডি?

PS: দুগ্ধ "প্রতিযোগী" যারা নেতিবাচক এসইও করে, ট্রল দেয়, স্প্যামার দেয়, মিথ্যা ইতিবাচক মতামত লাভ করে, অন্যের বিপরীতে, মিথ্যা পছন্দগুলি কিনে তার বিরুদ্ধে কী করবে (যখন আপনি একা থাকবেন) সামাজিক নেটওয়ার্ক ... সংক্ষেপে, প্রায় মাফিয়া পদ্ধতি!

এবং আমি (দুর্ভাগ্যবশত?) এই ধরণের পদ্ধতি অনুশীলন করার পক্ষে খুব সৎ ...

এই "ছিটেফোঁটা" ইন্টারনেট কয়েক বছরের জন্য, আমাকে বিরক্ত করে ... বুদ্ধিও থামাতে কীভাবে বলতে হয় তাও শিখছে ...

কিছু যোগ করার নেই, আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ক্রিস্টোফের সাথে ভাগ করছি!

উপস্থিতি হিসাবে ... কেউ একজন "সাধারণ" (?) এর সদস্যকে কী অনুপ্রাণিত করে তা অবাক করে দেয় forum এই কারণে "জড়িত"?
খাঁটি বিচ্ছিন্ন মানবতাবাদ? (এমডিআর!)