সমাপ্তি: আমাদের সভ্যতার শেষের দিকে সিআইভি?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 25/03/15, 17:51

সুপ্রভাত,

অনেক দৃষ্টিকোণ আকর্ষণীয়, তবে সেগুলি পড়ার মতো সাহস আমার ছিল না। আমি এখানে এবং সেখানে কেবল কয়েকটি প্যাসেজ পড়ি!

তবুও, আমার কাছে মনে হয়েছে যে উল্লিখিত সমস্যাগুলির কোনও সমাধান নেই কারণ অবিকল কোনও নির্দিষ্ট সমস্যা নেই!

সমস্যা, আমি যদি তাই বলতে পারি : গোলগাল:এটি একটি স্পষ্টভাবেই বলা যায় যে বর্তমান সময়ের মানুষ সমস্ত কিছুর এবং যে কোনও কিছুকে বিভ্রান্ত করার এবং ব্যাহত করার চেষ্টা করে এবং বাকিগুলি এটির সাথে।

সমস্যার কোনও সমাধান কার্যকর হতে পারে না, তবুও কোনও সিস্টেমই কার্যকর হতে পারে না, যদি মানুষ চেষ্টা করে এবং এই শক্তিটিকে এই সিস্টেমটিকে ডাইভার্ট করার জন্য এবং যে কারণগুলি ঘটতে পারে না তার জন্য ডাইভার্ট করার জন্য তাদের শক্তি উত্সর্গ করে। ব্যাখ্যা করার জন্য, কারণ শেষ পর্যন্ত পরিণতি সর্বদা মানুষের দিকে ফেলা হয়।

আমি নিয়মিত রাজনীতিবিদ, অর্থনীতিবিদ বা বিশেষজ্ঞ এবং এ জাতীয় বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের ব্যাখ্যা দিয়ে শুনছি যে সমাধানটি এই জাতীয় পদক্ষেপে বা এরকম কোনও পদক্ষেপ বা পরিবর্তনের মধ্যে রয়েছে, এমনকি এমন কোনও প্রতিবেশী দেশও উদাহরণস্বরূপ গ্রহণ করেছেন যা এই জাতীয় পদক্ষেপের মাধ্যমে বার বাড়াতে সফল হয়েছে, চালবাজি বা প্রক্রিয়া ...

এই প্রস্তাবগুলি আমার কাছে সত্য এবং মিথ্যা উভয়ই বলে মনে হচ্ছে যেখানে আমি ফর্মটি সামগ্রীর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি।

কোনও সমস্যার সর্বোত্তম সমাধান কোনও সমস্যার সমাধান করবে না যদি এটি সমাধান করার কথা বলে ইচ্ছার সাথে বাস্তবায়ন না করা হয়, এবং, বিপরীতভাবে, একটি খারাপ সমাধান আরও কার্যকর হবে যদি প্রত্যেকেই এটি সবচেয়ে ভাল কাজ করে কি ফিট করে।

নিঃসন্দেহে এগুলি কিছুটা দার্শনিক, তবে আমরা সকলেই এই বিষয়টি স্বীকৃতি দিতে একমত হই যে লোকটি একটি জটিল এবং বিপরীতমুখী প্রাণী, এবং প্রায়শই অসংলগ্নও, যা খুব হৃদয়, গিঁট, কারণ না থাকলে, যার সমস্যাটি তিনি ছোট উদীয়মান এবং দৃশ্যমান অংশটি সমাধান করতে চাইছেন।
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 25/03/15, 19:38

Grelinette, আপনি লিখুন:
সমস্যার কোনও সমাধান কার্যকর হতে পারে না, তবুও কোনও সিস্টেমই কার্যকর হতে পারে না, যদি মানুষ চেষ্টা করে এবং এই শক্তিটিকে এই সিস্টেমটিকে ডাইভার্ট করার জন্য এবং যে কারণগুলি ঘটতে পারে না তার জন্য ডাইভার্ট করার জন্য তাদের শক্তি উত্সর্গ করে। ব্যাখ্যা করার জন্য, কারণ শেষ পর্যন্ত পরিণতি সর্বদা মানুষের দিকে ফেলা হয়।

যদি আপনি এই ঘটনাটি ব্যাখ্যা করতে না পারেন তবে এটি হ'ল কারণ আপনি সঠিক প্রান্ত থেকে জিনিসগুলি খুঁজছেন না: অস্বাস্থ্যকর মানবিক প্রবণতার কারণে কোনও অভ্যন্তরীণ ভাল সিস্টেমের হাইজ্যাকিং নেই, রয়েছে একটি এমন একটি সিস্টেম যা একটি স্বায়ত্তশাসন অর্জন করে এবং যা তার নির্ধারিত অনুসারে কাজ করে এবং এই নির্ধারিত পরিস্থিতিতে অন্ধ ও শক্তিহীন পুরুষ।
লোকেরা সিস্টেমটির পরিণতিগুলি ভোগ করে, কারণ তারা সিস্টেমের জন্য এবং পরবর্তীকালের একমাত্র উদ্দেশ্যে কাজ করে। ব্যবস্থার সর্বোচ্চ ব্যবহারটি পুরুষদের বিপরীতে প্ররোচিত করার সাথে জড়িত!
যে কোনও সিস্টেমই ইউটোপিয়ান, এই অর্থে যে এর অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াগুলি এটিকে একটি শেষের দিকে নিয়ে যায়: কোনও সিস্টেমের সাফল্য তত বেশি, অনিবার্য এবং তার শেষের কাছাকাছি, যেহেতু এটি আরও বেশি প্রশংসা জাগায়, তাই উদ্যোগী eal , এর প্রয়োগকারী এজেন্টদের পক্ষ থেকে এবং এর বৈপরীত্যগুলি আরও পঙ্গু হয়ে যায় (তবে আরও স্পষ্ট নয়)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 28/03/15, 09:05

আমি মনে করি টেকনো-বিজ্ঞান / অর্থনীতি দম্পতি বা, যা আরও একটি রেণুর মতো টেমস / নেমেস, অন্যরকম অভিব্যক্তি, বিবেচনা করা সম্ভব।
দুটি উপাদান উপাদান বিস্তারের দিকে ঝুঁকতে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে।
অতিরিক্ত মূলধনের একটি ইনজেকশন আরও শক্তিশালী কৌশলগুলি বাস্তবায়নের অনুমতি দেয় যা ঘুরেফিরে আর্থিক মূল্যের আরও বৃহত্তর সঞ্চার করে ...
একটি অতিমাত্রায় দৃষ্টিভঙ্গির পরামর্শ দেয় (ঠিক তাই, উপায় দ্বারা!) যে এই প্রক্রিয়াটির একটি প্রাকৃতিক "স্টপ" রয়েছে যা পৃথিবীর সম্পদের সীমাবদ্ধতা (যা অর্থনীতিবিদদের সমীকরণগুলিকে খুব কমই প্রভাবিত করে, যেহেতু তারা এগুলিকে দুর্দান্তভাবে উপেক্ষা করে!)।

যাইহোক, এটি যেখানেই হোঁচট খাচ্ছে তা নয় এবং আণবিক আত্ম-ধ্বংসের ফলাফল অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া থেকে সবার আগে ঘটে, পরিবেশের ধ্বংস কেবল তার পরিণতি।
উপরে যেমনটি দেখা গেছে, প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার বর্ধন মানকে বাড়িয়ে তোলে (মাধ্যমে পণ্য), কিন্তু এই বৃদ্ধি আনুপাতিক নয়।
প্রকৃতপক্ষে, একদিকে, প্রযুক্তিগত প্রবৃদ্ধিকে সমর্থন করার জন্য আরও বেশি মূলধনের প্রয়োজন, অন্যদিকে, উত্পাদিত ফলাফলটি যদি নিখুঁত মান বৃদ্ধি করে, তবে এটি ক্রমাগত আপেক্ষিক মান হ্রাস পায়।
প্রতিটি পণ্য উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির অনুপাতের সাথে তার দাম হ্রাস দেখতে পায় এবং এটি কেবলমাত্র সামগ্রীর পরিমাণের পরিমাণকে আরও বেশি পরিমাণে বৃদ্ধি করা হয় যা একটি লাভ লক্ষ্য করা যায়।
অন্য কথায়, এটি কারণ মানব শ্রম সর্বদা পণ্য থেকে পণ্য থেকে বহিষ্কার হয় মূল্য, যা একা এটি তৈরি করতে সক্ষম, ধসে পড়ে।

এটা পরিষ্কার যে এই নীতিগত দ্বন্দ্বটি বর্তমান সামাজিক এবং পরিবেশগত সংকটের উত্স এবং এই দুটি ঘটনার মধ্যে সংযোগ খুব নিকটবর্তী।
এই মুহুর্তের জন্য, উপশম একটি পদ্ধতিগত পতনের জন্য বিলম্ব করার জন্য ভবিষ্যতের (তবে অবাস্তব) মূল্যায়ন ইনজেকশনে গঠিত যা প্রক্রিয়াটির মায়াময় দিকটি গোপন করা সম্ভব না হওয়ার সাথে সাথে ঘটবে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 28/03/15, 09:31

হ্যাঁ এটি খুব ভাল সংক্ষেপে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189




দ্বারা dede2002 » 29/03/15, 17:17

হ্যাঁ এটির সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হয়েছে, তবে দৃশ্যত সবাই বুঝতে পারে না।
তবে সবাই, এটি সংখ্যালঘু যা নাকের ডগায় আরামের চাপে পরিচালিত হয় ...
এই সংখ্যালঘু হ'ল ব্যবস্থার প্রধান এজেন্ট (পুঁজিবাদী, বিস্তৃত, গ্লোবালিস্ট, এর সমস্ত নাম রয়েছে), যাদের কাছে অর্থ আছে, কিন্তু অন্যরাও রয়েছেন, যেমন কৃষকরা তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রের মাধ্যমে ব্যবস্থাপনার দ্বারা হুমকি দিয়েছিল, আমি সর্বদা রক্ষা করব কারণ আমি একজন, এবং জাপাতিস্টদের মতো আরও অনেকে (যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে তারা কৃষক যারা তাদের জমি পুনরুদ্ধার করেছে, যাদের কাছে নেই, তাদের চেয়ে দুই ধাপ এগিয়ে) এখনও হারিয়েছেন?), অ্যামাজনিয়ান ইন্ডিয়ান্স এবং আরও অনেকে যারা সিস্টেমে আঙুল রেখেছেন এবং তাদের হাত ধরেছেন।

তত্ত্ব এবং অনুশীলনের মধ্যে একটি পদক্ষেপ রয়েছে, আমরা স্বতন্ত্রভাবে কী করব?
আমি মনে করি যে আমরা যদি অর্থনীতিতে লড়াই করি (সিস্টেমের অভ্যন্তরে কারণ এর বাইরে কোনও দৃশ্যমান উপায় নেই) তবে পারস্পরিক সহায়তা বা বার্টার চর্চা করে, বর্তমান রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ থেকে রক্ষা পেতে পারে এমন যে কোনও কিছুই সিস্টেম ম্যানেজার, আমরা কি কোনও উপায় কল্পনা করতে পারি?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 29/03/15, 22:40

Dede থেকে, আপনি লিখুন:
তবে সবাই, এটি সংখ্যালঘু যা নাকের ডগায় আরামের চাপে পরিচালিত হয় ...

এটি যেমন আপনি সংক্ষিপ্ত করেন কেবল এটি সংখ্যালঘু নয়, এটি বাস্তবে অনেক বড়, যেহেতু আমরা সকলেই এর অংশ (স্বীকৃতিস্বরূপ, বিভিন্ন ডিগ্রি এবং উপাধিতে) are
আমি মনে করি যে আমরা যদি অর্থনীতির সাথে লড়াই করি (সিস্টেমের অভ্যন্তরে, কারণ এর বাইরে কোনও দৃশ্যমান উপায় নেই) তবে পারস্পরিক সহায়তা বা বার্টার চর্চা করে রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ থেকে বাঁচতে পারে এমন কিছু সিস্টেমের বর্তমান ম্যানেজার, আমরা কি কোনও উপায় কল্পনা করতে পারি?

প্যারাডক্সটি হ'ল যে বিচ্ছিন্ন পথগুলি যেমন আপনি যেগুলির কথা বলছেন তা উভয়ই অবৈধ এবং একই সাথে তাদের দমন করা সিস্টেমের জন্য উপকারী!
সামাজিক সম্পর্ক থেকে মুক্ত হতে থাকে এমন সমস্ত কিছুই বাজার এবং এর "মান" (sic) এর বিপরীতে, তবে এটি একটি সুরক্ষা ভালভও গঠন করে যা ছাড়া বাজার কাজ করতে পারে না।
এটি স্পষ্টরূপে দাতব্য খাত * (রেস্টোস ডু কুরিয়ার ইত্যাদি) এর ক্ষেত্রে এটি এমন একটি কার্য সম্পাদন করে যা বাজারকে আগ্রহী করার পক্ষে যথেষ্ট লাভজনক নয়, তবে সামাজিক সংহতির জন্য যা জরুরী যা বাজারকে অনুমতি দেয় চালিয়ে যান!
সংক্ষেপে, যে কোনও জিনিস যা জিনিসকে আরও বহনযোগ্য করে তুলতে পারে তা সিস্টেমের জন্য উদ্দেশ্য সমর্থন করে।
দুটি উপসংহার অনুমান করা সম্ভব:
- ইউটোপিয়া হিসাবে পুঁজিবাদ "বিশুদ্ধ" অবস্থায় টিকে থাকতে পারে না, অর্থাত যেমনটি এর উদ্যোগীদের দ্বারা বর্ণিত
- আমাদের অবশ্যই এই পর্যবেক্ষণ থেকে খারাপের রাজনীতিতে ডুবে যাওয়া এবং মানবতা তৈরি করতে পারে এমন সব ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়।

সমস্ত ছোট ছিটমহল যা একরকম বা অন্যভাবে মানুষের মর্যাদাকে সংরক্ষণ করে, এর ক্যারিকিচারে কমেনিহোমো ইকোনমিক, বেঁচে থাকার সমস্ত সম্ভাবনা। তাত্ক্ষণিক মনস্তাত্ত্বিক সুপার-লাইফ, সাধারণ বেঁচে থাকা, সুপার-লাইফকে ছাড়িয়ে যাওয়ার মতো স্পেসগুলি যেখান থেকে সাধারণীকরণের পতনের মুখে একত্রিত করতে সক্ষম গতি শুরু করতে পারে

* এটি নৃতাত্ত্বিক বিভাগের পুরুষ / মহিলাদের ক্ষেত্রেও রয়েছে, যা বৈশিষ্ট্যগুলি (প্রায় বলছিস্পষ্টতই পণ্য উত্পাদন পুরুষদের এবং মহিলাদের উত্পাদনশীল শক্তির প্রজনন এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, gegyx এবং 173 অতিথি