লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

বেসিল টি মৌমাছির জন্য অবশ্যই বিপজ্জনক।
আমরা যদি ফুলকে এড়ানোর চেষ্টা করি তবে তা কি তাদের পক্ষে ভাল?

কলোরাডো বিটলস সম্পর্কিত, আমি এটি প্রচুর পরিমাণে কাটা করছি
সম্ভবত এটি পি এর আরও আকর্ষণীয় করে তুলেছে।

1) সাধারণত না, ফ্লাওয়ার প্ল্যান্টগুলি পরিচালনা করার শর্তে নয়। আসলে, পণ্যটি খুব দ্রুত ইউভি দ্বারা নিষ্ক্রিয় করা হয়। লার্ভা / শুঁয়োপোকাগুলিতে চিকিত্সা করা প্রয়োজন, সম্ভবত আবার শুরু করার জন্য ... 2 দিন পরে, এটি আর কাজ করে না।

2) এটি সম্ভব যে হঠাৎ করেই, এই নতুন পোকা "আগ্রহী"। গতকাল আমি একদল দর্শকদের বুঝিয়েছি (৪০ জনেরও বেশি লোক দেখিয়েছেন - এটি একটি শিল্পে পরিণত হচ্ছে!) যে নাইট্রেটগুলি প্রাকৃতিক বা সিন্থেটিক হোক না কেন₃^- এবং বাস্তা এটি অতিরিক্ত মাত্রার ক্ষেত্রে একই প্রভাব ফেলেছে: ডোপড গাছগুলি অতএব দুর্বল হয়ে পড়ে, ভূগর্ভস্থ জলের দূষণ এবং দূষণ ...

কখনও কখনও রীতিনীতিগুলি সাফ করা সহজ: "আহ তবে আমি, এটি কম্পোস্ট; এটি" জৈব "- বা এটি" প্রাকৃতিক "! খালি মাটিতে, শরত্কালে এবং ভেজা মাটির সাথে মিশ্রিত পরিমাণে কম্পোস্টের মাত্রাতিরিক্ত পরিমাণ খনিজকে খনিজ করে এবং ছেড়ে দেবে নাইট্রেট যা ফাঁস করা হবে ...

এই মুহুর্তের জন্য কোনও কলোরাডো বিটল নয় ...

আলু বিকাশের কোন পর্যায়ে তারা জড়িত?

যখন ফুট ভাল হয়ে যায়, ভাল বিকাশ হয় (যখন খাবার থাকে, কী!), ফুল ফোটার একটু আগে। বা সময়কালে। এরপরে উদ্ভিদটি অনেক কম আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।

হ্যালো দিদিয়ের,

আমি রসায়নের সাথে বন্ধু নই এবং আমি বইটি আমার বাবার কাছে পাঠিয়েছিলাম (যা এটি খুব ভাল, বইটিও খুঁজে পায়)।

Did67 লিখেছেন:কখনও কখনও রীতিনীতিগুলি সাফ করা সহজ: "আহ তবে আমি, এটি কম্পোস্ট; এটি" জৈব "- বা এটি" প্রাকৃতিক "! খালি মাটিতে, শরত্কালে এবং ভেজা মাটির সাথে মিশ্রিত পরিমাণে কম্পোস্টের মাত্রাতিরিক্ত পরিমাণ খনিজকে খনিজ করে এবং ছেড়ে দেবে নাইট্রেট যা ফাঁস করা হবে ...

আমার শ্রমসাধ্য সামান্য উদ্ভিজ্জ বাগান পরিচালনা করার সর্বোত্তম সমাধানের জন্য আমার "গবেষণায়" (10 থেকে 1 মিলিয়ন ডলারের বেশ কয়েকটি পৃষ্ঠের উপরে 5 মেট বিতরণ করা হয়েছে, আমি শ্রমসাধ্য বলি কারণ আমি শাকসব্জী উত্পাদন করা খুব শ্রমসাধ্য বলে মনে করি), আমি স্পষ্টতই ফেনোকালচারে আগ্রহী, তবে আমি চার্লস ডাউডিংয়ের ভিডিওগুলিও দেখেছি যারা নন-টিলেজ অনুশীলন করে এবং মাটি কম্পোস্ট দিয়ে আবৃত করে (বেশ কয়েকটি সেন্টিমিটারের একটি দুর্দান্ত স্তর)।

আপনি কি এই অনুশীলনকে দূষণকারী বলে মনে করেন?

ধন্যবাদ!

একটি জীবন্ত ব্যবস্থায়, কিছুই সহজ নয়। এবং সবকিছু জটিল হয়ে যায়।

অতএব, কোনও "আদর্শ পদ্ধতি" নেই ... আমি "পদ্ধতির" বিরোধিতা করার চেষ্টা করি না ... এবং আমি যা জানি না সে সম্পর্কে কথা বলা এড়াতে চাই। আমি এই ব্যক্তির উপায় সম্পর্কে দেখিনি / ভাবি নি।

কুকি-কাটার সূত্রগুলি, যেমন সেগুলি ব্যবহারের জন্য আমার কাছে একটি নির্দিষ্ট প্রবণতা রয়েছে ... অগত্যা অত্যন্ত হ্রাস পাচ্ছে!

আমি নিম্নলিখিতগুলি ভাবতে "প্রবণ"।

ক) কম্পোস্টের জন্য শক্তি হ্রাস করা; অতএব, প্রচুর পরিমাণে উপলব্ধ সামগ্রীর জন্য এটি একটি অপচয়; মাটির জীবগুলিকে পুষ্টি দেওয়া কম কম ... যা কম কাজ করে। জীবনযাত্রা শক্তির একটি প্রশ্ন। এগুলি প্রথম এবং সর্বাগ্রে শক্তি প্রবাহ। এবং সমস্ত শোষিত উপাদানগুলির মধ্যে প্রথম নয়।

খ) যার অর্থ এই নয় যে এটি "কাজ" করে না! বিশাল উপদ্রব। যেহেতু প্রচুর জমিতে প্রচুর চাষ, সার, কীটনাশক সহ প্রচলিত কৃষিসহ সবকিছু কাজ করে ... জীবন্ত জিনিসগুলি আমাদের ভুলগুলি সংশোধন করে - যা হঠাৎ করে দেখা যায় না! জীবিকা কান্নার সামর্থ্য নেই!

গ) যে একটি কম্পোস্ট একটি ভারসাম্যযুক্ত উপাদান (১৫ এর C / N) ইতিমধ্যে আংশিক পচে যায়, খনিজকরণটি খড়ের তুলনায় দ্রুততর হয় যেহেতু এটি কেবলমাত্র মূলত স্তূপে শুরু হওয়া কোনও কাজ শেষ করতে অবশেষ থেকে যায়। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যাকটিরিয়া ফেজ হবে - বিশেষত খনিজকরণ। ছত্রাকটি তন্তুযুক্ত পদার্থ থেকে জৈব পদার্থ "তৈরি" শেষ করে (সেলুলোজ এবং লিগিনিন - বিখ্যাত বাদামী উপকরণ!)

শীতের শেষে এটি একটি বিশাল সুবিধা!

d) আমার কাছে এটি "দূষিত" কিনা তা জানার উপায় নেই।

তবে আমি আন্তরিকভাবে তাই মনে করি! নাহলে আমি আর কিছু বুঝতে পারছি না! অনিবার্যভাবে খনিজকরণের দ্বিতীয় শিখর থাকবে যখন শরত্কালে (আমি আমাদের জলবায়ুতে কথা বলি!) বৃষ্টি ফিরে আসে, মাটি আবার বেশ আর্দ্র হয় (ব্যাকটিরিয়া আর্দ্রতার প্রতি সংবেদনশীল হয়), এটি এখনও উষ্ণ থাকে (ব্যাকটিরিয়া তাপমাত্রা সংবেদনশীল - তাই) "ফ্রিজ" এর আবিষ্কার)। দেখছি না কীভাবে সেখানে নাইট্রিফিকেশন হবে না! এটি অবশ্যই খুব সবুজ শাকসব্জী দ্বারা দেখা উচিত। কালের বাঁধাকপি পর্যবেক্ষণ করুন, যা একটি ভাল সূচক!

এর পরে, সবকিছু এই নাইট্রেটগুলি শোষণ করতে সক্ষম উদ্ভিদ রয়েছে কিনা তার উপর নির্ভর করে: "সবুজ সার", আগাছা, শীতের শাকসবজি ইত্যাদি is

বা না।

দ্বিতীয় অনুমানের মধ্যে (কোন বা কয়েকটি গাছপালা) ক্রমবর্ধমান), আমি দেখতে পাচ্ছি না কোন অলৌকিকভাবে জল এই নাইট্রেটগুলি শুষে নেয় না, সামান্য বজায় রাখবে না ...

তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি একটি সাধারণ শক সূত্রের তুলনায় কিছুটা জটিল [ ...অপরিমিত মাত্রা কম্পোস্টের, এ এ খালি পৃথিবীএখনও একটি জমি সঙ্গে গরম শরত্কালে এবং ভিজা ! আমি যা বলতে চেয়েছিলাম, আমাদের একটি "সুন্দর প্রাকৃতিক উদ্যান" আছে এমন কারণে আমরা এটিকে অস্বীকার করতে পারি না । এবং, আমার সম্পর্কে কথা বলতে পছন্দ করে: আমি এটি করেছি ত্রুটি! আশ্চর্যের বিষয়, তার উপর, এটি সাধারণত "রেডিও নীরবতা"! [তবে আমরা প্রায়শই "রেসিপিগুলিতে" থাকি, যান্ত্রিকতার ভিত্তিতে প্রতিচ্ছবিতে নয়]

[পিএস: আমি বুঝতে পারি যে "খালি পৃথিবী" শব্দটি যথেষ্ট সুনির্দিষ্ট নয়: আমি "আর্থ নে" বোঝাতে চাইছিলাম কোন গাছপালা জন্মায় না"- এই খাঁটি দিয়ে আচ্ছাদিত একটি জমি, যেমনটি আমার সাথে ঘটেছিল, ঠিক এই পদ্ধতির দৃষ্টিকোণ থেকে, আচরণ করে আস একটি "খালি জমি"]

Did67 লিখেছেন:একটি জীবন্ত ব্যবস্থায়, কিছুই সহজ নয়। এবং সবকিছু জটিল হয়ে যায়।
(...)
বা না।

আপনার বার্তা আমার কাটআউট সত্ত্বেও, এটা আমার খুব স্পষ্ট!

তোমাকে ধন্যবাদ

1) কেবলমাত্র শাকসব্জী যা আমি বর্তমানে সামান্য "ফ্যাকাশে" খুঁজে পাই এবং বাড়িতে স্বচ্ছল তা হল মরিচ।
সুতরাং, খড়ের নীচে থাকা সত্ত্বেও, আমি ... সার দেওয়ার ধারণাটি দিয়েছিলাম

আমি কি ? আমি না? যদি তাই হয়, কি: কাটা? কম্পোস্ট?

2) আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একটি নতুন অলস ভিডিওটি চলছে? কখন?

3) এবং বইটি, ইংরেজি বা ডয়চে কোনও অনুবাদ (গুলি) নেই?

জুলিয়ানমোস লিখেছেন:1) কেবলমাত্র শাকসব্জী যা আমি বর্তমানে সামান্য "ফ্যাকাশে" খুঁজে পাই এবং বাড়িতে স্বচ্ছল তা হল মরিচ।
সুতরাং, খড়ের নীচে থাকা সত্ত্বেও, আমি ... সার দেওয়ার ধারণাটি দিয়েছিলাম

আমি কি ? আমি না? যদি তাই হয়, কি: কাটা? কম্পোস্ট?

বাড়িতে মিথ্যা বিআরএফ-তে আমার কিছুটা ভারী হাত ছিল, ভাল আমার ব্যাকফিলটি এর খুব প্রয়োজন ছিল, আমি যেখানে খুব বেশি রেখেছি সেখানে খুব ভালভাবে দেখতে পাচ্ছি, আমরা যে লাইনে দেখি যেখানে এটি একই শাকসব্জীকে নাইট্রাইফ করে, কিছু আবার তার চেয়ে দ্বিগুণ দরজা, তবে এটি আস্তে আস্তে সুরেলা করতে শুরু করেছে, যদিও এটি পেঁয়াজ এবং ছিদ্রগুলির জন্য খুব দেরী হবে
সুতরাং আমি নিষ্ক্রিয় করছি, কেবলমাত্র একটি পাতলা স্তর রাখার জন্য পুরো পৃষ্ঠের উপরে ঘাসের জল কাটা এবং আমি জলের মধ্যে প্রস্রাব করতে পারি, আমি প্রায় 5 থেকে 10% পাতলা করতে পারি, বিশেষত এই বা এই গাছটিকে জল দিতে

আমার মিথ্যা বিআরএফের স্তরটি আমি নাইট্রোজেনের অত্যধিক পরিমাণে ভয় করি না, কারণ এই কাঠটি পচানোর জন্য এটি গ্রাস করা হয়, অন্যদিকে, মরসুমের শেষে আমি সবুজ সার দিয়ে দেব, আমি পছন্দ করি না নিজেকে সব ধরণের আগাছা দ্বারা আক্রমণ করা যাক

অন্যথায়, মরিচগুলির সাথে একই সমস্যা, সেখানে তারা স্পষ্টতই স্লাগদের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল, তাদের কারও কারও কাছে পাতার অভাব রয়েছে, তবে আমার স্যালারি ডালাগুলি চুলায় শেভ করে ফেলেছে, এটি কিছুটা দেরিতে হবে, আমি নিশ্চিত যে আমার মরিচগুলি আমার সাথে একই কাজ করবে

প্রকৃতপক্ষে, প্রস্রাবের একটি ছোট "স্কুয়ার্ট", ​​জল দেওয়া ছাড়া, পাতলা না করে ... যা "স্টার্টার সার" তৈরি করে !!!

[অপব্যবহার করবেন না: নাইট্রেটের পরিমাণ বেশি, তারপরে লবণের আধিক্য যা মাটির পক্ষে ভাল নয় এবং যা কিছু শাকসব্জীকে আরও একটি স্বাদ দিতে পারে - তাই সম্ভবত এই দুর্বলতাগুলি অনুশীলন করা হয়েছিল। এবং একবার চলে গেলে, থামুন ...]