Energiestro (কংক্রিটে জড়তা দ্বারা শক্তি সঞ্চয় করুন)

Qed:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
তাহলে 20 বছরের R&D, লক্ষ লক্ষ এবং এখনও "বাস্তব জীবনে" একটি একক MWh সঞ্চিত হয়নি?

জড় সঞ্চয়স্থান শুধুমাত্র নিম্নলিখিত দুটি শর্তের অধীনে আকর্ষণীয় যা অবশ্যই পূরণ করতে হবে:

ক) অল্প পরিমাণ
খ) স্বল্প মেয়াদ

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
জড় সঞ্চয়স্থান শুধুমাত্র নিম্নলিখিত দুটি শর্তের অধীনে আকর্ষণীয় যা অবশ্যই পূরণ করতে হবে:

ক) অল্প পরিমাণ
খ) স্বল্প মেয়াদ

অবশ্যই, তাই দৈনিক চক্রে 10kWh মূর্খ ছিল না।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
জড় সঞ্চয়স্থান শুধুমাত্র নিম্নলিখিত দুটি শর্তের অধীনে আকর্ষণীয় যা অবশ্যই পূরণ করতে হবে:

ক) অল্প পরিমাণ
খ) স্বল্প মেয়াদ

অবশ্যই, তাই দৈনিক চক্রে 10kWh মূর্খ ছিল না।

s
এটি একটি "ব্যক্তিগত" PV+ ব্যাটারি স্কিমের ক্ষেত্রে একটি ব্যাটারির ক্ষেত্রে কম বোকা নয়৷
10kWh সাধারনত আপনাকে মোটামুটি আদর্শ ব্যবহারের পরিপ্রেক্ষিতে "রাত্রি" খরচ পাস করতে দেয়। রিচার্জ করার জন্য আপনার কেবল দিনের বেলা প্রয়োজনীয় পিভি পাওয়ার থাকা দরকার, যা প্রতিদিন সহজ নয়।

যদি শেষ ভিডিওতে ঘোষিত পরিসংখ্যানগুলি সঠিক হয়, এমনকি ব্যবহারের নির্দিষ্ট শর্তগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ, তবে এটি একটি সিস্টেম হিসাবে আমার কাছে বরং ইকোনজিক্যাল বলে মনে হয়
সম্পূর্ণরূপে পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং অনেক, ব্যাটারি তৈরির তুলনায় অনেক কম দূষণকারী
গণের ব্যাপক উত্পাদন উল্লেখযোগ্যভাবে উৎপাদন খরচ কমাতে এটা সম্ভব করা উচিত
আমি জানি না যে গণনার মাধ্যমে তার দাবি করা সমস্ত কিছু যাচাই করা সম্ভব হবে কি না, তবে কেলেঙ্কারী না হলে, আমি মনে করি এটি ব্যক্তিদের জন্য ব্যাটারি প্রতিস্থাপনের জন্য একটি ভাল সমাধান হবে
আমি ধারণা বেশ সুন্দর খুঁজে

আমি ধারণাটি পছন্দ করি তবে একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য যা ইতিমধ্যেই বলেছি।
আমি ভাবছি যে একটি ভারী ট্রাক উপরে এবং নীচে পাওয়া সহজ এবং আরও ব্যয়-কার্যকর নয়। ?

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
জড় সঞ্চয়স্থান শুধুমাত্র নিম্নলিখিত দুটি শর্তের অধীনে আকর্ষণীয় যা অবশ্যই পূরণ করতে হবে:

ক) অল্প পরিমাণ
খ) স্বল্প মেয়াদ

অবশ্যই, তাই দৈনিক চক্রে 10kWh মূর্খ ছিল না।

আমার মনে সংখ্যা কম ছিল...কয়েক শত Wh এবং কয়েক দশ মিনিট...


এর বাইরে আমরা একটি গ্যাস প্ল্যান্টে প্রবেশ করি, বিশাল এবং যেখানে ঘর্ষণ শত্রু (তাই ভ্যাকুয়ামের প্রয়োজন... সেট আপ করার জন্য জটিল এবং বজায় রাখা ব্যয়বহুল)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমার মনে সংখ্যা কম ছিল...কয়েক শত Wh এবং কয়েক দশ মিনিট...


এর বাইরে আমরা একটি গ্যাস প্ল্যান্টে প্রবেশ করি, বিশাল এবং যেখানে ঘর্ষণ শত্রু (তাই ভ্যাকুয়ামের প্রয়োজন... সেট আপ করার জন্য জটিল এবং বজায় রাখা ব্যয়বহুল)

10kWh, এটি ভিডিওতে উপস্থাপিত মডেল...কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি ইতিমধ্যেই একটি সুন্দর জন্তু।

ভ্যাকুয়াম করা আমার কাছে জটিল বলে মনে হয়, কিন্তু তারা কীভাবে নেয় তা আমার কোন ধারণা নেই
ঘর্ষণ শক্তির জন্য, আমি অনেক আগে এমন কিছু পড়েছিলাম যা দাবি করেছিল যে ঘূর্ণনের খুব উচ্চ গতিতে, বস্তুগুলি "উচ্ছ্বাস" করতে পারে, সম্ভবত বিন্দুতে না পৌঁছেই ,
আমরা যে জনসাধারণকে উত্তোলন করি, আমি বিশ্বাস করি যে আমি বিষয়টি নিয়েছি, এবং দুর্ভাগ্যবশত, গণনাগুলি পরিষ্কার!!