সর্বশেষ পরিসংখ্যান এবং বিশ্ব উষ্ণায়নের আবহাওয়ার পরিণতি

ব্যয় হ্রাস করার এখনও একটি সহজ উপায় আছে, এটি এখন আর প্রধান বিছানাগুলিতে আর ঘর তৈরি করা হয়নি যেখানে আগে কোনও বাড়ি ছিল না Even বন্যা ব্যতিক্রমী হলেও, পুরানো শহরগুলি ছিল না বন্যায় আক্রান্ত

ভাইসন-লা-রোমাইনের উদাহরণটি যথেষ্ট ছিল না ...

ABC2019 লিখেছেন:পুরাতন শহরগুলি বন্যায় ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি।

আপনি কি তা নিশ্চিত? ধ্বংস হওয়া হাজার হাজার বিল্ডিংয়ের মধ্যে, আমি মনে করি না যে সমস্ত আধুনিক ছিল (= 30 বছরের কম বয়সী) ...

ABC2019 লিখেছেন:পুরানো শহরগুলি বন্যায় ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি।

আমরা কি এর বিপরীত সব জায়গায় দেখতে পাচ্ছি না? রিয়েল এস্টেটের বাজারে চাপ (1950/1960 এর উত্থান থেকে) একটি সহ-পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে না? এটি হ'ল জমির অতিরিক্ত নগরায়ণ যা জলাভূমিতে শুকানো এবং নির্মিত যা পূর্বে স্থবির হয়ে পড়েছিল, যা আজ এমনকি পুরাতন শহরগুলিকে প্রভাবিত করেছিল ... এমন একটি প্রক্রিয়া যা ক্রমান্বয়ে এক শতাব্দীর তিনটি চতুর্থাংশের মধ্যে ঘটেছিল এবং এতে জলাভূমিগুলি কৃষিজমি, এমনকি শিল্প অঞ্চলগুলি দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে দেখেছিল।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:পুরাতন শহরগুলি বন্যায় ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি।

আপনি কি তা নিশ্চিত? ধ্বংস হওয়া হাজার হাজার বিল্ডিংয়ের মধ্যে, আমি মনে করি না যে সমস্ত আধুনিক ছিল (= 30 বছরের কম বয়সী) ...

আমি জানি না তাদের সঠিক বয়সটি কী, তবে আমি ধ্বংসের যে চিত্রগুলি দেখেছি সেগুলির সবগুলিই বিংশ শতাব্দীর বিল্ডিং এবং andতিহ্যবাহী পাথরের ঘর নয়, এবং "শহরতলিতে", traditionalতিহ্যবাহী পুরানো শহরে নয়। পুরানো প্রোভেনসাল গ্রামগুলি সমস্তই নদীর উঁচুতে উচ্চতায় নির্মিত;

কমডয়েট লিখেছেন:

সাইবেরিয়ায় জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে "জম্বি" আগুন জ্বলছে

এএফপি ভিডিও • 25/09/2020

একটি বেলচা দিয়ে সজ্জিত, গ্রিগরি কাউকসিন সাইবেরিয়ার একটি বগের ধূমপানের স্থল ঘুরিয়ে দিয়েছেন। একটি ছোট দল স্বেচ্ছাসেবীর সাথে, এই রাশিয়ান দমকলকর্মীরা শীত থেকে প্রতিরোধী একটি মারাত্মক আগুনের মুখোমুখি। এক মিটারেরও বেশি গভীরে ingাকা পড়া "জম্বি" আগুনটি নিয়মিতভাবে এই অঞ্চলে হরতালের খরার কারণে সাইবেরিয়ান শীতকে বাঁচায়।

ভিডিও: https://www.boursorama.com/videos/actua ... 34f175f3cb

একই তথ্য https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 49104.html

https://www.futura-sciences.com/planete ... our-14508/

একটি আকর্ষণীয় এবং অল্প সংখ্যক নিবন্ধ, অগত্যা বিপর্যয়কারী হতে বিরক্তিকর। পুরো বাস্তুসংস্থান (আকস্মিক বা প্রগতিশীল) এর বড় অবক্ষয়ের ঝুঁকিগুলি কেবলমাত্র + 1,5 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে এবং আরও + 2 ডিগ্রি সেলসিয়াসে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত

পল 72 লিখেছেন:https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/rechauffement-climatique-changement-climatique-temps-nous-reste-t-il-avant-point-non-retour-14508/

একটি আকর্ষণীয় এবং অল্প সংখ্যক নিবন্ধ, অগত্যা বিপর্যয়কারী হতে বিরক্তিকর। পুরো বাস্তুসংস্থান (আকস্মিক বা প্রগতিশীল) এর বড় অবক্ষয়ের ঝুঁকিগুলি কেবলমাত্র + 1,5 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে এবং আরও + 2 ডিগ্রি সেলসিয়াসে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত

তাই নাকি? আমি বলতাম যে ইকোসিস্টেমগুলির বড় অবক্ষয় ইতিমধ্যে দীর্ঘ সময় আগে শুরু হয়েছিল, এমনকি তাপমাত্রার 0 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে, না?

0+ বা 0- এবিসি তে?

স্পষ্টতই ধীরে ধীরে প্রভাবগুলি ইতিমধ্যে অনুভূত হচ্ছে ... এবং গতকালের আগের দিনের জন্য গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত!

গলিত পারমাফ্রস্ট বা প্রবালগুলি মারা যায় যে সমুদ্র খুব অ্যাসিড হয়ে যায় কারণ তারা এফএসে জানেন না? এটি ইকো সিস্টেমের আগে থেকেই প্রধান অবক্ষয় চলছে!