আমরা কি "লাইভ" প্যানেল ব্যবহার করতে পারি?

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2

আমরা কি "লাইভ" প্যানেল ব্যবহার করতে পারি?




দ্বারা netshaman » 22/05/15, 14:28

আমাকে ব্যাখ্যা করুন:

আমরা কী ব্যাটারি ছাড়াই করতে পারি, কোনও বাড়ির লাইভ * পাওয়ার জন্য আমরা কী প্যানেলটি (বা আরও) সংযুক্ত করতে পারি?
হাই পাওয়ারের জন্য ডিজাইন করা ডিসি / এসি কনভার্টার ব্যবহার করছেন?
উদাহরণস্বরূপ যদি আমি 750Wp প্যানেল ব্যবহার করি এবং আমি তাদেরকে সকেটে প্লাগ ইনভার্টারের সাথে সংযুক্ত করি এবং নেটওয়ার্ক থেকে আসা কারেন্ট কেটে দেই?

* আমরা কি রূপান্তরকারী উপর একটি শাখা নিয়ন্ত্রক করা উচিত?


ধারণাটি একটি আধা-স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম থাকা দরকার, যখন প্যানেলগুলির যথেষ্ট পরিমাণ না থাকে তবে নেটওয়ার্কে অতিরিক্ত শক্তি আঁকতে সক্ষম।

আমার ধারণাটি অটোকনসোতে নেটওয়ার্ক মাইক্রো-ইনভার্টার সহ পিভি প্যানেল যা প্রত্যক্ষ মোডে একটি বাইপাসকে অগ্রাধিকার হিসাবে শক্তি সরবরাহ করে, যখন সরবরাহের চেয়ে চাহিদা বেশি হয়, সমস্ত স্বচ্ছতার সাথে এটি অটোকনসো মোডে স্যুইচ করে।
এই জটিল ব্যবস্থার লক্ষ্য হ'ল ইডিএফকে নিখরচায় শক্তি সরবরাহ করা নয় যে তারা পারমাণবিক মূল্যে পুনরায় বিক্রয় করতে পারে!
আমি যথেষ্ট পরিষ্কার ছিল কিনা জানি না!
8)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: আমরা কি "লাইভ" প্যানেল ব্যবহার করতে পারি?




দ্বারা Exnihiloest » 22/05/15, 17:12

নেটশামান লিখেছেন:আমাকে ব্যাখ্যা করুন:

আমরা কী ব্যাটারি ছাড়াই করতে পারি, কোনও বাড়ির লাইভ * পাওয়ার জন্য আমরা কী প্যানেলটি (বা আরও) সংযুক্ত করতে পারি?
...

তত্ত্ব অনুসারে, একটি ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ারের জন্য, উত্তরটি "হ্যাঁ", পর্যাপ্ত ইন্টারফেস সহ (বর্তমান সীমাবদ্ধতা, ইনপুট ভোল্টেজগুলির বিস্তৃত পরিসরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ইনভার্টারস ইত্যাদি)। যে কোনও ক্ষেত্রে, ব্যাটারির অভাবে, আমা অন্তত একটি সুপার ক্যাপাসিটার-টাইপ বাফারটি ট্রানজিশনগুলি মসৃণ করতে, টিভি চালিত করার সময় টিভিটি বিরক্ত করা এড়াতে এবং প্যানেলটি সুরক্ষিত করার জন্য বিলাসিতা হবে না।
অনুশীলনে, নির্দিষ্ট প্যানেলের সাথে ব্যাটারির সাথে সংযুক্ত হওয়ার উদ্দেশ্যে করা কোনও সিস্টেমকে সংযুক্ত করা নির্দিষ্টকরণের পূর্বে অধ্যয়ন না করে ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে হয়।
একটি সহজ সমাধান হ'ল একটি ছোট বাফার ব্যাটারি বর্তমান বজায় রাখতে সক্ষম রাখে যদিও এর কম ক্ষমতা কেবল এটি 1 বা 2 মিনিটের জন্য অনুমতি দেয়। এটি সমস্ত জটিলতা এড়ায়।

এই জটিল ব্যবস্থার লক্ষ্য হ'ল ইডিএফকে নিখরচায় শক্তি সরবরাহ করা নয় যে তারা পারমাণবিক মূল্যে পুনরায় বিক্রয় করতে পারে!
আমি যথেষ্ট পরিষ্কার ছিল কিনা জানি না!

ঠিক আছে না, আমি ভেবেছিলাম যে সৌরবিদ্যুতের সুবিধা হ'ল ইডিএফ পারমাণবিক বিদ্যুতের চেয়ে বেশি দামে যে উদ্বৃত্তটি কিনেছিল (যে পদ্ধতিতে আমি বিরক্তিকর বলে মনে করি)?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
antoinet111
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 874
রেজিস্ট্রেশন: 19/02/06, 18:17
অবস্থান: 29 - ল্যান্ডভিসিওউ
এক্স 1




দ্বারা antoinet111 » 23/05/15, 08:45

হাই আপনার দিকে ফেরাস্ব খরচ, MICES আপনার জন্য।

একটি প্যানেল, একটি মাইক্রো ইনভার্টার এবং একটি ইলেক সকেট। : Mrgreen: : ধারনা:
0 x
আমি কংক্রিট পোস্ট এবং বাস্তব ইন্দ্রিয় লেখার জন্য ভোট।
নিচে বোকার এবং বর্শার সাথে!
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 23/05/15, 18:03

আমি মনে করি এটা খারাপ হবে!

সর্বাধিক বিরক্তির আইনটি এমন যে উপলভ্য সূর্যটি আপনার প্রয়োজনের সাথে সর্বদা "ধাপের বাইরে" থাকবে।

আমরা একমত যে ফরাসি সিস্টেমটি আদর্শ নয়: উদাহরণস্বরূপ, বেলজিয়ামের মতো প্যানেলের মালিকদের ভাল বেতন দেওয়া হয় না।

কারণ মেইনস ইনজেকশন সর্বোত্তম দক্ষতা দেয়: উদাহরণস্বরূপ, প্রতিবেশীদের রেফ্রিজারেটরগুলি চালু করার জন্য যখন অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে সর্বাধিক শক্তি এবং টিভি বা স্টোভের প্রয়োজন হয় (যার কোনও নেই) পিভি রাখার জায়গা)

এটি একটি সংযুক্ত ব্যবস্থা, বীমা হিসাবে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
antoinet111
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 874
রেজিস্ট্রেশন: 19/02/06, 18:17
অবস্থান: 29 - ল্যান্ডভিসিওউ
এক্স 1




দ্বারা antoinet111 » 23/05/15, 22:09

হাই, আপনাকে দিনের বেলায় পটভূমি ব্যবহারের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হয়, প্রায়শই 250 ডাব্লু থেকে 750 ডাব্লু এর মধ্যে থাকে। এটি সাধারণত 5 থেকে 6 ঘন্টা এর মধ্যে রাতের ব্যয় হয় যা আমরা দেখতে পারি কারণ মাঝে মাঝে ভোক্তা না থাকলেও স্থায়ী হয়।

ব্যক্তিগত আমার অটো কনসোতে 4 কিলোওয়াট হয় তবে এমপিতে এটি অটোকনসো (বিশেষ পরিস্থিতিগুলি বাদে) খুব বেশি for

8)
0 x
আমি কংক্রিট পোস্ট এবং বাস্তব ইন্দ্রিয় লেখার জন্য ভোট।

নিচে বোকার এবং বর্শার সাথে!
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2




দ্বারা netshaman » 24/05/15, 00:59

আসলে এই সমস্ত কিছুর পিছনে ধারণাটি, এটি কাটা ক্ষেত্রে রস খাওয়ানো এবং অটোকনসো সহ, যখন কোনও রস ক্ষেত্র নেই তখন প্যানেলগুলির সুবিধা না নেওয়ার জন্য, এটি হাসপাতালটি যা সামান্য দাতব্য মজা করে।
সুতরাং প্রথম পোস্ট থেকে আমার প্রশ্ন।

@ antoinet111: ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে!
আমি শুধু মেইল ​​পোস্ট করতে হবে!
এবং যাইহোক, অর্থের জন্য খুব ভাল মূল্য!

@ এলিফ্যান্ট: সুপারপোজিশনে যদি আমাদের ফ্রান্সে বেতন দেওয়া হয় তবে আমি সুরক্ষা নিয়ে জানতে পারি না।
এরডিএফ ফাইলে কেবলমাত্র আইএবি বা আইএবিএস রয়েছে।
সুপারিপজিশন = আইএবিএস কি?

কোনও আইএবি ইনস্টলেশনের জন্য 20 সিটি দাম (যা সম্পূর্ণ নিখরচায় এবং অবাস্তব) এটি পাইপউ, কারণ এক্ষেত্রে ছাদের ওভারহিটের একীভূত প্যানেলগুলি (একটি গবেষণার পরে 71 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত) , এতটাই যে ফলন ধসে পড়ে!
সরলীকৃত সংহতকরণ (সুপারিম্পজিশন?) এ থাকা ভাল, যা এটি প্রতি কেওয়া / ঘন্টা প্রতি 13 সিটি পর্যন্ত পারিশ্রমিক দেয় যা আমার কাছে আরও যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয়, তবে শেষ পর্যন্ত আরও বেশি লাভজনক হওয়ার কারণে লাভজনক হয়!
20 সিটি অবশ্যই, তবে অল্প শক্তি বিক্রি হয়েছে, 13 সিটি তবে আরও অনেক বেশি শক্তি উত্পাদিত হয়েছে!
তবে আসল প্রশ্নটি হল: প্যানেলগুলি ছাদের সমান্তরাল হওয়ায় বিলম্বের মধ্যে সুপারিপজিশন = সংহতকরণ কি সরল?

::
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

উত্তর: আমরা কি "লাইভ" প্যানেল ব্যবহার করতে পারি?




দ্বারা dede2002 » 25/05/15, 11:32

নেটশামান লিখেছেন:আমাকে ব্যাখ্যা করুন:

আমরা কী ব্যাটারি ছাড়াই করতে পারি, কোনও বাড়ির লাইভ * পাওয়ার জন্য আমরা কী প্যানেলটি (বা আরও) সংযুক্ত করতে পারি?
...
এই জটিল ব্যবস্থার লক্ষ্য হ'ল ইডিএফকে নিখরচায় শক্তি সরবরাহ করা নয় যে তারা পারমাণবিক মূল্যে পুনরায় বিক্রয় করতে পারে!
...
8)


সুপ্রভাত,

1- এটি কেবল তখনই কাজ করবে যদি প্যানেলগুলি চাহিদার চেয়ে বেশি শক্তি সরবরাহ করে, উদাহরণস্বরূপ কোনও ফ্রিজ শুরু করার সময় এটি ক্রাশ হতে পারে ...

2- পারমাণবিক শক্তির সত্যিকারের মূল্য গণনায় না গিয়ে আমি এই প্রতিক্রিয়া দেখে অবাক হয়েছি। কোনও প্রাইভেটরি পিভি যদি কারেন্টটি আঁকেন তবে বেশি পরিধান করেন না, ভাগ করে নিতে না চাইলে ব্যক্তিগতভাবে কিছু আনা হয় না, এটি স্বার্থপরতা নয় ...

আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ছাদে বসার আগে কোনও পিভি পরিবেশের উপর প্রভাব ফেলেছিল এবং পাড়ার মধ্যে স্রোতকে ইনজেকশনের মাধ্যমে এটি নেটওয়ার্ককে মুক্তি দেয়, সুতরাং যৌক্তিকভাবে এই শক্তিটি নেই অন্য কোথাও উত্পাদন করা হবে!
সুবিধাটি কেবল ইডিএফের জন্য নয়, এটি সবার জন্য ...

সৌর প্যানেল যা চার্জ করে না তা হ'ল দূষিত সৌর প্যানেল!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 25/05/15, 12:02

নেটশামান লিখেছেন:
কোনও আইএবি ইনস্টলেশনের জন্য 20 সিটি দাম (যা সম্পূর্ণ নিখরচায় এবং অবাস্তব) এটি পাইপউ, কারণ এক্ষেত্রে ছাদের ওভারহিটের একীভূত প্যানেলগুলি (একটি গবেষণার পরে 71 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত) , এতটাই যে ফলন ধসে পড়ে!
সরলীকৃত সংহতকরণ (সুপারিম্পজিশন?) এ থাকা ভাল, যা এটি প্রতি কেওয়া / ঘন্টা প্রতি 13 সিটি পর্যন্ত পারিশ্রমিক দেয় যা আমার কাছে আরও যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয়, তবে শেষ পর্যন্ত আরও বেশি লাভজনক হওয়ার কারণে লাভজনক হয়!
20 সিটি অবশ্যই, তবে অল্প শক্তি বিক্রি হয়েছে, 13 সিটি তবে আরও অনেক বেশি শক্তি উত্পাদিত হয়েছে!
তবে আসল প্রশ্নটি হল: প্যানেলগুলি ছাদের সমান্তরাল হওয়ায় বিলম্বের মধ্যে সুপারিপজিশন = সংহতকরণ কি সরল?

::


এটি প্রকৃতপক্ষে ফরাসী নিয়মের একটি "মাধ্যমে"। জার্মানিতে, ইনস্টলেশনগুলি সংহত হয় না।

যাইহোক, ডাবল মূল্য সংহত ইনস্টলেশনের অতিরিক্ত ব্যয়ের সাথে যুক্ত হয় এবং দক্ষতার প্রশ্নে নয়।

বিশেষত যেহেতু ইন্টিগ্রেটেড প্যানেলগুলি উদাহরণস্বরূপ শস্যাগার মধ্যে অপেক্ষাকৃত বায়ুচলাচল হতে পারে (পিছন থেকে)।

ফলন প্রতি ডিগ্রিতে প্রায় 0,5% কমে যায়


তাপমাত্রা কোষের আচরণে এবং তাই এর কার্যকারিতার উপর যথেষ্ট প্রভাব ফেলে। এই প্রভাবটি মূলত উত্পন্ন ভোল্টেজ হ্রাস পেতে পারে (এবং বর্তমানের ক্ষেত্রে খুব সামান্য বৃদ্ধি)।

মডেলগুলির মতে, এই আচরণটি কোষের সর্বাধিক দক্ষতার সাথে তুলনায় ডিগ্রি দ্বারা ফলনটির 0.5% ক্ষতি হ্রাস করে। আমরা প্যানেলগুলির পিছনে সঠিক বায়ুচলাচলটির গুরুত্ব বুঝতে পারি!


71১ এর বিচ্যুতি কি অ-সংহত প্যানেল এবং একটি সংহত প্যানেলের মধ্যে পার্থক্য?

আমি এটি মনে করি না, কারণ অ-সংহত প্যানেলগুলিও উত্তপ্ত হয়, সাধারণ সত্য যে তারা বেশ অন্ধকার। সুতরাং আমি মনে করি এটি পরিবেষ্টিত বায়ু এবং প্যানেল পৃষ্ঠের মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য? একটি ইন্টিগ্রেটেড প্যানেলের জন্য °১ এর পার্থক্য কেবলমাত্র 71 বা 20 ° সম্ভবত একটি ফ্রি প্যানেলে হবে ???

এমনকি যদি এটি হয় তবে এর অর্থ হ'ল ফলনের পার্থক্য রয়েছে 35%। মূলত: তৃতীয়।

এই সাইট থেকে প্রতিক্রিয়া আছে: https://www.econologie.com/forums/optimisati ... 1-110.html

এই সমস্ত রোদের উপর নির্ভর করে।

মূলত, আমরা বুঝতে পারি যে এটি কিফকিফ ... সবচেয়ে আকর্ষণীয় কী তা জানতে অনুকরণ করা উচিত: একটি সংহত ইনস্টলেশন, যার বেশি দাম হয়, কম উত্পাদন হয়, আরও অনুকূল দাম বা একটি অ-সংহত ইনস্টলেশন সহ, আরও ভাল বায়ুচলাচল, সস্তা, যা বেশি উত্পাদন করে তবে কম দামে ???

বা প্রকৃতপক্ষে, সংহত এবং শীতল!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 25/05/15, 12:09

হাতি লিখেছেন:আমি মনে করি এটা খারাপ হবে!

সর্বাধিক বিরক্তির আইনটি এমন যে উপলভ্য সূর্যটি আপনার প্রয়োজনের সাথে সর্বদা "ধাপের বাইরে" থাকবে।

আমরা একমত যে ফরাসি সিস্টেমটি আদর্শ নয়: উদাহরণস্বরূপ, বেলজিয়ামের মতো প্যানেলের মালিকদের ভাল বেতন দেওয়া হয় না।



আমি আরও মনে করি যে স্বতন্ত্র স্কেলে আপনার ব্যবহার সহজতর করা এবং এরাটিক উত্পাদন এবং আবহাওয়া দ্বারা শর্তযুক্ত এটিকে স্টল করা খুব কঠিন difficult

- কেবলমাত্র "ব্যাকগ্রাউন্ড গ্রাস" এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে, রৌদ্রের সময় স্থিতিশীল, এটির একটি সীমিত প্রভাব পড়তে হয় [যদি আমরা "ঘড়ি" এবং অন্যান্য "ব্যাকগ্রাউন্ড শোরগোল" এর বিরুদ্ধে লড়াই করি তবে তা খুব বেশি কিছু নয়!]

- বৃহত্তর গ্রাহকদের (ওয়াশিং মেশিন, ফ্রিজার বা রেফ্রিজারেটর, রোবট, কম্পিউটার, আলো ইত্যাদির) মধ্যবর্তী সময়ে ক্ষতিপূরণ এবং "সংগ্রহ" সহজ নয় ...

সুতরাং সৌরশক্তির সাথে আগ্রহ, "একসাথে খেলতে" এবং ইনজেকশন দেওয়ার: কোথাও কারও কারও কাছে সর্বদা এটির প্রয়োজন হয় ... এবং নেটওয়ার্ক ম্যানেজার একটি সংখ্যক সংখ্যক জড়িত একটি পরিসংখ্যান ভিত্তিতে করতে পারেন ইনস্টলেশন, সেই অনুযায়ী অন্যান্য উত্পাদন ইউনিট পরিচালনা।

এটি আমার মতে, "লাভজনক" করার একমাত্র সমাধান (অর্থ অর্থ নয়, তবে শক্তি ভারসাম্য নয়!) প্যানেলগুলি! [বিশেষ পরিস্থিতি বাদে: বিচ্ছিন্নতা ইত্যাদি ...]
0 x
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2




দ্বারা netshaman » 25/05/15, 14:00

ছোট স্পষ্টতা, নেটওয়ার্ক ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, প্যানেল থাকা এবং সুবিধা না নেওয়া লজ্জাজনক!
বর্তমান ইনজেকশন না দিয়ে উত্পাদন চালিয়ে যাওয়ার কোনও উপায় নেই এবং তাই কোনও ধরণের বাইপাস সহ একটি হাইব্রিড সলিউশন আছে যা কোনও নেটওয়ার্ক বিচ্ছুরণের ক্ষেত্রে অগ্রাধিকার সিস্টেমটি বেছে নেবে?
কিছুটা জেনারেটরের মতো যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুরু হবে তবে পরিবর্তে পিভি দিয়ে ...
এবং এই সমস্ত স্টোরেজ ছাড়াই, তবে এক ধরণের বাফার ব্যাটারি বা সুপার ক্যাপাসিটারের সাথে (ধারণাটি দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাই!)।

এই যেমন একটি সার্কিট ধন্যবাদ: http://www.ase-energy.com/selecteur-de- ... BYPASS.cfm

এই স্টাইলে দম্পতির আরও একটি রয়েছে: http://jr-international.fr/detecteur-co ... rench.html

এবং সুপার ক্যাপাসিটারগুলি ছাড়াও: http://www.supercondensateur.com/superc ... erie-plomb
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 155 গেস্ট সিস্টেম