ওবামট লিখেছেন:] আপনি এখনও এটি পোস্ট করার জন্য ফুলে ফেঁপে উঠেছেন, যখন আপনি নিজেই প্রায়ই একটি বড় ভারী ট্রলের মত আচরণ করেন
না না, কখনই আনাড়ি নয় ... সব মিষ্টি পিত্ত এবং কৌতুকপূর্ণ ভণ্ডামি।
ওবামট লিখেছেন:] আপনি এখনও এটি পোস্ট করার জন্য ফুলে ফেঁপে উঠেছেন, যখন আপনি নিজেই প্রায়ই একটি বড় ভারী ট্রলের মত আচরণ করেন
থিবর লিখেছে:ছোট প্রশ্ন, মহামারীর এই সময়ে, বর্তমানে প্রকাশিত পোস্টগুলিতে ... এ forum
শতকরা কত ভাগ কোভিড / ভাইরাস / HCQ / রাউল্টের জন্য নিবেদিত ....
থিবর লিখেছে:যার বেশিরভাগই আগ্রহ ছাড়াই পিংপং এর খেলা, যখন এটি অপমানের দিকে পরিচালিত করে না।
ওবামট লিখেছেন:জৈব-রসায়ন একটু, আমি তবুও গুরুতর লিড / দিকনির্দেশনা দেওয়ার চেষ্টা করতে পারি ... (এটি প্রশ্নের উদ্দেশ্য উপর নির্ভর করে)
সিন্থেটিক রসায়নের জন্য হয়তো সেখানে শুরু করুন: (আইনত)
পৌঁছান: নিবন্ধন, মূল্যায়ন, অনুমোদন এবং রাসায়নিকের সীমাবদ্ধতা https://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistr ... _chimiques
> ,40০,০০০ পদার্থ নিবন্ধিত, (প্রতি বছর গড়ে ,000,০০০ নতুন রাসায়নিক) কোম্পানিগুলি ২০০ 4 সালে পৌঁছানোর পূর্বে তাদের জন্য দায়ী নয়। (পরবর্তী কোন দায়িত্ব নেই, হ্যাঁ-হ্যাঁ আমি জানি, লজ্জাজনক, কিন্তু এটা লবিস্টরা যারা নিয়ম নির্ধারণ করে), অন্যদিকে তারা ২০০ 000 সাল থেকে সমস্ত নতুন পদার্থের জন্য দায়ী (দায়িত্ব একটি অগ্রাধিকার এবং একটি পোস্টেরিওরি) দেখার জন্য এটির প্রয়োগ ... এবং পুরানো রাসায়নিক সূত্রগুলির জন্য "উন্নতি" করার প্রস্তাব রয়েছে।
https://www.ecologie.gouv.fr/reglementation-reach
ধাতু / ধাতু: https://www.santepubliquefrance.fr/dete ... etalloides
রাসায়নিক পদার্থ সন্ধানকারী (এবং ডাটাবেস): https://echa.europa.eu/fr/home
"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, gegyx এবং 121 অতিথি