প্লেট চুলা

সুপ্রভাত,

গুলি ব্যবহার সম্পর্কে, আহমেদের মত একই মতামত। যে কোনও হিট স্ট্রোক শোষণে সক্ষম একটি সুপার থার্মাল প্যাড থেকে আপনি উপকৃত হন। আমি লগটি বেছে নেব, এটিও সস্তা।

অগ্নিকুণ্ডের বিষয়ে, এটি সত্য যে castালাই লোহা একটি ভাল সমাধান, এর অপূর্ণতা, এটি হিট স্ট্রোককে সমর্থন করে না, এটি সহজেই বিভক্ত হয়।

এটি বলার পরে, যখন আমি প্রচুর রকেট চুলায় ব্যবহৃত পাইপের পাতলাতা দেখতে পাই এবং তাপমাত্রা পৌঁছায় (কখনও কখনও 1000 ডিগ্রিরও বেশি) আমি সন্দেহ করি যে তাদের বেশিরভাগটি বেশ কয়েকটি seতুতে স্থায়ী হবে। কমপক্ষে 4-5 মিমি পুরু লাগে আশা করে যে এক মরসুমে ধাতুটি ছিদ্র হয় না।

ঠিক আছে, এটি ব্যয়বহুল নয়, যখন এটি বিভ্রান্ত হয় আমরা আবার এটি করি, আমার ধারণা।


Cordialement

প্লেটটি কম শক্তিতে ভাল নিয়ন্ত্রণ করতে, কম জড়তার সাথে আবাসন গরম করার জন্য আকর্ষণীয়, তবে একটি সুইমিং পুলের উচ্চতর জড়তা রয়েছে এবং যে কোনও শক্তি শোষণ করতে পারে: সুতরাং এটি ছাড়া অন্য কোনও গরম করার প্রয়োজন হলে লগকে গরম করার পক্ষে ভাল উপযুক্ত well সূর্য

সুতরাং আপনার একটি ভাল পুরানো বড় কাঠের বয়লার প্রয়োজন

ঘন ঘন এড়ানোর জন্য বয়লারের মধ্য দিয়ে যাওয়া জলটি অবশ্যই যথেষ্ট গরম হতে হবে, তাই পুলের জলের দিকে এক্সচেঞ্জারকে একটি যুক্তিসঙ্গত তাপমাত্রা প্রেরণের জন্য ভালভ মিশ্রন করা উচিত ... এক্সচেঞ্জারটি অগত্যা টাইটানিয়াম দিয়ে তৈরি হয় না: এটি কেবল প্লাস্টিকের নলের মতো উত্তপ্ত হতে পারে মেঝে

নিয়ন্ত্রণ? তাপমাত্রা খুব কম থাকাকালীন আমরা পুরোপুরি আগুন জ্বালিয়ে দেই এবং এটি ভাল হয়ে গেলে থামবে

অতিরিক্ত উত্তাপ ছাড়াই এক্সপ্লোরারের কাছে বয়লারের সমস্ত শক্তি শোষণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে তল থাকতে হবে: এই কারণেই আমি প্লাস্টিকের পাইপগুলি পছন্দ করি: আমি এমনকি সাধারণ পলিথিন ব্যবহার করেছি, এমনকি আন্ডার ফ্লোর গরম করার মতো পিআরও নয়

উত্তপ্ত মেঝেটির জন্য আপনার সর্বাধিক নির্ভরযোগ্যতা প্রয়োজন, সামান্য ফুটো হ'ল বিপর্যয় হবে ... বয়লার থেকে জল এবং সুইমিং পুল থেকে পানির মধ্যে এক্সচেঞ্জারের জন্য আপনি সাধারণ পলিথিন ব্যবহারের ঝুঁকি নিতে পারেন: একটি পাইপ খোঁচা হবে একটি ভাঙ্গন তবে মেরামত করা কোনও দুর্যোগ নয়

আমার ক্ষেত্রে এক্সচেঞ্জার একটি সুইমিং পুল নয় বরং একটি মিথেনাইজার গরম করেছিল, তবে এটি ঠিক একই জিনিস

কিছু:

https://www.econologie.com/forums/post296447.html#296447

0 € জন্য দূরে নিক্ষেপ করার জন্য কাঠকে সূক্ষ্মভাবে ভাগ করে নেওয়া হয়েছে,সৌর শক্তি প্রতি টনে 0 at এ একটি গরম পেললেট চুলা সরবরাহ আদর্শ এগুলি পুনরুদ্ধার করে খুব ভালভাবে ডিজাইন করা হয়েছে সূক্ষ্ম উদ্ভিদ বর্জ্য আবর্জনা অভ্যর্থনা কেন্দ্র সর্বত্র একবারে রোদে শুকিয়ে যাওয়া বিশৃঙ্খলা !!!

কোর্টজুয়ান লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা,

রকেট চুলা কার্যক্ষমতা পোস্ট জ্বলন অঞ্চল এর অন্তরণ কারণে। এই ইন্টুলেশনটি উজ্জ্বলতা সীমাবদ্ধ করে যথোপযুক্তভাবে একটি সুইমিং পুলের আশেপাশে একটি ভাল ধারণা যা 1000 ডিগ্রীতে ডান সিস্টেমের জন্য মাউন্ট করা সম্ভব করে তোলে।

যেমন একটি চুলা অপ্টিমাইজ জন্য কাজ করে, আমি মনে করি, একটি তাপ এক্সচেঞ্জার উপস্থিতি দ্বারা বিশেষত গরম পোস্ট জ্বলন অঞ্চল শান্ত না।

এক্সচেঞ্জারকে ফুয়েল গ্যাস স্রাব জোনের মধ্যে স্থাপন করা উচিত।

Cordialement

আমি সম্পূর্ণরূপে একমত যে অগ্নিকুণ্ডে একটি উচ্চ তাপমাত্রা দিয়ে গুলিগুলি পোড়ানো আরও সহজ। পুরো পরিকল্পনা শেষ করার মতো সময় আমার ছিল না। তবে ধোঁয়ায় এক্সচেঞ্জার লাগানোর ধারণা ছিল আমার। দাহী জোনটি অন্তরক করার বিষয়টি আমার অগত্যা ধারণা ছিল না যাতে হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে উপাদানগুলির নির্মূলকরণ আরও কার্যকর হয়।

আহমেদ লিখেছেন:আমি প্রচলিত কাঠের তুলনায় অনেক ব্যয়বহুল যে পছন্দের এই পছন্দ অদ্ভুত খুঁজে।
স্বীকার করা যায়, এটি নিয়ন্ত্রন করা সহজতর হওয়ার সুবিধা রয়েছে, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, এটি একটি বৃহৎ ভর জল গরম করার একটি প্রশ্ন, এইভাবে একটি যথেষ্ট তাপীয় বাফার যা মোট অনুপস্থিতির খুব ভাল মিটমাট করা হবে প্রবিধান ...

এটা স্টোভ না যে স্বায়ত্তশাসিত করা আবশ্যক, কিন্তু তার ব্যবহারকারী!

এটি একটি অর্থনৈতিক চেয়ে বেশি ব্যবহারিক পছন্দ। আমি একটি বিশাল বয়লার না করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লগগুলি সহ কোনও অগ্নিকুণ্ডকে কীভাবে খাওয়াব তা সত্যিই দেখছি না। উত্তপ্ত হওয়ার জন্য পানির পরিমাণ সম্পর্কে, এটি 35 মি 3। যেহেতু এটি একটি কারিগরি নির্মাণ তাই আমি মনে করি না যে তাপ এক্সচেঞ্জারটির একটি বিশাল আউটপুট হবে এবং আমি সরবরাহ করা সমস্ত শক্তি পাস করতে সন্দেহ করি। সুতরাং অত্যধিক অব্যবহৃত হিটিং পাওয়ার এড়াতে, আমি ফায়ারপ্লেসের স্তরে কম শক্তি পাওয়ার চেষ্টা করার কথা ভাবছিলাম।

গ্রিলিনেট লিখেছে:আসলে, aurelien333, এই ধরনের চুলা সঙ্গে আপনার পুল গরম সম্পর্কে একটি প্রশ্ন: গ্রীষ্ম বা শীতকালে গরম? ...

মাঝে মাঝে পানির তাপমাত্রা বাড়ানোর জন্য এটি মাঝ মৌসুমের হিটার হিসাবে থাকবে।

ফ্লটক্স লিখেছে:হ্যালো অরলিন 333

আরেলিনি এক্সএক্সএক্স লিখেছেন:লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ, আমি ইতিমধ্যেই প্রথম ভিডিওটি দেখেছি।
আমি যে পরীক্ষা করেছি তা থেকে প্লেট সরবরাহ দ্বারা প্রদত্ত ক্ষমতা মূলত প্রদেয়।
...

আমি ভাঙ্গা আমি স্ফীতি ফ্রিকোয়েন্সি এবং বাতাস বায়ুচলাচল হার modulating দ্বারা একটি প্রবিধান হবে। কিন্তু আমি পরিচালনার জন্য তথ্য সম্পাদন করতে সমস্যা আছে। আমি তাপমাত্রা এবং একটি অক্সিজেন সেন্সর জন্য পরীক্ষা করার চেষ্টা করবে।

কিছু বণিক সাইট প্লেট স্টোভের অপারেশন সম্পর্কে অনেকটা ব্যাখ্যা / ব্যবহার / ইনস্টলেশনের পিডিএফ ফাইলের মধ্যে ব্যাখ্যা করে (লিঙ্কে নামকরণ) ).

আপনার প্রোটোটাইপের জন্য, এটা মনে হয় যে উপরের ভিডিওটি হিসাবে, এটি একটি সামান্য ঘন পাইপের জন্য এটি একটি সর্বনিম্ন গরম আবহাওয়া রাখতে হবে।

সম্ভাব্য পুনরুদ্ধারের সময়ে, পুরানো গোট্টার ডাউনপিপগুলি যেগুলি লোহা ঢেকেছিল (ব্যাস 100 মিমি?) আছে। এটি পুরু এবং ইস্পাত তাপ তুলনায় অনেক ভাল বিরোধিতা। আমি তার সাথে তার সবজি বর্জ্য পোড়া যারা এক জানি পাইপ মাটিতে স্থাপন করা হয় এবং কিছু বড় বড় পাথরের মধ্যে হাড়ের মাঝখানে প্রর্দশিত হয়। অন্যদিকে এটি একটি ভ্যাকুয়াম ক্লিনার (পাইপ দিয়ে ইনপুট আউটপুট বিপরীত সঙ্গে) সঙ্গে প্রস্ফুটিত। হাটের উপর, এটি ভিজা ঘাসের ভারসাম্য বজায় রাখে এবং এটি স্বাভাবিকের চেয়েও কম ধোঁয়া দিয়ে পোড়াচ্ছে (এমন ঘাস যা সব সময়ই পুড়ে না)। ঢালাই লোহা পাইপ X বছর জন্য embers প্রতিরোধী হয়েছে।

এটা পরিষ্কার যে castালাই লোহা দিয়ে এটি আরও অনেক ভাল প্রতিরোধ করবে, এই মুহুর্তে পদক্ষেপগুলি বৈধতা দেওয়ার পরিবর্তে এটি একটি পরীক্ষামূলক সমাবেশ। আমি যে বিভিন্ন পরীক্ষাগুলি চালিয়েছিলাম সে সময় আমার কাছে কোনও অংশে কোনও বিকৃতি ছিল না।

chatelot16 লিখেছেন:প্লেটটি কম শক্তিতে ভাল নিয়ন্ত্রণ করতে, কম জড়তার সাথে আবাসন গরম করার জন্য আকর্ষণীয়, তবে একটি সুইমিং পুলের উচ্চতর জড়তা রয়েছে এবং যে কোনও শক্তি শোষণ করতে পারে: সুতরাং এটি ছাড়া অন্য কোনও গরম করার প্রয়োজন হলে লগকে গরম করার পক্ষে ভাল উপযুক্ত well সূর্য

সুতরাং আপনার একটি ভাল পুরানো বড় কাঠের বয়লার প্রয়োজন

ঘন ঘন এড়ানোর জন্য বয়লারের মধ্য দিয়ে যাওয়া জলটি অবশ্যই যথেষ্ট গরম হতে হবে, তাই পুলের জলের দিকে এক্সচেঞ্জারকে একটি যুক্তিসঙ্গত তাপমাত্রা প্রেরণের জন্য ভালভ মিশ্রন করা উচিত ... এক্সচেঞ্জারটি অগত্যা টাইটানিয়াম দিয়ে তৈরি হয় না: এটি কেবল প্লাস্টিকের নলের মতো উত্তপ্ত হতে পারে মেঝে

নিয়ন্ত্রণ? তাপমাত্রা খুব কম থাকাকালীন আমরা পুরোপুরি আগুন জ্বালিয়ে দেই এবং এটি ভাল হয়ে গেলে থামবে

অতিরিক্ত উত্তাপ ছাড়াই এক্সপ্লোরারের কাছে বয়লারের সমস্ত শক্তি শোষণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে তল থাকতে হবে: এই কারণেই আমি প্লাস্টিকের পাইপগুলি পছন্দ করি: আমি এমনকি সাধারণ পলিথিন ব্যবহার করেছি, এমনকি আন্ডার ফ্লোর গরম করার মতো পিআরও নয়

উত্তপ্ত মেঝেটির জন্য আপনার সর্বাধিক নির্ভরযোগ্যতা প্রয়োজন, সামান্য ফুটো হ'ল বিপর্যয় হবে ... বয়লার থেকে জল এবং সুইমিং পুল থেকে পানির মধ্যে এক্সচেঞ্জারের জন্য আপনি সাধারণ পলিথিন ব্যবহারের ঝুঁকি নিতে পারেন: একটি পাইপ খোঁচা হবে একটি ভাঙ্গন তবে মেরামত করা কোনও দুর্যোগ নয়

আমার ক্ষেত্রে এক্সচেঞ্জার একটি সুইমিং পুল নয় বরং একটি মিথেনাইজার গরম করেছিল, তবে এটি ঠিক একই জিনিস

chatelot16 লিখেছেন:প্লেটটি কম শক্তিতে ভাল নিয়ন্ত্রণ করতে, কম জড়তার সাথে আবাসন গরম করার জন্য আকর্ষণীয়, তবে একটি সুইমিং পুলের উচ্চতর জড়তা রয়েছে এবং যে কোনও শক্তি শোষণ করতে পারে: সুতরাং এটি ছাড়া অন্য কোনও গরম করার প্রয়োজন হলে লগকে গরম করার পক্ষে ভাল উপযুক্ত well সূর্য

সুতরাং আপনার একটি ভাল পুরানো বড় কাঠের বয়লার প্রয়োজন

ঘন ঘন এড়ানোর জন্য বয়লারের মধ্য দিয়ে যাওয়া জলটি অবশ্যই যথেষ্ট গরম হতে হবে, তাই পুলের জলের দিকে এক্সচেঞ্জারকে একটি যুক্তিসঙ্গত তাপমাত্রা প্রেরণের জন্য ভালভ মিশ্রন করা উচিত ... এক্সচেঞ্জারটি অগত্যা টাইটানিয়াম দিয়ে তৈরি হয় না: এটি কেবল প্লাস্টিকের নলের মতো উত্তপ্ত হতে পারে মেঝে

নিয়ন্ত্রণ? তাপমাত্রা খুব কম থাকাকালীন আমরা পুরোপুরি আগুন জ্বালিয়ে দেই এবং এটি ভাল হয়ে গেলে থামবে

অতিরিক্ত উত্তাপ ছাড়াই এক্সপ্লোরারের কাছে বয়লারের সমস্ত শক্তি শোষণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে তল থাকতে হবে: এই কারণেই আমি প্লাস্টিকের পাইপগুলি পছন্দ করি: আমি এমনকি সাধারণ পলিথিন ব্যবহার করেছি, এমনকি আন্ডার ফ্লোর গরম করার মতো পিআরও নয়

উত্তপ্ত মেঝেটির জন্য আপনার সর্বাধিক নির্ভরযোগ্যতা প্রয়োজন, সামান্য ফুটো হ'ল বিপর্যয় হবে ... বয়লার থেকে জল এবং সুইমিং পুল থেকে পানির মধ্যে এক্সচেঞ্জারের জন্য আপনি সাধারণ পলিথিন ব্যবহারের ঝুঁকি নিতে পারেন: একটি পাইপ খোঁচা হবে একটি ভাঙ্গন তবে মেরামত করা কোনও দুর্যোগ নয়

আমার ক্ষেত্রে এক্সচেঞ্জার একটি সুইমিং পুল নয় বরং একটি মিথেনাইজার গরম করেছিল, তবে এটি ঠিক একই জিনিস

জাভা

কোর্টজুয়ান লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা,

রকেট চুলা কার্যক্ষমতা পোস্ট জ্বলন অঞ্চল এর অন্তরণ কারণে। এই ইন্টুলেশনটি উজ্জ্বলতা সীমাবদ্ধ করে যথোপযুক্তভাবে একটি সুইমিং পুলের আশেপাশে একটি ভাল ধারণা যা 1000 ডিগ্রীতে ডান সিস্টেমের জন্য মাউন্ট করা সম্ভব করে তোলে।

যেমন একটি চুলা অপ্টিমাইজ জন্য কাজ করে, আমি মনে করি, একটি তাপ এক্সচেঞ্জার উপস্থিতি দ্বারা বিশেষত গরম পোস্ট জ্বলন অঞ্চল শান্ত না।

এক্সচেঞ্জারকে ফুয়েল গ্যাস স্রাব জোনের মধ্যে স্থাপন করা উচিত।

Cordialement

আমি সম্পূর্ণরূপে একমত যে অগ্নিকুণ্ডে একটি উচ্চ তাপমাত্রা দিয়ে গুলিগুলি পোড়ানো আরও সহজ। পুরো পরিকল্পনা শেষ করার মতো সময় আমার ছিল না। তবে ধোঁয়ায় এক্সচেঞ্জার লাগানোর ধারণা ছিল আমার। দাহী জোনটি অন্তরক করার বিষয়টি আমার অগত্যা ধারণা ছিল না যাতে হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে উপাদানগুলির নির্মূলকরণ আরও কার্যকর হয়।

আহমেদ লিখেছেন:আমি প্রচলিত কাঠের তুলনায় অনেক ব্যয়বহুল যে পছন্দের এই পছন্দ অদ্ভুত খুঁজে।
স্বীকার করা যায়, এটি নিয়ন্ত্রন করা সহজতর হওয়ার সুবিধা রয়েছে, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, এটি একটি বৃহৎ ভর জল গরম করার একটি প্রশ্ন, এইভাবে একটি যথেষ্ট তাপীয় বাফার যা মোট অনুপস্থিতির খুব ভাল মিটমাট করা হবে প্রবিধান ...

এটা স্টোভ না যে স্বায়ত্তশাসিত করা আবশ্যক, কিন্তু তার ব্যবহারকারী!

এটি একটি অর্থনৈতিক চেয়ে বেশি ব্যবহারিক পছন্দ। আমি একটি বিশাল বয়লার না করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লগগুলি সহ কোনও অগ্নিকুণ্ডকে কীভাবে খাওয়াব তা সত্যিই দেখছি না। উত্তপ্ত হওয়ার জন্য পানির পরিমাণ সম্পর্কে, এটি 35 মি 3। যেহেতু এটি একটি কারিগরি নির্মাণ তাই আমি মনে করি না যে তাপ এক্সচেঞ্জারটির একটি বিশাল আউটপুট হবে এবং আমি সরবরাহ করা সমস্ত শক্তি পাস করতে সন্দেহ করি। সুতরাং অত্যধিক অব্যবহৃত হিটিং পাওয়ার এড়াতে, আমি ফায়ারপ্লেসের স্তরে কম শক্তি পাওয়ার চেষ্টা করার কথা ভাবছিলাম।

গ্রিলিনেট লিখেছে:আসলে, aurelien333, এই ধরনের চুলা সঙ্গে আপনার পুল গরম সম্পর্কে একটি প্রশ্ন: গ্রীষ্ম বা শীতকালে গরম? ...

মাঝে মাঝে পানির তাপমাত্রা বাড়ানোর জন্য এটি মাঝ মৌসুমের হিটার হিসাবে থাকবে।

ফ্লটক্স লিখেছে:হ্যালো অরলিন 333

আরেলিনি এক্সএক্সএক্স লিখেছেন:লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ, আমি ইতিমধ্যেই প্রথম ভিডিওটি দেখেছি।
আমি যে পরীক্ষা করেছি তা থেকে প্লেট সরবরাহ দ্বারা প্রদত্ত ক্ষমতা মূলত প্রদেয়।
...

আমি ভাঙ্গা আমি স্ফীতি ফ্রিকোয়েন্সি এবং বাতাস বায়ুচলাচল হার modulating দ্বারা একটি প্রবিধান হবে। কিন্তু আমি পরিচালনার জন্য তথ্য সম্পাদন করতে সমস্যা আছে। আমি তাপমাত্রা এবং একটি অক্সিজেন সেন্সর জন্য পরীক্ষা করার চেষ্টা করবে।

কিছু বণিক সাইট প্লেট স্টোভের অপারেশন সম্পর্কে অনেকটা ব্যাখ্যা / ব্যবহার / ইনস্টলেশনের পিডিএফ ফাইলের মধ্যে ব্যাখ্যা করে (লিঙ্কে নামকরণ) ).

আপনার প্রোটোটাইপের জন্য, এটা মনে হয় যে উপরের ভিডিওটি হিসাবে, এটি একটি সামান্য ঘন পাইপের জন্য এটি একটি সর্বনিম্ন গরম আবহাওয়া রাখতে হবে।

সম্ভাব্য পুনরুদ্ধারের সময়ে, পুরানো গোট্টার ডাউনপিপগুলি যেগুলি লোহা ঢেকেছিল (ব্যাস 100 মিমি?) আছে। এটি পুরু এবং ইস্পাত তাপ তুলনায় অনেক ভাল বিরোধিতা। আমি তার সাথে তার সবজি বর্জ্য পোড়া যারা এক জানি পাইপ মাটিতে স্থাপন করা হয় এবং কিছু বড় বড় পাথরের মধ্যে হাড়ের মাঝখানে প্রর্দশিত হয়। অন্যদিকে এটি একটি ভ্যাকুয়াম ক্লিনার (পাইপ দিয়ে ইনপুট আউটপুট বিপরীত সঙ্গে) সঙ্গে প্রস্ফুটিত। হাটের উপর, এটি ভিজা ঘাসের ভারসাম্য বজায় রাখে এবং এটি স্বাভাবিকের চেয়েও কম ধোঁয়া দিয়ে পোড়াচ্ছে (এমন ঘাস যা সব সময়ই পুড়ে না)। ঢালাই লোহা পাইপ X বছর জন্য embers প্রতিরোধী হয়েছে।

এটা পরিষ্কার যে castালাই লোহা দিয়ে এটি আরও অনেক ভাল প্রতিরোধ করবে, এই মুহুর্তে পদক্ষেপগুলি বৈধতা দেওয়ার পরিবর্তে এটি একটি পরীক্ষামূলক সমাবেশ। আমি যে বিভিন্ন পরীক্ষাগুলি চালিয়েছিলাম সে সময় আমার কাছে কোনও অংশে কোনও বিকৃতি ছিল না।

chatelot16 লিখেছেন:প্লেটটি কম শক্তিতে ভাল নিয়ন্ত্রণ করতে, কম জড়তার সাথে আবাসন গরম করার জন্য আকর্ষণীয়, তবে একটি সুইমিং পুলের উচ্চতর জড়তা রয়েছে এবং যে কোনও শক্তি শোষণ করতে পারে: সুতরাং এটি ছাড়া অন্য কোনও গরম করার প্রয়োজন হলে লগকে গরম করার পক্ষে ভাল উপযুক্ত well সূর্য

সুতরাং আপনার একটি ভাল পুরানো বড় কাঠের বয়লার প্রয়োজন

ঘন ঘন এড়ানোর জন্য বয়লারের মধ্য দিয়ে যাওয়া জলটি অবশ্যই যথেষ্ট গরম হতে হবে, তাই পুলের জলের দিকে এক্সচেঞ্জারকে একটি যুক্তিসঙ্গত তাপমাত্রা প্রেরণের জন্য ভালভ মিশ্রন করা উচিত ... এক্সচেঞ্জারটি অগত্যা টাইটানিয়াম দিয়ে তৈরি হয় না: এটি কেবল প্লাস্টিকের নলের মতো উত্তপ্ত হতে পারে মেঝে

নিয়ন্ত্রণ? তাপমাত্রা খুব কম থাকাকালীন আমরা পুরোপুরি আগুন জ্বালিয়ে দেই এবং এটি ভাল হয়ে গেলে থামবে

অতিরিক্ত উত্তাপ ছাড়াই এক্সপ্লোরারের কাছে বয়লারের সমস্ত শক্তি শোষণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে তল থাকতে হবে: এই কারণেই আমি প্লাস্টিকের পাইপগুলি পছন্দ করি: আমি এমনকি সাধারণ পলিথিন ব্যবহার করেছি, এমনকি আন্ডার ফ্লোর গরম করার মতো পিআরও নয়

উত্তপ্ত মেঝেটির জন্য আপনার সর্বাধিক নির্ভরযোগ্যতা প্রয়োজন, সামান্য ফুটো হ'ল বিপর্যয় হবে ... বয়লার থেকে জল এবং সুইমিং পুল থেকে পানির মধ্যে এক্সচেঞ্জারের জন্য আপনি সাধারণ পলিথিন ব্যবহারের ঝুঁকি নিতে পারেন: একটি পাইপ খোঁচা হবে একটি ভাঙ্গন তবে মেরামত করা কোনও দুর্যোগ নয়

আমার ক্ষেত্রে এক্সচেঞ্জার একটি সুইমিং পুল নয় বরং একটি মিথেনাইজার গরম করেছিল, তবে এটি ঠিক একই জিনিস

chatelot16 লিখেছেন:প্লেটটি কম শক্তিতে ভাল নিয়ন্ত্রণ করতে, কম জড়তার সাথে আবাসন গরম করার জন্য আকর্ষণীয়, তবে একটি সুইমিং পুলের উচ্চতর জড়তা রয়েছে এবং যে কোনও শক্তি শোষণ করতে পারে: সুতরাং এটি ছাড়া অন্য কোনও গরম করার প্রয়োজন হলে লগকে গরম করার পক্ষে ভাল উপযুক্ত well সূর্য

সুতরাং আপনার একটি ভাল পুরানো বড় কাঠের বয়লার প্রয়োজন

ঘন ঘন এড়ানোর জন্য বয়লারের মধ্য দিয়ে যাওয়া জলটি অবশ্যই যথেষ্ট গরম হতে হবে, তাই পুলের জলের দিকে এক্সচেঞ্জারকে একটি যুক্তিসঙ্গত তাপমাত্রা প্রেরণের জন্য ভালভ মিশ্রন করা উচিত ... এক্সচেঞ্জারটি অগত্যা টাইটানিয়াম দিয়ে তৈরি হয় না: এটি কেবল প্লাস্টিকের নলের মতো উত্তপ্ত হতে পারে মেঝে

নিয়ন্ত্রণ? তাপমাত্রা খুব কম থাকাকালীন আমরা পুরোপুরি আগুন জ্বালিয়ে দেই এবং এটি ভাল হয়ে গেলে থামবে

অতিরিক্ত উত্তাপ ছাড়াই এক্সপ্লোরারের কাছে বয়লারের সমস্ত শক্তি শোষণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে তল থাকতে হবে: এই কারণেই আমি প্লাস্টিকের পাইপগুলি পছন্দ করি: আমি এমনকি সাধারণ পলিথিন ব্যবহার করেছি, এমনকি আন্ডার ফ্লোর গরম করার মতো পিআরও নয়

উত্তপ্ত মেঝেটির জন্য আপনার সর্বাধিক নির্ভরযোগ্যতা প্রয়োজন, সামান্য ফুটো হ'ল বিপর্যয় হবে ... বয়লার থেকে জল এবং সুইমিং পুল থেকে পানির মধ্যে এক্সচেঞ্জারের জন্য আপনি সাধারণ পলিথিন ব্যবহারের ঝুঁকি নিতে পারেন: একটি পাইপ খোঁচা হবে একটি ভাঙ্গন তবে মেরামত করা কোনও দুর্যোগ নয়

আমার ক্ষেত্রে এক্সচেঞ্জার একটি সুইমিং পুল নয় বরং একটি মিথেনাইজার গরম করেছিল, তবে এটি ঠিক একই জিনিস

[খ] আমি তাপ এক্সচেঞ্জ তৈরির জন্য পিভিসি ব্যবহার করার কথা ভেবেছিলাম তবে আমাদের যদি একই ধারণা থাকে তবে এটি অবশ্যই একটি পরিমাণ পানিতে ব্যবহার করতে হবে যা এটি উত্তপ্ত হবে অন্যথায় আমি এর প্রতিরোধের বিষয়ে সন্দেহ করি।

----------

যাই হোক না কেন, আপনার প্রযুক্তিগত পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি ভুল দিক থেকে শুরু না করার জন্য এটিকে আমলে নেওয়ার চেষ্টা করব।

আমি একটি বিশাল বয়লার না করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লগগুলি দিয়ে কোনও অগ্নিকুণ্ডকে কীভাবে খাওয়াব তা সত্যিই দেখছি না।

লগ কেন? একটি "ইউ" রকেট দিয়ে আপনি একটি নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্যের শাখা দিয়ে খাওয়াতে পারবেন, যা আপনাকে একটি ভাল স্বায়ত্তশাসনের গ্যারান্টি দেয়।

যেহেতু এটি একটি গৃহ-নির্মিত নির্মাণ, তাই আমি মনে করি না যে তাপ এক্সচেঞ্জারটির একটি বিশাল আউটপুট হবে এবং সরবরাহিত সমস্ত শক্তি ব্যবহার করতে আমার সন্দেহ হয়।

শাখাগুলির আকারের সাথে খাপ খাইয়ে, আপনি একটি হ্রাস কমাতে পারেন, তবে এটি প্রয়োজনীয়ভাবে কার্যকর নয়, কারণ এক্সচেঞ্জারের কার্যকারিতা কারিগর নির্মাণের ফ্যাক্টর দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়, তবে এর পৃষ্ঠ এবং নকশা দ্বারা (অনেকগুলি শিল্পোদ্যোগগুলি তৈরি করে) কাঁচামালের অর্থনীতিতে আউটপুট ক্ষতির পক্ষে বিপুল ছাড়)

আহমেদ লিখেছেন:

আমি একটি বিশাল বয়লার না করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লগগুলি দিয়ে কোনও অগ্নিকুণ্ডকে কীভাবে খাওয়াব তা সত্যিই দেখছি না।

লগ কেন? একটি "ইউ" রকেট দিয়ে আপনি একটি নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্যের শাখা দিয়ে খাওয়াতে পারবেন, যা আপনাকে একটি ভাল স্বায়ত্তশাসনের গ্যারান্টি দেয়।

যেহেতু এটি একটি গৃহ-নির্মিত নির্মাণ, তাই আমি মনে করি না যে তাপ এক্সচেঞ্জারটির একটি বিশাল আউটপুট হবে এবং সরবরাহিত সমস্ত শক্তি ব্যবহার করতে আমার সন্দেহ হয়।

শাখাগুলির আকারের সাথে খাপ খাইয়ে, আপনি একটি হ্রাস কমাতে পারেন, তবে এটি প্রয়োজনীয়ভাবে কার্যকর নয়, কারণ এক্সচেঞ্জারের কার্যকারিতা কারিগর নির্মাণের ফ্যাক্টর দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়, তবে এর পৃষ্ঠ এবং নকশা দ্বারা (অনেকগুলি শিল্পোদ্যোগগুলি তৈরি করে) কাঁচামালের অর্থনীতিতে আউটপুট ক্ষতির পক্ষে বিপুল ছাড়)

---------------

আমি মনে করি আমি এই ধরণের ইউ-আকারের রকেট দেখেছি যা আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হয়েছিল। হিট এক্সচেঞ্জার সম্পর্কে, আমি একটি মোটামুটি কমপ্যাক্ট সিস্টেম তৈরি করার চেষ্টা করব যাতে কোনও বৃহত এক্সচেঞ্জ ভলিউম হয় না, এবং যান্ত্রিকতা এবং ldালাইয়ের ক্ষেত্রে আমার দক্ষতা দিয়ে আমি ইতিমধ্যে এমন কোনও পারফরম্যান্সের পূর্বাভাস দিতে পারি যা বিশাল নয়
আমি নিয়ন্ত্রণে কাজ করি তাই এটি "ব্যক্তিগত চ্যালেঞ্জ" দ্বারা আরও বেশি যে আমি এটি স্বয়ংক্রিয় করার চেষ্টা করি। আমি সম্মত হই যে এর পাশের একটি castালাই লোহা রেডিয়েটার সহ একটি কাবাবও কৌশলটি করে does

এখানে আমি দ্বিতীয় পরীক্ষাটি করেছি।







এটি অগ্নিকুণ্ডের আকারের জন্য প্রথম পরীক্ষা ছিল, আমি কেন্দ্রের কক্ষগুলিকে গ্রুপ করার জন্য আরও শঙ্কু আকারের চেষ্টা করব কারণ পেলটের চাহিদা কম থাকলে তাদের জ্বলতে আরও অসুবিধা হয়।

ফিড টিউবটি জ্বলন চেম্বারে ফিট করা যাবে না আমি এটির মতো এটি স্থাপন করেছি কারণ আমি এখনও বাহ্যিক উপাদানগুলির জন্য কোনও কাঠামো তৈরি করি নি।

আমি এখনও কোনও বাড়ির তাপমাত্রার পরিমাপ গ্রহণ করি নি, তবে বায়ুচলাচলের কারণে নীচের অংশটি উষ্ণ থাকে এবং গরম বাতাস সঠিকভাবে নিঃশেষ হয়ে যায়।

আমি নিয়ন্ত্রণে কাজ করি, তাই এটি "ব্যক্তিগত চ্যালেঞ্জ" দ্বারা আরও বেশি যে আমি এটিকে স্বয়ংক্রিয় করার চেষ্টা করি।

আমি জানতাম প্রাথমিক পক্ষপাত ছিল!

এবং হ্যাঁ

আমি কৌতুহলের বাইরে খুব বেশিদিন আগেই একটি ছোট্ট আরডিনো কিনেছিলাম, এটি ঘরে বসে অলস রাখতে আমাকে বিরক্ত করে, আমাকে এটির যত্ন নিতে হবে!