ভাস্বর বাল্ব ফেরত?

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 15/01/16, 14:13

এটি কেবল পারফরম্যান্স নয়। আজীবন / ব্যয়ের অনুপাতও খুব গুরুত্বপূর্ণ। আমি আমার বসার ঘরে ঝাড়বাতিটি সংশোধন করে 250 ডাব্লু হালোকে 2 এক্স 23 ওয়াট ইকো দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছি। (আমি স্পষ্টত উষ্ণ আলোতে এগুলি বেছে নিয়েছি)

ল্যাডেল সহ, আমার ইকো ল্যাম্পগুলি 1000 ঘন্টারও কম সময়ে এমরোটাইজ করা হয়েছে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/01/16, 14:18

হ্যাঁ কারণ আমি যেমনটি বলেছি: € = f (CO2) বা CO2 = f (€) ... আমরা কীভাবে জিনিসটি দেখছি তার উপর নির্ভর করে ...

হাতি, আপনি যদি "কম ফিশ" গণনা করতে চান তবে এই ক্যালকুলেটরটি চেষ্টা করে দেখুন: https://www.econologie.com/shop/infos/c ... gie-co2-11
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/01/16, 20:12

মানকযুক্ত নয় এমন ন্যানো পার্টিকেলগুলি সহ সম্ভাব্য ভবিষ্যতের ভাস্বর বাল্বগুলির জন্য অপেক্ষা করার সময় ভাল ... আমি দেখতে পেলাম যে নতুন এলইডি ফিলামেন্ট বাল্বগুলির দুর্দান্ত পারফরম্যান্স রয়েছে, এখানে একটি মডেল ফিলামেন্ট ই 27 ডাব্লুতে 7 লুমেন বা 800 লিএম / ডাব্লু ফলন হয়েছে:

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 15/01/16, 23:41

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:প্রযুক্তিগতভাবে আমি জানি না যে LED 6500K এর আরও ভাল পারফরম্যান্স আছে কিনা? ইউরল প্লিজ?

লুমেনস / ডাব্লুতে আউটপুট পরিমাপের জন্য, সবকিছু লুমেনস পরিমাপের জন্য ব্যবহৃত বর্ণালী সংবেদনশীলতার উপর নির্ভর করে ...

প্রকৃতপক্ষে যদি এই বর্ণালীটি দৃশ্যমান সূর্যের আলোতে "আটকানো" হয় (এটি হ'ল পুরো রংধনু, প্রতিটি তরঙ্গদৈর্ঘ্য, প্রতিটি রঙ একইভাবে ভারিত হয়) তবে 6500 কে হয় বাল্বগুলি যে সেরা পারফরম্যান্স দেবে ...

তবে যদি পরিমাপের বর্ণালীটি ক্যালিব্রেটেড হয় তবে বলুন যে ভাস্বর দৈর্ঘ্যের সাথে ভাসমান বাল্বের সাথে মিল রয়েছে এটি 2700 কে হয় তবে এটিই পরবর্তীটি সেরা পারফরম্যান্স দেবে।

এছাড়াও, এটি ভুলবেন না আলোর প্রশংসা বিষয়বস্তু: কিছু লোক বাড়ির সন্ধ্যায় দিবালোক ঘৃণা করবে (তবুও এটি রোদ যা তারা প্রতিদিন সূর্যের সাথে দেখেন) ... এবং উষ্ণ আলো দিয়ে শপথ করেন যে ফায়ারসাইড (এপিগনেটিক হেরিটেজ ???) মনে আছে

স্বাদ এবং রঙ কি ...

এটি এই কারণে হয় যে:

1) প্রথমত, "দিবালোক" এর সুরগুলি টংস্টেন রঙের তাপমাত্রার চেয়ে উদাহরণস্বরূপ (মানব চোখের জন্য সর্বোত্তম) (উদাহরণস্বরূপ) বা আরও খারাপ, সম্পূর্ণ কমলা ক্যান্ডেলব্রার পারদ ...!

2) তারপরে, মনস্তাত্ত্বিক দিকের উপর: বৈজ্ঞানিকভাবে বিষয়গত ধারণাটি সঠিকভাবে গঠন করা শক্ত! ফটোগ্রাফি এবং / বা চিত্রকলার সাথে সম্পর্কিত ধারণাগুলি আমরা শেষ পর্যন্ত পেয়ে যাই! কমপক্ষে এটি আমাকে এ সম্পর্কে আমার কী ধারণা তা বোঝাতে সহায়তা করবে, এই ক্ষেত্রে অনেক অভিজ্ঞতার পরে, উদাহরণস্বরূপ, রেমব্র্যান্ডের জীবন নিয়ে নির্মিত চলচ্চিত্র যিনি তাঁর অস্তিত্ব জুড়ে বিশ্বস্ততার সাথে অনুলিখনের চেষ্টা করেছেন "বায়ুমণ্ডল", অভ্যন্তরীণ আলো এবং দিবালোক উভয় ক্ষেত্রেই "ডান টোনগুলির" সন্ধানে বায়ুমণ্ডলের নিখুঁত উপস্থাপনের জন্য এই অনুসন্ধান সম্পর্কে অনেক কিছু বলে!

কিছু "পছন্দ করবে না"নিরপেক্ষ সুর (ঠান্ডা হিসাবে বিবেচিত) প্রশ্ন নয়, এই ফিল্মটি আমাদের শিখায় - রঙগুলি অবশ্যই সঠিকভাবে পুনরুদ্ধার করা উচিত এবং আমাদের চারপাশের বিশ্বের সত্য প্রতিফলিত করতে হবে, আমাদের সমস্যাটি উল্টে দেওয়া উচিত নয় (ঝুঁকিতে) চিত্রাঙ্কনের এই প্রতিভাটির মতো পাগলের অবসান ঘটাতে!) - এটি যদি না দয়া করে, কারণ কারণ বাস্তবতা দয়া করে না, তবে টোনগুলি উষ্ণতর করার জন্য কেবল আপনার পছন্দের রঙিন পৃষ্ঠের উপরে 6500 কে একটি স্পটটি নির্দেশ করুন , "এবং আপনি সেখানে যান"! সুতরাং আরও "আরামদায়ক" বায়ুমণ্ডলের উপকার হবে তবে অনেক কম দৃশ্যমান অবসন্নতার সাথে চোখ বায়ুমণ্ডলে পুনরুদ্ধার করার কারণে নিয়মিত বায়ুমণ্ডলের মধ্যে স্যুইচ করার চেষ্টা করে না "তিনি যা দেখেন" বা ভেবে দেখেন যে এটি মিথ্যা রঙের বাস্তবতা ... (কারণ আমাদের সাথে আমাদের অভিযোজনের একটি নির্দিষ্ট ক্ষমতা আছে "রঙ বর্ণালী প্রাকৃতিক colorimetric মূল্যায়ন"এবং এটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে) এটি আসলে একটি প্যারাডক্স, যেহেতু চোখের জন্য, 6500 কে সবচেয়ে উষ্ণ স্বর হিসাবে স্বীকৃত, কেবল একজনই তা সঙ্গে সঙ্গে উপলব্ধি করতে পারে না এবং বিশেষত কারও কাছে এটির কিছু নেই does আলোতে অভ্যস্ত, যেহেতু চোখ উষ্ণ সুরগুলি "প্রত্যাশা করে" Act প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি কোনও ফটোগ্রাফারের কোডাক রঙের গামুটটি আশেপাশের অবজেক্টগুলির টোন / রঙের পাশাপাশি নেন তবে 6500K এ আপনি কী দেখতে পাবেন? আপনি কেবল দেখতে পাবেন যে যা দেখাতে হবে তার টোনগুলি "গরম" হতে হবে যা গরম দেখা দরকার তা গরম হয়ে আসবে (উদাহরণস্বরূপ, "ক্যানন" লোগোর লালটি 100% ম্যাজেন্টা + 100% হলুদ, ডিট্টো সুইস পতাকার রঙ => বিখ্যাত "সুইস লাল"ফটোলিথোগ্রাফ ...)" শীতল "হওয়া উচিত যা কিছু শীতল হয়ে আসবে (উদাহরণস্বরূপ নীল চেকবোর্ড, বিএম টুইটার পাখি বা আইকেইএ লোগো সহ বিএমডাব্লু প্রতীক) ... তাই যদি আপনার ঘরে থাকে তবে সাদা দেওয়ালগুলি হ'ল এটি অবশ্যই চোখে সাদা হতে হবে, বা আপনার দেয়ালগুলি একটি সাদা-সাদা রং করাতে হবে ... হলুদ Because কারণ, বিপরীতে, টংস্টন রঙের তাপমাত্রার সাথে সবকিছু গরম হয়ে যায়, এটি সহ যা ঠাণ্ডা থাকা উচিত ছিল এবং এটি সত্যিকার অর্থে বা স্থানটি বোঝায় না It's এটি ঠিক যে ভাস্বর আলোগুলি সর্বদা আমাদের ব্লুজগুলিকে তাদের ম্লান হলুদ দিয়ে আঁকিয়ে রেখেছে এবং আমরা এটি ব্যবহার করতে পেরেছি। তবে এর থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমরা এটির অভ্যস্ত হয়ে পড়ি।

3) অবশেষে প্রযুক্তিগত দিক:

ক্রি লিখেছেন:এমটি-জি 2 এলইডি অ্যাকসেন্ট, ট্র্যাক, খুচরা প্রদর্শন এবং ডাউন লাইটিং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহারের জন্য অনুকূলিত হয়েছে যেখানে রঙের মান, ধারাবাহিকতা এবং অপটিক্যাল নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।
এমটি-জি 2 এলইডি শীতল সাদাতে 1987 টি লুমেন এবং উষ্ণ সাদাতে 1735 লুমেন সরবরাহ করে, উভয়ই 18.5 ওয়াট [/ বি], 85 ° সে।


শীতল-সাদা = "দিবালোক" (শীতল সাদা)

তারা 137 এলএম / ডাব্লু এ পৌঁছে : গোলগাল:

http://www.cree.com/LED-Components-and- ... -EasyWhite
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189




দ্বারা dede2002 » 16/01/16, 08:54

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:খুব খারাপ তারা কতটা লুমেন / ওয়াট বলে না কারণ 40% এর বেশি অর্থ হয় না, এমআইটি কি আপেল এবং কমলা মিশিয়ে দেবে?


অবশ্যই, যখন আপনি শক্তির ধরণ পরিবর্তন করেন তখন% এর মধ্যে ফলন সম্পর্কে কথা বলা সবসময়ই কঠিন ... এবং যত বেশি শক্তির প্রকারগুলি পৃথক হয়, ততই এটি সূক্ষ্ম হয় (কেবল গণনা করা নয়, বোঝাও)

যদি আমি একদিন সঠিকভাবে মনে রাখি, অনেক দিন আগে, অনুমান করা হয়েছিল যে ভাস্বর বাল্বগুলির সামগ্রিক দক্ষতা প্রায় 5% ছিল ... তার মানে 95% উত্তাপে চলে গেছে।

প্রকৃতপক্ষে, একটি সাধারণ তাপ পরিমাপ সামগ্রিক দক্ষতা অর্জন সম্ভব করে তোলে: যদি আমরা এক্সডব্লিউর একটি বাল্বের উপর তাপ আকারে বিলুপ্ত শক্তি YW পরিমাপ করি তবে এটি আমাদের (এক্স - ওয়াই) / এক্স বা 1 - ওয়াইয়ের সাথে সরাসরি দক্ষতা দেয় / এক্স!

উদাহরণ: যদি কোনও 6W বাল্ব (ক্লাসিক, নেতৃত্বাধীন বা ফ্লুরোসেন্ট ... যাই হোক না কেন) 5W কে তাপ আকারে বিলুপ্ত করে তবে এর গ্লোবাল দক্ষতা 1 - 5/6 = 17%

আমি মনে করি ফিলিপস, ওসরাম বা মেগামানের মতো বড় নির্মাতাদের সাইটে এই বিলুপ্তি মূল্যগুলি পাওয়া সম্ভব? প্রো পরিসীমা খুঁজছেন?

কম বা বেশি জটিল গণনা অবলম্বন না করে যে কোনও বাল্বের জন্য বৈধ পদ্ধতি (বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণের শক্তির গণনা করা এখনও ঝাড়ু!)

এটা বোকা আমার হাতে ক্যালোরিমেট্রিক ট্যাঙ্ক নেই ... :(


ক্যালোরিমেট্রিক ট্যাঙ্ক থেকে বেরিয়ে আসতে না পারলে আলোকের কী হবে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 16/01/16, 11:08

আপনি যদি ক্যালরিমিটারে প্রদীপ রাখেন তবে তাপের 100% শক্তি তাপমাত্রায় সমাপ্ত হবে যা আলোতে রূপান্তরিত হয়েছে যা ক্যালরিমিটারে একাধিক প্রতিফলনের পরে উত্তাপে রূপান্তরিত হবে including

হালকা আউটপুট পরিমাপ করার জন্য আপনাকে তাপকে বাইরে না রেখে আলোকে বেরিয়ে আসতে হবে ... কেবলমাত্র আলোকে পরিমাপ করার চেয়ে আরও বেশি কঠিন

নন-ডাইরেক্টিভ ফিলামেন্ট বাল্বের আলো পরিমাপ করতে, কেবল একটি লাক্স মিটার এবং সমস্ত দিকের সমান তীব্রতার আলো বিবেচনা করে গণনা করা

কিছুটা দিকনির্দেশক এমন একটি নেতৃত্ব পরিমাপ করতে আপনাকে লাক্স মিটারটি সমস্ত দিকে রেখে একটি সংহতকরণ করতে হবে ... আরও কিছুটা জটিল তবে অসম্ভব নয়

আপনার চোখের আসল ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া সহ একটি ভাল মানের লাক্স মিটার প্রয়োজন: লাক্স মিটারগুলি থেকে সাবধান থাকুন যা ইনফ্রারেড বা ইউভিও পরিমাপ করে, যার ফলস্বরূপ বাস্তবের চেয়ে বেশি প্রদীপের দক্ষতা দেখা দেয়
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/01/16, 19:15

দৃশ্যমান হালকা উত্তাপের বিষয়টি কী? ওহ ভাল ???

কিছু নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্য রয়েছে যা নির্দিষ্ট অণুগুলিকে গরম করে (দৃশ্যমানের বাইরে মাইক্রোওয়েভ ওভেন) এটি একটি বিশেষ বিশেষ ঘটনা ... দৃশ্যমান আলো উপাদানটিকে গরম করে না বা খুব সামান্য কারণ সম্পর্কিত সম্পর্কিত তরঙ্গদৈর্ঘ্য!

যা উত্তপ্ত হয় তা হ'ল ইনফ্রারেড বিকিরণ ... সূর্য থেকে ... তরঙ্গদৈর্ঘ্যের আরও একটি প্রশ্ন।

উভি ল্যাম্পগুলি উত্তপ্ত হয়ে উঠলে ট্যানিংয়ের দক্ষতাগুলি জিজ্ঞাসা করুন ... এবং এই ইউভি ল্যাম্পগুলি ইনফ্রারেড ল্যাম্পগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করুন এটি প্রযোজ্য কিনা তা দেখার জন্য ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 16/01/16, 19:42

আপনি যখন কোনও বন্ধ অস্বচ্ছ বাক্সে আলোর উত্স রাখেন তখন হালকা শক্তি তাপের মধ্যে শেষ হয়: প্রতিটি প্রতিচ্ছবিতে একটি অংশ প্রতিফলিত হয় এবং অন্য অংশ প্রতিফলিত হয় না তা উত্তাপে রূপান্তরিত হয় ... এবং প্রতিবিম্বের সংখ্যার পরে এটি সব কিছু উত্তাপের মধ্যে থাকতে হবে
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/01/16, 04:16

দয়া করে সমীকরণ?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 18/01/16, 11:25

সমস্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্য তাপ পদার্থ।

অন্যদিকে শোষিত অনুপাত উপাদান এবং তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে আলাদা।

উদাহরণস্বরূপ তরল জলের শোষণ বর্ণালী দেখায় যে ইনফ্রারেডে প্রায় শোষণ শক্তিশালী (প্রায় 1000 বা 2000 এনএম তরঙ্গদৈর্ঘ্য), তবে এটি কখনও শূন্য নয় এমনকি নীল এমনকি যেখানে এটি সবচেয়ে দুর্বল।

ভাবমূর্তি

এমন একটি বাক্সে যা আলোকে "বেরিয়ে আসতে" দেয় না, শোষণের সহগ কম হয় বা খুব কম, তা বিবেচনা করে না কারণ দেয়ালগুলিতে প্রতিফলনের সংখ্যাটি সমস্ত শক্তি শোষিত হওয়ার জন্য অগত্যা যথেষ্ট হবে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 211 গেস্ট সিস্টেম