2015-2016 তেলের দাম কম, কেন?

কিছু তাদের অভাবের পুরাতন ভবিষ্যদ্বাণীতে আটকে আছে:

বিশ্ব তেলে ডুবে যাচ্ছে

http://fr.express.live/2016/01/22/37344/

পৃথিবীটি উল্টে গেছে:

খুব বেশি তেল এমন স্থানে যেখানে এটি আর সংরক্ষণ করা যায় না :

নেতিবাচক সুদের হার

খুব বেশি টাকা:

তবে, পুরানো অনুমানগুলি আমলে নেওয়া হয় না, তাদের বৈধতা কেবলমাত্র ব্যবহারের পরিবর্তন এবং কিছু নতুন রিজার্ভ দ্বারা প্রভাবিত হয়।
আপনি উত্থাপিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টটি হ'ল:
-অনেক বেশি টাকা.
এ জাতীয় স্তরে অ্যাবস্ট্রাক্ট মানের সঞ্চার যে এর বর্ধিত প্রজননের জন্য আর দুটি শর্তের প্রয়োজন নেই: বাজারে বাজারে আনতে প্রচুর পরিমাণে নতুন পণ্য এবং একই পরিমাণে দ্রাবক গ্রাহকরা (কারণ ব্যাপকভাবে কর্মসংস্থান থেকে বেরিয়ে আসে) নতুন প্রযুক্তি দ্বারা)।

এটি শেষ হবে না ...

আমি মনে করি যে এই মুহুর্তে স্বেচ্ছায় দামগুলি হ্রাস পেয়েছে আইএসকে দমিয়ে রাখতে ... ইরান যে বাজারে ফিরে আসে তা অন্যরকম ...

আমরা 1 বছরের মধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলতে হবে?

এই দর্শনীয় পতন একটি বিষয় প্রাপ্য ...

2000W.org এর একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ যা বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে ব্যারেল আহরণের ব্যয়ের পরিমাণের ক্রম দেখায়।

এটি খুব দ্রুত দেখায় যে কী অর্থনৈতিকভাবে ব্যবহারযোগ্য এবং ব্যারেলের দামের উপর নির্ভর করে না। এবং এছাড়াও শক্তিশালী দেশগুলি এবং নির্দিষ্ট কিছু মিডিয়ার প্রচারের প্রবাহে ছোট খেলোয়াড়গুলি ...

উৎস

আইএসআইএসকে "দমন করা" কে ভাল করবে?

"ব্যয়বহুল" খুব ব্যয়বহুল তেলের সাথে যুক্ত হওয়ার পরে, আমরা এখানে বিপরীত পরিস্থিতিতে আছি ... আপনি যখন আমাদের ধরে রাখেন তখন গল্পটির বিদ্রূপ করবেন ...
সুসংবাদ, এই ধারাটি আর্কটিক এবং উত্তর কানাডা লুণ্ঠন করতে চাওয়ার লোভীদের ইচ্ছাটিকে হ্রাস করেছে, এটি সর্বদা জয়ের বিষয়ে!
আকর্ষণীয় বিষয় লক্ষণীয়: বিশ্ববাজারের অস্থিতিশীলতা বাজারের ত্বরণ / হ্রাসের একটি চক্রের কারণ ঘটায়: শক্তির উপর কম তেল = অর্থনীতি, যা "পুনরুদ্ধারের" পক্ষে এবং সামান্য "পুনরুদ্ধারের" অনুমতি দেয় (তবে রয়েছে প্রতিপক্ষ) যা ব্যারেলের দাম বৃদ্ধির মাধ্যমে দ্রুত অনুমোদিত হয় ... যা আবার অর্থনীতির একটি ধীরগতির দিকে নিয়ে যায় যার ফলে একটি আবহমান মালভূমি তৈরি হয় যার উপর আমাদের খাপ খাইয়ে নিতে হবে, এবং অভিযোজিত হওয়ার জন্য আমাদের অবশ্যই বিশ্বের পরিবর্তন করতে হবে কর্মসংস্থান এবং "নমনীয় কর্মসংস্থান বা একটি নীতি প্রতিষ্ঠা" "নমনীয় সুরক্ষাসুতরাং আইন Valls, ক্ষমা এল খোমরি...

যা স্বল্প মূল্যে তেল রাখে তা হ'ল সৌদি আরব যা ইয়ানকিদের কাছ থেকে চাহিদা বাড়িয়ে তোলে (প্রাথমিকভাবে রাশিয়ার রাজস্ব হ্রাস করা এবং ভেনেজুয়েলা থেকে কিছুটা কমিয়ে আনা লক্ষ্য) এবং তা গ্রহণ করা উপরে সিরিয়ায়।

ভেনেজুয়েলার পক্ষে দেশ দেউলিয়ার, ভাল কাজ করা আঙ্কেল স্যাম।রাশিয়ার বিয়ারের জন্য এটি কিছুটা জটিল ...

সরবরাহের এই বৃদ্ধিতে চীনা অর্থনীতির সংকোচনের সাথে সাথে ইউরোপেরও যার বৃদ্ধি প্রায় শূন্য ছিল, চাহিদা কমেছে।

শব্দার্থ প্রতি মনোযোগ দিন! ফ্লেক্সি-সিকিউরিটি একটি "ফিল্ম-লেপযুক্ত" শব্দ (যেমন ফার্মাসিস্টরা বলেছেন), "সুরক্ষা" শব্দটি আক্ষরিকভাবে নেওয়া উচিত নয়, এটি "পেট্রোলিয়াম জেলি" হিসাবে অনুবাদ করা ভাল be
আমি এটুকু নিশ্চিত নই যে এটি "rugেউখেলান লোহা" যা এই আফসোসযোগ্য অভিযোজনকে বোঝায়, আমি এটিকে বরং একটি সুবিধাবাদী কৌশল দেখি যা ক্ষমতার ভারসাম্যের ফলে শেষ পর্যন্ত ক্ষমতাসীন শ্রেণীর পক্ষে অনুকূল ছিল এবং যারা সামান্যই লাভ করার চেষ্টা করছে মাটি থেকে (খুব দ্রুত যাওয়া খুব বেশি প্রতিরোধের জন্ম দেয়)।

আহমেদ লিখেছেন:শব্দার্থ প্রতি মনোযোগ দিন! ফ্লেক্সি-সিকিউরিটি একটি "ফিল্ম-লেপযুক্ত" শব্দ (যেমন ফার্মাসিস্টরা বলেছেন), "সুরক্ষা" শব্দটি আক্ষরিকভাবে নেওয়া উচিত নয়, এটি "পেট্রোলিয়াম জেলি" হিসাবে অনুবাদ করা ভাল be

Flexicurity= শ্রমিকদের নমনীয়তা এবং বৃহত একচেটিয়া সংস্থাগুলির লাভের সুরক্ষা, যা আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয় তার সম্পূর্ণ বিপরীত।

আমি এটুকু নিশ্চিত নই যে এটি "rugেউতোলা লোহা" যা এই আফসোসযোগ্য অভিযোজনকে বোঝায়, আমি এটিকে বরং একটি সুবিধাবাদী কৌশল দেখি যা ক্ষমতার ভারসাম্যের ফলে শেষ পর্যন্ত ক্ষমতাসীন শ্রেণীর পক্ষে অনুকূল ছিল এবং যারা সামান্য কিছুটা অর্জন করার চেষ্টা করছে স্থল থেকে (খুব দ্রুত যাওয়া খুব বেশি প্রতিরোধের উত্থাপন করবে)।

আমি মনে করি না যে এটি অভিজাত শক্তিটির পক্ষে অনুকূল ক্ষমতার ভারসাম্য, একটি অস্থির সিস্টেমের জন্য কেবলমাত্র একটি সামঞ্জস্য পরিবর্তনশীল।
কারণ কাজের ক্ষেত্রে আরও নমনীয়তা আরও অনিশ্চয়তার সমার্থক, আর্থিক অনিশ্চয়তা ব্যয়কে দীর্ঘমেয়াদে গ্রহণ করে না এবং গ্রহণও করে না, সুতরাং এটি একটি খুব খারাপ গণনা, (যদি গণনা থাকে তবে কী? আমি খুব সন্দেহ করি কারণ দায়িত্বে থাকা লোকজন নেই বলে অনেক দিন হয়েছে। )

রাতারাতি বরখাস্ত হওয়া আপনাকে রিয়েল এস্টেট অর্জনের জন্য ভারী debtণে যেতে দেয় না go
কিছু সময়ের জন্য, আমরা ভাড়া হ্রাস দেখতে পেয়েছি, একটি যুক্তি যা কাজের নিরাপত্তাহীনতা বৃদ্ধির ফলস্বরূপ।
একইভাবে, নমনীয় কর্মসংস্থান ভবিষ্যতের গ্যারান্টি দেয় না, যা শেষ পর্যন্ত বড় বড় জাতীয় প্রকল্পগুলির (যেমন ম্যাক্রন আইন যা এসএনসিএফের উপর মারাত্মকভাবে ওজন হ্রাস করে) জন্য বৃহত্তর বিনিয়োগের নিন্দা করে।
আমি মনে করি ফ্লেক্সি-enculade আমাদের অভিজাতদের পরিকল্পনার সম্পূর্ণ অনুপস্থিতির সাথে সংক্ষিপ্তভাবে মিল রয়েছে যারা এখন কী চলছে সে সম্পর্কে খুব বেশি বোঝেন না।
এটি এর আরেকটি পরিণতি লাল রাণী প্রভাব: বিপরীতমুখী ক্রিয়াগুলির গুণন পরিবেশগত অস্থিতিশীলতার দিকে নিয়ে যায় যার প্রতি আমাদের ক্রমাগতভাবে সামঞ্জস্য করতে হবে, যা কর্মীদের অনিশ্চয়তা এবং সংস্থাগুলি, আইন ও মন্ত্রীদের ওয়ালটজ (বৌদ্ধিক) প্রচার করে!

আমি বিশ্বাস করি না যে পূর্ববর্তী ক্রিয়াকলাপের শর্তাবলী যুক্তিযুক্ত হওয়া প্রয়োজন (যদিও একটি অংশ স্পষ্টতই কার্যকর রয়েছে)। বাস্তবে, ig০-এর দশক থেকে অভিজাত ক্ষমতা ক্রমশ অধিকতর অনুকূল ভারসাম্যের কারণে কর্মচারী এবং নাগরিকদের দেওয়া সুবিধাগুলি ধীরে ধীরে গ্রহণ করেছে: বেকারত্ব এই অর্থে অনেক কিছু করেছে (সত্য সত্য, এটি সর্বপ্রথম ফলাফল) কারণ হওয়ার আগে)।
রাষ্ট্রীয় debtsণ প্রাতিষ্ঠানিক এবং বেসরকারী বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি ভাল বিনিয়োগ, যেহেতু উচ্চ এবং ঝুঁকিমুক্ত আয় (হোলি গ্রেইল!) নিশ্চিত করে। আর্থিক শিল্পের দিকে এক বিশাল দৃষ্টিভঙ্গি গ্রাহকদের উপেক্ষা করা (সাময়িকভাবে) সম্ভব করে তোলে ...
দৃষ্টান্তের পরিবর্তনের অন্যতম প্রমাণ হ'ল মনিবদের অনুকম্পার কারণে কর্মচারী ও শ্রমিকরা কখনই সংস্থাগুলি দ্বারা নিযুক্ত হন নি, বরং তারা সমৃদ্ধ করার উত্সের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। আজ, তারা একই কারণে বরখাস্ত করা হয় এবং অটোমেশন সবকিছু ব্যাখ্যা করে না ...
বিমূর্ত মান তৈরি প্রাক্তন নিহিলো হয় চূড়ান্ত পুঁজিবাদী মায়া, অন্যান্য সমস্ত পূর্ববর্তী ফর্মের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর, যদিও এটি তার টার্মিনাল পর্যায়ে নির্দেশ করে।