হ্যাক, ইনফক্স, মাইনিক্স: ইন্টারনেটের তথ্য কিভাবে পরীক্ষা করবেন? ভিডিও!

izentrop লিখেছেন:একজন কৌশলী প্রতারক যে তার পালক হারাচ্ছে।

এক্স প্রেসের নিকেল-ধাতুপট্টাবৃত ফুট নিজেদেরকে বোকা বানানোর সুযোগ হাতছাড়া করে না



"কোন আদালতে?"

যে শেষ পর্যন্ত উপহাস করবে সে উপহাস করবে

09/09/23, 03:50
izmentrop

যে শেষ পর্যন্ত উপহাস করবে সে উপহাস করবে

আপনি এখন আপনার চেয়ে বেশি হাস্যকর হতে পারেন না! যাই হোক....!!!

প্রসঙ্গ ছাড়া পরিসংখ্যান ছুঁড়ে ফেলার কোন মানে হয় না এবং প্রথমত এটি প্রতি বছর নয়... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

ওহ কোভিড এবং স্কিমের সময়ে তিনি আপনার চেয়ে বেশি ভুল নন।

izentrop লিখেছেন:প্রসঙ্গ ছাড়া পরিসংখ্যান ছুঁড়ে ফেলার কোন মানে হয় না এবং প্রথমত এটি প্রতি বছর নয়... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

আমরা সংখ্যার বিষয়ে চিন্তা করি না।
ইউরোপীয় ব্যাজার1 হাসছে:
- "কে আমাকে বলে যে আমার ফরাসিরা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব মেনে চলে তা নিশ্চিত করার জন্য সরকার আপনাকে অর্থ প্রদান করে না?"
ষড়যন্ত্রকারী ব্যাজারও হাসছে:
-"সেটা না"
সিনেটের ব্যাজারদের সামনে একই শেষ ব্যাজার (একদম নতুন চুল কাটা, শেষ পর্যন্ত গ্রহণযোগ্য শেভ এবং লাগানো টাই, কোনো ক্লকিং ছাড়াই):
- "আমরা 2019 সালে একটি অনুদানের জন্য আবেদন করেছি, আমরা পেয়েছি।" (আরও) "আমরা আরও চেয়েছিলাম"।

কিন্তু আরে, আমি সেখানে রেখেছি কারণ আমি ছোট সেটআপ পছন্দ করি এবং শিরাকের পুতুলের সাথে পড়ে যাই।

আপনি কি "টাকা অনুসরণ করুন" প্রবাদটি জানেন না? যাইহোক, এটি ইন্টারনেটে তথ্য চেক করার একটি খুব ভাল উপায়।

ভুয়া খবর নাকি ভুয়া খবর!
বর্তমানে একটি বিল জলবায়ু নিয়ে বিতর্ক নিষিদ্ধ করতে চায়, জলবায়ু নিয়ে সংশয় প্রকাশ অপরাধে পরিণত হবে নেটওয়ার্ক থেকে নিষিদ্ধ!
রাজনীতিবিদরা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত আছে এবং বিতর্ক বন্ধ!
সন্দেহ সর্বশেষ উষ্ণতা সম্পর্কে নয়, কিন্তু ঘটনার এককতা এবং আইপিসিসির যুক্তিগুলির বৈধতা সম্পর্কে, যা বিজ্ঞানী ভিনসেন্ট কোর্টিলউটের মতে অপ্রচলিত; এবং তিনি "ঐক্যমত্য" এর বাইরে একমাত্র বিজ্ঞানী নন।
ভুয়া খবর কি সরকারি হবে না? এটি প্রথমবার নয় যে আমাদেরকে অ্যাসবেস্টস, দূষিত রক্তের মতো সাপ গিলে ফেলা হয়েছে... সিএনআরএস নিবন্ধগুলির অন্তর্ধান যা এই উষ্ণতাকে পরিপ্রেক্ষিতে রেখেছিল তা স্বৈরশাসকদের ইতিহাস পুনর্লিখনের পদ্ধতির কথা স্মরণ করিয়ে দেয়।
জলবায়ু বাস্তববাদীদের যুক্তি যদি সরকারী থিসিসের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্য না হয় তবে কি এই বিল থাকবে!?

pacien- লিখেছেন:ভুয়া খবর নাকি ভুয়া খবর!
বর্তমানে একটি বিল জলবায়ু নিয়ে বিতর্ক নিষিদ্ধ করতে চায়,
এই বিল হবে

আমরা এই প্রকল্প বা এই প্রস্তাবিত আইনটি কোথায় পেতে পারি, যে বিষয় "ইন্টারনেটে তথ্য কীভাবে পরীক্ষা করা যায়"?

আপনি এমন একটি দেশে বাস করেন যেখানে একটি জুয়েভ কখনও কখনও বন্ধ দরজার পিছনে প্রতিরক্ষা কাউন্সিল দ্বারা বা 49-3 দ্বারা শাসন করে যে কোনও নওয়াককে বৈধতা দেওয়ার জন্য সাংবিধানিক পরিষদে রাখা খড়ের লোকদের সাথে।

প্রাথমিক প্রশ্ন ইন্টারনেটে তথ্য যাচাই করা নয়, সরকারের মিথ্যাচার।

জলবায়ু নিয়ে বিতর্ক আমাদের দায়িত্বে থাকা পুতুলদের জন্য একটি ভয়ঙ্কর পাল্টা আগুন, কিন্তু কোভিড নিয়ে বিতর্কের মতো, তাদের বিতর্কের একটি ধারণা রয়েছে যা তাদের কটূক্তিকে কেন্দ্র করে, যারা সূক্ষ্মতা বা সন্দেহ প্রকাশ করে তারা সর্বোত্তম মূর্খ নয়, সবচেয়ে খারাপ ফ্যাসিস্ট, উভয় ক্ষেত্রেই মুখবন্ধ করা।