গার্হস্থ্য আবাসিক রূপান্তর করার জন্য তাপীকরণ পরামর্শ

সুপ্রভাত,
পুরানো গ্যারেজটিকে বাড়ি / মাচায় রূপান্তর করার জন্য আমার কাছে একটি প্রকল্প রয়েছে (এক বছরের মধ্যে বা 1 বছরের মধ্যে) এবং আমার "প্রসঙ্গ" অনুসারে আমি যে উত্তম হিটিং সলিউশনটি ব্যবহার করতে পারি তার সম্পর্কে কিছু পরামর্শ নিতে আমার পছন্দ হত:
- কোন বেসমেন্ট বা ক্রল স্থান নেই (শুধু একটি দীর্ঘ খড় যা একটি ঘরের ভেতরে পরিবেশন করবে)।
- আমার কাছে খুব কাছাকাছি রয়েছে (প্রায় 8m গভীর সহ 3m জল)।
- গ্যারেজটি 150m2 স্থানের অধীনে 6m এর উচ্চতার জন্য স্থল কিন্তু ঘরের কক্ষ / কক্ষগুলিকে আমি মেঝেতে করতে পরিকল্পনা করি তা গণনা করতে হবে 210m2 বসবাসযোগ্য।
- আমার দক্ষিণে উন্মুক্ত প্রায় 100M2 ছাদ আছে (যদি বিদ্যুৎ ঘরে গরম করতে হয় তবে আমার সৌর প্যানেলগুলির কোন পৃষ্ঠার প্রয়োজন হবে?)।
- আমি সহজেই শহর গ্যাস সংযোগ করতে পারেন।

আমি যদি বিদ্যুৎ গরম করি তবে আমার মনে হয় এটি ব্যয়বহুল (আমি একটি সৌর ইনস্টলেশনের দাম জানি না কিন্তু আমি মনে করি এটি সত্যিই খুব ব্যয়বহুল)।
আমি গ্যাস গরম হলে এটি সুপার পরিবেশগত নয়।
আমি যদি "আধা বৈদ্যুতিক" (হিটার পাম্প) এ উত্তাপ জানি না তবে পারফরম্যান্সটি ভাল হবে কিনা তা আমি জানি না ... তিনি বলেছিলেন, আমি বুঝতে পেরেছি যে এই ধরণের হিটিংয়ের সেরা পারফরম্যান্স যখন 15 is হয় যা অবিকল এটি কূপের জলের তাপমাত্রাও আমি অবাক হয়েছি যে "কানাডিয়ান গ্লাইকোল ওয়াটার ওয়েল" নীতি (পানিতে তাপ পাম্পের হিট এক্সচেঞ্জারকে "নিমজ্জন" দিয়ে) এই নীতিটি দিয়ে এই জাতীয় গরম করা সম্ভব ছিল কিনা? কূপে নিমজ্জিত কয়েলগুলিতে যে গ্লাইকোল জলের প্রচলন হবে) ?!

সংক্ষেপে, গরমের কোন ধরণের সেরা পারফরমেন্স (অর্থের জন্য মূল্য)?

অন্তরণ জন্য হিসাবে আমি দেয়াল কিছু শিলা উল উল্লাস।

আপনার মূল্যবান পরামর্শের জন্য আগাম ধন্যবাদ।

এতে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য নেই: স্থানীয়করণ!
ব্রিটেনের সমুদ্রপথে 1000m উচ্চতাতে আল্পসে একই ভাবে আমরা তাপ পাই না!

আমি এখন বলতে পারেন যে ফোটোভোলটাইক বৈদ্যুতিক গরম ব্যবহার করা অর্থহীন।
আপনি সৌর যেতে চান, আপনি সৌর তাপ ব্যবহার করতে হবে।

আমিও বলতে পারি যে জলের বাতাসের ক্যাপটি ভালভাবে ক্যালোরিগুলি গ্রহণের জন্য পানির টেবিলের পানির প্রচলন সম্পর্কে গবেষণার প্রয়োজন হয় (যদি পানি পর্যাপ্ত পরিমাণে সঞ্চালিত না হয় তবে আপনি দ্রুত ঠান্ডা বা এমনকি পানি জমাও করবেন। ভাল জল)।

অন্য সমাধানগুলি (ইলেকট্রিক কনভেক্টরস, গ্যাস হিটিং, সৌর তাপ গরম, তাপ পাম্প, ...) ক্ষেত্রে কেস ভিত্তিতে ভিত্তিতে অধ্যয়ন এবং অসুবিধাগুলি থাকে (প্রায়ই বাজেট অনুসারে এবং আপনি যা করতে পারেন এটা বিনিয়োগ)।

হ্যাঁ, এবং সেরা তাপ প্রয়োজন হয় না।
সুতরাং একটি আইটিই করে শুরু।

এবং এই বা এই ধরনের গরম করার সিদ্ধান্তটি, কোনও আইটিই তৈরির সাথে বিতর্ক করে না যেটি নিজেও সময় এবং হিটিং সেভেসের অনুমতি অনুসারে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমদানীকৃত হবে। আপনি একটি গরম গরম বিল সম্পর্কে উদ্বিগ্ন যখন আপনি কি করতে হবে। এবং গ্যারেজে রূপান্তরিত হওয়ার জন্য এটি আরও বেশি প্রয়োজনীয়, কারণ শুরুতে বাড়ির জন্য কিছু পরিকল্পনা করা হয়নি। আমি scratch থেকে শুরু করার পরে এটি একটি সঠিক এবং কম ব্যয়বহুল পুনর্বাসনের জন্য অনুমতি দেয়।

সঠিকভাবে সম্পন্ন হলেই এটি গরমের ধরন নির্বাচন করতে হবে। কারন - উদাহরণস্বরূপ - আইটিই ছাড়া সৌর তাপ সংগ্রাহক মোট বোকামি হবে।

গাসন লিখেছেন:এতে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য নেই: স্থানীয়করণ!
ব্রিটেনের সমুদ্রপথে 1000m উচ্চতাতে আল্পসে একই ভাবে আমরা তাপ পাই না!

খুব ভাল নোট: এটি সোন এট লোয়ার (শীতকালে ঠান্ডা জলবায়ু এবং গ্রীষ্মে গরম, তবে শীতকালে নিয়মিত সকালে কুয়াশা)।

গাসন লিখেছেন:আমি এখন বলতে পারেন যে ফোটোভোলটাইক বৈদ্যুতিক গরম ব্যবহার করা অর্থহীন।
আপনি সৌর যেতে চান, আপনি সৌর তাপ ব্যবহার করতে হবে।

আমি নীতিগতভাবে একমত, তবে আমি আশঙ্কা করি যে গরম করার শক্তির উত্সের উপর নির্ভর করে আমি খুব খারাপ আবহাওয়ায় ভুগব। ফোটোভোলটাইকস আমাকে সর্বোত্তমভাবে শূন্য বিদ্যুতের বিল দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল, এই বিলগুলি হ্রাস করার জন্য সবচেয়ে খারাপভাবে (যেভাবেই আমাদের উত্পাদিত স্রোত গ্রহণ করা অসম্ভব, অবশ্যই আমাদের অবশ্যই এটিটি ইডিএফ নেটওয়ার্কে পুনরায় সঞ্চারিত করতে হবে), তবে ইডিএফ নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত থাকাকালীন, আমি অবশ্যই আমার রেডিয়েটারগুলির জন্য সর্বদা রস রাখব তা নিশ্চিত ... ... তিনি বলেছিলেন: আমি "দুর্দান্ত সহায়তা" এবং একটি সুন্দর শিখা দেখতে যা পছন্দ করি তার জন্য অগ্নিকুণ্ডের পরিকল্পনা করছি; -)

গাসন লিখেছেন:আমিও বলতে পারি যে জলের বাতাসের ক্যাপটি ভালভাবে ক্যালোরিগুলি গ্রহণের জন্য পানির টেবিলের পানির প্রচলন সম্পর্কে গবেষণার প্রয়োজন হয় (যদি পানি পর্যাপ্ত পরিমাণে সঞ্চালিত না হয় তবে আপনি দ্রুত ঠান্ডা বা এমনকি পানি জমাও করবেন। ভাল জল)।

খুব ভাল মন্তব্য (যা আমি ভেবে দেখিনি), পাশাপাশি আমি সর্বদা উদ্বিগ্ন যে ততক্ষণে শুকিয়ে যায় ... তিনি বলেছিলেন, আমি বৃষ্টির জল toালানোর পরিকল্পনা করছি (ড্রেনের পাইপ যায় এটির পাশেই, আমাকে কেবল একটি ছোট সংযোগ তৈরি করতে হবে), সুতরাং (সাধারণত) যদি তখনকার স্তরটি যদি জল টেবিলের স্তর (বৃষ্টির কারণে) এর উপরে উঠে যায় তবে পানির চাপ তাহলে জলের টেবিলে জল "ইনজেকশন" করা উচিত এবং সেইজন্য জল সঞ্চালন তৈরি করা উচিত ?!

গাসন লিখেছেন:অন্য সমাধানগুলি (ইলেকট্রিক কনভেক্টরস, গ্যাস হিটিং, সৌর তাপ গরম, তাপ পাম্প, ...) ক্ষেত্রে কেস ভিত্তিতে ভিত্তিতে অধ্যয়ন এবং অসুবিধাগুলি থাকে (প্রায়ই বাজেট অনুসারে এবং আপনি যা করতে পারেন এটা বিনিয়োগ)।

আমি সহায়তাকারী গরম (যখন তাপমাত্রা আদর্শ নয়) সহ বয়লার (গ্যাসের সাথে) এবং বয়লারগুলিকে শোষণের বিষয়েও শুনেছি, আপনি কি জানেন যে গ্যাস উত্তাপের সাথে অতিরিক্ত তাপ পাম্প আছে কিনা?
আমার মূল ধারণা হল আমার শক্তির বিলগুলি হ্রাস করা: আমি সংস্থান / ক্রয়ের পরে একটু অর্থ প্রদান করতে একটু বেশি (এখনও যুক্তিসঙ্গত) অর্থ প্রদান করতে পছন্দ করি।

ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ, এবং সেরা তাপ প্রয়োজন হয় না।
সুতরাং একটি আইটিই করে শুরু।

এবং একটি আইটিই কি?
এটি কী নিরোধকের একটি বিশাল স্তর সহ ঘরকে "ingাল দিচ্ছে"? ... যদি এটি হয় তবে আমি যা পরিকল্পনা করি তা হ'ল: একবার সমস্ত রাজমিস্ত্রি কাজ (উইন্ডো এবং দেয়ালগুলি) বাহ্যিক) এবং সমাপ্ত ছাদটির "পরিবর্তনগুলি" আমি ভাবছিলাম যে সমস্ত পৃষ্ঠতল (বহির্মুখের সংস্পর্শে) রক উলের সাথে coverেকে রাখব, তারপরে ধাতব রেল দ্বারা আবদ্ধ প্লাস্টার প্যানেলগুলি রাখব (আমি স্থানটি ব্যবহার করব) প্লাস্টার এবং রক উলের মধ্যে কেবল ক্যাথগুলি এবং পাইপগুলি পাস করার জন্য আমি এই স্থানটি ভার্মিকুলাইট দিয়ে পূরণ করি।

আইটিই = বাহ্যিক তাপীয় অন্তরণ।
হ্যাঁ এটা যে, অবশেষে 20CM নিরোধক গ্রহণযোগ্য!

আপনি আগে তারের ducts প্রদান প্রয়োজন ছিল বুঝতে পেরেছি। কিন্তু আপনার নকশা একটু জটিল। আপনি শিলা উলের 200mm প্যানেলগুলি স্থাপন করতে পারেন (প্যানেলগুলি সামনের অংশে আরো সহজ করা যায়! এবং কাস্টোতে খুব ব্যয়বহুল পাখি খুঁজে পাওয়া যায় না, আমি ফ্রন্টেজের বিরুদ্ধে ঝাপসা করে না ...), তারপর সামনের দেওয়ালে পিভিসি টেননগুলির দ্বারা সংশোধন করা একটি নাইলন ট্রেলেস (যদি আমরা সম্ভব না থাকে তবে ধাতু অংশগুলি ব্যবহার করি না, কারণ এটি মিনি থার্মাল সেতু তৈরি করে এবং একটি বেড হতে পারে, এলডিভি বিড়ালের সাথে। ..), এবং তারপর জ্যাকেট উপর একটি লেপ clipped এবং তারপর এটি যে ... যেমন একটি সিস্টেম দিয়ে আমরা ইতিমধ্যে R = 6,5 পৌঁছে
খনিজ উল (এলডিভি / এলডিআর) খোলার জন্য একটি মামলা পরতে বাধ্যতামূলক (+ মুখোশ, গ্লাভস বুট) স্বাস্থ্যের সাথে ঝাঁকুনি দেয় না! কিছু উত্স অনুযায়ী এ্যাসেস্টোস প্রায় হিসাবে বিপজ্জনক!

নল / তারের মুখোমুখি হবে।
পুরাতন উইন্ডোগুলি সরাবেন না, নতুন এক্সএনএনএক্সভি-আর্গনটিকে নতুন বেয়ার ফাডেডে আনুন (অথবা সামনের অংশে অংশগ্রহনের সুবিধাটি গ্রহণ করে যা প্রতিটি খোলা দরজা / জানালাগুলিতে অন্তরণের দিকগুলি রক্ষা করবে এবং সেখানে ' একটি পুরানো গ্যারেজে অনেক বেশি নয় ... এটি সুবিধা, কম খরচে), তাপ জমে থাকা এক লাভ এবং এক জানালা (দরজার) টেবিলের বিচ্ছিন্নতার পুরোপুরি ক্লান্তিকর কাজ এড়াতে পারে!
উইন্ডোজ অভাবের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এখন 20W LED স্পটলাইটগুলি রয়েছে যা 300W এ হ্যালোজেনের মতো হালকা করে তোলে তবে আমি মনে করি আপনি জানেন https://www.econologie.com/shop/projecteurs-led-c-113

ঠিক আছে, কিন্তু 20 বাইরের নিরোধক সেমিটি 20 ঘরের অন্তরঙ্গ সেন্সর চেয়ে বেশি কার্যকরী?
আমি যা বলতে চাচ্ছি তা হল বাইরের বাইরে অন্তরক (আমি কিভাবে জানি) ভিতরে ঢুকানো আমার পক্ষে সহজ (আমি কখনও করি নি এবং আমি খুব ভয় পেয়ে যাব বাষ্প বা জল নিরোধক মধ্যে seeping), পাশাপাশি আমি স্থান অভাব নেই তাই আমার নিরোধক পক্ষে কিছু M2 হারানোর বিরুদ্ধে কিছুই নেই, এবং অবশেষে এটা করা সহজ নির্মাণের অধীনে একটি বাড়িতে একটি অভ্যন্তরীণ নিরোধক (প্রয়োজন হলে ভবিষ্যতে বাইরে থেকে বাইরে একটি স্তর যোগ করা অনেক সহজ)।

তাপ সেতুর জন্য ... এটি ফ্রেম এবং ধাতব ছাদে একটি গ্যারেজ! ...

এবং শীথ / পাইপের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি এই সব সুন্দর পৃথিবীকে তার থেকে ফিরে এনে দেয়ার জন্য দেয়ালের উপর ছিদ্র তৈরির জন্য সুপার ফ্যান নই। রুমওয়াল X + XXXm এর রুমওয়াল + 10cm মিশ্রিত করার ধারণা পাইপ / নলগুলির উত্তরণ সহজতর করার সময় সহজে খালি স্থানগুলিতে পূরণ করতে দেয়।

গ্যারেজের "উইন্ডো" হ'ল বোঝা যায় এমন কোনও উইন্ডোর চেয়ে বায়ু দিয়ে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য তৈরি আরও সাধারণ পেন।

এটি একটি বিট চাপের মূল্য, কারণ আপনার ক্ষেত্রে, এটি শুধুমাত্র নকশা একটি প্রশ্ন বলে মনে হচ্ছে।

নিওনাভি লিখেছেন:ঠিক আছে, কিন্তু 20 বাইরের নিরোধক সেমিটি 20 ঘরের অন্তরঙ্গ সেন্সর চেয়ে বেশি কার্যকরী?

এবং অবশ্যই হ্যাঁ, যেহেতু সমস্ত তাপ সেতুগুলি "সীমাবদ্ধ"। এবং আরও তাই একটি ধাতব ফ্রেম এবং ছাদ সঙ্গে। ছাদ এবং [...] সম্মুখদেশ এবং এটিউ ফাউন্ডেশনের সাথে জংশন [...] + দেয়াল এবং দেয়ালের মধ্যে জংশন দেখতে এখনও ফটোগুলি লাগবে! আমি মনে করি আইটিআই কাঠামোর স্তম্ভগুলি সীমিত (সমালোচিত) অঞ্চলে আলাদা করা ভাল হবে, যা শেষের দিকে সামান্য অঞ্চলকে উপস্থাপন করে, কারণ একটি ঠান্ডা সেতু ধাতু হিংস্র হয়.

নিওনাভি লিখেছেন:আমি যা বলতে চাচ্ছি তা হল বাইরের বাইরে অন্তরক (আমি কিভাবে জানি) ভিতরে ঢুকানো আমার পক্ষে সহজ (আমি কখনও করি নি এবং আমি খুব ভয় পেয়ে যাব বাষ্প বা জল নিরোধক মধ্যে seeping)

যখন এটি একটি আইটিই তৈরি করে তখন এটি প্রত্যাশিত, আমরা কোন সমস্যার প্রতিকার করার জন্য নিরোধক শীর্ষস্থানে স্টেইনলেস স্টিলের গটার স্থাপন করি। এটা এত খরচ না কেন এটা ব্যবহার না ...!
একমাত্র পার্থক্য হল বাইরে বাইরের একটি নিরোধক স্থাপন করা আরও সহজ এবং দ্রুত (সময়মত সময়ে স্ক্যাফোল্ডিং সরাতে ভাল, তবে এটিই সব)। কেন? আমরা ইনস্টলেশনের সময় একটি সমাধি কোট একে অপরের বিরুদ্ধে নিরোধক প্রতিটি প্যানেল স্থাপন করার জন্য একটি ভাল নিয়ন্ত্রণ আছে।
ভিতরে আরো জটিল, আপনি সমন্বয় প্রচুর করতে হবে। কারণবিচ্ছিন্নতা এর অর্থ কী? যে বাতাস, কোথাও পাস করতে হবে না (অতএব আইটিআই নিয়মিত সমন্বয় প্রয়োজন)। আইটিই তে দেয়াল, সিলিং, মেঝে (কোন নেই) এর বিরুদ্ধে কোন সমন্বয় নেই। তাই এটি অনেক যাচ্ছে, অনেক দ্রুত।
ফিনিস আইটিই মধ্যে আরো সরলীকৃত হয়। ভার্মিকুলাইট বন্ধ করার কোন প্রয়োজন নেই, এটি আর কিনতে হবে না! এবং vermiculite মধ্যে, আপনি পাস করতে পারেন যে বায়ু, এটি archeche উপায় আর্কিটেক্ট একটি পদ্ধতির একটি বিট, কিন্তু coef নিরোধক অনেক প্রভাবিত হয়।

নিওনাভি লিখেছেন:উপরন্তু আমি স্থান অভাব নেই তাই আমি নিরোধক পক্ষে কিছু m2 হারানোর বিরুদ্ধে কিছুই নেই

হ্যাঁ, তবে নিরোধক কর্মক্ষমতা স্ট্রাইকটো সেন্সাসের ক্ষেত্রে গ্রিপ কোনও সমস্যা নয়। প্রযুক্তিগতভাবে এটি আমার পক্ষে যুক্তি নয়। আপনি যদি পছন্দ করেন তবে এটি এখনও "আর্কিটেকচার" এবং একটি "প্রযুক্তিগত" প্রশ্ন নয়।

নিওনাভি লিখেছেন:এবং পরিশেষে নির্মাণাধীন একটি বাড়ির অভ্যন্তরে অন্তরণ নিরোধক করা সহজ (প্রয়োজন বোধ করলে ভবিষ্যতে বাইরে থেকে একটি স্তর যোগ করা আরও সহজ

200mm বেধ LDR / ITE প্যানেলগুলির সাথে, আপনি একবার এবং সর্বোপরি নিরাপদ, আপনার মনের অত্যাচারের প্রয়োজন ছাড়া। একমাত্র আপনি উন্নতি করতে পারেন এমনটি হল প্রসারিত / বহিষ্কৃত পলিস্টাইরিন (একই বেধের পরিবর্তে, গ্রাফাইট দেখুন) গ্রহণ করার জন্য আপনি প্রায় এক শতাব্দীর জন্য শান্ত থাকবেন, তাছাড়া এটি একটি ভাল আইটিই দেয় রিয়েল এস্টেট রিয়েল এস্টেট মান পুনরুদ্ধার ক্ষেত্রে। কিন্তু সব উপরে, এটা নিজেই জন্য গরম সঞ্চয় সঞ্চয় কৃতজ্ঞ। অবশ্যই এটি আরো ব্যয়বহুল কিন্তু ইনস্টলেশন জন্য আরাম একটি রেকর্ড!

নিওনাভি লিখেছেন:তাপ সেতুর জন্য ... এটি ফ্রেম এবং ধাতব ছাদে একটি গ্যারেজ! ...

যদি এটি "নির্মাণাধীন" হয় তবে কয়েকটি সমাধান সহ দেয়ালগুলিতে আইটিই অন্তরণ অন্তর্ভুক্ত দিয়ে দেয়াল মাউন্ট করার উপায় রয়েছে।

নিওনাভি লিখেছেন:এবং শীথ / পাইপের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি এই সব সুন্দর পৃথিবীকে তার থেকে ফিরে এনে দেয়ার জন্য দেয়ালের উপর ছিদ্র তৈরির জন্য সুপার ফ্যান নই।

কে বলেছিল এই সব করতে হবে? আচ্ছা, তথাকথিত সীমাবদ্ধ পাইপগুলি অবশ্যই বাদ দিতে হবে, কেবল তাদেরকে ধাতব ফ্রেমের কাঠামোর মধ্যেই পাস করুন এবং এটির লক্ষ্য ...! (অবশেষে, যদি আপনি ছবিগুলি দেখে থাকেন তবে এটি আমার কাছে বড় সমস্যা বলে মনে হচ্ছে না, তবুও এটির প্রয়োজন যেখানে রিজার্ভেশন পরিকল্পনা করার প্রয়োজন হবে। এটির জন্য একটু খনন করা কি উপযুক্ত?)

নিওনাভি লিখেছেন:রুমওয়াল X + XXXm এর রুমওয়াল + 10cm মিশ্রিত করার ধারণা পাইপ / নলগুলির উত্তরণ সহজতর করার সময় সহজে খালি স্থানগুলিতে পূরণ করতে দেয়।

হ্যাঁ, তবে এই ধারণাটি আপনার জন্য তাপের সেতু তৈরি করবে যা পরিচালনা করা আরও বেশি কঠিন এবং এটির সাথে সম্পূর্ণরূপে অর্জন না করেই আপনি এটিকে বাইরে বেরিয়ে আসতে একটি জটিল কাঠামো তৈরি করার বিষয়টি অবশ্যই জড়িত। আপনি যখন কোনও ভবনে একটি "স্ট্যাক" তৈরি করেন, এটি সর্বদা কোথাও কোথাও "পাম্প" "শক্তি" দেয়! এবং প্রশ্নযুক্ত অঞ্চলে সর্বদা পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া থাকে (লোকসান, আর্দ্রতা, তারপরে পদার্থের বিচ্ছিন্নতা, প্লাস্টার, নিরোধক, আবরণ এমনকি জারা ইত্যাদি)।

নিওনাভি লিখেছেন:গ্যারেজের "উইন্ডো" হ'ল বোঝা যায় এমন কোনও উইন্ডোর চেয়ে বায়ু দিয়ে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য তৈরি আরও সাধারণ পেন।

এটি আইটিআই এবং আইটিই উভয়কেই সমাধান করার একটি সমস্যা। আইটিই সমস্ত উদ্বেগ সমাধান করে, যখন আইটিআই আপনাকে এবং কখন কখন তাদের কাছে তৈরি করে তোলে: এবং যেভাবে আপনার জীবনযাপন করার পরে আপনার জীবনযাপন করার চেয়ে অন্য কিছু করার আছে তার চেয়ে বড় শাস্তি এবং অতিরিক্ত ব্যয় না, না?

ঠিক আছে, আমি মনে করি আমি বার্তাটি বুঝতে পেরেছি: আইটিই = ভাল; আইটিআই = ভাল না!

এটা গ্যারেজ না, এটা একটা শেড! আপনি একটি মহান লफ्ट (অথবা 2 অ্যাপার্টমেন্ট) করতে সক্ষম হবে।
বিদ্যমান অংশ কিভাবে বিচ্ছিন্ন হয়?

যেহেতু আইটিই তেমন অনেক কাজ করে, তাই পুরো বিল্ডিং এও তাই করে!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটা গ্যারেজ না, এটা একটা শেড! আপনি একটি মহান লफ्ट (অথবা 2 অ্যাপার্টমেন্ট) করতে সক্ষম হবে।

একটি লফটটি একটু ধারণা, বিশেষত আমার কাছে কোনও স্বাভাবিক বাড়ির মূল্যের জন্য ভূমি দেওয়াল এবং ছাদ দিতে হবে না তাই আমি একটি চমৎকার জিনিস করতে পারি! ;-) (আমি আপনাকে যা পছন্দ করবো তার পরিকল্পনাগুলি রেখেছি)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:বিদ্যমান অংশ কিভাবে বিচ্ছিন্ন হয়? যেহেতু আইটিই তেমন অনেক কাজ করে, তাই পুরো বিল্ডিং এও তাই করে!

এটি একটি ভাল ধারণা, হ্যাঁ ;-) (এটি বিদ্যমান অংশটি বন্ধ করার জন্য খুব কুৎসিত এবং আমি কোন আগ্রহ দেখি না)

গ্রাউন্ড মেঝে


1ER মেঝে