শক্তির মাধ্যমে অর্থনীতি এবং ভূ-রাজনীতি - নিকোলাস মিিলান -

একটি আকর্ষণীয় উপস্থাপনা দ্বারা নিকোলাস মাইলহান এবং পেট্রোলিয়াম এবং অর্থনীতি, পেট্রোলিয়াম এবং ভূ-রাজনীতি এবং মধ্য প্রাচ্যের বিরোধের জোরালো কারণগুলির মধ্যে সম্পর্ক:

https://www.youtube.com/watch?v=RMGNmIawhW4

আমি ভিডিওটি চালু না করেই শিরোনামটি অনেক পছন্দ করি ... আয়োজকদের নাম বিয়োগ! তোমার

সন্ত্রাসবাদ এবং আগ্রহী হস্তক্ষেপের মধ্যে সম্পর্ক দেখার মতো।

হ্যাঁ, এটি একটি আকর্ষণীয় অংশ, তবে তিনি যে অংশটি ইরাকে তেল এবং সামরিক হস্তক্ষেপের মধ্যে একটি সরাসরি যোগসূত্র স্থাপন করেছেন তা কম বিশ্বাসযোগ্য is এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল উত্পাদন করে (হ্রাসে) এবং ডলার: পরের উত্পাদনটি একচেটিয়া এবং এটি বজায় রাখতে তাদের কাছে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সেনা রয়েছে army

আহমেদ লিখেছেন:হ্যাঁ, এটি একটি আকর্ষণীয় অংশ, তবে তিনি যে অংশটি ইরাকে তেল এবং সামরিক হস্তক্ষেপের মধ্যে একটি সরাসরি যোগসূত্র স্থাপন করেছেন তা কম বিশ্বাসযোগ্য is এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তেল উত্পাদন করে (হ্রাসে) এবং ডলার: পরের উত্পাদনটি একচেটিয়া এবং এটি বজায় রাখতে তাদের কাছে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সেনা রয়েছে army

তা-ই বলতে হয়?

আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়টি উল্লেখ করে দিয়েছিলাম যে ডলার দিয়ে মার্কিন কাউকে আক্রমণ না করে নিজের পছন্দমতো তেল পেতে পারে। তবে যে ডলারকে শেড করে এমন কোনও আর্থিক প্রকল্প রয়েছে যে তারা তা সহ্য করতে পারে না, এবং এটি ছিল একটি প্রকল্প সাদ্দাম যেমন তেল সরবরাহের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহৃত একটি মুদ্রা চালু করতে গাদ্দাফি যারা প্যান-আফ্রিকান মুদ্রা প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিল ...
এর শিখর হুবার্ট ডলারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, তবে এই সিস্টেমটি এমন একটি প্রচুর পরিমাণে কাদামাটির পা রয়েছে যা ধসে পড়বে (এবং এটি দিয়ে আমেরিকান জাতি) যদি এটি গুরুতরভাবে চ্যালেঞ্জিত হয় বা কেবল অসম্মানিত হয় (শব্দটির উভয় অর্থে)।
এটি অবশ্যই শক্তির গুরুত্বকে অকার্যকর করে না ...

হ্যাঁ, ইরাক আক্রমণের এটি (অন্যদের মধ্যে) এক কারণ।
এও লক্ষ করা উচিত যে বুশ প্রশাসন চীনকে তেল মজুতের মাধ্যমে চাপ প্রয়োগ করতে চেয়েছিল, এটির উন্নয়নের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের জন্য একটি পরোক্ষ লিভার, অতিপরিবর্তনের বর্তমান "সংকট" নিয়ে পরিস্থিতি অনেকাংশে পরিবর্তিত হয়েছে।
তথ্যচিত্রটি আকর্ষণীয় যে এটি অ-মুনাফিকভাবে সংঘাত এবং শক্তির মধ্যে জোটকে জোর দেওয়ার পরিবর্তে জোর দিয়েছিল droitdel'hommisme প্রাথমিক ("গণতন্ত্র" পুনরুদ্ধার যুদ্ধ!)।
মানবতাবাদী কারণে নয় বরং লাভজনক কারণে দাসত্বের সমাপ্তির (যেমন কৃষ্ণদাসের বাণিজ্য) সমাপ্তির বিষয়ে মন্তব্যও নোট করুন।

আমি দাসত্বের বিলুপ্তির বিষয়ে এই অনুচ্ছেদটি উল্লেখ করেছি: এটি একই ব্যবস্থা যা নওলোকলোনীয়বাদের উপকারের জন্য sayপনিবেশিক যুগের সমাপ্তি সম্পর্কে ব্যাখ্যা করে (এটি সত্য!)

আমরা সংযোজন করতে পারি (অ-বিস্তৃত তালিকা!) নারীবাদের বিকাশ (জনগণের 50% লোকের জন্য ভাল ব্যবহারের জন্য ব্যবহারের অ্যাক্সেস!)), গর্ভপাতের অধিকার (1975, ক্র্যাশ হওয়ার পরপরই) 1973 এবং debtণ আইন পম্পিডো-গিসকার্ড 1974 সাল থেকে) ...
নোট করুন মন্দার সময়ে প্রশ্নটি ইথানাসিয়া মঞ্চের সামনে ক্রমবর্ধমান ... তাই কোনও নৈতিক প্রশ্ন বা ভবিষ্যতের অর্থনৈতিক উত্সের সামাজিক পরিবর্তনের জন্য মানবতাবাদী পর্দা?

এটি সত্যিই খুব ভাল সম্মেলন,

এই লিঙ্কটির জন্য সেন নন সেনকে ধন্যবাদ