আপনি এমন লোকদের কথা বলুন যারা "
তাদের কর্মের জন্য পুরোপুরি দায়বদ্ধ responsible"। আইনানুগ দৃষ্টিকোণ থেকে বিচার আদর্শিক উপবৃত্তির আলিবি গ্রহণ করে না (ভাগ্যক্রমে কারণ এটি নিজেকে পরিষ্কার করা খুব সহজ হবে)। কিন্তু: এর মূলনীতি
ধর্মান্ধকরণ / র্যাডিক্যালাইজেশন তালিকাভুক্তির শিকড় কি ধর্মান্ধদের বোঝার হাত থেকে বাঁচে না? (উত্তরটি হল হ্যাঁ). তদুপরি, আপনার বিক্ষোভে একটি অর্থপূর্ণ সমস্যা আছে, আমরা "
নিজেকে ধর্মান্ধ করা"যতক্ষণ আপনি ক্রিয়াটি ব্যবহার করেন ততক্ষণ এটি একটি কাজ
ট্রানজিটিভ (এই ক্ষেত্রে, ধর্মান্ধ করা: অর্থে
"উত্সাহ এবং অতিরিক্ত উত্সাহ অনুপ্রেরণা" (কোনও কারণে, একটি মতবাদ, একজন ব্যক্তি ইত্যাদি)। একটি ভিড় fanatize। এক ধর্মান্ধ মোলা
>>>জেনোফোবের মধ্যে আমরা একই নীতিটি পাই ...
izentrop লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:রাশিয়া সিরিয়ার সহায়তায় আসে
হাঁ
শীতের মাঝামাঝি কার লাভ? টোস্ট কে?
সর্বদা ত্রাণকারীর জন্য একই সমর্থন। প্রত্যেকের কাছেই তার "রাজনৈতিক নির্ভুলতা" সম্পর্কে নিজস্ব ধারণা।
প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধের পরে কে (?) ১০ মিলিয়ন নিহত কে "বাঁচায়", দ্বিতীয় মিলিয়ন নৌকা মানুষ ভূমধ্যসাগরের অভয়ারণ্যে গ্রাস করেছিল, লক্ষ লক্ষ শরণার্থী এবং পরিবার চিরতরে নষ্ট হয়ে গেছে: কারণ আপনি বিশ্বাস করেন যে তারা মুখোমুখি হয়ে তারা বিস্তারিতভাবে কাজ করে?
আমরা হব...! আপনারা কি আমাদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করার জন্য ... "বিশেষজ্ঞ" [রসিকতা] এর মন্তব্যের জন্য অপেক্ষা করা উচিত?
কারণ আপনি সবসময় একই গাধা..নোটগুলি বলেন তবে আপনার ধারণার বিকাশ নেই।
প্রকৃত ধারণার চেয়ে কোনও ব্যক্তিকে আক্রমণ করা অনেক সহজ attack
আসলে, তবে এটি [পেড্রোর?] এর মতো একটি খুব শিথিল পদ্ধতি।