জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Exnihiloest » 24/11/20, 16:41

বিষয়টি সংশোধন করা হয়েছে?
আমার স্মৃতিতে এটি ছিল "জিন-মার্ক জানকোভিসি তিনি কি একজন বোকা?"

সে নালিশ করেছিল ?
বা আমরা কি ভয়ঙ্করভাবে ইকোনোলজির দিকে এগিয়ে যাব না এখন আর ক্ষোভজনক তবে শ্রদ্ধার?

যদি আমি কোনও পর্ব মিস করি তবে দয়া করে এটি আমার জন্য সংক্ষেপে দিন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Remundo » 24/11/20, 19:37

আমরা তাকে প্রচুর প্রচার দিয়েছি, এবং অগত্যা খারাপ নয়।

এই শব্দটি মাত্রাতিরিক্ত হলেও আমি কীটিকে আরও "আপত্তিকর" মনে করি, এটি এই থ্রেডের "আমি আমি" প্রতিযোগিতা। : রোল:

থার্মোডাইনামিক সোলার নিয়ে বিতর্ক হয়েছে। Yesতিহাসিকভাবে হ্যাঁ, এই প্রযুক্তিটি পিভি প্যানেলের চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স পেয়েছিল তবে পিভি প্যানেলগুলি সুবিধাটি ফিরে পেয়েছে কারণ তাদের কাছে এখন তুলনামূলক ভাল ফলন হয়েছে 25-30% এর চেয়ে কম (প্যারাবলিক মিররের তুলনায় ইনস্টল করা খুব সহজ) সূর্য এবং বাষ্প টারবাইন)।

থার্মোডাইনামিক সৌরশক্তিতে খুব কম মেঘের প্রয়োজনীয়তারও কমতি রয়েছে, যখন পিভি প্যানেলগুলি আচ্ছন্ন আকাশের সাথে আরও ভালভাবে খাপ খায়।

আজ দৃষ্টান্তটি বেশ সহজ,
1) এটি বিভিন্ন উত্সের ভিত্তিতে বৈশ্বিক বিদ্যুৎ নেটওয়ার্ক তৈরিতে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা নেবে (তবে পিভি সম্ভবত খুব শক্ত ভূমিকা রাখতে পারে), এতে ডেসারটেক প্রকল্পটি অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক ছিল।
2) এবং নেটওয়ার্ক নিয়ন্ত্রণ করার জন্য প্রচুর স্টোরেজ সিস্টেম। এই সিস্টেমগুলি ঘরোয়া মাইক্রো স্টোরেজ থেকে শুরু করে বিশাল পর্যায়ে সরাসরি জাতীয় পর্যায়ে পরিচালিত হতে পারে।

পিভি প্যানেলের একটি "নিরক্ষীয় বেল্ট" মোটামুটি ধ্রুবক কিছু উত্পাদন করতে পারে; আমি বলছি না যে পিসি প্রশান্ত মহাসাগর বা আটলান্টিকের মাঝখানে রোপন করা উচিত, তবে সমস্ত মহাদেশে বুদ্ধি সহ বিতরণ করা উত্সগুলি উত্পাদন কম তৈরি করতে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
1 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি গ ...? ইউ




দ্বারা Obamot » 24/11/20, 20:41

গ্রহের চারদিকে বিদ্যুৎকেন্দ্রের একটি বেল্টের সাধারণ ধারণা (পিভি বা থার্মোডিনামিক্স, যা কিছু সত্যই গুরুত্বপূর্ণ) সমস্যাটির সমাধানগুলির মধ্যে একটি অন্যতম।

মিঃ জানকোভিসি তাঁর পক্ষে বিশ্বাস করেন যে পিভি প্যানেলগুলি বাস্তুসংস্থান নয়, এবং আশেপাশের তাপমাত্রা বৃদ্ধি পেলে দক্ষতা হ্রাস পাবে (অন্যথায় প্যানেলগুলি "ঠান্ডা" হতে হবে যা শক্তি সাশ্রয়ী হবে এবং এটি সীমিত করবে) স্বার্থ).

আমি মনে করি এটি একটি মিথ্যা সমস্যা, দুটি ক্যাপচার মোডে তাদের শক্তি ভিএস দুর্বলতা রয়েছে। সেগুলি সেই অনুযায়ী ব্যবহার করা উচিত। থার্মোডাইনামিক সৌরশক্তির বড় সুবিধা হ'ল টার্বিনেশনকে উত্তাপের ফলে তাপের অস্থায়ী সঞ্চয়স্থান, যা তরল সোডিয়াম, যা সঞ্চয়ীকরণের সস্তা ব্যয় এবং এটি এমন একটি সুবিধা যা পিভিতে পাওয়া যায় না।

দুর্ভাগ্যজনক যে মিস্টার জানকোভিসি কখনই থার্মোডাইনামিক সৌরশক্তি নিয়ে কথা বলেন না। এটি ভালই হবে যে একদিন পারমাণবিক শিল্প, যেটি শিল্প উত্পাদন এবং শক্তি উত্তোলনের ক্ষেত্রে প্রকৃত প্রযুক্তিগত জ্ঞান ধারণ করে, তার পুনর্বিবর্তনের দৃষ্টিভঙ্গিতে থার্মোডাইনামিক সৌরশক্তিতে আগ্রহী। সমস্ত কৌশলগুলি জেনে, তারা এটির জন্য খুব ভালভাবে স্থাপন করেছে এবং আপনি সম্ভবত রিমুন্ডো বর্ণনা করেছেন এমন প্রসঙ্গে, ফটোভোলটাইক এবং / অথবা থার্মোডাইনামিক সৌর উদ্ভিদের একটি বেল্ট দিয়ে প্রস্তাব দেওয়ার সময় আমি সম্ভবত এই সমাধানটির উপর বাজি ধরব।
1 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা sicetaitsimple » 24/11/20, 21:07

রিমন্ডো লিখেছেন:পিভি প্যানেলের একটি "নিরক্ষীয় বেল্ট" মোটামুটি ধ্রুবক কিছু উত্পাদন করতে পারে; আমি বলছি না যে পিসি প্রশান্ত মহাসাগর বা আটলান্টিকের মাঝখানে রোপন করা উচিত, তবে সমস্ত মহাদেশে বুদ্ধি সহ বিতরণ করা উত্সগুলি উত্পাদন কম তৈরি করতে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।


ঐটাই বলতে হবে? সূর্য ডুবে যাওয়ার পরে ब्रेস্টে কী ঘটে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Remundo » 24/11/20, 21:09

এটি একটি "কিছুটা খোঁড়া" প্রশ্ন। :)
0 x
ভাবমূর্তি
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা sicetaitsimple » 24/11/20, 21:16

রিমন্ডো লিখেছেন:এটি একটি "কিছুটা খোঁড়া" প্রশ্ন। :)


অবশ্যই, তবে এটি এখনও একটি বাস্তব প্রশ্ন!
"পূর্ব থেকে পশ্চিমে" সৌর বিদ্যুতের স্থানান্তর করা সম্ভব, তবে এখনও সীমিত উপায়ে।
তবে আপনার যদি কোন দৃশ্য থাকে তবে ইউরোপের পক্ষে বলি, আমি কি আপনার কথা শুনব?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি গ ...? ইউ




দ্বারা Remundo » 24/11/20, 21:23

ওবামট লিখেছেন:গ্রহের চারদিকে বিদ্যুৎকেন্দ্রের একটি বেল্টের সাধারণ ধারণা (পিভি বা থার্মোডিনামিক্স, যা কিছু সত্যই গুরুত্বপূর্ণ) সমস্যাটির সমাধানগুলির মধ্যে একটি অন্যতম।

এমনকি অন্যরাও। আমার মতে গভীর ভূ-তাপীয় শক্তিতে খেলতে কার্ডও রয়েছে, এবং ইটিএম (সমুদ্রের তাপীয় শক্তি)
মিঃ জানকোভিসি তাঁর পক্ষে বিশ্বাস করেন যে পিভি প্যানেলগুলি বাস্তুসংস্থান নয়, এবং আশেপাশের তাপমাত্রা বৃদ্ধি পেলে দক্ষতা হ্রাস পাবে (অন্যথায় প্যানেলগুলি "ঠান্ডা" হতে হবে যা শক্তি সাশ্রয়ী হবে এবং এটি সীমিত করবে) স্বার্থ).

জলবায়ুর পিভি প্যানেলে খুব বেশি তাপীয় প্রভাব থাকে না; এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সূর্য, যদি এটি রৌদ্র হয় তবে একটি কালো পৃষ্ঠ সহজেই প্রায় 50 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বা তারও বেশি হয়ে যায় এমনকি এমনকি পরিবেষ্টনের তাপমাত্রা 0 থেকে 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত থাকে if উত্পাদন ক্ষতি প্রায় 0,5% / ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড, বাস্তবে ফ্রান্সে ইনস্টল করা সমস্ত পিভি প্যানেলগুলি শীতল করা গেলে গ্রীষ্মে প্রায় 20-25% বেশি উত্পাদন করতে পারে। তবে আমরা সেগুলি ঠাণ্ডা না করার বিষয়টি সহ্য করতে পারি, এটি এখনও ঘটে।
আমি মনে করি এটি একটি মিথ্যা সমস্যা, দুটি ক্যাপচার মোডে তাদের শক্তি ভিএস দুর্বলতা রয়েছে। সেগুলি সেই অনুযায়ী ব্যবহার করা উচিত। থার্মোডাইনামিক সৌরশক্তির বড় সুবিধা হ'ল টার্বিনেশনকে উত্তাপের ফলে তাপের অস্থায়ী সঞ্চয়স্থান, যা তরল সোডিয়াম, যা সঞ্চয়ীকরণের সস্তা ব্যয় এবং এটি এমন একটি সুবিধা যা পিভিতে পাওয়া যায় না।

আমি আমার পিরিয়ডটিও ছিলাম যখন আমি থার্মোডাইনামিক সৌরশক্তিতে খুব আগ্রহী ছিলাম, এর সুবিধাগুলি রয়েছে, আমার অংশের পরিবর্তে আমি কোয়ার্টজ সিলিকাতে স্ট্র্লিং সাইকেল এবং হাইপারথেরমিক স্টোরেজ (বেশ কয়েকশ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) দেখতে পাচ্ছি (যা কেবল 1650 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় গলে যায়, মূলত এটি খাঁটি বালি)।
দুর্ভাগ্যজনক যে মিস্টার জানকোভিসি কখনই থার্মোডাইনামিক সৌরশক্তি নিয়ে কথা বলেন না। এটি ভালই হবে যে একদিন পারমাণবিক শিল্প, যেটি শিল্প উত্পাদন এবং শক্তি উত্তোলনের ক্ষেত্রে প্রকৃত প্রযুক্তিগত জ্ঞান ধারণ করে, তার পুনর্বিবর্তনের দৃষ্টিভঙ্গিতে থার্মোডাইনামিক সৌরশক্তিতে আগ্রহী। সমস্ত কৌশলগুলি জেনে, তারা এটির জন্য খুব ভালভাবে স্থাপন করেছে এবং আপনি সম্ভবত রিমুন্ডো বর্ণনা করেছেন এমন প্রসঙ্গে, ফটোভোলটাইক এবং / অথবা থার্মোডাইনামিক সৌর উদ্ভিদের একটি বেল্ট দিয়ে প্রস্তাব দেওয়ার সময় আমি সম্ভবত এই সমাধানটির উপর বাজি ধরব।

মিস্টার জানকোভিসিআইয়ের অনেক গুণ রয়েছে, তবে তিনি ফরাসি পারমাণবিক খেলোয়াড় রয়ে গেছেন, তার পক্ষপাতিত্ব রয়েছে, তিনি পরমাণুর প্রশংসা করেন এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিকে তুচ্ছ করেন, যদিও আমরা যদি ভাল বিশ্বাসে থাকি তবে বিষয়গুলি আরও বেশি উপেক্ষিত হয় ...
1 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Obamot » 24/11/20, 21:23

এর সমস্ত গণনাগুলি "সৎ বিশ্বাসে" আবার করতে হবে ... :D আরে, এই মুহূর্তে ইতিমধ্যে "পরবর্তী বিশ্বের" লক্ষণ রয়েছে, কিছু শহর শহরে সর্বোচ্চ 30 কিলোমিটার / ঘন্টা বেগে সমস্ত যানবাহনের জন্য সাধারণ গতির সীমা চাপিয়ে দিতে চায়!

রিমন্ডো লিখেছেন:এটি একটি "কিছুটা খোঁড়া" প্রশ্ন। :)

"বিধি বিধিগুলির জন্য কোনও গিলোটিন সরবরাহ করা নেই Forum”(গুরুতর ক্ষেত্রে)? ^^
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 24 / 11 / 20, 21: 29, 1 বার সম্পাদিত।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Remundo » 24/11/20, 21:29

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:এটি একটি "কিছুটা খোঁড়া" প্রশ্ন। :)


অবশ্যই, তবে এটি এখনও একটি বাস্তব প্রশ্ন!
"পূর্ব থেকে পশ্চিমে" সৌর বিদ্যুতের স্থানান্তর করা সম্ভব, তবে এখনও সীমিত উপায়ে।
তবে আপনার যদি কোন দৃশ্য থাকে তবে ইউরোপের পক্ষে বলি, আমি কি আপনার কথা শুনব?

নিজের আগ্রহ এইচভিডিসি নেটওয়ার্কগুলিতে (উচ্চ ভোল্টেজের সরাসরি বর্তমান) যা 10% এরও কম ক্ষতির সাথে হাজার হাজার কিমি দূরে বিদ্যুৎ পরিবহন করে।

এখানে ইউরোপের বিদ্যমান নেটওয়ার্কগুলি লালচে, সবুজ রঙে নির্মাণের জন্য অনুমোদিত লাইনগুলি এবং নীলে প্রকল্পগুলি

ভাবমূর্তি
1 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Obamot » 24/11/20, 21:30

ক্ষতি: প্রতি 3 কিলোমিটারে মাত্র 1% ...
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 220 গেস্ট সিস্টেম