জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9803
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2658

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা sicetaitsimple » 24/11/20, 21:42

রিমন্ডো লিখেছেন:নিজের আগ্রহ এইচভিডিসি নেটওয়ার্কগুলিতে (উচ্চ ভোল্টেজের সরাসরি বর্তমান) যা 10% এরও কম ক্ষতির সাথে হাজার হাজার কিমি দূরে বিদ্যুৎ পরিবহন করে।
এখানে ইউরোপের বিদ্যমান নেটওয়ার্কগুলি লালচে, সবুজ রঙে নির্মাণের জন্য অনুমোদিত লাইনগুলি এবং নীলে প্রকল্পগুলি


এবং? কত যে মোট প্রতিনিধিত্ব করে? এবং দেশ প্রতি কত?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Obamot » 24/11/20, 22:23

গুগল আপনার বন্ধু।"
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা izentrop » 24/11/20, 22:33

লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:এটি প্রতিরোধ করে না, নরওয়ে তার গ্যাস এবং তেল রফতানি করার সময় পুনর্নবীকরণের মাধ্যমে তার সমস্ত বিদ্যুত উত্পাদন করে এবং খুব ভাল করছে, সুতরাং আপনার ব্যাখ্যাটি সঠিক হওয়া উচিত নয়।
নরওয়ের ক্ষেত্রে ভবিষ্যত সম্পর্কে হতাশ না হওয়ার একটি ভাল কারণ : গোলগাল:
এই ARTE ডকুমেন্টারি দেখার পরে, আপনি কম নিশ্চিত হতে পারেন।
সবুজ শক্তির লুকানো মুখ

আগামীকাল আপনার টবে থাকবে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Exnihiloest » 25/11/20, 23:06

রিমন্ডো লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:এটি একটি "কিছুটা খোঁড়া" প্রশ্ন। :)


অবশ্যই, তবে এটি এখনও একটি বাস্তব প্রশ্ন!
"পূর্ব থেকে পশ্চিমে" সৌর বিদ্যুতের স্থানান্তর করা সম্ভব, তবে এখনও সীমিত উপায়ে।
তবে আপনার যদি কোন দৃশ্য থাকে তবে ইউরোপের পক্ষে বলি, আমি কি আপনার কথা শুনব?

নিজের আগ্রহ এইচভিডিসি নেটওয়ার্কগুলিতে (উচ্চ ভোল্টেজের সরাসরি বর্তমান) যা 10% এরও কম ক্ষতির সাথে হাজার হাজার কিমি দূরে বিদ্যুৎ পরিবহন করে।

এখানে ইউরোপের বিদ্যমান নেটওয়ার্কগুলি লালচে, সবুজ রঙে নির্মাণের জন্য অনুমোদিত লাইনগুলি এবং নীলে প্রকল্পগুলি

ভাবমূর্তি


মজাদার. আমি জানতাম যে রাশিয়ানরা ইতিমধ্যে এটি করছে কিন্তু আমি জানতাম না যে আমাদের ইউরোপে এবং এমনকি ফ্রান্স পর্যন্ত সরাসরি বর্তমান THT লাইন রয়েছে।
আমি আশা করি এটি অব্যাহত থাকবে, এমনকি ব্যবহারকারীর কাছেও (আমরা স্বপ্ন দেখতে পারি)।
আমরা বিকল্পে আছি কারণ টেসলা/এডিসনের লড়াইয়ে টেসলাই জিতেছিল। টেসলা সেই সময়ে সঠিক ছিল, কারণ আমাদের ভোল্টেজ পরিবর্তন করতে হবে কিন্তু এই ব্যবহারের জন্য শুধুমাত্র ট্রান্সফরমার ছিল।
কিন্তু আজ পাওয়ার ইলেকট্রনিক্সের সাথে আমাদের আর এর প্রয়োজন নেই। এমনকি আমাদের ব্যবহারকারীদের মধ্যেও, আমাদের সম্ভবত একাধিক সুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই আছে। যাইহোক, একটি সুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই প্রথমে ভোল্টেজ পরিবর্তনের আগে 230v এসিকে ডিসিতে সংশোধন করে। সুতরাং যদি আমাদের ঘরে সরাসরি কারেন্ট থাকে, তবে সুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই তৈরি করা সহজ হবে এবং আরও ভাল দক্ষতার সাথে। লাখ দিয়ে গুণ করলে তা তুচ্ছ হবে না। অসুবিধা হল বড় যন্ত্রপাতির (উদাহরণস্বরূপ ওয়াশিং মেশিন), যেখানে সমস্ত মোটর প্রতিস্থাপন করতে হবে।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Obamot » 25/11/20, 23:08

আহ যাইহোক! ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা izentrop » 26/11/20, 02:14

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: অসুবিধা হল বড় যন্ত্রপাতির (উদাহরণস্বরূপ ওয়াশিং মেশিন), যেখানে সমস্ত মোটর প্রতিস্থাপন করতে হবে।
সেরাদের এখন একটি ব্রাশবিহীন মোটর, আরও দক্ষ, হালকা এবং টেকসই। এটা ভবিষ্যতে ব্যাপক হয়ে সব সম্পদ আছে.
0 x
পেত্রা
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 587
রেজিস্ট্রেশন: 15/09/05, 02:20
এক্স 312

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা পেত্রা » 26/11/20, 17:13

izentrop লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: অসুবিধা হল বড় যন্ত্রপাতির (উদাহরণস্বরূপ ওয়াশিং মেশিন), যেখানে সমস্ত মোটর প্রতিস্থাপন করতে হবে।
সেরাদের এখন একটি ব্রাশবিহীন মোটর, আরও দক্ষ, হালকা এবং টেকসই। এটা ভবিষ্যতে ব্যাপক হয়ে সব সম্পদ আছে.

কিন্তু যদি প্রস্তুতকারক মোটর সাইডের বিয়ারিংটিকে ট্যাঙ্কের মতো ওয়াশিং মেশিনের মতো করে যা আমি আলাদা করে নিয়েছিলাম, আমরা স্থায়িত্বকে বিদায় জানাই।
একটি ক্লাসিক ইউনিভার্সাল মোটর সহ একই ব্র্যান্ডের বেসিক মডেলে (যা সরাসরি কারেন্টের সাথেও কাজ করতে পারে), বিয়ারিংগুলি উভয় দিকেই প্রতিস্থাপনযোগ্য, তাই বেসিক মেশিনটি ব্রাশবিহীন মোটর সহ হাই-এন্ড সংস্করণের চেয়ে বেশি টেকসই।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 31/12/20, 22:33

আমি যদি 2019 সালে ফ্রান্সের শক্তির ভারসাম্য দেখি (নীচে লিঙ্ক), বিদ্যুত খরচ শুধুমাত্র চূড়ান্ত খরচের 25% প্রতিনিধিত্ব করে। ফলস্বরূপ, জ্যানকোভিচির মতামত যে অবশ্যই পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ করা বা বায়ু টারবাইন এবং সৌর প্যানেল দিয়ে নিজেদেরকে সজ্জিত করার চেয়ে CO2 কমানোর একটি আরও প্রাসঙ্গিক উপায় রয়েছে আমার কাছে বুদ্ধিমান বলে মনে হয়। একইভাবে, জার্মানদের কাছ থেকে কয়লা বিদ্যুত কেনার জন্য ফেসেনহেইম বন্ধ করা, বা নির্বাচনী কারণে সুপার-ফিনিক্সকে আমার কাছে সাধারণ কল্যাণের উদ্যোগ হিসেবে মনে হয় না, বরং রাজনৈতিক অশ্লীলতা বলে মনে হয়।
3 পৃষ্ঠার সানকি চিত্রটি পাওয়ার প্ল্যান্টে প্রাথমিক শক্তির বিপুল বর্জ্য দেখায়, তবে পেট্রোল ইঞ্জিনগুলির কম দক্ষতার কারণে তা নয়। অদ্ভুতভাবে, Jancovici এই 2 সমস্যা সম্পর্কে কথা বলেন না ...


https://www.statistiques.developpement- ... il2020.pdf
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 31/12/20, 22:51

আপনি যদি কেবল "নন-ব্রাশহীন" বৈদ্যুতিক মোটরগুলির সংখ্যা দেখেন যা কারুশিল্পের সমস্ত খাতে অব্যাহত থাকে, ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসায় এবং নির্দিষ্ট শিল্পগুলিতে যেটি আপডেট হয় নি one যে কিলোওয়াট সংরক্ষণ করতে হবে। আমি এমনকি হিটিং সিস্টেম বা বিল্ডিং ইনসুলেশন সম্পর্কে কথা বলছি না, রাস্তায় আলোকপাত করা যাক।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা izentrop » 01/01/21, 00:23

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:3 পৃষ্ঠার সানকি চিত্রটি পাওয়ার প্ল্যান্টে প্রাথমিক শক্তির বিপুল বর্জ্য দেখায়, তবে পেট্রোল ইঞ্জিনগুলির কম দক্ষতার কারণে তা নয়। অদ্ভুতভাবে, Jancovici এই 2 সমস্যা সম্পর্কে কথা বলেন না ...
https://www.statistiques.developpement- ... il2020.pdf
ঠিক আছে যদি এটি স্বাভাবিক হয়, এটি একটি তাপ/বৈদ্যুতিক শক্তি রূপান্তর, যেমন কয়লা, গ্যাস বা জ্বালানী তেলের জন্য, তবে কার্যকারিতা বাড়তে পারে, যেমন গরম করার জন্য অবশিষ্ট তাপকে কাজে লাগিয়ে। রাশিয়ায় তারা পুরো শহরগুলিকে উত্তপ্ত করে, তবে ফ্রান্সে বাস্তুবিদদের খুব বেশি ক্ষমতা রয়েছে।
বিশ্বের কয়লা-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির গড় দক্ষতা - যা বিশ্বের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির গড় দক্ষতার সমান - প্রায় 33%।

যখন তাপ পুনরুদ্ধার করা হয়, তখন আমরা সহ-উৎপাদনের কথা বলি, এবং ইনস্টলেশনের কার্যকারিতা পাওয়া যায় যা বিদ্যুতের আকারে এবং দরকারী তাপের আকারে (উদাহরণস্বরূপ একটি জেলা গরম করার নেটওয়ার্ক সরবরাহ করা) যোগ করে এবং বিভাজন করে। এই আগত শক্তি দ্বারা সেট (সর্বদা লোকসান আছে)। এটি শুধুমাত্র এই শর্তের অধীনে - তাপ পুনরুদ্ধার - যে আমরা 80% দক্ষতা অর্জন করতে পারি (বাকীটি ধোঁয়া এবং ঘর্ষণে যায়)। এই সহ-উৎপাদন সব ধরনের তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে করা যেতে পারে (পরমাণু বিদ্যুৎ কেন্দ্রে সহ-উৎপাদন স্থাপনাও রয়েছে)।
https://jancovici.com/transition-energe ... ectricite/
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 174 গেস্ট সিস্টেম