আতিয়েন চৌওয়ার্ডের দ্বারা মুদ্রা তৈরি এবং আয়কর কেলেঙ্কারী

পিএস: আমি এমনকি এটিও বলতে পারি যে বর্তমান তাত্ত্বিক মডেলের ত্রুটিগুলি ব্যতীত এটি ঘটেছে (যার মধ্যে সরবরাহের ভিএস সরবরাহের আইন অংশ, এটি কেবল একটি অন্যতম কোগ) কারণগুলির একটি কারণ নিঃসন্দেহে বাজেয়াপ্ত করা সম্পদ (কেবল আর্থিক নয়) যেগুলির রাজ্যগুলি historতিহাসিকভাবে বৈধ প্রহরী, কারণ এগুলি উভয়ই আর্থিক সৃষ্টির মূল উপাদান এবং একই সাথে পুরো ব্যবস্থার কেন্দ্রবিন্দুতে অর্থনীতির চালিকা শক্তি হওয়া উচিত আইনী এবং অর্থনৈতিক (আমি বলি "উচিত"কারণ এগুলি বৈষম্যমূলকভাবে ব্যাপকভাবে বাধাগ্রস্ত হয়েছে"। এটিকে জল্পনা-কল্পনার উপাদান হিসাবে রূপান্তরিত করা নিঃসন্দেহে একটি মাস্টার স্ট্রোককে কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে, তবে অর্থনীতিতে "creditণ" এর জড়তার ওজন বাড়িয়ে তোলে (এ খাতে যতটা সম্ভব জনসাধারণের চেয়ে বেসরকারী, যেহেতু debtণের ayণ পরিশোধ আমাদের করের পরিশোধের মধ্য দিয়ে যাবে ...), এবং এটি নি: সন্দেহে এটিই কিছু দেশকে অর্থনৈতিক দৃশ্য থেকে হ্রাসের ব্যাখ্যা দেয়, যেহেতু জল্পনা-কল্পনার ওজন দমবন্ধ হয়ে যায় একটি দেশের মুখোমুখি হওয়ার ক্ষমতা! (সাধারণ উদাহরণগুলি হল "শূকর"এর জন্য: পর্তুগাল, আয়ারল্যান্ড, গ্রীস এবং স্পেন, যার সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবশ্যই যুক্ত করতে হবে যার মুদ্রণের অর্থ অপব্যবহারের অর্থ হল যে তাদের বিস্ময়কর debtণের পরিমাণ ঠিক কেউ জানে না!)

এবং অবশ্যই, এই আনন্দময়-গোল রাউন্ডে কোনও জটিলতা নেই ...!

ই চৌওয়ার্ড "এই মৌলিকভাবে, কাঠামোগতভাবে, দৃষ্টিবদ্ধভাবে সিস্টেমটির প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ..." ভিডিওতে এই ভিডিওতে বক্তব্য রাখেন, যখন সাধারণভাবে আর্থিক প্রশ্ন এবং বিশেষত ofণের বিষয়ে, তাঁর সমালোচনা খুব অতি স্তরের স্তরে থাকে (যা হৃদয়ে পুনরাবৃত্তি হয়) , বাম থেকে (পিএস ব্যতীত) চরম ডানদিকে)।
আমি সহজেই এই ঘটনাগুলির মর্মস্পর্শী প্রকৃতি স্বীকার করে নিলাম, তবে কল্পনা করুন যে এই ধরণের "প্রবাহ" সংশোধন করার পক্ষে যথেষ্ট হবে * যাতে যাদু দ্বারা সমস্ত কিছু এমন এক কাঠামোর মধ্যে নিখুঁতভাবে কাজ করতে পারে যা মূলত কাজ করে একটি অযৌক্তিক এবং অযৌক্তিক চূড়ান্ততা ...

* আমি "ড্রিফ্টস" লিখি, কারণ এইভাবে কাটা বিশ্লেষণ সর্বদা জিনিস উপস্থাপন করে।

উপরে, একটি বার্তা যা আমি এখন পর্যন্ত প্রেরণে সময় নিই নি, এবং তাই এর চেয়ে আগের দিকেObamot এবংIzentrop.
যদিও আমি তাদের উত্তরগুলি (অসম্পূর্ণভাবে) বুঝতে পেরেছি, আমি মনে করি যে অর্থনীতির বিকৃতির কারণ হিসাবে ঘৃণার সংমিশ্রণ অপর্যাপ্ত, পাশাপাশি অর্থের ভার্চুয়াল তৈরির বিরোধিতা করার ধারণাও রয়েছে to এর ক্রিয়াটি, আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি: "সম্পদ তৈরি করতে তবে পুরুষদের মহৎ কাজের জন্য ধন্যবাদ"।
মূলত, অন্তর্নিহিত বিভ্রমটি একই: অর্থনীতির এমন একটি আদর্শ প্লাটোনিক রূপ বিদ্যমান ছিল যা কখনই পুরোপুরি রূপায়িত হত না, তবে যেখান থেকে সাম্প্রতিক ও বর্তমানের কিছু সংখ্যক সংঘাত আমাদের আর্থিক কারণে দুরত্বের দিকে চলে আসবে বা অগত্যা "দূষিত" পেনশন তহবিল, সংক্ষেপে, যাদুকরী চিন্তাভাবনা এবং বলির ছাগলের আশ্রয় ...

পিএস **: আপনি এটি কেন ভাবেন? হল্যান্ড, "ফিনান্স, এখানে শত্রু!" ঘোষণা করার পরে, ব্যাঙ্কারদের দায়িত্বের সর্বোচ্চ পদে নিয়োগের জন্য তড়িঘড়ি করলেন?
** সান পাং!

আহমেদ লিখেছেন:ই। চৌয়ার্ড "এই সিস্টেমটিকে মৌলিকভাবে, কাঠামোগতভাবে, দৃষ্টিবদ্ধভাবে চ্যালেঞ্জ করার ..." এর ভিডিওতে বক্তব্য রেখেছেন, যখন সাধারণভাবে এবং বিশেষত theণের বিষয়ে আর্থিক প্রশ্নে, তাঁর সমালোচনা খুব পৃষ্ঠের স্তরে রয়ে গেছে (যা এটি বাম থেকে (পিএস বাদে চরম ডানদিকে) হৃদয়ে নিয়ে যাওয়া।

এই ধরনের আমি আরও বিশ্রীভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছি। "বাম (পিএস বাদে!)" এর জন্য চরম বলা যথেষ্ট Su

আচ্ছা তবে যদি এটি হয় তবে আমরা theণের প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে আপনার ব্যাখ্যাগুলির জন্য অপেক্ষা করব এবং বিশেষত আপনি কেন আমাদের বিভ্রান্ত করতে চান তা একটি নির্বাচনের পক্ষপাতিত্বের কারণে ভিএস প্রভাবের কারণ হয়?

আহমেদ লিখেছেন:ই চৌওয়ার্ড "এই মৌলিকভাবে, কাঠামোগতভাবে, দৃষ্টিবদ্ধভাবে সিস্টেমটির প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ..." ভিডিওতে এই ভিডিওতে বক্তব্য রাখেন, যখন সাধারণভাবে আর্থিক প্রশ্ন এবং বিশেষত ofণের বিষয়ে, তাঁর সমালোচনা খুব অতি স্তরের স্তরে থাকে (যা হৃদয়ে পুনরাবৃত্তি হয়) , বাম থেকে (পিএস ব্যতীত) চরম ডানদিকে)।
আমি সহজেই এই ঘটনাগুলির মর্মস্পর্শী প্রকৃতি স্বীকার করে নিলাম, তবে কল্পনা করুন যে এই ধরণের "প্রবাহ" সংশোধন করার পক্ষে যথেষ্ট হবে * যাতে যাদু দ্বারা সমস্ত কিছু এমন এক কাঠামোর মধ্যে নিখুঁতভাবে কাজ করতে পারে যা মূলত কাজ করে একটি অযৌক্তিক এবং অযৌক্তিক চূড়ান্ততা ...

* আমি "ড্রিফ্টস" লিখি, কারণ এইভাবে কাটা বিশ্লেষণ সর্বদা জিনিস উপস্থাপন করে।

উপরে, একটি বার্তা যা আমি এখন পর্যন্ত প্রেরণে সময় নিই নি, এবং তাই এর চেয়ে আগের দিকেObamot এবংIzentrop.
যদিও আমি তাদের উত্তরগুলি (অসম্পূর্ণভাবে) বুঝতে পেরেছি, আমি মনে করি যে অর্থনীতির বিকৃতির কারণ হিসাবে ঘৃণার সংমিশ্রণ অপর্যাপ্ত, পাশাপাশি অর্থের ভার্চুয়াল তৈরির বিরোধিতা করার ধারণাও রয়েছে to এর ক্রিয়াটি, আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি: "সম্পদ তৈরি করতে তবে পুরুষদের মহৎ কাজের জন্য ধন্যবাদ"।
মূলত, অন্তর্নিহিত বিভ্রমটি একই: অর্থনীতির এমন একটি আদর্শ প্লাটোনিক রূপ বিদ্যমান ছিল যা কখনই পুরোপুরি রূপায়িত হত না, তবে যেখান থেকে সাম্প্রতিক ও বর্তমানের কিছু সংখ্যক সংঘাত আমাদের আর্থিক কারণে দুরত্বের দিকে চলে আসবে বা অগত্যা "দূষিত" পেনশন তহবিল, সংক্ষেপে, যাদুকরী চিন্তাভাবনা এবং বলির ছাগলের আশ্রয় ...

পিএস **: আপনি এটি কেন ভাবেন? হল্যান্ড, "ফিনান্স, এখানে শত্রু!" ঘোষণা করার পরে, ব্যাঙ্কারদের দায়িত্বের সর্বোচ্চ পদে নিয়োগের জন্য তড়িঘড়ি করলেন?
** সান পাং!

আপনি এটি নির্দিষ্ট করে দেওয়ার জন্য ভাল করুন (এবং এটি করার জন্য আমি আপনার জন্য কিছুটা অপেক্ষা করেছি) কারণ আমি কেবল ইজেন্ট্রপের কথার প্রতি প্রতিক্রিয়া জানছিলাম (একে অপরের চেয়ে আরও বিপরীত) কারণ এটি এমনকি দৃষ্টিভঙ্গিটি দেখে মনে হচ্ছে না অতিমাত্রায়, যতক্ষণ না এটি উপস্থিত অর্থনৈতিক মডেলটিকে বৈধ হিসাবে বিবেচনা করে! কারণ একটি নির্দিষ্ট উপায়ে তিনি এটিকে রক্ষা করেছেন, তবে তার চিন্তার তলদেশটি প্রকাশ না করেই। আমি কেবল তার সিলেবাসটি এর দ্বন্দ্বের দূরবীক্ষণের রেলের উপরে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছিলাম

মানসিক পক্ষপাত যা অনেককে বর্তমান অর্থনৈতিক মডেলটিকে বৈধ হিসাবে বিবেচনা করতে পরিচালিত করে (কল্পনার অভাব এবং historicalতিহাসিক অজ্ঞতা ছাড়াও) যুদ্ধের পরে পুঁজিবাদের স্থানীয় বিস্তারের (= বাজার অর্থনীতি) সময়ের মধ্যে বিরোধিতার মধ্যে রয়েছে। এবং স্থবিরতা, অতঃপর 80 এর দশকের মোড়কে সম্পূর্ণ অনির্বচনীয়, সাধারণ জ্ঞানের জন্য (যা ইতিহাসের রৈখিক দৃষ্টি রয়েছে) এবং শাস্ত্রীয় অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের জন্য (যা কেবল পয়েন্টটি হোম চালনা করার কথা চিন্তা করে এবং কঠোরতা চাপানোর জন্য পুরো সুবিধা নিন)।

যেটি খুব সহজেই অনুমেয়, একটি অগ্রাধিকার, তা হল যে ভলিউম জমে পুঁজিবাদের সাফল্যের ফলে সিস্টেমেটিক অবরুদ্ধ হতে পারে যা বিমূর্ত মূল্য পর্যন্ত এখন পর্যন্ত পৌঁছায় না, তবে এই কল্পিত / আসল অর্থের বৃহত্তর কোনও বিষয় আর খুঁজে পায় না that খুব অপর্যাপ্ত ডিভাইসগুলির তুলনায় অন্যথায় পুনরুত্পাদন করা।

ফলস্বরূপ, ব্যাখ্যাগুলি আরও জটিল এবং কম বিমূর্ত সম্পর্কে সন্ধান করার জন্য এটি লোভনীয়, "ব্যাংকাররা" এবং অন্যান্য অনুমানকারীদের বিপরীতে হ্যাটিয়ারিয়ারের "ধনী সৎ স্রষ্টাদের ভাল অর্থনীতি" সম্পর্কিত বক্তব্য রয়েছে। কোনও আপত্তি নেই তা নয়, তবে একদিকে, এই অপব্যবহারগুলি গেমের নিয়মের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ (এবং যারা তাদের নিন্দা করেন তাদের অনেকেই যদি তারা এতে উপকৃত হন তবে আরও মজাদার হবে!), অন্যদিকে অন্যদিকে, এই সুবিধাবাদী কৌশলগুলি কেবল দক্ষ কারণগুলি গোপন করে ...
মানবসমাজের এই ভারী প্রবণতাটিকে সর্বদা কলঙ্কজনক হওয়ার জন্য দায়ীদের সন্ধান করা, এই সত্যই আজব ঘটনা যা আমাদের প্রত্যেককে ধাক্কা দেয় সিস্টেমটির একজন অচেতন এজেন্ট হিসাবে ভাবার চেয়ে অবাক হওয়ার পরিবর্তে হৃদয় বিদারক। সম্প্রদায়ের ক্ষতি তাই আমাদেরই ourselves
কেউ কেউ "সিস্টেম" দ্বারা ব্যাখ্যাটিকে সরলবাদী হিসাবে তীব্র নিন্দা করে এবং তারা আংশিকভাবে সঠিক: এটি কথা বলার একটি উপায়, সিস্টেমটি পরস্পরবিরোধীভাবে নিজেকে বিষয়গুলির থেকে পুরোপুরি বাহ্যিক হিসাবে উপস্থাপন করে তবে এটি একটি সৃষ্টিও। এই বিষয়গুলির মধ্যে এটি যেহেতু হাইপোস্টেসিস। এটি সিস্টেমের অভিযুক্তদের এবং প্রক্রিয়াটিকে অস্বীকারকারীদের মধ্যে ভিত্তিহীন লড়াইয়ের ব্যাখ্যা দেয়।

এবং পরিষ্কারভাবে? কারণ আমি এখানে ফেলেছি!

আহমেদ লিখেছেন:স্থবিরতা, তারপরে রিগ্রেশন 80 এর দশকে সম্পূর্ণ অবর্ণনীয় the

সচেতনতার সূচনা যে আমরা পরিপক্কতার দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, কিন্তু কোনও সমাধান নেই?

izentrop লিখেছেন:চৌওয়ার্ডের মতো বক্তৃতা দিয়ে নয় যে আমরা তা আমার কাছে প্রমাণ করতে সক্ষম হব।
পাবলিক debtণ নিয়ে ব্যাংকগুলি ঠিক কী লাভ করে তা জানতে ঝুঁকি / উপকারের ভারসাম্য পরিমাপ করতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন।
এই বক্ররেখা উত্স কি?

সাধারণ জ্ঞান?

তাকে খুব বেশি জিজ্ঞাসা করবেন না, আমি মনে করি ...

আহমেদ লিখেছেন:যতদূর আমি তাদের উত্তরগুলি (অসম্পূর্ণভাবে) বুঝতে পারি

যোগ্যতার উপর
আমার ভূমিকা সামান্য সন্দেহ রেখে গেছে যে আমি কথা বলে পরিস্থিতি দ্বারা বোকা হই না "অপরাধের অনুষ্ঠানকালে অন্যত্র থাকার অজুহাতে রেহাই পাইবার দাবি".

আহমেদ লিখেছেন:অর্থনৈতিক বিকৃতি কারণ হিসাবে debtণ সমীকরণ

সম্ভবত আমি নিজেকে খারাপভাবে প্রকাশ করেছি, তবে আমি কেবল সিস্টেমটি বর্ণনা করছিলাম কারণ এটি অন্তর্নিহিত উপায়ে হবে এবং এর ফলে আমরা কিছুটিকে ডিক্রিফাই করেছিলাম (কিছু কোগের নিন্দা করার চেষ্টা করতে গিয়ে)। যদি আসল কারণগুলির সন্ধানের ধারণাটি আমার মনের সামনে উপস্থিত থাকে তবে আমি অন্যান্য সূত্রগুলি প্রত্যাখ্যান করব এমন সবের পক্ষে নয়: আমরা বেশ কয়েকজন অজানা সাথে সমীকরণে রয়েছি এবং আমরা রাশিয়ান পুতুলের মতো বোঝার স্তর।

বলেছিলাম "বিশেষত"এবং মাথায় পেরেকটি শব্দটি দিয়ে আঘাত করুন"কিম্ভুতকিমাকার"... আমি" বাজার "দ্বারা নির্ধারিতভাবে নির্ধারিত মূল্যের মাধ্যমে কাঁচামাল ছড়িয়ে দেওয়ার নীতি (স্বীকৃত!) এর বিরুদ্ধে নকল করছি, তারপরে অবশেষে অর্থ-debtণের ব্যবস্থার কিছু কৌশল চিত্রিত করেছি; যাইহোক, কিছু বিকল্পের জন্য অগ্রিম ... প্রমাণ হ'ল আমি বর্তমান মডেলটির সাথে মোটেও চিহ্নিত করি না এটি দূরে, আহমেদ, এটি থেকে অনেক দূরে ...

মধ্যে অনুমান সম্পর্কে কোন ভুল করবেন না প্রভাব VS কারণসমূহ! যদি আমি একদিকে ডিবেঙ্কিংয়ের খুব আংশিক ট্র্যাক দিয়েছি, এর বিপরীতে আমরা চারণভূমিতে স্লোগান দিয়েছি, এর পিছনে কোনও যুক্তি ছাড়াই প্রকাশ করা হয়নি (যথারীতি) - এই সমস্ত নিখুঁত উদাহরণের মাধ্যমে - এর মধ্যে বিভ্রান্তি বপন করার জন্য কারণ (গুলি) VS প্রভাব (গুলি), একটি ট্রল এটি খুব ভাল করতে পারে। প্রশ্নটি হল: এটি কীভাবে বিতর্ককে এগিয়ে নিয়ে যায়।

আমি যখন কথা বলি "পুরুষদের মহৎ কাজ", আমি প্রকৃত উত্পাদনশীল ব্যবসায়ের দ্বারা উত্পাদিত ফলাফলগুলির এক্সপ্লোয়েশনের চারপাশে ঘিরে থাকা সমস্ত মুখোশগুলির তুলনায় এটিকে ত্রাণ দিয়েছি all সম্ভবত পঞ্চাশ শতাংশেরও বেশি মানুষের ক্রিয়াকলাপ পরজীবী, শিকারী ...!

যাইহোক, আমি কোন আকারটি সংজ্ঞায়িত করি না "আদর্শ অর্থনীতি থাকতে পারে ", প্লাটোনিক বা না ... (এর, কে এটি ভাবতে পারে তবে আপনি যদি ধন্যবাদ মনে করেন যে আমি এই কাজের জন্য যোগ্য হব: বর্তমান বিপর্যয়ের মধ্যে আপনি সম্ভবত এখনও কিছু দেখেননি ... খারাপ কিছু দেখেনি ... খারাপ , মুওয়াহাহাহাহা ... আমাকে বিশ্বাস করা উচিত নয়, আমি অভাবীদের টাকা দেওয়ার জন্য সমস্ত বুক খুলে দেব, রবিন হুডের মতো জিনিস ...)

হ্যাঁ, আমরা সুন্দর মায়ায় থাকি (না, আমি মজা করছি, আমি যেভাবেই হোক সাবধানতা অবলম্বন করব, আমি এসে আহমদকে পরামর্শ চাইব)

Izentrop, আমি ইতিমধ্যে সাইটে বহুবার এই প্রশ্নগুলি বিকাশ করেছি; আমি এগুলি পূর্ববর্তী বার্তায় একটি ঘনীভূত আকারে এবং যতটা সম্ভব সহজ ...
শুধু আপনার জন্য ( ) আমি সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করি:
- 1) উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি => পণ্যের দাম হ্রাস; => বেকারত্ব
- ২) বেকারত্ব => দ্রাবক গ্রাহকদের জন্য বাজার সঙ্কুচিত হওয়া, যখন পণ্যগুলির ইউনিটের দাম হ্রাসের কারণে আরও বেশি বিক্রি করতে হবে ...
এই => মূলধনের বর্ধিত প্রজননের অপারেটিং শর্ত অর্জনে অক্ষমতা এবং অতএব উত্পাদন শিল্পের ব্যর্থতার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে আর্থিক শিল্পের আশ্রয় নেওয়া, যার ফলে পদ্ধতিগত পতন কিছুটা পরবর্তী সময়ে স্থগিত করা সম্ভব হয় । কেবলমাত্র কল্পিত মূলধনই এখন থেকে মায়া দীর্ঘায়িত করতে সক্ষম, এবং "পুণ্যবান" অর্থনীতিতে ফিরে আসা একটি নিরর্থক চিমেরা যার সাথে সমস্ত লোক (এবং সেখানে অনেকগুলি আছে) মুগ্ধ যারা নিবিড় বংশ বুঝতে পারে না, যাতে না হয় এই দুটি অর্থনীতির মধ্যে পরিচয়টি বলার অপেক্ষা রাখে না (তারা ঠিক একই চূড়ান্ততার পিছনে অনুসরণ করে)

পিএস: আমি একটু দেরি করছি, আমি এই মুহুর্তের জন্য নতুন বার্তাগুলিকে বিবেচনা করি না ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সাধারণ জ্ঞান?

চৌওয়ার্ড সাধারণ জ্ঞান থেকে এই জনসাধারণকে ক্রেডিট দেওয়া কি? http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... ouard.html