আসছে এমন দুনিয়া থেকে কি আমাদের ভীত হতে হবে?

বিশ্বের উর্বরীকরণ (এবং আশীর্বাদ, ব্লেব্ল্যারাইজেশন ... ইত্যাদি ...) সর্বোপরি রাজনৈতিক ও আর্থিক শোষণের জগতকে পরিবর্তিত করা হবে যেখানে আমরা সহস্রাব্দের জন্য ছিলাম!

কে মামলা করে না? অবশ্যই মানুষ না!
আমরা কি গণতন্ত্র বা কোন ফ্রিকোকার্সিতে বাস করি ??

এটাই হল প্রশ্ন !!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:বিশ্বের উর্বরীকরণ (এবং আশীর্বাদ, ব্লেব্ল্যারাইজেশন ... ইত্যাদি ...) সর্বোপরি রাজনৈতিক ও আর্থিক শোষণের জগতকে পরিবর্তিত করা হবে যেখানে আমরা সহস্রাব্দের জন্য ছিলাম!

কে মামলা করে না? অবশ্যই মানুষ না!
আমরা কি গণতন্ত্র বা কোন ফ্রিকোকার্সিতে বাস করি ??

এটাই হল প্রশ্ন !!

অবশ্যই, আমরা যদি এটির পরিবর্তে তা ফিরে পাওয়ার পরিবর্তে লড়াই করি তবে সেটাই ঘটবে।
উবার, কার্পুলিং, শ্রেণিবদ্ধ, ভাড়া সাইটগুলি ... জনপ্রিয়। লোকেরা এগুলি ব্যবহার করে।

ওবামট লিখেছেন:আরে ভাই, এবং আপনার রসিকতা? এবং আপনার থ্রেডের শিরোনাম, "প্যারানয়েড হুক" এ না করা কি সম্ভবত?

মডারেশন লিখেছেন:বিরোধী ম্যানিপুলেশন সংযম

[...]

সংশোধন: এটি অনিচ্ছাকৃত হলেও, "দক্ষতা সহকারে হস্তচালন"যে প্রত্যাহার করেছে তার কাছ থেকে অবশ্যই আরও আসে উদ্ধৃতি অনুপস্থিত উপরের (এবং এরপরে এটি ভুলভাবে অনুমান করতে পারে যে এটি ঘটেছে), যেহেতু এখানে মূল বিষয়বস্তু রয়েছে:

ওবামট লিখেছেন:আরে, তোমার ছোট্ট প্যান্টের কী অবস্থা? এবং আপনার থ্রেডের শিরোনামটি করা না " প্যারানয়েড হুক "সম্ভবত?

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আসছে এমন দুনিয়া থেকে কি আমাদের ভীত হতে হবে?

[...]

আমি সত্যিই দেখতে পাই না বা এর কী হতে পারে "দক্ষতা সহকারে হস্তচালন"সেখানে (আমরা লাইসেন্সপ্রাপ্ত ম্যানিপুলেটরগুলি পেয়েছি - প্রায় আনুষ্ঠানিকভাবে - যাদের কেবলমাত্র ব্যতিক্রমী শাস্তি দেওয়া হয়েছে) বা নির্বাচিত পাঠ্যটি কীভাবে নিন্দনীয় (নিজেই) হতে পারে বা কয়েকটি প্রস্তাব দেয়"শুধু কারণ"সরানো / মডারেট হওয়ার জন্য?

প্রত্যাহার করা চিত্র হিসাবে, এটি "এর প্রশ্ন হতে পারে নাদক্ষতা সহকারে হস্তচালন", যেহেতু এটি পাঠ্যটিতে প্রদর্শিত হয় (" রসিকতা "অর্থে বিভাগ" রসিকতা! " >>> )

এবং এটি সত্য পরিচালকের পক্ষে একটি অত্যন্ত খারাপ সংকেত গঠন করে যারা নিজের স্বল্প "কাজগুলিতে" নিজেকে উত্সাহিত করে দেখে।
আমি এটি বহুবার বলেছি এবং তারপরে ঘটনাগুলি কোনও সত্যিকারের সাফল্য ছাড়াই নিয়মিত এই সতর্কতাগুলির বৈধতা প্রমাণ করেছে ...!

-
ইস্যুটির ঠিক উপরের দিকে, গতকালের আগের দিন থেকে এই নিউমারাম নিবন্ধ:
http://www.numerama.com/business/174715 ... mains.html
আমি দেখতে পেয়েছি যে অ্যান্ড্রু ম্যাকাফি আমার মনে হয় প্রায় ঠিক লিখেন, এটি আমার পক্ষে সহজ!

উদ্ধৃতিতে কয়েকটি মূল বিষয়:
----------------
- প্রথম যন্ত্রের যুগ, আমরা এটিতে 240 বছর ধরে বসবাস করছি। সেই সময়টি ছিল যখন আমরা আমাদের পেশীগুলির সীমাবদ্ধতাগুলি বাষ্প ইঞ্জিন সহ, বিদ্যুতের সাহায্যে জয় করেছিলাম [...]
এখন, আমি যদি মেশিনগুলির দ্বিতীয় যুগের কথা বলছি, কারণ এটি আমার মনে হয় যে আমরা আমাদের মস্তিষ্কের মতো নাটকীয়ভাবে, আমাদের মানসিক শক্তির সীমাবদ্ধতাটিকে চাপ দিচ্ছি। ।]

- প্রযুক্তিগত অগ্রগতি খুব দ্রুত। এবং আমাদের সমাজের অন্যান্য অংশ প্রযুক্তি হিসাবে দ্রুত পরিবর্তন হয় না।
[বাকি সমাজকে দ্রুত এগিয়ে নিয়ে যাওয়া] এটা খুব কঠিন very বিশেষত, কারণ লোকেরা যা আছে তাতে খুশি [হাম ... এখানে আমি একটি সমস্যা রেখেছি ???] এবং ত্বরান্বিত বা পরিবর্তন করতে চায় না। এই জড়তা কাটিয়ে ওঠা একটি খুব জটিল প্রক্রিয়া। তাই প্রথমে করণীয় হল কথোপকথন পরিবর্তন করতে সফল. মানসিকতার পরিবর্তন কীভাবে পার্থক্য আনতে পারে তা বেশ আশ্চর্যজনক.

- ভোল্টায়ার বলেছিলেন যে কাজটি আমাদের তিনটি বড় অশুভতা থেকে বাঁচায়: একঘেয়েমি, উপকার এবং চান।
এই তিনটির মধ্যে সর্বজনীন মৌলিক আয় কেবল আমাদের প্রয়োজন থেকে বাঁচায়।
(এবং মৌলিক আয় just সবে সুইস দ্বারা একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছে!)

- আজ, যদি আপনার প্রধান বিবেচনা মানুষকে কাজ করা হয় তবে আপনি কেবল উবারের ক্রিয়াটি ইতিবাচক সন্ধান করতে পারেন: তারা ডিপ্লোমা ছাড়াই তরুণদের কাজ এবং অর্থ উপার্জনের সুযোগ দেয় they শুধুমাত্র একটি গাড়ী এবং একটি স্মার্টফোন দিয়ে।

- আজ বিশ্বজুড়ে দুটি শক্তি রয়েছে যা অর্থনীতিকে পুনর্নির্মাণ করছে: বিশ্বায়ন ও প্রযুক্তি। এবং এই দুটি ঘটনা একই লোকদের জন্য ভয়ঙ্কর [...]
আজ, যুক্তরাষ্ট্রে, ডোনাল্ড ট্রাম্প এত জনপ্রিয় যে কারণ তিনি বলেছেন যে বিশ্বায়নের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ভয়াবহ হয়ে উঠেছে, চীনের কারণেই, মেক্সিকো ... কারণ তিনি পুরোপুরি বিন্দুটি অনুপস্থিত , সম্পূর্ণ ভুল। [...]
আমাদের যেটি করা দরকার তা হ'ল তারা যে চ্যালেঞ্জ এবং সমস্যাগুলি নিয়ে আসে সেগুলি সনাক্ত করার সময় এই ঘটনাগুলির উপকারগুলি দেখানো। তারপরে আমরা এই সমস্যার সমাধান খুঁজে পেতে পারি।
“ওহ আমার গোশ রোবটগুলি আমার কাছ থেকে আমার কাজ নেবে,” দিয়ে শুরু করার পরিবর্তে প্রযুক্তিটি আমাদের তৈরি করতে যে বিশ্বকে অনুমতি দিয়েছে তা দেখে বিশ্বকাপ শুরু করা যাক: এটি দুর্দান্ত তবে সমস্যাগুলির অংশীদারিত্ব নিয়ে আসে। এগুলি সমাধান করার বিষয়টি আমাদের উপর নির্ভর করে।
-----------------

আসুন আমরা ভুলে যাব না যে বাস্তুশাস্ত্র একটি বিজ্ঞান, এবং সমস্ত জ্ঞান যেমন সমস্ত জ্ঞানের ব্যবহারিক প্রয়োগগুলি: প্রযুক্তি। টেকনো নিরপেক্ষ। এটি নেতিবাচক বা ইতিবাচক নয়, তবে কার্যকর, এবং এটি ইতিবাচকভাবে ব্যবহার করা হ'ল ইতিবাচক কার্যকারিতা অর্জন করা, ইচ্ছুক চিন্তাভাবনার চেয়ে অনেক ভাল, সেখানে আমরা অগ্রগতি করতে পারি।

এটি কৌতূহলজনক যে এতগুলি মন, তাদের মধ্যে কয়েকজন বিশিষ্ট, কাজের প্রতিরোধের সাথে যুক্ত অলসতা (sic) সম্পর্কে উদ্বিগ্ন।
তাঁর আধ্যাত্মিক টেস্টামেন্টে, কিনসযিনি কর্মক্ষেত্রে সময়কে হ্রাস করেছেন তার চেয়ে বেশি আসন্ন এবং নিখুঁতভাবে যা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে তার চেয়ে বেশি (তিনি এখনও বিষয়গুলির বিষয়ে মৌলিকভাবে আদর্শবাদী দৃষ্টিভঙ্গি রেখেছিলেন) এই সম্ভাবনা সম্পর্কে ভীত ছিলেন এবং উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে সম্ভবত কী ঘটতে পারে? পুরুষদের দখল কর এমন একটি প্রশ্ন যা সমকালীনদের কাছে সম্পূর্ণ অর্থহীন বলে মনে হত পেরিক্লিস অথবা সীস্যারো এমনকি পশ্চিমা মধ্যযুগের তাদের জন্যও যাদের কাজ করার নেশা এখনও অর্জিত হয়নি। এই সমস্ত লোকের জন্য, কাজ একটি বেদনাদায়ক এবং অবনমিত প্রতিবন্ধক: এর বিখ্যাত পাঠ্যঅ্যারিস্টট্ল দেখায় যে এবং দাসদের শাস্তি প্রতিস্থাপনকারী মেশিনগুলির ধারণার প্রতি তিনি কতটা গ্রহণযোগ্য হয়েছিলেন ...
সমাজের মেশিনটিকে সমাজের সুবিধার্থে সকলের পক্ষে কাজ করার জন্য পর্যাপ্ত সমন্বয়যুক্ত মেশিনটিকে প্রত্যাখ্যান করা বৃথা হবে, বিমূর্ত মান সংগ্রহের মতো মধ্যম পরিণতির পরিবর্তে। প্রথম তাঁতগুলি ভেঙে দেওয়া লুডিটরা এই অভিনবত্বগুলির প্রতি কোনও অভ্যন্তরীণ শত্রুতা অনুভব করেনি: তারা কেবল পুরোপুরি সচেতন ছিল যে এই মেশিনগুলি তাদের ব্যথা হ্রাস করার উদ্দেশ্যে নয়, বরং তাদের আগ্রহের দিকে আরও ভালভাবে বশীভূত করার উদ্দেশ্যে ছিল। মেশিনের মালিকদের। যখন, অনেক পরে, হাঁটুজল টেলরিজম গ্রহণ করে, প্রকৃতপক্ষে দক্ষ শ্রমিকদের যোগ্যতাকে অযোগ্য ঘোষণা করা এবং স্বেচ্ছায় সস্তা ও বিনিময়যোগ্য শ্রম ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া।
উবারাইজেশন এই ডেস্কিংয়ে অংশ নেয় যা "গণতন্ত্রায়ন" এর অজুহাতে বেঁচে থাকার লক্ষ্য নিয়ে ব্যক্তিরা তাদের ব্যক্তিগত ক্ষেত্রের অংশ হিসাবে বাজারের অর্থনীতির অংশগুলি নিয়ে আসে sees সাধারণ শ্রম বাজারে বিক্রয় সন্ধানের ক্রমবর্ধমান অসুবিধা দ্বারা প্রয়োজনীয়।

আজ, যুক্তরাষ্ট্রে, ডোনাল্ড ট্রাম্প এত জনপ্রিয় যে কারণ তিনি বলেছেন যে বিশ্বায়নের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ভয়াবহ হয়ে উঠেছে, চীনের কারণেই, মেক্সিকো ... কারণ তিনি পুরোপুরি বিন্দুটি অনুপস্থিত , সম্পূর্ণ ভুল।

একজন রাজনীতিবিদ হিসাবে, তিনি কেবল তাঁর বেশিরভাগ সংবিধানের মতামতের উপর নির্ভর করার ক্ষেত্রে তার ভূমিকা নিতে পারেন, তাই তিনি এই দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে সঠিক।

আমাদের যেটি করা দরকার তা হ'ল তারা যে চ্যালেঞ্জ এবং সমস্যাগুলি নিয়ে আসে সেগুলি সনাক্ত করার সময় এই ঘটনাগুলির উপকারগুলি দেখানো। তারপরে আমরা এই সমস্যার সমাধান খুঁজে পেতে পারি।
“ওহ আমার গোশ রোবটগুলি আমার কাছ থেকে আমার কাজ নেবে,” দিয়ে শুরু করার পরিবর্তে প্রযুক্তিটি আমাদের তৈরি করতে যে বিশ্বকে অনুমতি দিয়েছে তা দেখে বিশ্বকাপ শুরু করা যাক: এটি দুর্দান্ত কিন্তু সমস্যাগুলির অংশীদারি নিয়ে আসে। এগুলি সমাধান করার বিষয়টি আমাদের উপর নির্ভর করে।

বস্তুবাদী আশাবাদীর একটি দুর্দান্ত উদাহরণ! পারমাণবিক শক্তি আমাদের দেখায় যে এই প্রযুক্তিটি সমাধান হওয়ার খুব কাছাকাছি নয় (আমরা শিশুটিকে পরবর্তী প্রজন্মের কাছে পৌঁছে দিই)। আমরা যে সমস্ত প্রযুক্তি উদ্ভাবন করেছি সেগুলির নিম্নতর দিক রয়েছে এবং কিছু লোক দীর্ঘমেয়াদে তাদের ব্যাপ্তি পরিমাপ করতে সক্ষম হয়।
ঝিনুকের সমস্যা (সাময়িক) দেখুন যা সম্ভবত জিনগতভাবে পরিবর্তিত জাতগুলির সাথে তাদের উত্পাদন করতে ব্যবহৃত প্রযুক্তিগুলির "ধন্যবাদ" অদৃশ্য হয়ে যাবে, সমুদ্র থেকে এই আবর্জনার ক্যানগুলি তহবিলগুলি ফিল্টার করে এবং আমাদের উত্পাদনগুলির শিল্প এবং রাসায়নিক বর্জ্য শোষণ করে এবং সংরক্ষণ করে , ইত্যাদি ... কেবলমাত্র প্রযুক্তিগত মানবতা দেখায় এবং কেবল তার আইটিএস দেখতে চায় এবং এটিই এটি হারাতে পারে এবং সম্ভবত এটির মৃত্যুর কারণ ঘটবে।

জ্যানিক লিখেছে:

এক্সনিহিলোয়েস্ট উদ্ধৃত অ্যান্ড্রু ম্যাকাফি লিখেছেন:- প্রথম যন্ত্রের যুগ, আমরা এটিতে 240 বছর ধরে বসবাস করছি। সেই সময়টি ছিল যখন আমরা আমাদের পেশীগুলির সীমাবদ্ধতাগুলি বাষ্প ইঞ্জিন সহ, বিদ্যুতের সাহায্যে জয় করেছিলাম [...]
এখন, আমি যদি মেশিনগুলির দ্বিতীয় যুগের কথা বলছি, কারণ এটি আমার মনে হয় যে আমরা আমাদের মস্তিষ্কের মতো নাটকীয়ভাবে, আমাদের মানসিক শক্তির সীমাবদ্ধতাটিকে চাপ দিচ্ছি। ।]

- প্রযুক্তিগত অগ্রগতি খুব দ্রুত। এবং আমাদের সমাজের অন্যান্য অংশ প্রযুক্তি হিসাবে দ্রুত পরিবর্তন হয় না।
[বাকি সমাজকে দ্রুত এগিয়ে নিয়ে যাওয়া] এটা খুব কঠিন very বিশেষত, কারণ লোকেরা যা আছে তাতে তারা খুশি [...] এবং গতি বা পরিবর্তন করতে চায় না। এই জড়তা কাটিয়ে ওঠা একটি খুব জটিল প্রক্রিয়া। তাই প্রথমে করণীয় হল কথোপকথন পরিবর্তন করতে সফল. মানসিকতার পরিবর্তন কীভাবে পার্থক্য আনতে পারে তা বেশ আশ্চর্যজনক.

- ভোল্টায়ার বলেছিলেন যে কাজটি আমাদের তিনটি বড় অশুভতা থেকে বাঁচায়: একঘেয়েমি, উপকার এবং চান।
এই তিনটির মধ্যে সর্বজনীন মৌলিক আয় কেবল আমাদের প্রয়োজন থেকে বাঁচায়।
(এবং মৌলিক আয় just সবে সুইস দ্বারা একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছে!)

- আজ, যদি আপনার প্রধান বিবেচনা মানুষকে কাজ করা হয় তবে আপনি কেবল উবারের ক্রিয়াটি ইতিবাচক সন্ধান করতে পারেন: তারা ডিপ্লোমা ছাড়াই তরুণদের কাজ এবং অর্থ উপার্জনের সুযোগ দেয় they শুধুমাত্র একটি গাড়ী এবং একটি স্মার্টফোন দিয়ে।

- আজ বিশ্বজুড়ে দুটি শক্তি রয়েছে যা অর্থনীতিকে পুনর্নির্মাণ করছে: বিশ্বায়ন ও প্রযুক্তি। এবং এই দুটি ঘটনা একই লোকদের জন্য ভয়ঙ্কর [...]
আজ, যুক্তরাষ্ট্রে, ডোনাল্ড ট্রাম্প এত জনপ্রিয় যে কারণ তিনি বলেছেন যে বিশ্বায়নের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ভয়াবহ হয়ে উঠেছে, চীনের কারণেই, মেক্সিকো ... কারণ তিনি পুরোপুরি বিন্দুটি অনুপস্থিত , সম্পূর্ণ ভুল। [...]

আমাদের যেটি করা দরকার তা হ'ল তারা যে চ্যালেঞ্জ এবং সমস্যাগুলি নিয়ে আসে সেগুলি সনাক্ত করার সময় এই ঘটনাগুলির উপকারগুলি দেখানো। তারপরে আমরা এই সমস্যার সমাধান খুঁজে পেতে পারি।
“ওহ আমার গোশ রোবটগুলি আমার কাছ থেকে আমার কাজ নেবে,” দিয়ে শুরু করার পরিবর্তে প্রযুক্তিটি আমাদের তৈরি করতে যে বিশ্বকে অনুমতি দিয়েছে তা দেখে বিশ্বকাপ শুরু করা যাক: এটি দুর্দান্ত তবে সমস্যাগুলির অংশীদারিত্ব নিয়ে আসে। এগুলি সমাধান করার বিষয়টি আমাদের উপর নির্ভর করে।
-----------------
আসুন আমরা ভুলে যাব না যে বাস্তুশাস্ত্র একটি বিজ্ঞান, এবং সমস্ত জ্ঞান যেমন সমস্ত জ্ঞানের ব্যবহারিক প্রয়োগগুলি: প্রযুক্তি। টেকনো নিরপেক্ষ। এটি নেতিবাচক বা ইতিবাচক নয়, তবে কার্যকর, এবং এটি ইতিবাচকভাবে ব্যবহার করা হ'ল ইতিবাচক কার্যকারিতা অর্জন করা, ইচ্ছুক চিন্তাভাবনার চেয়ে অনেক ভাল, সেখানে আমরা অগ্রগতি করতে পারি।

বস্তুবাদী আশাবাদীর একটি দুর্দান্ত উদাহরণ! পারমাণবিক শক্তি আমাদের দেখায় যে এই প্রযুক্তিটি সমাধান হওয়ার খুব কাছাকাছি নয় (আমরা শিশুটিকে পরবর্তী প্রজন্মের কাছে পৌঁছে দিই)। আমরা যে সমস্ত প্রযুক্তি উদ্ভাবন করেছি সেগুলির নিম্নতর দিক রয়েছে এবং কিছু লোক দীর্ঘমেয়াদে তাদের ব্যাপ্তি পরিমাপ করতে সক্ষম হয়।
ঝিনুকের সমস্যা (সাময়িক) দেখুন যা সম্ভবত জিনগতভাবে পরিবর্তিত জাতগুলির সাথে তাদের উত্পাদন করতে ব্যবহৃত প্রযুক্তিগুলির "ধন্যবাদ" অদৃশ্য হয়ে যাবে, সমুদ্র থেকে এই আবর্জনার ক্যানগুলি তহবিলগুলি ফিল্টার করে এবং আমাদের উত্পাদনগুলির শিল্প এবং রাসায়নিক বর্জ্য শোষণ করে এবং সংরক্ষণ করে , ইত্যাদি ... কেবলমাত্র প্রযুক্তিগত মানবতা দেখায় এবং কেবল তার আইটিএস দেখতে চায় এবং এটিই এটি হারাতে পারে এবং সম্ভবত এটির মৃত্যুর কারণ ঘটবে।

হ্যাঁ জ্যানিক, এবং আমি মনে করি যে আমাদের থেকে এটি নিয়ে ভাবার সময় হয়েছে .... আহ .... ভোল্টায়ার!

All০ এর দশকের নস্টালজিক বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে এটিই একমাত্র ধরণের দৃষ্টান্ত ((যারা "৮ মে "যারা" দৃ stood়ভাবে দাঁড়িয়েছিলেন তাদের দ্বারা) যারা উত্তর-পরবর্তী যুগে এবং আমাদের বর্তমান সময়ের বিপ্লব ঘটিয়েছেন (যেহেতু আমরা এর বাইরে নেই)। এবং তখন যা অনুধাবনযোগ্য ছিল না তা আজ স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। এ জাতীয় বিশৃঙ্খলাবিহীন গণ্ডগোল এবং সমস্ত কিছু মিশ্রিত করা, সব ধরণের সিলেজিজমে ভরাট করা এ জাতীয় পর্যায়ে, অভিনব হওয়ার দাবি করার বিপরীতে - এবং যেহেতু এটি পুরানো ধারণাগুলি রক্ষা করে - প্রতিক্রিয়াশীল হয়ে উঠেছে।

সংক্ষেপে, বৃহত্তম (আমি সবকিছু বিচ্ছিন্ন করতে যাচ্ছি না)

এক্সনিহিলোয়েস্ট উদ্ধৃত অ্যান্ড্রু ম্যাকাফি লিখেছেন:[বাকি সমাজকে দ্রুত এগিয়ে নিয়ে যাওয়া] এটা খুব কঠিন very বিশেষত, কারণ লোকেরা যা আছে তাতে তারা খুশি [...] এবং গতি বা পরিবর্তন করতে চায় না

[...] - ভোল্টায়ার বলেছিলেন যে কাজটি আমাদের তিনটি বড় অশুভতা থেকে রক্ষা করেছে: একঘেয়েমি, উপকার এবং চান।
এই তিনটির মধ্যে সর্বজনীন মৌলিক আয় কেবল আমাদের প্রয়োজন থেকে বাঁচায়।
(এবং সর্বাধিক সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা সুইস দ্বারা প্রাথমিক আয় সবেমাত্র প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে!)

এটি এখন আর দাঁড়ায় না, এই বক্তৃতাটি সম্পূর্ণ পুরানো। এই দেখুন তরুণ প্রজন্মগুলি কত গভীরভাবে এই "নতুন প্রযুক্তি", তারা ত্বরান্বিত করতে এবং পরিবর্তনের জন্য উত্সাহী। এবং আমি আরও যোগ করব, যেহেতু তাদের মস্তিষ্ক আংশিকভাবে লবোটমাইজড হয়েছে, তাই তারা অত্যন্ত নীতিশূন্য এবং ক্ষয়ক্ষতিপূর্ণ হয়ে উঠেছে (তারা যখন বুনো হওয়ার সময় ব্যতীত ...) there একটি আপেক্ষিক ফ্যাড আছে। সমস্যাটি হ'ল চিন্তা ভাবনাটি পাকা নয়, এটির সাথে কে কী করবে তা জানার জন্য vote আরবিআই / আরইউকে ভোটে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, কারণ লোকেরা তা করে না আরও মস্তিষ্ক আছে, তারা আর জানে না যে তাদের আগ্রহ কোথায়, তাদের কী সুবিধা হবে - যদি প্রয়োজন হয় - এটির জন্য ভিক্ষা না করে কোনও আয়ের অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য ... আপনার অবশ্যই আর কোনও দরকার নেই কল্পনার কোনও ধারণা নেই! বিপরীতে, আমরা কেন সেখানে পৌঁছেছি তা একজন খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে যেমন উদাহরণস্বরূপ অনেক ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত উদ্যোগকে নিয়মিত অনুমোদনের মাধ্যমে।আরবিআই / আরইউ আরও অনেক কিছু করার অনুমতি দেয় ... ... জনগণকে একটির জন্য সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় এবং স্বেচ্ছাসেবী বাধা থেকে মুক্ত করা ভাল ller চেয়ে বেশি দিকে দায়িত্ব, এটি হ্যাঁ, প্রফুল্লতা মুক্ত করার জন্য একটি ভাল ইঞ্জিন হবে (বনাম "বিজ্ঞান গ্রাহকতা দ্বারা পুনরুদ্ধার ": কোনও ছবি নেই)

এক্সনিহিলোয়েস্ট উদ্ধৃত অ্যান্ড্রু ম্যাকাফি লিখেছেন:আমরা আমাদের মস্তিস্কের মতো নাটকীয়ভাবে আমাদের মনের, আমাদের মানসিক শক্তির সীমা ছাড়িয়ে এগিয়ে চলেছি [...]

এলএল, তবে এটি ঠিক একই, এটি কেবল অহংকারের বিষয়। এবং মন এবং মানসিক ক্ষমতা সীমা ছাড়িয়ে যাওয়ার আগে, "পেশী" প্রথম জিনিস মস্তিষ্ক হবে। কারণ নির্লিপ্ত লোকেরা বিশ্বাস করতে পারে যে সহজ "কথোপকথন" - গভীর প্রতিচ্ছবি দ্বারা পূর্বে নয় - জিনিসগুলি পরিবর্তন করতে পারে, এটি হ'ল ঘোড়ার সামনে গাড়িটি রাখা। এবং এটি বুঝতে বড় মস্তিষ্ক লাগে না।

আহমেদ যেমন তার উজ্জ্বল উদাহরণ দিয়ে "সমাজের উর্বরকে সঠিকভাবে" প্রশ্ন করার সাথে দেখিয়েছেন যে, একবার "উবার" পুরো বাজারটি হাতে নিলে, তিনি তার শর্তগুলি ঠিক করতে পারেন! এবং "উবারাইজড" ট্যাক্সি ড্রাইভারদের কী হবে? অন্য - সহকর্মী যখন গাড়ি চালাচ্ছেন তখন কি তারা - 3x8 ঘন্টা এবং ড্রাইভারগুলির মধ্যে একটি ট্রাঙ্কে ঘুমাবে? পরিবর্তন হ'ল প্রতিরোধ করছে যে আজ, পরিবর্তন হ'ল বিচক্ষণতা, যার মুখোমুখি:
- জিএমও,
- সরকারি ঋণ,
- ব্যক্তিগত ক্ষেত্র লঙ্ঘন,
- মিডিয়া দ্বারা পছন্দসই মানসিক কন্ডিশনার,
- রাজনৈতিক হেরফের
- স্থানান্তর;
- অর্থনীতির রূপকথাকে কল্পিত মূল্যবোধের সাথে কল্পনা করে একটি বিশাল ক্যাসিনোতে রূপান্তর করা ...!
ইত্যাদি।

এটা হবে না "হয়েছে" সাবধানতা অবলম্বন করা এবং সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা এবং বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি অস্বীকার করার সাথে একেবারেই কোনও সম্পর্ক নেই (মিথ্যাবাদ এবং প্রতারণা, আবিষ্কারের সময় পরে, এখনও আমরা কী যাচ্ছি তা এখনও জানা দরকার কর ...)।

এটি প্রতিরোধ নয়, এটি প্রতিরোধ। এটা যত্নবান হতে হয়। আমরা যদি এটি না বুঝতে পারি, কারণ এটি সম্পর্কে আমরা যথেষ্ট চিন্তাভাবনা করি নি ...!

সমাজের উর্বরকরণ হ'ল একটি আত্ম-শোষণ * যা বুদ্ধি সহকারে শ্রেণি সংগ্রামকে অভূতপূর্ব স্কিজোফ্রেনিক আকারে পুনরায় সংহত করে, যা প্রতিটি ব্যক্তির নিজস্ব পরম সংযোজিত মান **কে তার "সামাজিক প্রজনন" এ এক অর্থে একত্রিত করে যে মার্কসবাদের পূর্বাভাস নেই।

* এটি কেবল কথায় নাটক নয়!
** অপেক্ষাকৃত উদ্বৃত্ত মূল্য বৃদ্ধির প্রত্যেকের মধ্যে, অন্যথায়, উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির ...