বেনোয়েত লিখেছেন:[..] 1। মানুষের প্রজাতিগুলি যতক্ষণ না এটি আজকের মতো এবং এটির বিকাশ হিসাবে যত বেশি ব্যক্তি অন্তর্ভুক্ত থাকবে ততক্ষণ দূষিত হবে।
ভাল হয়েছে! অবশেষে কে বুঝেছে আর কে বলে!
হ্যাঁ, অনেক আছে!
এবং যেহেতু আমরা সর্বদা হয়রান হয়ে থাকি যে আদর্শটি
উন্নতি, ভাল আমরা দেখতে পাই যে জনসংখ্যা সব সময় বৃদ্ধি পায় এবং আমরা সবসময় মাথাপিছু বেশি গ্রহণ করি ...
আপনাকে ধন্যবাদ, আমি একা কম অনুভব করি ... কখনও কখনও আমার মনে হয় যে আমি কোনও AND এর জন্য নিয়ে গিয়েছি যখন আমি বলি ...
বেনোয়েত লিখেছেন:২. তেল (গ্যাসের মতো) অবশ্যই থাকতে হবে, অনেক আগে, অন্য একটি রূপে যা আমরা আজ জানি, যেমন: গাছপালা, গাছ, জীবজন্তু, সুতরাং এই সমস্ত কার্বন ইতিমধ্যে ছিল গ্রহের প্রাকৃতিক চক্রে, তাই না? সুতরাং এটি জ্বালিয়ে চক্রের মধ্যে পুনরায় লাগানো কি সত্যই দূষিত?
আমরা একটি দূষক সংজ্ঞায় ফিরে আসি ... (আমি এই সংজ্ঞাটি অলিওতে পড়েছি কিন্তু আমি এটি আর খুঁজে পাচ্ছি না))। মূলত, দূষণকারী কেবল দূষণকারী কারণ জড়িত পরিমাণগুলি (বা হার) একটি ভারসাম্যের উপর প্রভাব ফেলে।
এই মুহুর্তে, সিও 2 আমাদের এবং সমস্ত জীবিত প্রাণীদের জন্য খুব বিরক্তিকর যারা খুব দ্রুত বিকাশ লাভ করতে পারে না, তবে "গ্রহ" বাস্তুতন্ত্র কিছুটা যত্ন করে না ...
প্রকৃতপক্ষে, এই কার্বন আজ জীবাশ্ম অন্যান্য সময়ে জৈব আকারে এবং অন্যান্য জলবায়ু (এবং মানুষ ছাড়া) অস্তিত্ব ছিল ...
সবচেয়ে বড় উদ্বেগটি এসেছে তার বৈশ্বিক পার্থিব পার্বত্য কার্বন চক্রের পুনরায় সংযোগের গতি থেকে, যা প্রাকৃতিক বিবর্তনের সময় পরিচালনার পক্ষে খুব দ্রুত এবং আমাদের গ্রহের ইতিহাসে কিছু বিপর্যয়মূলক পর্বের অনুরূপ হতে পারে। (বিশেষত খুব সক্রিয় আগ্নেয়গিরি)।
বেনোয়েত লিখেছেন:৩. কাঠের সাথে উত্তাপ, যদিও এটি প্রথম নজরে বাস্তুসংস্থানীয় বলে মনে হয়, প্রত্যেকে ব্যবহার করা যাবে না, আমার ধারণা রয়েছে যে বনগুলি দ্রুত পর্যাপ্তভাবে পুনর্নবীকরণ করা যায় না (আমরা একটি গাছ পুড়িয়ে ফেলেছি যা ৫০ বছর দু'দিনেরও কম বাড়তে হবে!)।
বনভূমি গাছপালায় আচ্ছাদিত যে কোনও পৃষ্ঠের মতো: আলোকসংশ্লিষ্ট বার্ষিক বায়োমাসের নির্দিষ্ট উত্পাদন করতে দেয় allows যতক্ষণ না একটি সম্পূর্ণ উদ্ভিদের পরিচালনা এই দিকটি বিবেচনা করে চলেছে, বায়োমাসের এই উত্পাদনটি গ্রাস করা বিব্রতকর নয় (এমনকি আমরা একসাথে কয়েক বছরের বায়োমাস গ্রাস করিও) এবং এটি একটি ভাল অন্যথায় হারিয়ে যাওয়া সৌর শক্তি পুনরুদ্ধারের উপায় ...
বেনোয়েত লিখেছেন:৪) নবায়নযোগ্য শক্তিগুলি কি মানুষের ক্রিয়াকলাপের সাথে সংযুক্ত বেশিরভাগ চাহিদা আবরণ করার জন্য যথেষ্ট?
আমি মনে করি জ্যানকোভিচি এর উত্তর দিয়েছেন, এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে ...
এই গণনাগুলি নিশ্চয়ই করেছেন এমন লোকেরা। আমি এটা পড়েছি বলে মনে হয়।
বেনোয়েত লিখেছেন:৫. আমি ভুল হতে পারি, তবে এই সমস্ত দূষণের উদ্বেগের জন্য সমস্ত বিব্রত হওয়ার areর্ধ্বে .... মানবজাতি নিজেই, গ্রহটি মানুষ ছাড়া খুব ভালভাবে "ঘুরবে", তাই না?
উপরে যেমন বলা হয়েছে, মানব প্রজাতির জন্য অস্বস্তি কারণ এটি সম্ভবত প্রথম প্রজাতির ভোগা, তবে তাদের তথাকথিত "উচ্চতর" জীবগুলির জন্যও, যা তাদের পরিবেশের আপেক্ষিক স্থিতিশীলতার সুযোগ নিয়ে বিকশিত হয়েছে । ব্যাকটিরিয়া রোয়ে যত্ন করে না!
বেনোয়েত লিখেছেন:And. এবং শেষ অবধি, কোথাও সবুজ হয়ে ওঠার "ফ্যাশনেবল" নয়, যা আমাদের নীতিগুলির কাছে প্রিয় অর্থনৈতিক বিকাশের জন্য সামান্য ইঞ্জিন হিসাবে কাজ করে?
ঠিক আছে তবে আমাদের "সবুজ" এর একই সংজ্ঞা নেই ... এবং প্রতিদিনের অঙ্গভঙ্গির মুখে মানসিকতার ধীরে ধীরে বিবর্তনের কারণে এটি খুব সামান্য অনুসরণ করা ফ্যাশন হবে ...
.
