জনাব মুরের মতে, ট্রাম্প জয় করবে 5 কারণ

এটি এখনও কৌতূহল যে আমেরিকানরা অভিবাসন বিরুদ্ধে হতে পারে। তারা কি অ্যামনেসিয়ায় ভুগবে?

আহমেদ লিখেছেন:এটি এখনও কৌতূহল যে আমেরিকানরা অভিবাসন বিরুদ্ধে হতে পারে। তারা কি অ্যামনেসিয়ায় ভুগবে?

ট্রাম্পের দল অবশ্যই, তবে বেশিরভাগ আমেরিকান আমেরিকানদের ক্ষেত্রে এটি নয়, যাদের একটি বড় অংশ ভোটদান থেকে বিরত ছিল, কারণ কেউ কেউ কোনও ফ্যাসিবাদী এবং অন্যকে কোনও মহিলাকে তাদের কণ্ঠ দিতে চায়নি। ভোটার সংখ্যার তুলনায় হিলারিই ব্যালটে জিততেন।

এটাই দুর্দান্ত: ট্রাম্প বিশ্বাস করতে পেরেছেন যে ওয়াল স্ট্রিট, বা সিস্টেমের অন্য উত্সগুলি থেকে তার ডলার আসে না ...

অবশ্যই, এর একটি অংশ বাস্তবতা টিভিতে তার উপার্জন থেকে আসে

রিমন্ডো লিখেছেন: লোকেরা (এমনকি আমেরিকানরাও) তাদের গাধাগুলি ওয়াল স্ট্রিটে পূর্ণ, লবিকে নোংরা ডলার ফেলা এবং গ্রহের 4 টি কোণে সাম্রাজ্যীয় ইয়াঙ্কি যুদ্ধ ...

কারণ আপনি ভাবেন ট্রম্প (ডিজিট জিন-মেরি) আরও ভাল করবে?
ভাগ্যক্রমে তাঁর সমস্ত ক্ষমতা নেই কারণ এটাই হবে অশ্লীলতার রাজত্ব এবং বর্বরতার প্রত্যাবর্তন। পুতিনের অধীনে শাসনব্যবস্থা কারও দ্বারা iedর্ষা করা উচিত নয়।
লোকেরা শেষ পর্যন্ত বুঝতে পারবে যে তারা তাদের পা দিয়ে ভোট দিয়েছে।

যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি ভালভাবে গৃহীত হয়েছে!

জলবায়ু: ট্রাম্প যুগের বিচার

এজেন্সী সায়েন্স-প্রেস, 18 নভেম্বর, 2016, 0:27 এএম।

(এজেন্সি সায়েন্স-প্রেস) মার্কিন সরকারবিরোধী ২১ কিশোর-কিশোরী এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে মামলা যে সকল বছর ধরে ধরে জলবায়ু পরিবর্তন আদালতে যাবে বলে আশাবাদ ব্যক্ত করে তাদের সকলের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে ঝুঁকিপূর্ণ।

১০ ই নভেম্বর, ওরেগন আদালতের বিচারক অ্যান আইকেন জুলিয়ানা বনাম আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মামলার শুনানি করার অনুমতি দিয়েছিলেন: ৯ থেকে ২০ বছর বয়সের বাদী অভিযোগ করেছেন যে, গ্রিনহাউস গ্যাস কমানোর জন্য তার বাধ্যবাধকতা না মেনে ফেডারেল সরকার কী লঙ্ঘন করেছে? তারা একটি স্বাস্থ্যকর জীবন এবং একটি স্থিতিশীল আবহাওয়ার তাদের মৌলিক অধিকার বলে।

ডোনাল্ড ট্রাম্প নির্বাচনের দু'দিন পরে বিচারকের অনুমোদনও এসেছিল, যিনি ইতিমধ্যে টুইট করেছেন যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং চীনাদের উদ্ভাবিত প্রতারণা। ওরেগন অলাভজনক আমাদের মামলা চিলড্রেনস ট্রাস্ট দ্বারা মামলাটি তৈরি এবং অর্থায়ন করা হয়।

http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2016/11/18/climat-poursuite-justice-lere-trump

সত্য বলা যেতে পারে, আমরা আসলে কী মিস করছি, এখন মুর ঠিক বলেছেন এবং ট্রাম্পের নির্বাচন নিশ্চিত, কেউ হ'ল এই আদেশের আদেশ দেন

[আপনার নাম লিখুন] অনুসারে মেরিন লে পেন কেন জিতবে তার পাঁচটি কারণ

সর্বোপরি, যদি "একই জিনিসগুলি" বা তাদের চেহারাগুলি রাগ বজায় রাখার সময় তাদের প্রতিনিধিত্ব করে তবে এটি পাস হওয়ার কোনও কারণ নেই।

ফ্রান্সের এই অঞ্চলে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাংস্কৃতিক অগ্রগতি হ'ল তার বাবা অবশেষে দৌড়ের বাইরে চলে গেলেন, এবং একজন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হবেন, হ্যাঁ, ফ্রেয়েন্সের প্রথম মহিলা রাষ্ট্রপতি, আরও কম বয়সী, তাই !!

সম্পর্কিত:

সুইজারল্যান্ড ইতিমধ্যে ট্রাম্পের নীতি অনুশীলন করেছে

http://www.24heures.ch/suisse/La-Suisse-pratique-deja-la-politique-de-Trump/story/19462804

এবং হ্যাঁ, এটি একটি সাধারণ প্রবণতা, বিশ্বব্যাপী দেখুন, আমরা প্রকৃত সংস্কার নীতিমালার অভাবে আমরা জলীয়-ডাউন ফ্যাসিবাদের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।

ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনকে প্রভাবিত করার হাত থেকে নিজেকে রক্ষা করার পরে, মার্ক জুকারবার্গ মিথ্যা নিবন্ধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কয়েকটি পদক্ষেপের ঘোষণা করেছিলেন। ফেসবুক বিলোপের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নেমেছে
সর্বোত্তম উপায় হ'ল সরঞ্জামটি সরিয়ে ফেলা যা কাউকে বিরক্তিকর মন্তব্য মুছে ফেলতে দেয়।

আপনি যে রিমুন্ডো লিখেছেন:

সবাইকে "ফ্যাসিবাদী" হিসাবে বিবেচনা করার আগে, এই শব্দটির সংজ্ঞা দেওয়া উচিত উহাকে এত বেশি ব্যবহার করা (ফ্যাসিবাদী হ'ল গডউইন ডেমি পয়েন্ট) এবং যারা সত্যই এটি গণতান্ত্রিক দানবোধের মুখোশের পিছনে অনুশীলন করেন তাদের ভণ্ডামি হাসি ফুটে যায়।

প্রকৃতপক্ষে, শব্দ ফ্যাসিবাদ ভুলভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, আমি বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে লক্ষ্য করেছি যে বেশিরভাগ লোক (অর্থাৎ 9-10) কেবল ফ্যাসিবাদ কী তা জানে না, তার যথাযথ সংজ্ঞা হিসাবে এটি 95% এ পৌঁছায়।

আসুন নির্দিষ্ট করা যাক ডি ট্রাম্প একটি ফ্যাসিবাদী না, তিনি পারবেন না কারণ এটি তার সম্পদ ধ্বংস করার পরিমাণ হিসাবে থাকবে।
না, এই চরিত্রটি কেবল একটি জনপ্রিয় যা আমেরিকান সমাজের মধ্যে ক্রমবর্ধমান অসমতায় ভুগছেন এবং আধুনিকতাবাদ-পরবর্তী সু-চিন্তায় বিরক্ত হয়ে দরিদ্র ও মধ্যবিত্ত শ্রেণির (মূলত শ্বেত) দের ছদ্মবেশ ব্যবহার করে চালাকি করে বাস্তবায়ন করা হয়েছে।
আমরা প্রকৃতপক্ষে ফরাসি পরিস্থিতির সাথে একটি সমান্তরাল আঁকতে পারি বা মেরিন লে পেন "একই ভূমিকা" অভিনয় করে।

স্পষ্টতই এটুকু ভাবতে হবে যে এই জাতীয় রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব মানুষ এবং জীবজগতের জন্য যে কোনও সমাধানের প্রতিনিধিত্ব করবে।
এগুলি কেবল একটি অসন্তুষ্টির সাথে সামঞ্জস্যের বৈকল্পিকের প্রতিনিধিত্ব করে যা নাট্য উপায়ে চ্যানেল করা আবশ্যক।


ইজেন্ট্রপ আপনি লিখেছেন:

এবং হ্যাঁ, এটি একটি সাধারণ প্রবণতা, বিশ্বব্যাপী দেখুন, আমরা প্রকৃত সংস্কার নীতিমালার অভাবে আমরা জলীয়-ডাউন ফ্যাসিবাদের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।

আমরা প্রকৃতপক্ষে বর্ধিত দেশপ্রেমের উত্থান দেখছি, ফ্রান্স সহ বিভিন্ন দেশে জাতীয়তাবাদী পুনর্জাগরণ দেখছি - চূড়ান্ত উদারপন্থার ফলস্বরূপ।
স্থানান্তর, প্রযুক্তিগত প্রশাসনিক বোঝা, অভিবাসীদের প্রবাহ এবং বড় আধিকারিকদের রেকর্ড পরিমাণ লাভ অগত্যা বিপুল সংখ্যক ব্যক্তিকে জাতীয় প্রত্যাহারের দিকে পরিচালিত করে।
সংক্ষেপে, এ সম্পর্কে খুব অসাধারণ কিছু নেই, যখন শক্তি প্রবাহিত হয় (এখানে আরও বিমূর্ত পদ্ধতিতে, ক্রয় ক্ষমতা) যা একটি সমাজকে অতিক্রম করে, কাঠামোগুলি কাঠামোগত প্রচার করে পৃথক হয়ে যায়।
যদি পরিস্থিতি অব্যাহত থাকে তবে আমাদের ইইউর একটি ব্রেকআপ দেখা উচিত।
এই বিষয়ে শেষ হস্তক্ষেপ দেখুন এফ রডডিয়ার:http://www.francois-roddier.fr/