chatelot16 লিখেছেন:হাড় = ক্যালসিয়াম কার্বনেট = চুনাপাথর ??? না
হাড়ের মূল উপাদান হ'ল ক্যালসিয়াম ফসফেট!
যদি আমরা এই ক্যালসিয়াম ফসফেটকে অ্যাসিড দ্বারা দ্রবীভূত করি তবে কেবলমাত্র নমনীয় ওসিন থাকে তবে আমরা অ্যাসিডে ফসফরাস দ্রবীভূত করেছি [...] কম দ্রবণীয় ফসফেটগুলি সম্পূর্ণ অদ্রবণীয় নয়: এগুলিকে গুঁড়োতে হ্রাস করুন যতটা সম্ভব পাতলা হ'ল ব্যাকটিরিয়া বা ছত্রাকের অনুমতি দেওয়ার একটি উপায় এটি উপভোগ করা দ্রুত [...]
না, এর ট্রিবাসিক ক্যালসিয়াম ফসফেট, আমি সম্মত হই যে এটি হাড়ের মধ্যে বেশি পরিমাণে রয়েছে ~ 80% তবে ক্যালসিয়াম কার্বনেট প্রায় 10 ডলার হয় তবে স্ফটিকের কাঠামো কোলাজেন ফাইবারের অনুসরণ করে: ক্যালসিয়াম কার্বনেটস (ইত্যাদি) )। এটি আমি নিজের কাছে প্রস্তাব করেছি (অনুমান, আমি বলেছি)অবশেষে") অ্যাসিটিক অ্যাসিডের সাথে আক্রমণ করার জন্য (উদাহরণস্বরূপ, তবে আপনাকে ডোজ এবং সময়কাল দেখতে হবে - আমি যেটাকে আক্রমণ করতে চাই তা হ'ল নরম CaCO তৈরি করার জন্য কার্বনেট)3 সিএ না3(পোঃ4)2 - এটি সুস্পষ্ট যে আপনি যদি হাড়গুলি খুব দীর্ঘ ছেড়ে দেন তবে আপনি যে নিন্দা করছেন তা ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলবে। সুতরাং এটি সময় প্রশ্ন। এই কারণেই আমি বলেছিলাম যে প্রক্রিয়া বন্ধ করতে আমাদের হিমশিম খেতে হয়েছিল। এবং আপনার agগল চোখের জন্য ধন্যবাদ, আমি বলব যে হাড়টি ভঙ্গুর এবং উদ্দীপনাজনক হয়ে উঠলে শীতকালে এটি পিষে ফেলা উচিত এবং খুব শীতের দিনে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত।
তবে ওহে, আমি আমার দু: খিত ধারণা নিয়ে কেবলমাত্র পরিমিতভাবে সন্তুষ্ট
কারণ হাড়গুলি একজাতীয় নয়, সবচেয়ে শক্ত অংশটি জয়েন্টগুলিতে অবস্থিত। এবং মূলত, আমাদের রসায়নবিদ আমাকে কেবল বলেছিলেন যে এটি সম্ভব ছিল তবে এটি অধ্যয়ন করা উচিত, অন্যদিকে, আমরা উভয়ই এই চূড়ান্ততার বিষয়ে সংশয়ী, তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি না করাই ভাল হবে believes হাড়গুলিকে পিষে ফেলুন, কারণ আমরা মাটিতে সামগ্রিক পরিণতি জানি না, কারণ এখানে আমরা অলস উদ্যানের মূলনীতিটি থেকে দূরে চলেছি, আমাদের অবশ্যই প্রকৃতিকে তার পথ অবলম্বন করতে দেওয়া উচিত ... হস্তক্ষেপ করার বিন্দুতে অনুরোধ করবেন না ... এই শেষ বিন্দুটি আপনি সদ্য ব্যবহৃত শব্দটির দিকে ফিরে যায়: "profiterSoil মাটির পদার্থবিজ্ঞানের গুণাবলীর মধ্যে কি সত্যিই আগ্রহ রয়েছে? => নিশ্চিত না. কিন্তু কোনও কোণে চেষ্টা করতে বাধা দেয় না ...
