কেলেঙ্কারি ও গর্ভাবস্থা! আরও একটি!

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ দেপাকিন কেলেঙ্কারী! আরও একটি




দ্বারা Janic » 01/09/16, 17:26

chaterlot হ্যালো
এবং আমি দেখতে পেলাম যে খুব বেশি অযৌক্তিকতা রয়েছে... আমাদের অবশ্যই ঝোপের আশেপাশে বীট করা উচিত নয়: এই ডেপাকাইন গল্পের প্রধান সমস্যা হল পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির বিবেচনার অভাব যা দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত ছিল... আগে ডেপাকাইন লিখুন গর্ভাবস্থা একটি মেডিকেল ত্রুটি! ডেপাকিনের সমালোচনা করার কোন কারণ নেই যদি এটি কার্যকর হয়

তোমার যুক্তি হল, দুর্ভাগ্যক্রমে, খুব বিস্তৃত কারণ এটি অনুমান করে যে এই পণ্য ছাড়া অন্য কোন সম্ভাব্য রুট নেই। (আপনি কি একটি বিকল্প পণ্যের নাম বলতে পারেন যা কৃত্রিম রসায়ন নয়?) অতএব, কিছুই না হয়ে, একটি পণ্য, তা যতই অসন্তোষজনক হোক না কেন, প্রয়োজনীয় বলে মনে হতে পারে। বিশ্বব্যাপী এইডস আতঙ্কের সময় একই সমস্যা দেখা দেয়, যেখানে আতঙ্কিত জনতাকে আশ্বস্ত করার জন্য কোনও পরিচিত ওষুধ ছিল না এবং যে কেউ আসে তাদের কৌশলটি করার কথা ছিল, তাই AZT ব্যাপার এবং এই পণ্যটি যে সমস্ত মানবিক ক্ষতি করেছে, তবে এটি আশ্বস্ত করেছিল ভিড়... যারা এটা নেয়নি।
অত্যধিক অর্থ উপার্জনকারী ওষুধ প্রস্তুতকারকদের সমালোচনা করা অন্য গল্প...

দুইটা সংযুক্ত!
হাইড্রোথেরাপিতে জলের ব্যবহার সমাজকে কী খরচ করে, আমাদের অবদানের মাধ্যমে: কিছুই নয়। অ-বিষাক্ত পুষ্টি: কিছুই না। কয়েকটি ভেষজ চা গাছ: কিছুই না! ইত্যাদি... এবং পেটেন্ট করা ওষুধের অত্যাধিক দাম এবং বিশাল ফার্মাসিউটিক্যাল মুনাফা করা শেষ
তিনি সত্যিই খুব বেশি উপার্জন করেন!

এই লাভগুলি গবেষণায় পুনঃবিনিয়োগ করা হলে এটি একটি বাস্তব সমস্যা হবে না কারণসমূহউদাহরণস্বরূপ।
কিন্তু এই বিপুল লাভ টোটাল বা ল'অরিয়ালের মতো বড় শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে বিতরণ করা হয় যারা পরোপকারী নন এবং নৈতিক সমস্যা ছাড়াই এই উদার কেক সংগ্রহ করেন।
গবেষণা তহবিল অন্য কোন সমস্যা আছে?

সব ধরনের টেলিথনের সময় জনগণ যখন উদার, তখন এই শেয়ারহোল্ডাররা এমন পরিস্থিতির মুখে হাসি ও তৃপ্তিতে পেট পিটাচ্ছেন কেন মুনাফা নিয়ে গবেষণা করতে হবে।
উপাখ্যানের জন্য, পাস্তুর ইনস্টিটিউট, যখন এটি এখনও ব্যক্তিগত হয়নি, স্থায়ীভাবে ঘাটতিতে ছিল যদিও তার প্রতিযোগী মেরিউক্সের মতো প্রায় একই গবেষণা এবং পণ্যগুলি করে যা এটিকে আরামদায়ক মুনাফা করেছে এবং এটি রাষ্ট্র, তাই আমরা, যা আমাদের এই ছদ্ম ঘাটতি পূরণের জন্য আমাদের পকেটে হাত দিন। হ্যাঁ ! উপরন্তু, যাজক এর বিধি ছিল, মনে হয়, তাই তৈরি যে তাদের একটি হিসাব দিতে হবে না.
এবং যদি আপনি বিজ্ঞাপনগুলি শোনেন, পাস্তুর ছদ্ম এইচআইভি-এর সহ-আবিষ্কারকারীর সাথে দর্শকদের মধ্যে তার ভাগ্যের জন্য দুঃখ নিয়ে কটেজগুলিকে কাঁদায়। : কান্নাকাটি: শুঁকে
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুনঃ দেপাকিন কেলেঙ্কারী! আরও একটি




দ্বারা chatelot16 » 01/09/16, 18:01

আমি কি বিকল্প ওষুধের সমালোচনা করছি? আমি এটির পক্ষে... তবে এটি এই ক্ষেত্রে দরকারী বিতর্ক নয়

ডিপাকাইনের ক্ষেত্রে এটি একটি সাধারণ চিকিৎসা ত্রুটি... সর্বদা পরিচিত contraindications বিবেচনায় না নেওয়ার ত্রুটি

আমরা বিকল্প ওষুধের সাথে বিপজ্জনক ভুলও করতে পারি

তাই সবকিছু মিশ্রিত করবেন না: করতে 2টি দরকারী অগ্রগতি আছে এবং সেগুলি 2টি সম্পূর্ণ স্বাধীন অগ্রগতি

1) ডাক্তারদের দক্ষতা বা আরও তথ্যপূর্ণ ওষুধ নির্দেশাবলীর মাধ্যমে সঠিকভাবে দ্বন্দ্বগুলি পরিচালনা করুন, কারণ বর্তমানে নির্দেশাবলী অযৌক্তিক।

2) বিকল্প চিকিৎসার অগ্রগতি... এবং এটি জিতেছে না: হোমিওপ্যাথির ক্ষেত্রে আমি আর গুরুতর হোমিওপ্যাথ খুঁজে পাই না, শুধুমাত্র সাধারণ অনুশীলনকারীরা আছেন যারা একটু হোমিওপ্যাথিক পিল দেন কারণ এটি ফ্যাশনেবল... কিন্তু এর কিছুই নেই হোমিওপ্যাথদের সাথে করুন যারা আমার পরিবারের সাথে যখন আমি ছোট ছিলাম
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ দেপাকিন কেলেঙ্কারী! আরও একটি




দ্বারা Janic » 01/09/16, 18:34

আমি কি বিকল্প ওষুধের সমালোচনা করছি? আমি এটির পক্ষে... তবে এটি এই ক্ষেত্রে দরকারী বিতর্ক নয়

আমি এটি লক্ষ্য করেছি এবং ওবামট এই বিষয়টির উপর জোর দিয়েছিলেন যে স্বীকৃত বিষাক্ততার সাথে কোনও পণ্য ব্যবহার করার আগে, আমাদের মায়ের পাশাপাশি ভ্রূণের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি ছাড়াই অন্য সমস্ত উপায়ে চেষ্টা করা উচিত, কারণ গর্ভাবস্থায় মৃগীরোগের খিঁচুনি হয় না। অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আমরা মায়ের জন্য কী করব এবং সম্ভবত এটি ভ্রূণের জন্য যে ঝুঁকিগুলি উপস্থাপন করে?
ডিপাকাইনের ক্ষেত্রে এটি একটি সাধারণ চিকিৎসা ত্রুটি... সর্বদা পরিচিত contraindications বিবেচনায় না নেওয়ার ত্রুটি

না, সবসময় নয়। এই ওষুধটি, অন্যদের মতো, শুধুমাত্র পর্যাপ্ত সংখ্যক ক্ষেত্রে এর ত্রুটিগুলি দেখায় এবং বিশেষভাবে এই উৎস হিসাবে স্বীকৃত এবং এটি অন্তঃস্রাব বিঘ্নকারী বা অ্যাসপার্টাম, ইত্যাদির জন্য দীর্ঘ সময় নিতে পারে।
আমরা বিকল্প ওষুধের সাথে বিপজ্জনক ভুলও করতে পারি

?????? 45 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমি প্রশ্নবিদ্ধ "বিকল্প ওষুধ" অনুশীলন করছি (যদিও এই শব্দটি আসলে কী কভার করে সে বিষয়ে আমাদের এখনও একমত হতে হবে) আমি কোনো বিপজ্জনক ত্রুটি লক্ষ্য করিনি বা অনুভব করিনি। কিন্তু আপনি এক বা একাধিক উদাহরণ দিতে পারেন!?
1) ডাক্তারদের দক্ষতা বা আরও তথ্যপূর্ণ ওষুধ নির্দেশাবলীর মাধ্যমে সঠিকভাবে দ্বন্দ্বগুলি পরিচালনা করুন, কারণ বর্তমানে নির্দেশাবলী অযৌক্তিক।

যেমন Séralini কেস এবং অন্যান্য কেলেঙ্কারি দেখায়, প্রায়ই দেরি হয়ে যায় যে দ্বন্দ্ব নির্ণয় করা যায় এবং ডাক্তার একজন ল্যাবরেটরি টেকনিশিয়ান নন এবং ল্যাবগুলি যা বলে এবং লেখে তা কেবল পুনরাবৃত্তি করে (একই সময়ে বিচারক এবং পক্ষ) তাই সময় নেওয়া উচিত। রিজার্ভ সহ)। তার জন্য আরও দরকারী যা তার ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া, তবে রোগীর এখনও একটি কারণ এবং প্রভাব সম্পর্ক স্থাপন করতে সক্ষম হতে হবে (এবং এর জন্য আপনার দক্ষতা প্রয়োজন) এবং তারপরে ডাক্তারকে অবশ্যই লিঙ্কটি চিনতে হবে। , তিনি জানান। সংশ্লিষ্ট পরীক্ষাগারগুলি (রিটার্নের অস্বাভাবিক সমস্যা (10 থেকে 20% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, ইত্যাদি????)) এবং অবশেষে তারা এই লিঙ্কটিকে চিনতে পেরেছে এবং এটি সর্বোপরি জিতে যায় না যদি তাদের কাছে অফার করার আর কিছু না থাকে
2) বিকল্প চিকিৎসার অগ্রগতি... এবং এটি জিতেছে না: হোমিওপ্যাথির ক্ষেত্রে আমি আর গুরুতর হোমিওপ্যাথ খুঁজে পাই না, শুধুমাত্র সাধারণ অনুশীলনকারীরা আছেন যারা একটু হোমিওপ্যাথিক পিল দেন কারণ এটি ফ্যাশনেবল... কিন্তু এর কিছুই নেই হোমিওপ্যাথদের সাথে করুন যারা আমার পরিবারের সাথে যখন আমি ছোট ছিলাম

এটি প্রকৃতপক্ষে একটি বড় সমস্যা যা হোমিওপ্যাথিকে অসম্মান করে কারণ এটি অ্যালোপ্যাথির মতো নির্দিষ্ট কিছু হোমিওপ্যাথদের দ্বারা অনুশীলন করা হয় যা তারা বিশ্ববিদ্যালয়ে শিখেছিল, তাই অনিবার্য ব্যর্থতা (কিন্তু অ্যালোপ্যাথিতে ব্যর্থতা অনেক এবং এই প্রযুক্তিগতটিকে অসম্মান করে না)। আপনি যদি এই বিষয়ে বিতর্ক অনুসরণ করেন তবে প্রশ্নটি সমাধানের কাছাকাছি নয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ডেপাকাইন কেলেঙ্কারি ও গর্ভাবস্থা! তবুও আরেকটা!




দ্বারা Janic » 05/01/22, 19:47

সানোফি মামলা দায়ী বলে বিবেচিত।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14934
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4347

Re: ডেপাকাইন কেলেঙ্কারি ও গর্ভাবস্থা! তবুও আরেকটা!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 05/01/22, 20:03

“সানোফি উল্লেখ করেছেন যে প্যারিস আদালত কর্তৃক গৃহীত অবস্থানটি প্রথম আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় যা হয় পরীক্ষাগারকে দায়ী করে না, অথবা নোট করুন যে প্রধান দায়িত্বটি সিস্টেমের স্বাস্থ্যের অন্যান্য খেলোয়াড়দের উপর নির্ভর করে। »
পরীক্ষাগার ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা এই সিদ্ধান্তের আপিল করবে।
https://www.20minutes.fr/justice/321142 ... ire-sanofi
আমি মনে করি যে যথারীতি, এটি 20 বছর ধরে চলতে থাকবে... অসত্:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ডেপাকাইন কেলেঙ্কারি ও গর্ভাবস্থা! তবুও আরেকটা!




দ্বারা Janic » 05/01/22, 20:24

লোক
আমি মনে করি যে যথারীতি, এটি 20 বছর ধরে চলতে থাকবে... অসত্:
অ্যাসবেস্টস 100 বছর স্থায়ী হয়েছিল এবং বাড়ি থেকে অ্যাসবেস্টস অপসারণ করতে অনেক টাকা খরচ হয়, কিন্তু আমরা ক্ষতিগ্রস্থদের কাছ থেকে অ্যাসবেস্টস অপসারণ করতে পারি না, অন্যদের থেকে অ্যাসবেস্টস অপসারণ করতে পারি না। আমরা pseudovaccine এর থেকে আরো বেশি ডিপাইক করতে সক্ষম হব; : কান্নাকাটি: : কান্নাকাটি:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 386 গেস্ট সিস্টেম