ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
মুমমম আমাদের "মাস্টার" এর মতো বোধগম্যতা থাকা উচিত নয় ... যখন আমরা কোনও প্রযুক্তি আয়ত্ত করি তখন এর অর্থ পুরোপুরি নিয়ন্ত্রিত: হাইড্রোকার্বনগুলির বিপর্যয় (যুদ্ধ সহ সকল প্রকারের ...) দেওয়া তাদের পরিস্থিতি নয় যা তাদের অতীত ও ভবিষ্যতের শোষণের কারণ হয়ে দাঁড়ায় ...
আপনার উপমা চালিয়ে যান দয়া করে কারণ আমি এখনও 2 টি উদাহরণ এবং এই বিষয়টির সাথে সম্পর্কটি বুঝতে পারি নি ... (আমি একটু ঘুড়ি ...)
পরিপূর্ণতা এই বিশ্বের নয়, কোনও ব্যবহার অগত্যা দুর্ঘটনার দিকে পরিচালিত করে।
আমি আমার কনিষ্ঠ বয়স থেকেই বাইকটিতে দক্ষতা অর্জন করেছি তবে এটি আমাকে কিছু সুন্দর বাটি নিতে বাধা দেয় নি, এটি ছাড়াও এটি প্রায় ব্যয়বহুল! এটি হাঁটাচলা, এমনকি খাবারের জন্যও বৈধ (
এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে ব্যবহৃত হাইড্রোকার্বনগুলির বিশাল পরিমাণ এবং দুর্ঘটনার সংখ্যা (ব্যবহারের তুলনায় কম) বিবেচনা করে আমি বিশ্বাস করি যে কেউ নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে ভাল কথা বলতে পারেন।
বিবর্তন ব্যর্থতা / সাফল্য / মুখস্থকরণ প্রক্রিয়া মাধ্যমে ঘটে।
এটি অবশ্যই প্রযুক্তির ক্ষেত্রে।
উপরে উল্লিখিত কথা বাদে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে উনিশ শতকের সমাজটি পূর্বের অন্যান্য পর্যায়ে না গিয়ে কীভাবে থার্মোনোক্লিয়ার ফিউশন বা উচ্চ দক্ষতার ফটোভোলটাইজকে আয়ত্ত করতে পারত?
শিল্পটি চালানোর জন্য আমরা কয়লা, তারপরে তেল এবং শেষ পর্যন্ত গ্যাস (এবং এর ফলে বর্ধনের মাধ্যমে দূষণ সৃষ্টি করে) উত্তোলন করা একেবারেই যৌক্তিক ছিল।
সুতরাং অনেকগুলি দোরগোড়া পেরোতে হবে, এবং আমি কদাচিৎ দেখতে পেলাম কীভাবে "শর্টকাটগুলি" ধারণা করা সম্ভব হত, সময় (এবং সামাজিক নির্ধারণ) এর জ্ঞান দিয়ে।
সবচেয়ে খারাপ বিষয় যদি ভবিষ্যতের ভ্রমণকারীরা তাদের পূর্বপুরুষদের কাছে কিছু গোপন কথা প্রকাশ করত, তবে মানবতা ধ্বংস করার পক্ষে এটি সর্বোত্তম উপায় ছিল!