কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্সএক্সএনএমএমএক্স)

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা eclectron » 31/10/16, 09:31

izentrop লিখেছেন:
আহমেদ লিখেছেন:অটোমেশনের যুক্তি হ'ল মানবতাকে বাদ দেওয়া

আপনার রূপকবিদ্যা আমার বাইরে beyond
...

আমি আপনার চিন্তার নীচটি দেখতে পাচ্ছি, তবে "বাথ ওয়াটার দিয়ে শিশুটিকে বাইরে ফেলে দিচ্ছি না"?

অটোমেশনের যুক্তি লাভ, কখনও কখনও বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতায় সংস্থার টিকে থাকে।
ফলস্বরূপ মানবকে কার্যকরভাবে বাদ দেওয়া, এমন দাগগুলিতে যে অগত্যা আনন্দদায়ক এবং ফলপ্রসূ নয় on
এটা কি ভুল?
আমার মতে, না।

যদি আমরা এই ধারা অব্যাহত রাখি, তবে মানুষের কাছে অর্পিত আরও একটি পুরষ্কারজনক কাজ থাকবে।
চূড়ান্ত দিকে ঠেলে, পণ্য ও পরিষেবাদিগুলির উত্পাদন / পুনর্ব্যবহার নিশ্চিত করার জন্য মানুষের আর কিছু করার থাকবে না।
বস্তুগত পরিস্থিতি থেকে মুক্ত হওয়া কি স্বপ্ন নয়?

সমস্ত লোটো প্লেয়ারই এটাই কামনা করে, সীমাবদ্ধতা ছাড়াই ভাল জীবন।
মূলত আমাদের সকলেরই আমাদের মধ্যে এই আকাঙ্ক্ষা থাকে।
সমস্যাটি হ'ল বর্তমানে বেঁচে থাকার অধিকার আয়ের দ্বারা শর্তযুক্ত, নিজেই কাজের দ্বারা শর্তযুক্ত।
আজকের মতো অভিজ্ঞ অটোমেশন নিয়ে সমস্যা আছে!
এমন একটি সমস্যা যা 2 সেকেন্ডের মধ্যে সমাধান করা যেতে পারে, যদি "আমরা" সিদ্ধান্ত নিই তবে "আমরা" জীবনধারণের অধিকারকে কাজ থেকে আলাদা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে বলে মনে হয় না।
যাইহোক, স্বয়ংক্রিয়তা সত্ত্বেও এটি আমাদেরকে নেতৃত্ব দিচ্ছে
(এটি এর প্রাথমিক উদ্দেশ্য নয়, অটোমেশনের প্রাথমিক উদ্দেশ্য হ'ল আর্থিক লাভ বা ... আর্থিক প্রতিযোগিতায় টিকে থাকা।
তদুপরি, "ফিনান্স", অর্থের চারদিকে ঘোরে এমন সমস্ত কিছুই, একটি বিমূর্ততা এবং শারীরিক পরিমাণ নয়।
পদার্থবিজ্ঞানের সাথে আমরা যা চাই তা করি না, একটি বিমূর্ততা দিয়ে আপনাকে দেখতে হবে ...)

যতক্ষণ আমরা আমাদের মন তৈরি না করি ততক্ষণ অর্থনৈতিক রূপান্তর ঘটে না এবং কাজ থেকে বাদ পড়া এবং যারা প্রায়শই অন্তর্ভুক্ত থাকে তাদের জন্য অত্যন্ত বেদনাদায়ক হয়।

এরপরে আমরা আরও নিষ্ঠুরতার সাথে জীবনের অর্থের রূপক প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করব।
এটা কি খারাপ?
আমার মতে, না! : চোখ পিটপিট করা:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা আহমেদ » 31/10/16, 19:38

অটোমেশনের সুস্পষ্ট যুক্তি হ'ল মানুষকে বাদ দেওয়া, যার দুটি পরিণতি রয়েছে:
ক) পণ্যের প্রতি ইউনিট মুনাফার একটি হ্রাস, যা আরও বেশি উত্পাদন করার প্রয়োজনকে ডেকে আনে, যার ফলস্বরূপ প্রাকৃতিক সম্পদের ধ্বংস (নেতিবাচক বাহ্যিকতা) বাড়ায়।
খ) কর্মসংস্থান থেকে বহিষ্কার হওয়া জনগণের জনগণের জীবনযাত্রার মান হ্রাস, ফলে ক এর সত্যতা ছাড়াও উত্পাদিত পণ্যাদি নিষ্পত্তি করতে ক্রমবর্ধমান অসুবিধা): এটাকেই দ্বন্দ্ব বলা হয় অভ্যন্তরীণ অর্থনীতি পুঁজিবাদ এবং এটি একটি অনর্থক টার্মিনাল ...
অবশ্যই, এটি বেদনাদায়ক, বিপজ্জনক কাজগুলি (বেকারত্বের পক্ষে) সরাতে পারে তবে সে কারণেই যে সিদ্ধান্তগুলি নেওয়া হয় তা নেওয়া হয় এবং এটি বিনিয়োগকারীদের তুলনায় কখনও অন্যের মঙ্গলজনক হয় না।
এই বিবেচনাগুলি কেবল অর্থনীতিবাদের কাঠামোর মধ্যেই প্রযোজ্য, তবে এটি কেবলমাত্র একটি পর্যায় যা নেতৃত্ব দেয় (কমপক্ষে যুক্তিযুক্তভাবে, কারণ কিছুই নিশ্চিত করা সম্ভব করে না যে এই যুক্তিটি কিছু দুর্নীতিমুক্ত বাধা বিপক্ষে যাবে না) ) অ-প্রযুক্তিগত প্রাণীদের বেঁচে থাকার সাথে শারীরিকভাবে সম্পূর্ণ বেমানান * এমন একটি বিশ্বের কাছে (যদি আমি এই বিভ্রান্তির সাহসী হই!)।
ট্রান্সহিউম্যানিজম তার দৈহিক অখণ্ডতার মধ্যে প্রযুক্তির এই দখলটির এক দুর্দান্ত উদাহরণ এবং এর চূড়ান্ত পরিণতি কোনও প্রযুক্তিগত সত্তায় মানুষের সম্পূর্ণ বিচ্ছেদ ছাড়া আর কিছুই নয়।

আপনি লিখুন:
এরপরে আমরা আরও নিষ্ঠুরতার সাথে জীবনের অর্থের রূপক প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করব।
না, আজকের দিনে তারা উত্থিত হয়েছে, অন্যথায় এটি স্বীকৃতি জানাতে হবে যে আমাদের পরিচালনা করে এমন সিদ্ধান্তের প্রতি নিজেকে ত্যাগ করা যথেষ্ট ...

* মানুষ সিস্টেমে অকেজো হয়ে যাওয়ার পরে, যা জীবনের চিরস্থায়ী অবস্থার ধ্বংসের বৈধতা পুনরুদ্ধার করে।
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা eclectron » 31/10/16, 22:24

আহমেদ লিখেছেন:অটোমেশনের সুস্পষ্ট যুক্তি হ'ল মানুষকে বাদ দেওয়া, যার দুটি পরিণতি হয়


অটোমেশন কারণ হয় লাভ চাওয়া বা প্রতিযোগিতা বজায় রাখা মানুষের মজুরি বর্জন দ্বারা, যা প্রকৃতপক্ষে মানবকে বাদ দেয় of
ইঞ্জিনটি হ'ল মুনাফা বর্জন নয়, যা পরিণতি।
প্রমাণ হিসাবে, প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য, সংস্থাগুলির পছন্দ আছে, তারা এখানে স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে আসবে, বা স্বচালিত না হয়ে স্বল্প শ্রম ব্যয় সহ এমন একটি দেশে স্থানান্তরিত করবে এবং শেষ পর্যন্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে "পছন্দ" করার জন্য থাকবে choice স্বল্প শ্রম ব্যয় সহ একটি দেশ।


আহমেদ লিখেছেন::
এর পরে, জীবনের অর্থের রূপক প্রশ্নগুলি আরও নিষ্ঠুরভাবে জিজ্ঞাসা করা হবে।
না, আজকের দিনে তারা উত্থিত হয়েছে, অন্যথায় এটি স্বীকৃতি জানাতে হবে যে আমাদের পরিচালনা করে এমন সিদ্ধান্তের প্রতি নিজেকে ত্যাগ করা যথেষ্ট ...

প্রতিটি শব্দেরই এর গুরুত্ব রয়েছে। "আরও" এর অর্থ হ'ল এই প্রশ্নটি আজই ইতিমধ্যে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে, কিন্তু পুরুষেরা যখন বস্তুগত পরিস্থিতি থেকে 100% মুক্ত থাকে, যদি কখনও ঘটে থাকে তবে জীবনের অর্থের এই প্রশ্নটি তাদের কাছে অনিবার্যভাবে লাফিয়ে উঠবে। অবকাঠামো.
আজ, এই প্রশ্নটি এড়াতে সবাই কাজের আশ্রয় নিতে পারে।
আজ কিছু লোক এই বিষয়টিতে আগ্রহী, তারা যে উপাদানগত সংস্থার দ্বারা নেওয়া হয়েছে।

আমার মনে হয় না যে "আমাদের পরিচালনা করে এমন নির্ধারণগুলির প্রতি" পরিত্যাগের পক্ষে কথা বলছি "তবে আপনাকে আমি ভাবতে পারি যে আমি আছি, যদিও আমি নই : চোখ পিটপিট করা:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা আহমেদ » 31/10/16, 22:47

আমি যখন "অটোমেশনের সুস্পষ্ট যুক্তি" উচ্চারিত করি তখন আমি তার কারণটির কথা বলছি না যা এর উৎপত্তিস্থল, তবে একটি যুক্তি যা এই প্রক্রিয়াটির অভ্যন্তরীণ এবং এজেন্টরা তাদের নিজস্ব কারণে এটি বাস্তবায়নকারীদের দ্বারা উপেক্ষা করা হয় না। ... (যা আপনি খুব ভাল বর্ণনা করেছেন)। এর অর্থ এই যে, অর্থনৈতিক কারণে অটোমেশনের দিকে ধাবিত হওয়ার বাইরে, অন্য কিছু আছে যা সক্রিয় করা হয়েছে, বা কেউ বলতে পারে, সক্রিয় করছে ... এই নিমোটোডের মতো যা এই ছোট্ট মস্তিষ্ককে বসায় রডেন্ট (?) এবং এটি ডুবতে ধাক্কা দেয় কারণ এটি পুনরুত্পাদন করার জন্য জলজ পর্যায় প্রয়োজন ...
অটোমেশনের উদ্দেশ্য কোনওভাবেই "বস্তুগত পরিস্থিতি থেকে মুক্তি" নয়, কারণ: ক) এটি এর প্রত্যক্ষ কারণ নয়; খ) কাজটি আমাদের সমাজের ভিত্তি অব্যাহত রয়েছে (যেমন এটি ধ্বংসের চেষ্টা করে) তবে মানুষকে চাকরি থেকে বঞ্চিত করা অর্থনীতি থেকে মুক্তি নয় ...; গ) আরও বেশি আক্রমণাত্মক এক্সট্রাক্টিভিজম স্থাপনা একটি শান্তিপূর্ণ জীবনের সম্ভাবনাগুলিকে ধ্বংস করে ...

শেষ কথা, আমি আপনাকে নির্ধারণের ক্ষেত্রে কোনও দুর্বলতা বলে অভিযুক্ত করি নি, আমি কেবল উল্লেখ করেছি যে আমরা ভাল প্রশ্ন ছাড়াই করতে পারি না (এমনকি বিশেষত আপনি যে বিচ্ছিন্নতাগুলি উদ্ধৃত করেছেন তা এ থেকে বিরত রাখে) , সম্ভব সামান্য স্বাধীনতা ছেড়ে দেওয়া ছাড়া (যুক্তির সহজ প্রশ্ন)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ছায়া
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 171
রেজিস্ট্রেশন: 13/04/08, 15:16
এক্স 2

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা ছায়া » 03/11/16, 16:34

মেম্বারদের জন্য হ্যালো : ধারনা:
আমার অংশের জন্য আমি অটোমেশনে অনেক ইতিবাচক পয়েন্ট দেখতে পাচ্ছি
বিপজ্জনক অঞ্চলে সুরক্ষা, পারমাণবিক, কঠোর পরিশ্রম, পুনরাবৃত্ত কাজগুলি হ্রাস, সার্জারিগুলিতে, বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণে (একটি খাম জমা দেওয়ার সম্ভাবনা ছাড়াই) বিভিন্ন খাতে :D
এই ক্ষমতায়নটি 2000 এর দশকের নয়, 8000 বছর ধরে জল, প্রাণী (গরু, ঘোড়া, গাধা) ব্যবহার করে শিকারে যাওয়ার জন্য (কুকুর, ফেরেটস, বাজপাখী, agগল ইত্যাদি) হ্রাস করে বিড়াল (জিন) সহ বাড়িতে পোকামাকড়
সমস্ত কিছু স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে চান তা আমাদের জিনে রয়েছে
এই সময়ে উদাহরণগুলির কোনও অভাব নেই : পাক:
সর্বশেষ ভাল ইংরাজী নভেম্বর 1, 2016 নীরবতায় : Arrowd:
এটা এখানে এবং এখন
সবাইকে শুভ দিন : ওহো:
পিএস এটি স্বয়ংক্রিয় : গোলগাল:
0 x
ক্লান্ত না করে আঁকতে
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা আহমেদ » 03/11/16, 20:30

প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তি বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। প্রযুক্তি হ'ল একে অপরের সাথে যুক্ত অত্যাধুনিক কৌশলগুলির বাস্তবায়ন এবং যার ফলে কর্মের বহুগুণ সম্ভাবনা থাকে (এক্ষেত্রে প্রকৃতির ধ্বংস *)। প্রযুক্তিটি 8000 বছর পিছনে নিয়ে যাওয়া একটি মনোরম রসিকতা এবং আমাদের বর্তমান অনুশীলনের কেবল একটি রিয়ার প্রক্ষেপণ এই প্রকাশক অ্যানক্রোনিজমকে ব্যাখ্যা করতে পারে ...
এই দুটি বাস্তবতার মধ্যে একটি বড় পার্থক্য হ'ল উদ্দেশ্য যা মূলত বিপরীত হয়েছে (এমনকি যদি এই বিপরীতমুখীতা প্রযুক্তির একটু আগেও হয় তবে এটি এর বিশাল পরিবর্ধন প্রভাব ছাড়া কী তা নয় এবং বিশেষত, ক্ষমতায়নের এই বিপদটি উপস্থাপন করবে না।

* আমাদের সমালোচনামূলক জ্ঞানের ধ্বংসের কথা উল্লেখ না করা, যা আমাদের কাছে ফিরিয়ে দেয়, আমাদের আরও ভাল ব্যবহারের জন্য ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ছায়া
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 171
রেজিস্ট্রেশন: 13/04/08, 15:16
এক্স 2

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা ছায়া » 03/11/16, 22:11

আহমেদ লিখেছেন:প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তি বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। প্রযুক্তি হ'ল একে অপরের সাথে যুক্ত অত্যাধুনিক কৌশলগুলির বাস্তবায়ন এবং যার ফলে কর্মের বহুগুণ সম্ভাবনা থাকে (এক্ষেত্রে প্রকৃতির ধ্বংস *)। প্রযুক্তিটি 8000 বছর পিছনে নিয়ে যাওয়া একটি মনোরম রসিকতা এবং আমাদের বর্তমান অনুশীলনের কেবল একটি রিয়ার প্রক্ষেপণ এই প্রকাশক অ্যানক্রোনিজমকে ব্যাখ্যা করতে পারে ...
এই দুটি বাস্তবতার মধ্যে একটি বড় পার্থক্য হ'ল উদ্দেশ্য যা মূলত বিপরীত হয়েছে (এমনকি যদি এই বিপরীতমুখীতা প্রযুক্তির একটু আগেও হয় তবে এটি এর বিশাল পরিবর্ধন প্রভাব ছাড়া কী তা নয় এবং বিশেষত, ক্ষমতায়নের এই বিপদটি উপস্থাপন করবে না।

* আমাদের সমালোচনামূলক জ্ঞানের ধ্বংসের কথা উল্লেখ না করা, যা আমাদের কাছে ফিরিয়ে দেয়, আমাদের আরও ভাল ব্যবহারের জন্য ...

একটি অন্যকে ছাড়া যায় না কিছু এটি লিখিত উপায় লিঙ্ক হয়
কারণ মানব প্রজাতির ইতিহাস স্বয়ংক্রিয়তা উত্পাদনকারী সমস্ত কৌশলগুলির isর্ধ্বে
বিপরীতটি দেখাতে আপনার খুব কষ্ট হবে : Mrgreen:
আমি আপনার বিশ্লেষণটি ছেড়ে চলেছি (যাতে পুরো বিভাগগুলি অনুপস্থিত)
0 x
ক্লান্ত না করে আঁকতে
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা আহমেদ » 03/11/16, 22:29

একটি ক্রমাগত ধারাবাহিকতা আছে যদি আমরা ক্রমবর্ধমান জটিলতা বিবেচনা করি তবে এটি সুস্পষ্ট, তবে যা তাৎপর্যপূর্ণ তা হ'ল একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রীতে একটি গুণগত পরিবর্তন ঘটে: কৌশলটি সত্তাকে দীর্ঘায়িত করে (মানব , তবে কেবল নয়); প্রযুক্তি প্রকৃতির ক্ষেত্রে আরও দ্ব্যর্থক: স্পষ্টতই এটি আরও অনেক কিছু সরবরাহ করে, তবে এটি মানবকে আরও ভালভাবে ব্যবহার করা এবং এটি তাদের যুক্তিযুক্ত করে তাদের মনকে মানসিকভাবে বসানোর জন্য izeপনিবেশিকভাবে গড়ে তোলা যায়।
কোন "পুরো বিভাগ" অনুপস্থিত হবে?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ছায়া
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 171
রেজিস্ট্রেশন: 13/04/08, 15:16
এক্স 2

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা ছায়া » 04/11/16, 02:24

আহমেদ লিখেছেন:একটি ক্রমাগত ধারাবাহিকতা আছে যদি আমরা ক্রমবর্ধমান জটিলতা বিবেচনা করি তবে এটি সুস্পষ্ট, তবে যা তাৎপর্যপূর্ণ তা হ'ল একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রীতে একটি গুণগত পরিবর্তন ঘটে: কৌশলটি সত্তাকে দীর্ঘায়িত করে (মানব , তবে কেবল নয়); প্রযুক্তি প্রকৃতির ক্ষেত্রে আরও দ্ব্যর্থক: স্পষ্টতই এটি আরও অনেক কিছু সরবরাহ করে, তবে এটি মানবকে আরও ভালভাবে ব্যবহার করা এবং এটি তাদের যুক্তিযুক্ত করে তাদের মনকে মানসিকভাবে বসানোর জন্য izeপনিবেশিকভাবে গড়ে তোলা যায়।
কোন "পুরো বিভাগ" অনুপস্থিত হবে?

তবে আপনি ভুলে গেছেন যে প্রকৃতি জটিল এবং এই প্রান্তগুলি অর্জনের কৌশল থেকে বঞ্চিত নয়, এটি কেবলমাত্র দক্ষতা "দক্ষতা" দক্ষতার দিকনির্দেশে কিছু হেরফের ব্যবহারের জন্য শুধুমাত্র একটি শব্দ নয়
বায়োটোপে পরিমাণের উদাহরণ : ধারনা:
শুভ সন্ধ্যা
0 x
ক্লান্ত না করে আঁকতে
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

রে: কাজ শেষ! (ইকো অ্যাঙ্গেল, ফ্রান্স 2)




দ্বারা Janic » 04/11/16, 08:40

হ্যালো ছায়া
তবে আপনি ভুলে গেছেন যে প্রকৃতি জটিল এবং এই প্রান্তগুলি অর্জনের কৌশল থেকে বঞ্চিত নয়, এটি কেবলমাত্র দক্ষতা "দক্ষতা" দক্ষতার দিকনির্দেশে কিছু হেরফের ব্যবহারের জন্য শুধুমাত্র একটি শব্দ নয়
আমরা আসলে এটি কৌশল বলতে পারি। মানব পরিবেশ যা তৈরি করেছে তার থেকে প্রাকৃতিক পরিবেশের পার্থক্য রয়েছে (এর মধ্যে কিছু) হ'ল প্রকৃতি বেঁচে থাকার কৌশল বিকাশ করে যখন মানুষের কেবলমাত্র একটি অত্যন্ত হ্রাসযোগ্য স্থান খুঁজে পায়।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 157 গেস্ট সিস্টেম