ফ্রি স্মৃতি শক্তি

eclectron লিখেছেন: জীবনযাত্রার হার এবং শিক্ষার মান হ্রাসের সাথে সাথে জন্মহার হ্রাস পায়।

আপনি বলতে চান জীবনযাত্রার হার এবং শিক্ষার মান বাড়ার সাথে সাথে?

সেন-নো-সেন, এই চমৎকার সারাংশ জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
এই শিক্ষার্থীর দেওয়া কাজের বিষয়ে আমি আপনার মতো ততটা গুরুতর নই: এটি ইতিমধ্যে স্বাভাবিক প্লিটটিউডসের চেয়েও ভাল এবং কর্মক্ষেত্রে তার যুক্তিগুলির বিশ্লেষণ ভালভাবে বোঝা গেছে, কমপক্ষে একটি নির্দিষ্ট অবধি পর্যন্ত। প্রকৃতপক্ষে, লেখক goodতিহাসিক দিকটি সম্পর্কে "ভাল লেখকদের" একটি সৎ সংকলন থেকে সরে আসার সাথে সাথে এবং তিনি যে সম্ভাবনাময়ভাবে তার হাতটি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছেন, তিনি সম্পূর্ণরূপে বিপথগামী হয়ে যান কারণ তিনি খুব সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য পরিচালনা করেন না। জড়িত প্রক্রিয়া।
প্রকৃতপক্ষে, অর্থনীতি যদি উত্পাদন ব্যয়বহুল ফ্যাক্টর থেকে মুক্তি পেতে পারে (এবং এটি সফল হবে, যদি এক সময় বা অন্য রূপে সময় থাকে ...), এটি জ্বালানি খাতের অপ্রচলিত পুরো বিভাগ তৈরির সত্য নয় সেক্টরের বড় মেজরদের পক্ষে অবশ্যই বেদনাদায়ক, যা সংশ্লিষ্ট সকল খেলোয়াড়কে ডুবে যাওয়া থেকে বিরত রাখবে!
আপনি যেমনটি যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন (এবং সুযোগ পেলে আমি এটি করতে ব্যর্থও হই না), এটি যথেষ্ট প্রকাশ করে যে আমাদের সমাজগুলি সম্ভাব্য "জ্বালানি সংকট" আশঙ্কা করে, যখন আসল সমস্যাটি শিল্পের শুরু থেকেই is কয়লা বিপ্লব, শক্তির অত্যধিক প্রাপ্যতা এবং এটি প্রতিনিধিত্ব করে না এমন সীমিত উত্পাদনশীল উপাদান।
লেখক দৃ as়ভাবে দৃ to়ভাবে বলেছেন যে একটি "মুক্ত, অসীম এবং কৃত্রিম" শক্তি তাত্ক্ষণিকভাবে পুরুষদের মুক্তি দেবে, কিন্তু এই আদর্শবাদী দৃষ্টিভঙ্গিতে কোনও কিছুই যোগ করে না: তিনি নিজেকে বর্তমান পরিস্থিতিতে এই বিরোধিতা করার জন্য আবদ্ধ করেন, এই আশা করে যে 'বিপরীত উপায় ( ?) লক্ষ্যগুলি একটি বিপরীত দিকে নিয়ে যায় ...

Janic, আপনি লিখুন:

নিখুঁত ও দক্ষ উন্নয়নের অংশ হিসাবে ... এটিও ইউটোপিয়া

যে অস্তিত্ব নেই তা যাকে ইউটোপিয়া বলা যেতে পারে, এক্ষেত্রে এটি একমাত্র বাস্তববাদী বিকল্প, যদিও সম্ভাবনা কম ...

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

eclectron লিখেছেন: জীবনযাত্রার হার এবং শিক্ষার মান হ্রাসের সাথে সাথে জন্মহার হ্রাস পায়।

আপনি বলতে চান জীবনযাত্রার হার এবং শিক্ষার মান বাড়ার সাথে সাথে?

বিজয়ী!
খুব সরলতাও হয় না ভাল, ভাগ্যক্রমে মস্তিষ্ক ফাঁক করে দেয়!

জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধির সাথে জন্মের হার হ্রাস পায় এবং জন্মের হারটি শিক্ষার স্তরের বৃদ্ধির সাথে সাথে আরও সুনির্দিষ্ট হতে পারে।

Eclectron, আপনি লিখুন:

পেট্রোলিয়াম কয়লার তুলনায় উত্তোলন এবং ব্যবহারে অনেক বেশি সুবিধাজনক।

লেখক যা ব্যাখ্যা করেছেন তা হ'ল এক শক্তি থেকে অন্য শক্তিতে স্যুইচ করার যুক্তি: এই সঠিক মুহুর্তে, নতুন জ্বালানীটি পুরানোটির চেয়ে ব্যবহারের জন্য আরও কার্যকর নয় কারণ পরিকাঠামো এবং সরঞ্জামগুলি স্থানে নেই; তদুপরি, এই শক্তি ফ্যাক্টর উত্পাদনকারীদের জন্য একমাত্র বাধা নয় এবং শ্রমের ব্যয়ও বেশি কার্যকর। আমাদের সময়, আদর্শের দ্বারা, উত্সাহের সাথে এই দিকগুলি স্তরগুলি কারণ এটি সবকিছুকে প্রযুক্তিগত প্রশ্নগুলিতে ফিরিয়ে আনতে চায় যা মূলত, "নিরপেক্ষ" বলে মনে করা হবে। এই সময়কালের ইতিহাস সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে আমাদের বিশ্বাসের দিকে পরিচালিত করার চেয়ে বিষয়গুলি আরও জটিল।

আরও:

এটি আমাদের শক্তির ব্যবহারের বুদ্ধি যা সমস্যা।

অবশ্যই! প্রথম নজরে আপনি ঠিক বলেছেন, তবে এই অক্ষমতার গভীর কারণ (যা প্রাথমিকভাবে উদ্বেগজনক, ভাল, সবচেয়ে শিক্ষিত দেশগুলিকে লক্ষ্য করুন!) সেই সিদ্ধান্তগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত করা উচিত যা আমাদেরকে সঞ্জীবিত করে এবং জ্ঞানের অভাব বা বিবেকের অভাব নয়। , ব্যাখ্যামূলক কারণ হিসাবে সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত নৈতিক বিভাগ।

আহমেদ লিখেছেন:অবশ্যই! প্রথম নজরে আপনি ঠিক বলেছেন,

প্রথমে বা শেষ পর্যন্ত না, আমি ঠিক আছি।
এটি একটি খাঁটি এবং শক্ত সত্য, সত্যের সমস্ত দায়বদ্ধতা থেকে নিজেকে পরিষ্কার করার কারণ অনুসন্ধান করা ব্যতীত কিছুই যুক্ত করার দরকার নেই।

এটা নিশ্চিত যে আমরা মানুষকে একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন সত্তার জন্য গ্রহণ করা অব্যাহত রাখতে পারি এবং বিবেচনা করতে পারি যে প্রচুর শক্তির শক্তি তাঁর হাতে রাখা তাকে ধ্বংসাত্মক সত্তা হিসাবে পরিণত করে।
এবং সেইজন্য ধ্বংস এড়াতে আমাদের অবশ্যই শক্তির ট্যাপটি বন্ধ করে দিতে হবে।

এটি মানুষের পক্ষে স্থিতিশীলতার দিকে পরিচালিত করার মতো অবস্থান an
"মানুষ, বোকা তুমি, আর বোকা তুমি থাকবে। "
এটি শীর্ষ থেকে প্রস্থান নয়।
আপনি ফিরে তাকাচ্ছেন (হ্যাঁ, আপনার বেশ কয়েকটি রয়েছে এবং কেবল অল্প কিছু নয়! ) অ্যাডভোকেট: 1850, ঘোড়া, প্যাডেল হুইল ... বোনাস হিসাবে সৌর।

বিবেকের শিক্ষা হ'ল আরও আকর্ষণীয় জীবনের অঙ্গীকার এবং ফলস্বরূপ একটি উন্নত জীবনের অঙ্গীকার।
শক্তি এবং পরিবেশের ধ্বংস আমাদের অজ্ঞতার পরিচায়ক মাত্র।
এটি অজ্ঞতা এবং নিজেই যে আমাদের অবশ্যই এগিয়ে যেতে হবে, সেই সময়ের চেয়ে 1850 বিলিয়ন মানুষ নিয়ে 5 এ ফিরে আসার জন্য ট্যাপ কেটে নয় not

Janic, আপনি লিখুন:

একটি নিখুঁত এবং দক্ষ উন্নয়নের অংশ হিসাবে ...

তাও ইউটোপিয়া

যে অস্তিত্ব নেই তা যাকে ইউটোপিয়া বলা যেতে পারে, এক্ষেত্রে এটি একমাত্র বাস্তববাদী বিকল্প, যদিও সম্ভাবনা কম ...

অবশ্যই ইউটোপিয়া ছাড়া (তাই এখনও উপলব্ধি করা যায় নি) বিশ্ব "বিবর্তিত" হবে না। নিখরচায় শক্তিই এর অংশ হচ্ছেন অবশ্যই! (যদিও আমি এই নিখরচায় শব্দটি বা বিবর্তনকে সত্যই পছন্দ করি না, এটি এত খারাপভাবে ব্যবহার করা হয়েছে))

আমাদের নির্জীব করে তোলে এবং জ্ঞান বা বিবেকের অভাব নয়, নৈতিক বিভাগগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যাযোগ্য কারণ হিসাবে অপ্রতুল।

বরং এটাই না ব্যাখ্যামূলক! সাধারণ সাংস্কৃতিক নৈতিক সীমাবদ্ধতার মুক্তি, একটি সীমাহীন পথ উন্মুক্ত করে যা প্রাচীন বিমানগুলিতে ফিরে আসে যা আরও কম-বেশি (এমনকি খারাপভাবে) এই বিমানটিকে সীমাবদ্ধ করে।
ধর্মের কাছে উপলব্ধিযোগ্য প্রত্যাবর্তন (পেন্ডুলামের প্রভাব দ্বারা) এমনকি তার সমস্ত ত্রুটিগুলি এবং ওভারফ্লো ঝুঁকির সাথে যেমন বর্তমানে রয়েছে, তা দেখায় যে জ্ঞান ও বিবেকের এই ধারণাগুলির যথেষ্ট অভাব রয়েছে, তখন তারা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদেরকে সিদ্ধান্তহীনতার দিকে নিয়ে যায় এবং সঠিকভাবে খারাপ সিদ্ধান্ত অতিরিক্ত।

ইলেক্ট্রন হ্যালো

জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধির সাথে জন্মের হার হ্রাস পেয়েছে এবং শিক্ষার স্তরের বৃদ্ধির সাথে জন্মহার হ্রাস পেয়েছে, আরও সুনির্দিষ্ট হতে হবে।

দুটি সাধারণত সম্পর্কিত (বা বেশিরভাগ আরও সঠিক হবে) সম্পর্কিত। চীনে জন্মহার সীমাবদ্ধতা নীতিমালা শেষে শিশুদের জন্মদান পুনরুদ্ধার করেনি, পিতামাতারা (সাধারণত শহুরে অঞ্চলে) বিদ্যমান সন্তানের বেশিরভাগের মধ্যে অর্জিত আর্থিক উপায় ভাগ করে নেওয়ার চেয়ে বেশি পছন্দ করেন। এটি প্রবীণদের জন্য একটি বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে যারা ভরণপোষণ ছাড়াই নিজেকে খুঁজে পাওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ।

Eclectron, আপনি লিখুন:

এটি একেবারে সত্য, যোগ করার মতো কিছুই নেই ...

একটি সত্য নিজের মধ্যে কিছু বোঝায় না, এটি অবশ্যই তার প্রসঙ্গে থাকতে হবে এবং এটি কীভাবে তাৎপর্যপূর্ণ বা না তা আমাদের অবশ্যই ব্যাখ্যা করতে হবে। "বাস্তববাদ" এর অনুরাগীরা কেবল রক্ষণশীলতার সমর্থক ...

আরও:

এটা নিশ্চিত যে আমরা মানুষকে একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন সত্তার জন্য গ্রহণ করা অব্যাহত রাখতে পারি এবং বিবেচনা করতে পারি যে প্রচুর শক্তির শক্তি তাঁর হাতে রাখা তাকে ধ্বংসাত্মক সত্তা হিসাবে পরিণত করে।
এবং সেইজন্য ধ্বংস এড়াতে আমাদের অবশ্যই শক্তির ট্যাপটি বন্ধ করে দিতে হবে।

আপনি এই ছাড়টি কোথা থেকে পেয়েছেন? আমি লিখেছি যে শক্তির সীমাহীন উত্সের অ্যাক্সেস থাকা কেবল বর্তমান সমস্যাগুলিকেই আরও বাড়িয়ে তুলবে এবং আপনি যা মনে করেন তার বিপরীতে, আমি নিশ্চিত যে দৃuc়প্রতিজ্ঞার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার জন্য কেবলমাত্র একটি ইচ্ছামত ইচ্ছা সঠিক উপায় out তবে আমরা এ থেকে দূরে রয়েছি!

এবং আবার:

আপনি ফিরে তাকাচ্ছেন (হ্যাঁ, আপনার বেশ কয়েকটি রয়েছে এবং কেবল অল্প কিছু নয়! ) অ্যাডভোকেট: 1850, ঘোড়া, প্যাডেল হুইল ... বোনাস হিসাবে সৌর।

তুমি তোমার নৃবিজ্ঞানে গুহা এবং মোমবাতি ভুলে গেছ!

eclectron লিখেছেন:

সান-না-সেন লিখেছেন:এটি পুনরাবৃত্তি করা এবং পুনরাবৃত্তি করা জরুরী যে এটি শক্তির আধিক্য, এবং এর অভাব নয় যা জৈবস্ফিয়ার জন্য বিপদ হিসাবে চিহ্নিত করে, এবং অন্যভাবে নয় !!!

একেবারে না এবং এটির পুনরাবৃত্তি করা এবং এটি পুনরাবৃত্তি করা গুরুত্বপূর্ণ!
এটি আমাদের শক্তির ব্যবহারের বুদ্ধি যা সমস্যা।
আসলে, এটি বরং আমাদের ক্রিয়াকলাপগুলির বুদ্ধির অভাব এবং তাদের পরিণতি সম্পর্কে অজ্ঞতা যা সমস্যা that

যত্নশীল ভালুক দ্বারা জনবহুল একটি পৃথিবীতে!

গোয়েন্দা শক্তি বিলুপ্তির সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত।

ভবিষ্যতের izeপনিবেশ তৈরি করতে এবং সেখানে শক্তি অপচয়কে সর্বাধিকতর করার জন্য বুদ্ধি হ'ল সত্তার পক্ষে সমস্যাগুলির সমাধান করার সক্ষমতা।
সুতরাং সাবধানতা অবলম্বন করুন, বুদ্ধি দ্বৈতভাবে জন্মগ্রহণ করে, এ জাতীয় সত্তাটির অবসান হওয়ার জন্য অপেক্ষা করবেন না।

নোট করুন যে পরিবেশগত সমস্যাগুলি "বিশ্বের বৃহত্তম মস্তিষ্ক" দ্বারা জনবহুল শিল্পজাত দেশগুলিতে প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে দায়ী।
বেশিরভাগ আদিম মানুষের কাছে কেবল "দূষণ" এর জন্য শব্দভাণ্ডার নেই*.


বুদ্ধি স্বাভাবিকভাবেই (থার্মোর দ্বিতীয় নীতির কারণে) এর সক্ষমতা তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধির দিকে ঝোঁক করে।
এটি অবিচ্ছিন্নভাবে এর পরিবেশের রূপান্তরিত করে।
বস্তুনিষ্ঠ দৃষ্টিকোণ থেকে আমাদের এমনকি দূষণের কথা বলা উচিত নয়, বরং আমাদের পরিবেশের বিবর্তন সম্পর্কে বলা উচিত।**.

আরও বুদ্ধি সমস্যা সমস্যার সমাধান করবে এই ভেবে এখনও আমার কাছে কেবল একটি সরল মন্তব্য বলে মনে হচ্ছে ... বুদ্ধি সমস্যাগুলিকে সমস্যাগুলিকে অতিরিক্ত যুক্ত করে তোলে (লুসিফারের মূলনীতি) ... এটিই এখন ঘটছে ...

এটি আমাদের কর্ম সম্পর্কে শিক্ষা এবং সচেতনতার সমস্যা।

আপনি যথাযথভাবে আমাদের কর্ম সম্পর্কে সচেতনতার কথা বলেন।
এটা প্রকৃতপক্ষে আমাদের সচেতন হওয়া উচিত turn
একজন "সচেতন" মানব সমাজের বাইরে অন্য একটি পান্ডোরার বাক্সটি খোলে না যে এই জেনে যে এটি অবশ্যই মারাত্মক হবে।"জিনিয়াস মাঝে মধ্যে কখন থামতে হয় তা জেনে থাকে" চার্লস ডি গল

(পরিষ্কার) শক্তির প্রাচুর্যতা নিজের মধ্যে কোনও সমস্যা নয়, বিপরীতে এটি বরং একটি কম সমস্যা হবে।

শক্তির প্রাচুর্য সর্বত্রই রয়েছে, যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি সবকিছু প্রকৃতিতে এবং প্রচুর পরিমাণে বিনামূল্যে.
সুতরাং সমস্যাটি নিজের মধ্যে প্রচুর পরিমাণে নয়, তবে এই প্রাচুর্যের শোষণের মধ্যে পড়ে!
অতিরিক্ত মাত্রার ডিফেন্ডার ছাড়াও বিশ্বাস করেন যে শূন্য খরচে বা তার কাছাকাছি সময়ে শক্তিকে জোর দেওয়া সম্ভব হবে,এটি একটি প্রতারণা.



* পৃথক বুদ্ধি অবশ্যই সমষ্টিগত বুদ্ধি থেকে পৃথক করা উচিত, তাই বেশিরভাগ তথাকথিত আদিম মানুষকে পৃথকভাবে বুদ্ধি দিয়ে সমৃদ্ধ করা হয় প্রায়শই গড় শহরবাসীর তুলনায় (তাদের বহুমাত্রিক ক্ষমতার কারণে), বিপরীত গোষ্ঠী বুদ্ধি যে তাদের বিকাশ করে (আদিম সমাজ) অনেক দুর্বল আমাদের তুলনায় সেখানে, যা উদাহরণস্বরূপ ব্যাখ্যা করে যে তাদের মধ্যে কয়েকজন অদৃশ্য না হয়ে বয়সগুলি অতিক্রম করতে পেরেছেন।

** দূষণ শব্দটি আসলে খুব বিভ্রান্তিকর, কারণ দৃষ্টিকোণ থেকে মেটা-ইতিহাস আমরা আমাদের পরিবেশকে দূষিত করি না, আমরা এটিকে অচেতন পথে রূপান্তর করি।
এই রূপান্তরটির উদ্দেশ্যটি একটি পরিবর্ধন এবং মোট প্রযুক্তিগত বিবর্তনের কাঠামোর মধ্যে আমাদের নিজস্ব বিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিক্রিয়া আনতে ...

আহমেদ লিখেছেন:Eclectron, আপনি লিখুন:

এটি একেবারে সত্য, যোগ করার মতো কিছুই নেই ...

একটি সত্য নিজের মধ্যে কিছু বোঝায় না, এটি অবশ্যই তার প্রসঙ্গে থাকতে হবে এবং এটি কীভাবে তাৎপর্যপূর্ণ বা না তা আমাদের অবশ্যই ব্যাখ্যা করতে হবে। "বাস্তববাদ" এর অনুরাগীরা কেবল রক্ষণশীলতার সমর্থক ...

আসল বিষয়টি হ'ল শক্তি প্রচুর পরিমাণে উপস্থিত রয়েছে: সূর্য, পদার্থ (E = mC²), ভ্যাকুয়াম ওঠানামা বা অন্য উত্স যা আজ অবধি জানা যায়নি। পৃথিবী ও মহাবিশ্বে যে শক্তিটির অভাব রয়েছে তা নয়।
শক্তি সেখানে উপস্থিত থাকার পর থেকে প্রাথমিক সমস্যা নয়, মানুষ সেখানে আছে বা না থাকুক না কেন।
আরেকটি সত্য, মানুষ পৃথিবীতে উপস্থিত এবং জীবনের আরামের জন্য তার প্রয়োজনের জন্য শক্তি ব্যবহার করে।
এবং সবশেষে শেষ ঘটনাটি, আমাদের যে সমস্যাগুলি আমরা নিজেদের থেকে জিজ্ঞাসা করি, বুদ্ধিমানের অভাব বা আপনি যেমন চান বাত্সাহীনতার জন্য, শক্তির ব্যবহারের মুখোমুখি হন।
সমস্যাটি মানুষ এবং তার ছোট মাথা এবং শক্তি নয়।
এফওয়াইআই, আমি যেমন বুঝতে পেরেছি তেমনি বাস্তববাদবাদের রক্ষাকারী নই, যা নিন্দবাদের দিকে পরিচালিত করে, আমি বরং আদর্শবাদী হব (যা আদর্শকে সন্ধান করে)।

আহমেদ লিখেছেন:আপনি এই ছাড়টি কোথায় পেলেন?

এর :

আহমেদ লিখেছেন:.. আমি নিশ্চিত যে শুধুমাত্র একটি সুদৃ .় ইচ্ছা স্থিতি প্রতিরোধ সঠিক উপায় উপস্থাপন করে

যদি এটি না হয় তবে "প্রতিরোধের প্রতিরোধ" দ্বারা আপনার অর্থ কী তা নির্দিষ্ট করুন।

প্রথম বক্তব্যটিতে, স্পষ্টতই যে প্রচুর পরিমাণে শক্তি কেবল একটি সমস্যা কারণ পুরুষরা দুর্ভাগ্যজনক সিদ্ধান্তগুলি দ্বারা পরিচালিত হয়: আমরা এই বিষয়ে একমত!

"

আহমেদ লিখেছেন:
আপনি এই ছাড়টি কোথায় পেলেন?
অতএব: ".. আমি নিশ্চিত যে নির্ধারণবাদকে প্রতিহত করার জন্য কেবলমাত্র একটি ইচ্ছামত ইচ্ছা সঠিক উপায়ের প্রতিনিধিত্ব করে।"

সুতরাং কেবলমাত্র শক্তির অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে নয় যে সমস্যার সমাধান হতে পারে: আবার, আমরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একমত হই। নির্ধারণ সম্পর্কে, আমি আপনাকে সাড়া দিয়ে প্রতিক্রিয়া পড়ার আমন্ত্রণ জানাই সেন-নো-সেন.