এক্সএনইউএমএক্সভিতে সোলার পাম্পিংয়ের সমস্যা

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা Did67 » 15/12/16, 12:42

নাইজারকে শুভেচ্ছা - আমি চাদের পরে সেখানে 4 বছর কাটিয়েছি!

আপনার কি জল "গণ্ডগোল" আছে, যেমনটি আমরা সম্ভবত সর্বদা নাইজারে বলি ???? কোন ক্ষেত্রে ট্রিকলিং দ্বারা প্যানেলগুলির শীতলকরণ, উদাহরণস্বরূপ জল দেওয়ার জন্য জল ব্যবহার করার আগে, নিঃসন্দেহে আপনার প্যানেলগুলির আউটপুট যথেষ্ট বৃদ্ধি করবে?

[একনোলজিতে ওপেনটি এখানে দেখুন; "রিমুন্ডো" এর অভিজ্ঞতা: সোপাল-ফটোভোলটাইক / স্বায়ত্তশাসিত-ফটোভোলটাইক-অপটিমাইজেশন-ওপল-তরল- t11091.html]
0 x
Yasso
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 14/12/16, 15:46

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা Yasso » 15/12/16, 13:07

ধন্যবাদ ডিআইডি 67।
আপনি ইতিমধ্যে আমার পারিপার্শ্বিক সম্পর্কে জানার জন্য আনন্দিত। আমাদের কাছে সত্যই সূর্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স রয়েছে যা আমরা নিতে চাই। আমাদের আয়ের তুলনায় বিদ্যুত সামান্য ব্যয়বহুল এবং এর সাথে আমার ছোট বাগানটি যেখানে রয়েছে সেগুলি সহ অনেকগুলি অনাবৃত অঞ্চল।

জলের জন্য আমরা নদীর সান্নিধ্যের সাথে ভূগর্ভস্থ জল সরবরাহ করেছি। সুতরাং আমার প্রায় 12 মিটার গভীর একটি ছোট কূপ আছে যার মধ্যে 2 মিটার পর্যন্ত জল থাকতে পারে। আমি এর আগে একটি ছোট 50 মোটর পাম্প ব্যবহার করেছি তবে সময়ের সাথে সাথে রক্ষণাবেক্ষণ এবং জ্বালানীর সাথে ব্যয় আরও বেড়ে যায়। সুতরাং আমি সৌর ফিরে যেতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

তোমাকে ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা chatelot16 » 15/12/16, 13:17

জেল ব্যাটারি অতএব জেল ইলেক্ট্রোলাইট সবচেয়ে ভাল নয়: তরল বৈদ্যুতিন সহ সীসা ব্যাটারি আরও ভাল

জেল ব্যাটারির একমাত্র সুবিধা হ'ল এগুলি যে কোনও দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া যেতে পারে যা স্থিতিশীল ব্যবহারে অপ্রয়োজনীয় তবে মেল অর্ডার বিক্রির জন্য ব্যবহারিক ... যার অর্থ জেল ব্যাটারি এমন ক্ষেত্রেও বিক্রি হয় যেখানে তারা সেরা না হয় in

সীসা অ্যাসিড ব্যাটারি ধীর স্রাবের জন্য ভাল: আমরা যখন 20 ঘন্টা একটি তাত্ত্বিক স্রাব সময় গণনা করি তখন আমরা তত্ত্বের কাছাকাছি একটি ফলাফল পাই তবে দ্রুত স্রাব তত বেশি ভোল্টেজ দ্রুত হ্রাস পায় এবং সম্পূর্ণ ক্ষমতা তাত্ত্বিক ব্যবহার করা অসম্ভব করে তোলে .. ... যদি আমরা কনভার্টারের কাট-অফ ভোল্টেজ হ্রাস করি আমরা ব্যাটারির বৃহত্তর ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারি তবে আমরা এটি খুব দ্রুত ব্যবহার করি

ব্যাটারি বড় করার একমাত্র সমাধান: চার্জিং এবং ডিসচার্জ করার সময় দক্ষতা উভয়ই উন্নত হয়

খুব বেশি ছোট ব্যাটারির সাথে কেবল আপনি যখন খুব বেশি দীর্ঘ টানেন তখন কনভার্টারটি কাটার অসুবিধা হয় না তবে ভোল্টেজের অসুবিধাও হয় যা খুব দ্রুত বেড়ে যায় এবং সৌর প্যানেলের শক্তি অস্বীকার করে
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা izentrop » 15/12/16, 13:42

সুপ্রভাত,
// এর ব্যাটারিগুলির সমস্যা হ'ল ভারসাম্যহীনতা থাকলে এটি আরও বড় হয়।

চার্জারটি যখন চার্জের সমাপ্তি সনাক্ত করে, তখন এটি সর্বাধিক চার্জযুক্ত ব্যাটারি। অন্য 3 টি পুরোপুরি চার্জ করা যাবে না। ল্যান্ডফিল একই। এই ক্ষেত্রে, একটি ব্যাটারি চার্জারের প্রয়োজন হবে।
এছাড়াও, ব্যাটারির ধরণের (জেল বা অ্যাসিড) উপর নির্ভর করে, এই শেষ-চার্জ ভোল্টেজটি আলাদা। এটি নির্দিষ্টভাবে সামঞ্জস্য করার জন্য ব্যাটারিগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি জানা ভাল। 13.5 ভি হ'ল "ভাসমান" ভোল্টেজ

যদি চার্জারটি 80 ভি ইনপুট এবং 36 ভি আউটপুটকে প্রতিরোধ করতে পারে, তবে আমি তাদের ভারসাম্য ভারসাম্য রাখার পরে প্যানেলগুলি "বাইপাস" এবং বিপরীত সুরক্ষা (4 স্কটটকি) এবং ব্যাটারিগুলিকেও সিরিজের সিরিজে রেখে দেব।
12 ভি নেতৃত্বে শক্তি প্রয়োগ করতে, ছোট সস্তা "বুস্ট স্টেপ ডাউন রূপান্তরকারী" রয়েছে।
একক সিরিয়াল ডায়োডের চেয়ে বেশি> দক্ষতায় কম প্রভাব ফেললেও সম্ভাব্যতার জন্য সমস্ত উপাদানগুলির ডেটাশিট পাওয়া উচিত।

একটি ব্যাটারি অন্যটিতে বা পিভিতে আংশিক ছায়াজনিত সমস্যা থেকে নিঃসরণ থেকে রোধ করতে আপনি কি প্রতিটি প্যানেল এবং প্রতিটি ব্যাটারি (6 টি স্কটকি) দিয়ে সিরিজটিতে একটি স্কটকি ডায়োড রেখেছেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা Did67 » 15/12/16, 14:21

উচ্চতর ভোল্টেজ এবং নিম্ন স্রোতের সাথে কাজ করা সাধারণত সুবিধাজনক।

আফ্রিকার গ্রামীণ অঞ্চলে, আমি মনে করি যে ট্রাক ব্যাটারি, 24 ভি মধ্যে একটি ভাল বিকল্প: উপলভ্য, সবচেয়ে সস্তা এবং তরল বৈদ্যুতিনগুলির সাথে যার ঘনত্বকে প্লেটের ক্ষয় "নিয়ন্ত্রণ" করতে হ্রাস করা যেতে পারে ... যে কোনও ক্ষেত্রে, সেখানে ইউরোপের ২৪ ভি ভি-র সরঞ্জাম, রূপান্তরকারী, ছোট গৃহস্থালীর সরঞ্জাম, আলো, টিভি ইত্যাদির একটি সম্পূর্ণ সিরিজ যা তাদের বাড়িঘর থেকে অনেক দূরে ট্রাকারদের জন্য নকশাকৃত।

এই ধরণের দুটি ব্যাটারি সিরিজের সাথে আপনারও 450 আহ আছে: http://www.all-batteries.fr/batterie-de ... a7044.html সমান্তরাল মাউন্টিং এর অসুবিধা ছাড়াই।

আপনার ভবিষ্যতের প্রকল্পগুলির জন্য, কারণ সেখানে, এটি সবকিছু ফেলে দেওয়ার প্রশ্নই আসে না !, এটি সম্ভবত চিন্তার একটি লাইন ...

আপনি কেন 12 টি সৌর পাম্প (3 12 ভি ব্যাটারির সমান্তরাল সংযোগ) বা 24 ভি (2 ভারী পণ্য ব্যাটারির সিরিজ সংযোগ) ডিসি ব্যবহার করবেন না ??? [উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞাপন ছাড়াই, আমার বিষয়টি বর্ণনা করার জন্য এলোমেলোভাবে নেওয়া: https://www.solaris-store.com/108-pompe ... ee-shurflo]

এবং আপনার প্যানেলগুলিকে উত্সাহিত করার জন্য শীতলকরণটি অধ্যয়ন করুন: শীত মৌসুমে যেমন বাতাস খুব শুকনো থাকে, বাষ্পীভবন বেশি হবে এবং এটি সর্বাধিক শীতল হবে (আমরা বালির ছাদের জলে জল দিচ্ছি না বা জলের ভেজানো ব্যাগ দিয়ে ক্যানগুলি ঘিরে রাখছি না) - আমার মনে হয় এটি এখনও হয়ে গেছে?)। লাভগুলি ওপালের মাধ্যমে আমাদের সাথে প্রাপ্তদের চেয়ে বেশি হবে। উপরন্তু, এটি ধূলিকণা ধোয়া।
0 x
Yasso
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 14/12/16, 15:46

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা Yasso » 15/12/16, 15:13

আমরা অবদান আরও সমৃদ্ধ পেতে।
1. কিছুতে লিড ব্যাটারিগুলির জন্য চেলোটোট 16 প্রস্তাবের তুলনায় forum ব্যাটারি বাছাইয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আমি জেল ব্যাটারির সুপারিশ করা ভাল যা তাদের মতে ইঞ্জিনগুলি (পাম্প এবং লেখক / সংক্ষেপক (ফ্রিজ ..) চালু করার পক্ষে আরও ভাল সমর্থন করে আমার কাছে দুটি 2 ভি ব্যাটারি / 12Ah ট্রাক কিন্তু পাম্পটি শুরু করতে দৃশ্যত দুর্বল কারণ সেগুলি আমাদের সার্ভারগুলির একটি ইনভার্টারে ব্যবহৃত হয়েছিল।
2. Izentrop সাড়া। না, আমি কোথাও একটি স্কটকি রাখিনি। আমার সরাসরি আন্তঃসংযোগ রয়েছে। আমাদের মহান উদ্বেগটি প্রায়শই স্থানীয়ভাবে নির্দিষ্ট সরঞ্জামগুলির অপ্রাপ্যতা এবং নেট থেকে অর্ডার করা সহজ নয়, প্রায়শই ইউরোপ বা আমেরিকার বাইরে অনস্বীকার্য, কাস্টমস ঝামেলা উল্লেখ না করা ছোট সরঞ্জামগুলির জন্য কাস্টমস দ্বারা সুপরিচিত বা আয়ত্তকৃত নয়। 100 a এর একটি ছোট কিটের জন্য আমরা আপনাকে 150 বা তার বেশি জিজ্ঞাসা করতে পারি কারণ আমরা এর শ্রেণিবিন্যাস বা এটি কী তা জানি না।
আমার 30 এ চার্জ নিয়ন্ত্রক এবং 200 ওয়াট রূপান্তরকারী সমস্ত 12 ভি (সর্বোচ্চ 20 থেকে 21 ভি) তাই আমি মনে করি না যে আমরা 80 ভি পাস করতে পারি। চার্জ নিয়ন্ত্রকের জন্য আমি মনে করি এটি 12/24 অটোতে রয়েছে (যাচাই করা হবে)।
চার্জ ব্যালেন্সের জন্য, আমি পৃথকভাবে প্রতিটি ব্যাটারি সংযোগ বিচ্ছিন্ন এবং পরিমাপ করব। তবে গত রাতে আমি তাদের আন্তঃসংযুক্ত হিসাবে পরিমাপ করেছি এবং প্রত্যেকে একই 12.25V মান দিয়েছে। তারা একত্রে অর্জিত এবং ইনস্টল করা হয়।

3. ডিড 67। প্রকৃতপক্ষে আমি একটি 24 ভি ইনস্টলেশন সম্পর্কে চিন্তা করেছিলাম তবে 12 থেকে 24 এর পরিবর্তে এর থেকে সহজ হওয়া ব্যতীত আমি বুঝতে পারছি যে সমান্তরালটির অসুবিধাগুলি থাকতে পারে more কিছু সাইট আরও 12v প্রস্তাব দেয়। আমাকে 250 ডাব্লু / 24 ভি পিভি দেওয়া হয়েছিল তবে আমি 12 টি বিকল্প নিয়েছি কারণ আমার 12 ভি নেতৃত্ব এবং টিভি রয়েছে। আমার ইচ্ছামত পরিবর্তন করা সহজ easy
12 ভি সৌর পাম্পের জন্য, এটি এই মুহুর্তে এটির খুব বেশি দামের কারণে। সৌর ক্ষমতাটি আমাকে বিকল্প সি পাম্প সহ 2 টি সম্পূর্ণ ইনস্টলেশন করতে পারে। তবে যত তাড়াতাড়ি আমি কম দামের সোলার পাম্পের জন্য একটি সুযোগ পেয়েছি আমি স্যুইচ করব।

আমি এমন একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করতে পছন্দ করতাম যা সরাসরি পিভি নেয় এবং কীভাবে দিনের বেলা ব্যাটারি দিয়ে না গিয়ে পাম্পটি ব্যবহার করতে হয় তা দেখুন।

আর একটি ভুলে যাওয়া তথ্য, পিভির ধরণ। আমার সরবরাহকারী অনুসারে এটি পলিক্রিস্টালাইন টাইপের।

আমি আশা করি কিছু ভুলে যাবেন না
তোমাকে ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা Did67 » 15/12/16, 15:59

আমি মোটেও সৌর দক্ষ নই - আমার পদার্থবিজ্ঞানের স্মৃতি রয়ে গেছে; এবং তারপরে আমি 85 এর দশক থেকে চাদে টুইট করি - তবে তখন খুব কমই কোনও সরঞ্জাম ছিল ... এটি মূলত রেডিও কলগুলির জন্য ছিল (এইচএফ রেডিও)। এবং আমি এখনও একটি ছোট 12 ভি নিয়ন ছিল! এলইডি লাইটিংয়ের অস্তিত্ব ছিল না!

তবে উপদেশের একটি অংশ, জেনেরিক (সমস্ত ক্ষেত্রে বৈধ): প্লেগের মতো যা লেখা আছে তা থেকে সাবধান! এটি কখনও কখনও সম্পূর্ণ ভুল। কখনও কখনও এটি শুধুমাত্র প্রদত্ত প্রসঙ্গে বৈধ। প্রায়শই এটি সুস্পষ্ট শারীরিক আইনগুলির সাথে মতবিরোধে থাকে। এটি কেবল ১০০ বার পুনরাবৃত্তি করার অর্থ এটি সঠিক নয়! অপরদিকে. এটি কেবল "গুঞ্জন", বা একটি নতুন ফ্যাশন বা চিন্তাভাবনা। আমি দক্ষতার ক্ষেত্রে ফর্মাল যা আমার, কৃষিবিজ্ঞান। আমি যা পড়েছি তার 100% (বিশেষত ইন্টারনেটে, তবে তা নয় ...) আসলে একটি অবিরাম পুনরাবৃত্তি বোকামি ... এবং এটি "সুস্পষ্ট" হয়ে যায় - এটি একক চিন্তার মূলনীতি।

আমি আপনাকে যা বলেছি তা হ'ল আপনার প্রেক্ষাপট অনুসারে যুক্ত করা (তাপ, দুর্বল বা অস্তিত্বহীন বাণিজ্যিক সার্কিট, কাস্টমস, নম্রভাবে "কখনও কখনও জটিল" বলি - আমি কীভাবে প্রথা থেকে নিয়ামে চলে গেলাম আমি গোপনে আপনাকে বলতে পারি) না ... আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কিছু কিছু রীতিনীতি মেনে চলেন যা কেবল সাদা নয়, কেবল!) struck সুতরাং আপনাকে প্রচুর "আমরা বলি যে ...", "এটি গ্রহণযোগ্য যে ...", "এটি স্পষ্টতই ..." তাদের জায়গায় - আবর্জনা রাখতে পারে - এবং নীতিগুলি থেকে আবার শুরু করতে হবে, আইন .. .. এবং "আপনার জন্য সুবিধাজনক" কি।

আপনার "দুর্বল পয়েন্ট" বর্তমান প্রযুক্তির (ব্যাটারি) শক্তির সঞ্চয়স্থানে এবং থাকবে বলে মনে করে শুরু করতে হবে।

অতএব আপনাকে সরাসরি সৌরশক্তিতে পাম্পিংকে "অনুকূলিত করতে" হবে, ব্যাটারিগুলি কেবল বাফার হয়ে থাকে।

আমি আমার প্যানেলগুলি আকার দেব যাতে উদাহরণস্বরূপ, 8 ঘন্টার জন্য সর্বোত্তম ঘটনাগুলির সাথে তারা পাম্প দ্বারা গ্রাস করা বর্তমান এবং "অতিরিক্ত এপসিলন" সরবরাহ করে ...

সুতরাং এই 8 ঘন্টা চলাকালীন আপনি অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কিছুটা চার্জ করেন এবং সর্বোপরি, আপনি সর্বাধিক পাম্প করুন ... বিদ্যুতের চেয়ে জল সঞ্চয় করা সহজ। এবং সর্বশেষে: ট্যাঙ্কগুলি ব্যাটারির গতিতে পরিধান করে না! শক্তি (প্যানেল) এবং পাম্প (পাম্প) সংগ্রহ করার জন্য আপনার ক্ষমতা বাড়ানো এবং বিদ্যুৎ সঞ্চয় করার চেয়ে কম সময়ের জন্য পরিচালনা করা ভাল। আপনার ব্যাটারিগুলি গ্রীষ্মমন্ডলীয় পরিবেশে আপনাকে সর্বদা শোচনীয় করে তুলবে (এখনও প্রযুক্তির বর্তমান অবস্থাতেই) ...

নামিবিয়ায়, আমি কোনও নিয়ন্ত্রণ / না সঞ্চয় ছাড়াই একটি সোলার পাম্প ব্যবহার করেছি (তবে আমাদের কাছে একটি যান্ত্রিক "ট্র্যাকার" ছিল, খুব মজাদার জিনিস মজুদ সহ আমি জানি না কী তরল / গ্যাস এবং পর্দা, সূর্য বের হওয়ার সাথে সাথেই)। কোনও একটি বেলুন স্পর্শ করেনি, এটি নিজেই চলে গেছে!, প্যানেলগুলি যান্ত্রিকভাবে সূর্যের অনুসরণ করে)। ভোল্টেজের বৈচিত্রগুলি কখনই কোনও সমস্যা ছিল না, পাম্পটি অভিযোজ্য ছিল। এটি সূচিত হয়েছিল, প্রথমে দুর্বলভাবে, যখন সূর্য প্যানেলগুলিতে আঘাত করেছিল, তখন এটি বেড়ে যায়, তারপরে হ্রাস পায়, তারপরে বন্ধ হয়ে যায় ... এবং আমাদের একটি বিশাল ট্যাঙ্ক ছিল (20 l আমি বিশ্বাস করি, স্মৃতি থেকে)। তিনি আমি সেখানে ছিলাম কমপক্ষে 000 বছর চিত্রগ্রহণ। এবং সম্ভবত এখনও অনেক পরে। এটি অবশ্যই সরাসরি ডিসি কারেন্ট দিয়ে সরবরাহ করা হত।

তবে যেমন বলেছি, আমি সক্ষম নই। এখানে কিছু বিশেষজ্ঞ, যারা বাজে কথা লেখেন না (আপনি শেষ পর্যন্ত ভালই পড়েছেন!), নিঃসন্দেহে নিশ্চিত করবেন বা সমালোচনা করবেন বা সঠিক করবেন ...

[পিএস: আপনার তথ্যের জন্য, আমি গ্রামীণ জ্বালানি কাঠের বাজারের সংগঠনে তোড়োড়ির পক্ষে বিশেষত কাজ করেছি; আমি জিন্ডারেও কিছু সময় থাকলাম]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা Did67 » 15/12/16, 16:06

ইয়াসো লিখেছেন:
আমার কাছে 2 12 ভি / 240 এএইচ ট্রাকের ব্যাটারি ছিল তবে পাম্পটি শুরু করতে দৃশ্যত দুর্বল হওয়ায় তারা আমাদের সার্ভারে একটি ইনভার্টার ব্যবহার করছিল।


এটি উচ্চ তাপমাত্রার প্রভাব। আমাকেও প্রায়শই পরিবর্তন করতে হয়েছিল ...

তখন আমি জানতাম না যে ইলেক্ট্রোলাইটের ঘনত্ব কমিয়ে আনা দরকার ছিল, যা ক্ষমতাও হ্রাস করে, তবে ব্যাটারির জীবনকে কিছুটা বাঁচায়!
0 x
Yasso
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 14/12/16, 15:46

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা Yasso » 15/12/16, 17:16

67, সত্যিই আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত নেট এ আমাদেরকে ধোকা দেয় এবং বিভ্রান্ত করে too
আপনি আমাদের পরিবেশটি বেশ ভাল জানেন, বিশেষত ২ ঘন ঘন পরিবেশের সাথে আপনি আমাদের জলবায়ু পরিস্থিতি দিতে পারেন।
আসলে, জিন্দার আসার আগে আমার গ্রামে 90 কিলোমিটারে, আমরা একই মিনি এইপি ইনস্টলেশন থেকে জার্মানদের সাথে উপকৃত হয়েছি। ভিপিরা গ্রামের জলাশয়টি পূরণ করতে সূর্যোদয় থেকে সূর্যাস্ত পর্যন্ত সূর্যকে অনুসরণ করে। জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে জলাশয়ের সক্ষমতা ছাড়িয়ে গেছে তাই খালি করার হারে কিছুটা বড় বা তীব্রতর করা প্রয়োজন is ট্যাঙ্কটি দ্রুত পূরণের জন্য আমরা একটি গোষ্ঠী রেখেছি।
ডাইরেক্ট পিভি পাম্পিং বিকল্পের জন্য আমি কেবল রাতের জন্য আরও শক্তি সঞ্চয় করতে পারি না, তবে আরও আপটাইমও রাখি। এর জন্য যতটুকু এইচপি লাগাব। তবে আমরা যেমন মায়ের অনুপস্থিতিতে বলেছি আমরা মুহুর্তের জন্য দাদির নেতৃত্ব দিচ্ছি কারণ আমার কাছে এখনও পিভির জন্য 12 ভি পাম্প বা ইনভার্টার নেই, আমি আমার উপায়ের নীতিটি তৈরি করি। আমি ভেবেছিলাম যে রূপান্তরকারীটি 12 ভি লাগে তাই আমি এটি সরাসরি প্যানেলের সাথে বা নিয়ন্ত্রকের 12 ভি আউটপুটে সংযোগ করতে পারি তবে দৃশ্যত এটি সম্ভব হয় না। তাই চেষ্টা করিনি। এমনকি আমি এই ভেবে একটি 3 কেভিএ কম্পিউটার ইনভার্টার ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম যা এর ক্যাপাসিটর এবং অন্যদের সাথে কম শক্তি আঁকতে পারে তবে ....... ???

আমি ব্যাটারি দিয়ে না গিয়ে বিশেষত পিভি দিয়ে সরাসরি পাম্প করার জন্য একটি সর্বোত্তম সমাধানের সন্ধান করতে থাকি।
তোমাকে ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

Re: 220V মধ্যে সৌর পাম্পিং সমস্যা




দ্বারা গ্যাস্টন » 15/12/16, 17:31

কোনও বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল তৈরি করা সম্ভব নয় যা সরাসরি স্টোরেজ ছাড়াই সৌর প্যানেলে চালিত হয়।

অন্যদিকে, সরাসরি রোদে পাম্প করা বেশ ভাল কাজ করে।
এটি স্টোরেজ ব্যাটারির চেয়ে কম দক্ষ তবে রক্ষণাবেক্ষণ এবং উদ্বেগগুলিও কম ...
তবে এটি কেবল প্যানেলের ভোল্টেজের সাথে অভিযোজিত পাম্পের সাথে কাজ করে (12 বা 24 ভি)।

একটি উদাহরণ.
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 191 গেস্ট সিস্টেম