হোমিওপ্যাথী ডামি জন্য রূপান্তরে ব্যাখ্যা

ABC2019 লিখেছেন:আমি "কোয়ান্টাম ওষুধ" এর আশেপাশে ব্লেয়ার কথা বলছিলাম যা আমরা ভিডিওতে লাডলে পরিবেশন করা হয়, যা পুরো পোর্তেনওয়াক, আমি বজায় রেখেছি।

আপনি কি কোয়ান্টাম বিশেষজ্ঞ?

আমি "কোয়ান্টাম ওষুধ" এর আশেপাশে ব্লেয়ার কথা বলছিলাম যা আমরা ভিডিওতে লাডলে পরিবেশন করা হয়, যা পুরো পোর্তেনওয়াক, আমি বজায় রেখেছি।

আপনি সঠিক হতে পারে ... বা ভুল! বৈজ্ঞানিক গবেষণায় অনুমান, অনুমান, তত্ত্বগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং সময়ে সময়ে সেগুলি পরবর্তী চ্যালেঞ্জ না হওয়া পর্যন্ত মতবাদের দিকে পরিচালিত করে।
এইচটি সম্পর্কিত কেউ জানে না কেন এটি কাজ করে এবং প্রত্যেকে, তাদের ক্ষেত্রে, একটি "বৈজ্ঞানিক" ব্যাখ্যা খুঁজছেন যা সঠিক বা ভুল প্রমাণিত হবে এবং এটি কোনও ব্যাপার নয়, কারণ রোগীরা এ সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেয় না। তাদের জন্য, যা গুরুত্বপূর্ণ তা আগে এবং তার পরে; বিষয়টিতে বক্তৃতা এবং তত্ত্বগুলি নির্বিশেষে এবং প্রযুক্তিটি যাই হোক না কেন ব্যবহার করুন।

জ্যানিক লিখেছে:... কখনও কখনও সৌম্য অসুস্থতার চিকিত্সার জন্য এইচকে করা এই নিন্দা যদি বাস্তববাদী হয় তবে এটি এ এর ​​সমান is সুতরাং এটি সুস্পষ্ট, এর মধ্যে মিঃ চ্যাম্পিয়ন।

আবেশী লোকেরা আমাকে ক্লান্ত করে ফেলে। তাদের ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে প্লাসেবো প্রভাব medicineষধের সমস্ত ওষুধের মধ্যে সাধারণ, এবং নিজেরাই নিরাময়কারী হালকা অসুস্থতা নিরাময়ে সহায়তা করে, তবে প্রচলিত ওষুধে এই প্রভাবটি বেশি গুরুতর অসুস্থতা নিরাময় করে না। তবে শরীরে পণ্যটির প্রভাব, যার কারণেই হোমিওপ্যাথি প্লিজবো এফেক্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ ক্যান্সার নিরাময় করে না এবং তারা কেবল প্লেসবো প্রভাব সম্পর্কে কথা বলে। এটি তাদের জিনিস, তারা বের হয় না, তারা লাফিয়ে উঠে।

জ্যানিক লিখেছে:... বৈজ্ঞানিক গবেষণা অনুমান, অনুমান, তত্ত্বগুলি অন্তর্ভুক্ত করে এবং সময়ে সময়ে তাদের পরবর্তী প্রশ্ন হওয়া পর্যন্ত মতবাদের দিকে পরিচালিত করে ....

বাচ্চাদের মত মিথ্যা ধারণা ও ধারণা, যেমন আপনি আমাদের নিয়মিত পরিবেশন করেন, সেই বিড়ালদের দইয়ের স্তরে বিজ্ঞানকে হ্রাস করার চেষ্টা করার জন্য, "মতবাদ" এর মতো পদগুলির অপব্যবহারের কী ফ্যুর্তি, ধারণার প্রদর্শন display
"মতবাদগুলি" কেবলমাত্র আপনার নিজস্ব পদ্ধতি, নিখরচায় এবং কোনও পরিচালনা সংক্রান্ত ফলাফল ছাড়াই দৃ non়ভাবে আজেবাজে প্রদর্শন।
বিজ্ঞানের শক্তি, এটি পর্যবেক্ষণ, তথ্য এবং পরীক্ষার উপর তত্ত্বগুলি যাচাইকরণ এবং পরাধীনতার দ্বারা এটি অর্জন করে। এর প্রভাবগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষমতাটি দেখায় যে এই জ্ঞানটি সত্য এবং বড় তত্ত্বগুলি সুপ্রতিষ্ঠিত।
এর অনুমানগুলি কেবল অনুমান হয়, যতক্ষণ না সেগুলি বৈধ বা অবৈধ হয়, এটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির অংশ। পুরোটা পপারের অর্থেই খণ্ডনযোগ্য, যা হোমিওপ্যাথি বা অ্যান্টি-টিকাদান সম্পর্কে আপনি আমাদের কাছে যে বিড়ালদের দড়ি দিয়েছেন তা নয়।
ভাল-প্রমাণিত তত্ত্বগুলি চ্যালেঞ্জ করা হয় না কারণ তারা কাজ করে। প্রযুক্তিগত অগ্রগতির জন্য, প্রকৃতির নতুন সূক্ষ্মতাগুলির জন্য ধন্যবাদগুলি যখন এটি দেখা সম্ভব হয় এমন ব্যবস্থাগুলি ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন হয় তখন তারা সম্ভবত পরিশোধিত হয় বা তাদের বৈধতার ক্ষেত্রটি হ্রাস পায়। নিউটোনীয় যান্ত্রিক থেকে আপেক্ষিকতায় রূপান্তরকালে এটি ছিল; এটি নিউটোনীয় মেকানিক্সকে অকার্যকর করে না যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যথেষ্ট পরিমাণে পর্যাপ্ত থাকে। আমরা আসলে খুব ভাল দেখতে পাই না, যখন আমাদের যৌক্তিক মন থাকে, তখন কোনও তত্ত্ব যা দেহের পতনকে নিখুঁতভাবে মডেল করে, তা মিথ্যা হয়ে উঠতে পারে, কেবল বিশ্বাস না করেই ভবিষ্যতে বস্তুগুলি উপরের দিকে পড়ে যাবে, যা আমি আপনার কাছ থেকে অনুমান করতে পারেন।

পরিশেষে, বিড়াল বা অন্য ধর্মীয় খাবারের পক্ষে বিবর্তনবাদের বিরুদ্ধে পরিবেশনার বিপরীতে, বিশেষত শারীরিক বিজ্ঞানের বিজ্ঞান প্রমাণ দেয় যে এটি সমস্ত প্রযুক্তি দ্বারা প্রকৃত পণ্য যা উত্পাদন করতে দেয় তা সত্যই বিজ্ঞান। এটি আপনার বিড়ালের দরিদ্র নয় যা আলোকসজ্জা যেমন আজ আমরা ব্যবহার করি সেগুলির মতো আলো তৈরি করে না, জিপিএসের পারমাণবিক ঘড়ি, না বৈদ্যুতিক গাড়ির ব্যাটারি, বা কে চান্দ্রগ্রহণের পূর্বাভাস দেয়? 30 বছর.

গ্রহের সমস্ত প্রকৌশলী সফলভাবে ম্যাক্সওয়েল দ্বারা সংশ্লেষিত তড়িৎচুম্বকত্বের তত্ত্বটি ব্যবহার করেন। বিকল্প প্রযুক্তির সাথে এমন কোনও বিকল্প বিজ্ঞান নেই যা এর যোগ্যতা প্রমাণ করবে। বিজ্ঞান সর্বজনীন।
অন্যদিকে, আপনার সিউডোসিয়েন্সগুলি বা আপনার ধর্মগুলি এতটাই সরল যে তারা কোনও দেশের সংস্কৃতি সাদাসিধে বুঝতে দেয় এমন কিছুর মধ্যে তাদের কুত্সা সীমাবদ্ধ রাখতে হয়েছিল। সুতরাং আপনি যদি সমালোচনামূলক মনের অধিকারী না হন তবে আপনার জন্ম ভারতে হয়েছিল, আপনি হিন্দু। আপনি আরবে জন্মগ্রহণ করেছেন, আপনি মুসলিম। আপনি তিব্বতে জন্মগ্রহণ করেছেন, আপনি একজন বৌদ্ধ ... এবং এই সমস্ত ছোট্ট পৃথিবী যারা কেবল দ্বিপ্রহর তাদের দ্বারস্থ হয়ে বিচার করে তারা বিশ্বাস করে যে তারা একমাত্র সত্য এবং ধর্মকে ধরে রাখে!

আবেশী লোকেরা আমাকে ক্লান্ত করে ফেলে।

আমিও ! তবে একই সাথে তারা খারাপ বিশ্বাস এবং হাস্যকর বিষয়গুলিতে মজার।

তাদের বলা হয় যে প্লাসেবো প্রভাব ওষুধের সমস্ত ওষুধের মধ্যে সাধারণ, এবং নিজেরাই নিরাময় করা হালকা অসুস্থতা নিরাময়ে সহায়তা করে,

ভাল, তিনি এটি নিজের থেকেই আবিষ্কার করেছিলেন

তবে প্রচলিত ওষুধে এটি এমন প্রভাব নয় যা আরও মারাত্মক রোগ নিরাময় করে তবে শরীরে পণ্যটির প্রভাব,

কি দারুন ! আর একজন যিনি মধ্যযুগীয় ধারণাগুলি এবং সমতল পৃথিবীতে আটকে ছিলেন! স্পষ্টতই আপনাকে বলতে সক্ষম হতে কোনও শরীরে বিষ দিতে হবে যদি সে সাথে পালিয়ে যায় তবে বিষ তার জীবন বাঁচিয়েছিল বলেই! দৃr়, খুব শক্ত!

হোমিওপ্যাথি প্লাসবো এফেক্টে সীমাবদ্ধ থাকার কারণে ক্যান্সার নিরাময় হয় না,

এবং অ্যালোপ্যাথির কারণে 157.000 লোক মারা গেল, তা কী? তারা সুস্থ হয়েছে বলে তারা মারা গেল বিষের একমাত্র সত্য বিজ্ঞান দ্বারা? আপনারা ঠিক বলেছেন যে এ এর ​​বিষটিকে প্লেসবো-তে সীমাবদ্ধ করে না, মৃত্যুর আগ পর্যন্ত তারা চলে যায় এবং যারা তাদের সুন্দর কার্যকারিতাটির (অস্থায়ী) রেফারেন্স হিসাবে তাদের থেকে পালিয়ে এসেছেন তাদের কাছে তারা নিজেকে সুপারিশ করে। ডাঃ নক ও অন্যরা ক্রমাগত ক্রাশ চালিয়ে যাচ্ছে!

এবং তারা কেবল প্লেসবো প্রভাব সম্পর্কে কথা বলে।

ওহ মজার, এটি আপনার মতো ছেলেরা যারা অনুমিত প্লাসবোতে আচ্ছন্ন। এইচ, তাদের, এই সময়ে সেখানে কাজ করুন এবং দেখাশোনা করুন এছাড়াও গুরুতর মামলাগুলি যে সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে।

এটি তাদের জিনিস, তারা এ থেকে বের হয় না, তারা লাফিয়ে উঠে।

প্রকৃতপক্ষে আপনি আপনার কল্পনার একটি লুপ চালু করেন on আসলে নিজেকে সত্য বোঝানো আপনার জিনিস! কউ পদ্ধতি!

বাচ্চাদের মত মিথ্যা ধারণা ও ধারণা, যেমন আপনি আমাদের নিয়মিত পরিবেশন করেন, সেই বিড়ালদের দইয়ের স্তরে বিজ্ঞানকে হ্রাস করার চেষ্টা করার জন্য, "মতবাদ" এর মতো পদগুলির অপব্যবহারের কী ফ্যুর্তি, ধারণার প্রদর্শন display

আপনি নিজের উপর প্রয়োগ করা উচিত যে সুন্দর গদ্য। যদিও এটি আপনি আমাদের পরিবেশন করেছেন পোড়ির চেয়ে বিড়াল ঘৃণা!
আপনি কি এখনও এই সুরটিতে চালিয়ে যেতে চান? আমার কাছে এখনও কিছু মজুদ আছে!

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:আমি "কোয়ান্টাম ওষুধ" এর আশেপাশে ব্লেয়ার কথা বলছিলাম যা আমরা ভিডিওতে লাডলে পরিবেশন করা হয়, যা পুরো পোর্তেনওয়াক, আমি বজায় রেখেছি।

আপনি কি কোয়ান্টাম বিশেষজ্ঞ?

আসুন আমরা খুব উন্নত স্তরের বলি, আমি এটি ব্যবহার করে একটি থিসিস করেছি, যদিও এখনই আমি অন্য কিছু করছি

হোমিওপ্যাথির পরে, আমার একজন কেমিস্ট সহকর্মী রয়েছেন যা আরও বেশি মারাত্মক কিছু প্রমাণ করার দাবি করেছেন যে এইচ এইচ চিকিত্সকরাও বলতে সাহস করেন নি, এটিই কাজ করেছে ... এমনকি যদি আমরা এটি নাও করি তবে প্রকৃতপক্ষে তাঁর উরুতে ছুরিকাঘাতের ব্যাথা ছিল যা পাস করেনি এবং স্ত্রীর জেদেই তিনি হোমিওপ্যাথিক ওষুধ নিতে গিয়েছিলেন ... যা ভুলে গিয়ে তিনি নিজের প্যান্টের পকেটে রেখেছিলেন। এটি গ্রহণ করার জন্য। এবং এটি বিশ্বাস করুন বা না করুন, তবে কয়েক দিন পরে, তিনি নিরাময় পেয়েছিলেন এবং আর কিছুই অনুভব করেননি !!! এটি কি ড্রাগের কার্যকারিতাতে একরকম রূপ লাভ করে না? কেবল জলই নয় স্মৃতিশক্তি, তবে এটি দূরবর্তী চিন্তার সংক্রমণ দিয়েও সমৃদ্ধ!

হোমিওপ্যাথির পরে, আমার একজন কেমিস্ট সহকর্মী রয়েছেন যা আরও বেশি মারাত্মক কিছু প্রমাণ করার দাবি করেছেন যে এইচ এইচ চিকিত্সকরাও বলতে সাহস করেন নি, এটিই কাজ করেছে ... এমনকি যদি আমরা এটি নাও করি তবে প্রকৃতপক্ষে তাঁর উরুতে ছুরিকাঘাতের ব্যাথা ছিল যা পাস করেনি এবং স্ত্রীর জেদেই তিনি হোমিওপ্যাথিক ওষুধ নিতে গিয়েছিলেন ... যা ভুলে গিয়ে তিনি নিজের প্যান্টের পকেটে রেখেছিলেন। এটি গ্রহণ করার জন্য। এবং এটি বিশ্বাস করুন বা না করুন, তবে কয়েক দিন পরে তিনি নিরাময় পেয়েছিলেন এবং আর কিছুই অনুভব করেননি? ওষুধের কার্যকারিতাতে কি এটি এক রূপ নয়? কেবল জলই নয় স্মৃতিশক্তি, তবে এটি দূরবর্তী চিন্তার সংক্রমণ দিয়েও সমৃদ্ধ!

আহ ভাল কৌতুক!
এবং আপনি নিজেকে কোয়ান্টাম বিশেষজ্ঞ বলেছেন যিনি তবুও (যতদূর আমি জানি) ঠিক একই কথা বলেছেন: না? চিন্তাধারার সংক্রমণে নয় (এর জন্য এটি একটি চিন্তাভাবনা নেয়) তবে এর প্রভাব একটি দূরত্বে।
https://trustmyscience.com/l-intricatio ... -maximale/

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

জ্যানিক লিখেছে:... কখনও কখনও সৌম্য অসুস্থতার চিকিত্সার জন্য এইচকে করা এই নিন্দা যদি বাস্তববাদী হয় তবে এটি এ এর ​​সমান is সুতরাং এটি সুস্পষ্ট, এর মধ্যে মিঃ চ্যাম্পিয়ন।

আবেশী লোকেরা আমাকে ক্লান্ত করে ফেলে। তাদের ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে প্লাসেবো প্রভাব medicineষধের সমস্ত ওষুধের মধ্যে সাধারণ, এবং নিজেরাই নিরাময়কারী হালকা অসুস্থতা নিরাময়ে সহায়তা করে, তবে প্রচলিত ওষুধে এই প্রভাবটি বেশি গুরুতর অসুস্থতা নিরাময় করে না। তবে শরীরে পণ্যটির প্রভাব, যার কারণেই হোমিওপ্যাথি প্লিজবো এফেক্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ ক্যান্সার নিরাময় করে না এবং তারা কেবল প্লেসবো প্রভাব সম্পর্কে কথা বলে। এটি তাদের জিনিস, তারা বের হয় না, তারা লাফিয়ে উঠে।

আমি আমার ঘোড়া, আমার কুকুর, আমার বিড়াল এবং ছাগলকে বলব ...

ABC2019 লিখেছেন:...
আসুন আমরা খুব উন্নত স্তরের বলি, আমি এটি ব্যবহার করে একটি থিসিস করেছি, যদিও এখনই আমি অন্য কিছু করছি

আমি নিজেকে এই বিষয়টিতে একটি প্রশ্ন করার অনুমতি দেব কারণ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমি পদার্থবিজ্ঞানে গতি অর্জনের চেষ্টা করেছি, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানটি কোথায় ছিল তা সন্ধান করার জন্য এবং আমি এমকিউ বাক্সটি দিয়েছিলাম। আমি যেটা কিছুটা দেখছি তা সত্ত্বেও ফরমালিজমকে আয়ত্ত করার ভানও করি না, আমার প্রশ্নটি ব্যাখ্যায়।

কিউএম-তে সবাই গাণিতিক আনুষ্ঠানিকতায় একমত। সে কাজ করে.
অন্যদিকে, বিভিন্ন ধরণের ব্যাখ্যা রয়েছে, প্রতিটি গাণিতিক আনুষ্ঠানিকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমি চারটি চিহ্নিত করেছি যা আমি মনে করি যেগুলি প্রধান এবং আমি সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করেছি:

- হিউ এভারেটের একাধিক জগতের তত্ত্ব: তরঙ্গ ক্রিয়াকলাপের কোনও ধস নেই, সমস্ত সম্ভাবনাগুলি তৈরি করা পৃথিবীর বহুগুণে উপলব্ধি করা হয়েছে (এটি সর্বাধিক উত্সাহী তবে এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ) এমকিউ তাই আমি এটিকে উদ্ধৃত করি যদিও আমি সত্যই এটি বিশ্বাস করি না)।

- জন ক্র্যামারের লেনদেনমূলক ব্যাখ্যা আমি এটি পছন্দ করেছি কারণ এটি পুরোপুরি কার্যকর operational তবে উন্নত তরঙ্গগুলি পরীক্ষামূলকভাবে প্রদর্শিত হতে পারে না, সুতরাং এটি আমাকে পিছনে রেখেছে। তবে আমরা যদি ধরে নিই, বর্ণিত পদ্ধতিটি কিউএমের "যাদু" ফেলে দেয়। তবে সময় মতো ফিরে যাচ্ছি ...

- কার্লো রোভেলির সম্পর্কযুক্ত ব্যাখ্যা, কিউএম-তে এক ধরণের আপেক্ষিকতা প্রযোজ্য। আমি স্বীকার করি যে আমি নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলিতে অবরুদ্ধ হয়েছি কারণ আমি তাদের সন্দেহজনক দেখতে পেয়েছি, তবে কারণ আমি সেগুলি বুঝতে পারি নি। আমি নিজেকে বলেছিলাম আমাকে ফিরে যেতে হবে, তবে আমার হাতে সময় নেই।

- স্ট্যান্ডার্ড ব্যাখ্যা, কোপেনহেগেন। সেখানে আমি পর্যায়ে নেই। আমি তাকে "পরিমাপের ফলাফলটি প্রকৃতির সাথে লিখিত একটি সম্ভাবনার সাথে মিলে যায়। দেখার মতো আরও কিছু নেই, এগিয়ে যান"। আমি বোহরের অবস্থানকে দৃ an়তা হিসাবে দেখছি যে আমরা আজ এ সম্পর্কে যা জানি তার থেকেও এমকিউ-তে কিছুই থাকবে না (যেমন, সাধারণ উদাহরণ, সম্ভবত সম্ভাবনাটি কার্যকর হতে পারে না) কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়ামে ওঠানামার মতো আরও কিছু "সূক্ষ্ম" এর সাথে ইন্টারঅ্যাক্টের)) এটি বরং স্ক্লেরোজিং ধারণা।

আপনার থিসিসটি অনুসরণ করে আপনি কি এই ব্যাখ্যার বিষয়ে কোন অবস্থান গ্রহণ করেছেন?