জ্যানিক লিখেছে:আমি এটির পিছনে পিছলে যাই, এই বিষয়ে দীর্ঘ বিতর্ক দেখায় যে এটি সমস্যাযুক্ত নয়, কেবল বিভিন্ন মতামতের প্রশ্ন।এটি সাধারণত একই সমস্যা যা সৃষ্টিবাদ এবং বিবর্তনবাদীদের মধ্যে বিতর্কে উত্থিত হয়!
জ্যানিক লিখেছে:আমি মনে করি যে একদিকে আমাদের এই গণ্য জনপ্রিয় প্যারানিয়া এবং মেডিসিনের পেশাদাররা, হোমিওপ্যাথিক হিসাবে অ্যালোপ্যাথিক যারা বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছেন এবং যাদের নির্বাচিত থেরাপির বাস্তবায়ন করতে হবে তা অবশ্যই একমাত্র মূল্যমানের মাপদণ্ড হতে হবে distingu
আমি এটির পিছনে পিছলে যাই, এই বিষয়ে দীর্ঘ বিতর্ক দেখায় যে এটি সমস্যাযুক্ত নয়, কেবল বিভিন্ন মতামতের প্রশ্ন।
সেইসাথে অন্যান্য ওষুধ যা একচেটিয়া শিল্পকে বিশেষত পশ্চিমের, তার নির্বাচিত জমিটি রক্ষার জন্য আগ্রহী একটি শিল্পকে বিরক্ত করে।অন্য কোথাও ওষুধে ডগমাস রয়েছে এবং হোমিওপ্যাথি ফলস্বরূপ।জ্যানিক লিখেছেন: আমি মনে করি আমাদের একদিকে যেমন এই অনুমান জনপ্রিয় প্যারানিয়া এবং এটি আলাদা করতে হবে চিকিত্সা পেশাদার, হোমিওপ্যাথিক হিসাবে অ্যালোপ্যাথিক যা বাস্তবতার সাথে মুখোমুখি হয় এবং যার জন্য নির্বাচিত থেরাপির বাস্তবায়ন অবশ্যই মানটির একমাত্র এবং একমাত্র মানদণ্ড হতে হবে।
এইচ। অ্যালোপ্যাথিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হ্রাসের মতো জ্ঞাত আইনগুলি মান্য করে (হ্যানিম্যান যে বিস্ময়কর পটভূমির সাথে নির্ভর করেছিলেন এই মডেলটির উপরে এটিই ছিল!) আরও বিতর্কিত গতিশীলনের ঘটনাটি যা অন্য কোথাও হওয়া উচিত নয় যেহেতু এই ঘটনাটি ঘটে is জীববিজ্ঞানে সাধারণ মডেলিংয়ের ক্ষেত্রে এর অর্থ এটিও এর ছোট, ভাল-বন্ধ বক্সগুলির সাথে অ্যালোপ্যাথির মতো একই ফাঁদে পড়ার ঝুঁকি নেওয়া, যেখান থেকে নিষেধাজ্ঞার ঝুঁকি না থাকলে আপনি ছেড়ে যাবেন না। মানককরণের পরে বিআইওতে কী পরিণত হয়েছে তা কেবলমাত্র নোট করা প্রয়োজন।বর্তমান জ্ঞান হোমিওপ্যাথির অপারেশন পদ্ধতিটি মডেল করতে দেয় না, বেশ কয়েকটি হ্রাসকারী ডাক্তার প্রচার করেন তাই তারা পরিত্যক্ত (তবে তারা সংখ্যালঘুতে রয়েছেন)।
এটি সংখ্যা হিসাবে গণনা করে না তবে তাদের ক্রিয়াকলাপের শক্তি (যা আরও এইচ এর পক্ষে বৈধ) এবং এগুলি একটি শক্তিশালী অত্যন্ত সমৃদ্ধ শিল্প দ্বারা সমর্থিত, যা তাদের পক্ষে অনেক কিছু সহজ করে তোলে।একাধিক হ্রাসকারী চিকিত্সকগণ তাই প্রচার করে (তবে তারা সংখ্যালঘুতে রয়েছেন)।
কিছু অংশে, কারণ এগুলি দরিদ্র দেশগুলির, যাদের বিপির পণ্য কেনার আর্থিক উপায় নেই এবং বড় ওষুধ সংস্থাগুলির (যেমন এতিম রোগের ক্ষেত্রে) বিল গেটসকে অত্যধিক দামের কারণে ভারত থেকে বরখাস্ত করা হয় না interest জেনেরিকের তুলনায় পণ্যগুলি তারা নিজেরাই উত্পাদন করতে পারে।তবে হোমিও ভারত ও ব্রাজিলের মতো তথাকথিত উদীয়মান দেশগুলিতে বিকাশ করছে, যাতে খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই প্রসার নিশ্চিত করা উচিত।
কি মানদণ্ডে?ষড়যন্ত্রের প্রসঙ্গে এটি মতের বিষয় নয় তবে বিভ্রান্তি এবং যুক্তির ত্রুটি.আমি এটির পিছনে পিছলে যাই, এই বিষয়ে দীর্ঘ বিতর্ক দেখায় যে এটি সমস্যাযুক্ত নয়, কেবল বিভিন্ন মতামতের প্রশ্ন।
জ্যানিক লিখেছে: তবে "ষড়যন্ত্রকারী" এখানে উল্লেখ করা হয়েছে আমাদের সমাজের জন্য বিপদ নয়, কেবল আর্থিক বা বর্ণের স্বার্থেই। এটি মতামতের ভিন্নতার বিষয়, অন্যথায় আমরা এর ফলাফলগুলি নিয়ে অনুসন্ধানে ফিরে যাই back
অন্যদিকে, বর্তমান জ্ঞান তার "অকার্যকরতা" মূল্যায়ন করা সম্ভব করে তোলে।সান-না-সেন লিখেছেন:বর্তমান জ্ঞান হোমিওপ্যাথির অপারেটিং মোডকে মডেল করা সম্ভব করে না,
কারণ তাদের কাছে কার্যকর ওষুধ দিয়ে নিজেকে চিকিত্সা করার উপায় নেই। আমরা আগেও একই পরিস্থিতিতে ছিলাম: ঠাকুরমার প্রতিকার, রক্তক্ষরণ এবং হাড়ের সংযোজন সমস্ত ধরণের ... এবং এরপরে বিজ্ঞান জড়িত হয়ে আয়ু বৃদ্ধি পেয়েছিল। যদি তাদের জীবনযাত্রার মান যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধি পায় তবে এই উদীয়মান দেশগুলিও আসবে।সান-না-সেন লিখেছেন:তবে হোমিও ভারত ও ব্রাজিলের মতো তথাকথিত উদীয়মান দেশগুলিতে বিকাশ করছে, যাতে খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই প্রসার নিশ্চিত করা উচিত।
জ্যানিক লিখেছেন: তবে এখানে উল্লিখিত "ষড়যন্ত্রকারী" আমাদের সমাজের পক্ষে বিপদজনক নয়, কেবল আর্থিক বা বর্ণের স্বার্থেই। এটি মতামতের ভিন্নতার বিষয়, অন্যথায় আমরা এর ফলাফলগুলি নিয়ে অনুসন্ধানে ফিরে যাই back
একজন ষড়যন্ত্রকারী ষড়যন্ত্রকারী থেকে যায়।
আমরা ষড়যন্ত্রমূলক প্রলাপ না ঘটিয়ে হোমিওপ্যাথিকে (ড। গার্ডেনালের মতো) খুব ভালভাবে রক্ষা করতে পারি।
দুর্ভাগ্যক্রমে এমন গ্রুপ রয়েছে যেগুলি বিকল্প ওষুধের একটি আদর্শিক দৃষ্টি রক্ষার জন্য এবং তাদের ক্রিয়াকলাপটি বিকাশের জন্য রহস্য ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত।
এই জাতীয় গোষ্ঠীগুলি নকল করে এবং "বিগ ফার্মা" বলে তার প্রতিক্রিয়া হিসাবে কাজ করে ... তবে একটি প্রতিক্রিয়া পণ্য বিকল্প হিসাবে থেকে যায় এবং সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে দেয় না, বিপরীতে এটি তাদের উত্সাহিত করে।
প্রকৃতপক্ষে, কিছু আপত্তিজনক পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়ে, অনেকে শেষ পর্যন্ত ফার্মাকো-রসায়নের দিকে যেতে পছন্দ করেন।
কোনটি, এই সূত্র অনুসারে, বিদ্যালয়ের medicineষধের প্রচলিত medicineষধের আদর্শিক দৃষ্টি নেই এবং তাই গ্রাহকদের রহস্যময় করে না? গুরুতর হন! যদি তিনি তার কাজটি সঠিকভাবে করেন তবে (এই ওষুধটি সেই চিকিত্সক নয় যিনি কেবলমাত্র তিনি স্কুলে যা শিখেছিলেন তা প্রয়োগ করে) সেখানে অন্য উপায়ে অবলম্বন করার দরকার পড়বে না, তবে যে কোনও প্রোটোকল মেনে চলছে না তা অস্বীকার করে সে তার রাসায়নিক একচেটিয়া রাখতে চায় … বোগাসদুর্ভাগ্যক্রমে এমন গ্রুপ রয়েছে যেগুলি বিকল্প ওষুধের একটি আদর্শিক দৃষ্টি রক্ষার এবং তাদের ক্রিয়াকলাপ বিকাশের জন্য রহস্য ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত।
এই জাতীয় গোষ্ঠীগুলি নকল করে এবং "বিগ ফার্মা" বলে তার প্রতিক্রিয়া হিসাবে কাজ করে ... তবে একটি প্রতিক্রিয়া পণ্য বিকল্প হিসাবে থেকে যায় এবং সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে দেয় না, বিপরীতে এটি তাদের উত্সাহিত করে।
প্রকৃতপক্ষে, কিছু আপত্তিজনক পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়ে, অনেকে শেষ পর্যন্ত ফার্মাকো-রসায়নের দিকে যেতে পছন্দ করেন।
ভুয়া সংবাদ বিশেষজ্ঞের মতো যিনি তাকে ফিরিয়ে আনেন।সান-না-সেন লিখেছেন:
বর্তমান জ্ঞান হোমিওপ্যাথির অপারেটিং মোডকে মডেল করা সম্ভব করে না,
অন্যদিকে, বর্তমান জ্ঞান তার "অকার্যকরতা" মূল্যায়ন করা সম্ভব করে তোলে।
তার যুক্তিগুলিতে সর্বদা তাই মজার এবং হাস্যকর। বিজ্ঞান সত্য এবং বরাবরই বাস্তবের পিছনে অনেকগুলি ভূগর্ভস্থ ছিল, যা স্বাভাবিক কারণ এটির ভূমিকাটি কেবল ঘটনাকে বর্ণনা করার জন্য, আবিষ্কার করার জন্য নয়।কারণ তাদের কাছে কার্যকর ওষুধ দিয়ে নিজেকে চিকিত্সা করার উপায় নেই। আমরা এর আগেও একই পরিস্থিতিতে ছিলাম: ঠাকুরমার প্রতিকার, রক্তক্ষরণ এবং সব ধরণের অস্থি সংক্রমণের ... আরও অনেক কিছু বিজ্ঞান পদক্ষেপ নিয়েছে এবং আয়ু আকাশকে ছুঁয়েছে। যদি তাদের জীবনযাত্রার মান যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধি পায় তবে এই উদীয়মান দেশগুলিও আসবে।সান-না-সেন লিখেছেন:
তবে হোমিও ভারত ও ব্রাজিলের মতো তথাকথিত উদীয়মান দেশগুলিতে বিকাশ করছে, যাতে খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই প্রসার নিশ্চিত করা উচিত।
জ্যানিক লিখেছে:ভুয়া সংবাদ বিশেষজ্ঞের মতো যিনি তাকে ফিরিয়ে আনেন।সান-না-সেন লিখেছেন:
বর্তমান জ্ঞান হোমিওপ্যাথির অপারেটিং মোডকে মডেল করা সম্ভব করে না,
অন্যদিকে, বর্তমান জ্ঞান তার "অকার্যকরতা" মূল্যায়ন করা সম্ভব করে তোলে।
এর কার্যকারিতা সর্বদা ফলাফল দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে মাঠে,
আমি কেবল তাদের পাঠিয়ে দিচ্ছি যারা আমাকে প্রথমে প্রেরণ করেছে। এমনকি যদি আপনি বিভিন্ন মতামতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হন, তবে প্রশ্নটি বলটিকে ফেরত দেওয়ার কোনও বৈধ কারণ থাকবে না।যারা আপনার সাথে একমত নয় তাদের ক্রমাগত তুচ্ছ করার জন্য আমি আপনার ফাঁদে পড়তে চাই না; তবে প্রকৃতপক্ষে, আপনার দাবি হাস্যকর।
তাহলে তুমি নিজেকে বিভ্রান্ত করো এমএ এর আগে বিভিন্ন ওষুধের পর্যায়ক্রমে পরামর্শ নিন। যদি তা অভিজ্ঞতা না হয় তবে কী হতে পারে? বিষক্রিয়া সম্পর্কিত বিষয় ব্যতীত এইচটিও পর্যায়ক্রমে চলে যায়, যেহেতু স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ স্বীকৃতি দেয় যে 2CH-তে অন্তত ন্যূনতম হ্রাস ছাড়া আর কিছুই নেই।আমরা সেখানে যাইহোক ওষুধের বিষয়ে কথা বলছি এবং কয়েক চাঁদ আগে যে আমরা অনুপ্রেরণামূলক পর্যায়ে এসেছি।
আমেন!
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 191 অতিথি
