জে-পিয়ের লিখেছেন:এই হ্রাস যদি অর্থনীতি এবং অর্থায়নে চাপানো না হয় তবে তা সংঘটিত হবে না।
যে আন্দোলন বৃদ্ধি করে তা ছেড়ে দিয়ে জ্ঞানের বিকাশ এবং ব্যক্তিগত সংস্কৃতি বৃদ্ধির জন্য আরও বেশি সময় থাকবে
যদি তা ঘটে থাকে তবে গ্রীক গবেষণাগারের মতো সংকট আকারে জনগণের মধ্যে প্রচুর দুর্ভোগ সৃষ্টি করে।
আহমেদ লিখেছেন:ডিগ্রোথ * সম্পর্কে কথা বলা জিনিসগুলির কাছে পৌঁছানোর একটি বিশেষভাবে অপ্রতুল উপায়: এটি বৃদ্ধির স্লাইডারটিকে নীচের দিকে নিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেয় (স্লাইডারটির সর্বোত্তম অবস্থানের বিষয়ে আমরা যে বিতর্কগুলি কল্পনা করি তার সাথে!), যেখানে সমস্যাটি রয়েছে মডেল আমূল পরিবর্তন করতে। যদি আমরা এই রোগ নির্ণয়টি গ্রহণ করি তবে "বৃদ্ধি" বা "হ্রাস" এর ধারণাগুলির আর অর্থ নেই।
তদ্ব্যতীত, কঠোরতা নীতিগুলির মাধ্যমে এই পতনটি ধারণাকে ধারণ করেছে ...
* এই শব্দটির শুরুতে একটি উস্কানিমূলক স্লোগানের মূল্য ছিল, এটি আজ আর নেই is
আমি "অবক্ষয়" শব্দটি খুব সঠিক বলে মনে করি। জিডিপির হ্রাস, সুতরাং অর্থনীতির মন্দা পরিবেশের উপর এর প্রভাব হ্রাসকে বোঝায়।
কঠোরতার নীতিগুলি, যা প্রকৃতপক্ষে সঙ্কটের সময়ে অর্থনৈতিক ব্যবস্থার লক্ষ্যমাত্রা (সম্পদ আহরণ) বজায় রাখার একটি মাধ্যম, জনগণকে বেতন প্রদান করে, ক্ষয়কে এমন কিছু বলে মনে হয় যেন তা কোনও মূল্যে এড়ানো যায়। জনসংখ্যার ক্ষতি না করে হ্রাস পেতে হলে সিস্টেমটিকে পুরোপুরি পরিবর্তন করা দরকার।
তার জন্য এটি বর্তমান ডগমা "কাজ, creditণ, খরচ" ব্যতীত অন্য কোনও উপায় অফার দিয়ে শুরু করা প্রয়োজন। ইউনিভার্সাল ইনকাম মনে হয় সেখানে যাওয়ার ভাল উপায়।