হোমিওপ্যাথি: ভারতে স্বীকৃত কার্যকারিতা

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা Janic » 14/06/18, 09:49

(29'41 '')
অন্য কথায়, আপনি যদি নিজেকে পদার্থ সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন, আপনি একজন পদার্থবিদকে জিজ্ঞাসা করবেন, আপনি যদি নিজেকে ভরের উত্স সম্পর্কে প্রশ্ন করেন যেখানে প্রাথমিক কণাগুলি ভর অর্জন করে, আপনি একটি কণা পদার্থবিদকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছেন, এটা আপনার কসাই বা অন্য কারো না, অন্য কথায় আমরা সবাই সম্মিলিতভাবে বুঝতে পেরেছি যে বিজ্ঞান হল একমাত্র পদ্ধতি যা বৈজ্ঞানিক প্রশ্নের উত্তর দেয়।
ই ক্লেইনের দুর্দান্ত প্রতিচ্ছবি!
প্রকৃতপক্ষে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে বিজ্ঞানে এটি একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে "বিশেষজ্ঞ" যারা জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত। তাদের স্থানীয় কসাই নয়।
অন্য কথায় চিকিৎসা বিশেষত্বের ক্ষেত্রে, এটি হল A বিশেষজ্ঞ যারা সবচেয়ে দক্ষ তাদের ক্ষেত্রে, কিন্তু অন্য কোন ক্ষেত্রে নয় যা তাদের দক্ষতার সুযোগের মধ্যে পড়ে না (অন্য কোথাও নেই), যেমন H বা সেই বিষয়ে অন্যান্য ওষুধের জন্য। কিউইডি !
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13706
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1519
যোগাযোগ:

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা izentrop » 14/06/18, 14:19

নিঃসন্দেহে, আধুনিক প্রচলিত ঔষধ বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, যখন হোমিওপ্যাথি গুপ্ততত্ত্বের উপর ভিত্তি করে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা Janic » 14/06/18, 16:59

নিঃসন্দেহে, আধুনিক প্রচলিত ঔষধ বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, যখন হোমিওপ্যাথি গুপ্ততত্ত্বের উপর ভিত্তি করে।
: গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: আপনি নিশ্চয়ই জানেন না যে প্রশ্নে বিজ্ঞান কি, না গুপ্ততত্ত্ব!
বিজ্ঞান হ'ল জ্ঞান এবং সর্বজনীন মান সম্পর্কে অধ্যয়ন, যা কোনও বস্তু দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং যাচাইযোগ্য উদ্দেশ্য পর্যবেক্ষণ এবং কঠোর যুক্তির উপর ভিত্তি করে একটি পদ্ধতি।
যাইহোক, তাদের সীমানা অস্পষ্ট; অন্য কথায় বিজ্ঞানের ধরনগুলির কোনও পদ্ধতিগত শ্রেণীবিভাগ নেই, যা জ্ঞানবিজ্ঞানের একটি প্রশ্নও গঠন করে। ডোমিনিক পেস্ত্রে এভাবে ব্যাখ্যা করেন যে "আমরা "বিজ্ঞান" শব্দটির অধীনে যা রাখি তা কোনোভাবেই সময়ের সাথে সাথে একটি সীমাবদ্ধ এবং স্থিতিশীল বস্তু নয় যা আমাদের কেবল বর্ণনা করতে হবে"11।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা Janic » 14/06/18, 18:39

তীব্র ফ্রাঙ্ক লোবার নিউমোনিয়া
গর্ভবতী মহিলার মধ্যে

আমার প্রথম হোমিওপ্যাথি ক্লাস আমাকে এতটাই বিরক্ত করেছিল যে আমি প্রায় শেষ হওয়ার আগেই চলে গিয়েছিলাম। ব্রায়োনিয়ার দুষ্ট এপিস্ট্যাক্সিস আমার কার্টেসিয়ান মানসিকতার উন্নতি করেছিল, এটি ছিল খুব বেশি, সম্পূর্ণ হাস্যকর এবং অগ্রহণযোগ্য। আমি ব্রায়োনিয়ার অর্ধেক পৃষ্ঠার হাতে লেখা নোট নিয়েছিলাম: "সেরোসার প্রদাহ (পেরিকার্ডিয়াম, প্লুরা, সাইনোভিয়াল কোষ), সামান্য নড়াচড়ার সাথে খারাপ হয়ে যাওয়া, তাজা বাতাসের প্রয়োজন, ডানদিকে থাকা"।

পরের দিন সকালে, আমি পেরিকার্ডাইটিস এবং ডান প্লুরাল ইফিউশনে তিন মাস ধরে একজন রোগীর সামনে নিজেকে দেখতে পেলাম, যার জন্য কার্ডিওলজিস্ট বা আমি কিছুই করতে পারিনি। “এটি এখনও দুর্ভাগ্যজনক, আমি নড়াচড়া না করেই বিছানায় থাকি, এটি আরও ভাল হয়ে যায় এবং আমি উঠার সাথে সাথে সামান্য নড়াচড়ায় এটি আবার শুরু হয়! আমি আর কিছু করতে পারি না!”

আমি নিজেকে বললাম: "এটি অদ্ভুত, এটি অস্পষ্টভাবে আমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়..."। আমি আমার অর্ধ পৃষ্ঠার পাণ্ডুলিপি খুঁজে পেয়েছি যা আমি এখনও ফেলে দিইনি, এবং যেহেতু আর কিছু করার ছিল না, তাই আমি হোমিওপ্যাথি চেষ্টা করেছি। ডোজ বা গ্লোবিউল? উচ্চ বা নিম্ন গতিশীলতা? আমার কোন ধারণা ছিল না, এবং এলোমেলোভাবে Bryonia 9CH এর একটি ডোজ নির্ধারণ করেছি। “আমি আপনাকে এটি দেব, ভাল, আমরা দেখব এটি কী করে। » ৪৮ ঘণ্টার পূর্বের ব্যথা, সাধারণ ব্যাথা, তারপর কিছুই না, একেবারে কিছুই না, এই পর্যায়ে যে কার্ডিয়াক আল্ট্রাসাউন্ড করা হয়েছিল চার দিন পরে ডোজ আর কিছুই পাওয়া যায়নি (ব্রায়োনিয়ার দুই দিন আগে, বুকের এক্স-রে ছিল একটি উল্লেখযোগ্য পেরিকার্ডিয়াল ইফিউশন এবং একটি ডান প্লুরাল ইফিউশন আনুমানিক 48 লিটার)।

রোগী হতবাক, কিন্তু তার ডাক্তারের মতো হতবাক নয়। এই চার্লটান জিনিসটি আসলে কাজ করে বলে মনে হয়েছিল! একজন শিক্ষানবিশের (ভুল) উপসংহার: "ব্রায়োনিয়া পেরিকার্ডাইটিসে কার্যকর", তাই আমি একটি ডোজ কিনেছিলাম... যা আসতে বেশি সময় ছিল না: 15 দিন পরে, রাতের দায়িত্বে, একটি দুর্দান্ত পেরিকার্ডাইটিস, সামান্য ব্যথা সহ নড়াচড়া, জ্বরগ্রস্ত রোগী বুকে দুই হাত দিয়ে অর্ধেক ভাঁজ করে, "আমার সাথে কথা বলবেন না, আমাকে নড়াচড়া করবেন না..." "Crr... Crr..." শ্রবণে, PQ এর শিফটের অধীনে ইসিজিতে। তাকে হাসপাতালে ভর্তি করার আগে আমি তাকে ব্রায়োনিয়া 15CH এর একটি ডোজ দিয়েছিলাম, আমার চিঠিতে উল্লেখ করেছিলাম যে তাকে দ্রুত সুস্থ করা উচিত। আমার চিঠিটি পড়ার সময় কার্ডিওলজি ইন্টার্ন দৃশ্যত অনেক হেসেছিল এবং 15 দিন পরে আমি নিম্নলিখিত চিঠিটি পেয়েছি: "48 ঘন্টার মধ্যে লক্ষণগুলি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার মুখোমুখি হয়ে পেরিকার্ডাইটিসের নির্ণয় প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল"।

সেখান থেকে, আমি গভীরভাবে হোমিওপ্যাথি অধ্যয়ন করেছি, এবং প্রথম বছরের শুরুতে অধ্যয়ন করা প্রায় দশটি প্রতিকার দিয়ে আমি আমার জরুরি কিটটিকে সমৃদ্ধ করেছি।

এবং এখানে আমরা জানুয়ারীতে, ফ্লু মহামারীর মাঝখানে। আমাকে একজন 6 মাসের গর্ভবতী মহিলার জন্য ডাকা হয়েছে যার ফ্লু আছে, 40°, এবং যে আর নড়াচড়া করতে পারে না। আমি সকাল তিনটায় তার বাড়িতে পৌঁছাই, এটি একটি ব্যস্ত শিফট। "এটা ফ্লু, আমার প্রচণ্ড ঠাণ্ডা লেগেছিল যে আজ সন্ধ্যায় আমার দাঁত বকবক করছে, এবং জ্বর বেড়েই চলেছে" সে কর্কশভাবে কাশি দেয়, এটি এতটাই ব্যাথা করে যে তাকে তার বুকের দুটি হাত প্রতিটি সোজা করে ধরে রাখতে হয়।

আমি তাকে পরীক্ষা করে দেখি, তিনি 40° তাপমাত্রা, দ্রুত স্পন্দন, শুষ্ক ত্বক, ঘাড়ের শক্ততা নেই, "বসুন" (এবং সাথে সাথে, তিনি কর্কশভাবে কাশি), বুক থেকে বাম ফুসফুস, "পম, pom pom, pom", খুব ফাঁপা, ডান ফুসফুস: "poc, poc, poc, poc", সাথী! আমার ইন্টার্নশিপের পর থেকে শুনিনি এমন নিস্তেজতা! আমি দুই হাত তার পিঠে সমতল রাখি। "বলুন 33!" », এবং সেখানে, বিস্ময়, ডান দিকে এটি আঙ্গুলের নীচে কম্পন করে, অকপটে। আমি আমার স্টেথোস্কোপ দিয়ে শুনছি: বাম দিকে স্বাভাবিক ফুসফুস, ডানদিকে শ্বাসপ্রশ্বাসের নীরবতা এবং পেরিফেরিতে ক্র্যাকলস। আমি এটা বিশ্বাস করতে পারছি না: বইয়ের মতো নিউমোনিয়া, এমনকি আমার ইন্টার্নশিপ চলাকালীন, আমি কখনও এমন চরিত্রগত দেখিনি। যা অনুপস্থিত তা হল টিউবাল শ্বাস এবং মরিচা কফ।

আমি রোগীকে বুঝিয়ে দিচ্ছি যে তার অবস্থা গুরুতর এবং তাকে জরুরিভাবে হাসপাতালে ভর্তি করতে হবে।
সে অস্বীকার করে, সে বাড়ি ছেড়ে যেতে চায় না। আমি সমঝোতার চেষ্টা করি, তাকে বুঝিয়ে বলি, কিছুই হয় না। আমি তাকে একটি ইনজেকশনযোগ্য অ্যান্টিবায়োটিক দেওয়ার জন্য প্রস্তুত, সে অস্বীকার করে: "আমি অ্যান্টিবায়োটিক নিতে পারি না, আমি গর্ভবতী"। সে কী ঝুঁকি নিয়ে তাকে বোঝানোর জন্য আমার সমস্ত প্রচেষ্টা বৃথাই রয়ে গেছে, সে সম্পূর্ণ সংকীর্ণ মনের, কোনো ব্যাখ্যার জন্য দুর্ভেদ্য।

এমন সময় দু’বছরের একটি শিশু চোখ বুজে কাঁদতে থাকে।
"এবং সে, যদি সে আমাকে একা রেখে যেতে পারে!" আমি তার যত্ন নিতে পারি না, আমি নড়াচড়া করার সাথে সাথে আমার কাশি! »
এবং সেখানে, আমি ব্রায়োনিয়ার কথা ভাবি। আমার স্যুটকেসে কিছু আছে, হোমিওপ্যাথি, সে এটা জানে না কিন্তু সে চায়। আমি তার সাথে টিউবটি রেখেছি, আমি ক্লান্ত হয়ে পড়েছি এবং আমি চলে যাই, তাকে বলে যে আমি আগামীকাল সকালে তাকে ফোন করব।

আমি পাঁচটায় বাড়িতে আসি, আমি ঘুমিয়ে পড়ি, এবং সাতটায় তীক্ষ্ণ, আমি শুরু করে জেগে উঠি: "গর্ভবতী মহিলা! » আমি বুঝতে পারি যে আমি তাকে মুক্তির স্বাক্ষরও করিনি, হোমিওপ্যাথিতে চিকিত্সা করা একজন গর্ভবতী মহিলার নিউমোনিয়া, যা বিচারকদের সামনে অবর্ণনীয় হবে। আমি তাকে ফোন করি, সে চিন্তিত নয়, সে ভালো বোধ করছে, তার বয়স মাত্র 38°, তার কাশি হলে তার ব্যথা কম হয়... আমি আশ্বস্ত নই এবং তাকে বলি যে আমি দিনের শেষে আসব।

একই সন্ধ্যায়, আমি তাকে আবার দেখার জন্য দেখি: তার আর জ্বর নেই, সে কার্যত আর কাশি হয় না, আমি তাকে পরীক্ষা করি: বাম ফুসফুস "পম, পম, পম, পম", ডান ফুসফুস "পম, পম, পম, পোম।" আমি এটা বিশ্বাস করতে পারে না! কণ্ঠ কম্পন স্বাভাবিক এবং প্রতিসম, শ্রবণ স্বাভাবিক।

রোগীর জন্য, এটি শুধুমাত্র ফ্লু ছিল এবং সে বাড়িতে থাকার সঠিক ছিল। আমি উচ্চস্বরে যুক্তি দিই: "কিন্তু তারপরে, এটি হোমিওপ্যাথি যে..." আমি যে প্রাথমিক হোমিওপ্যাথ, তার জন্য 24 ঘন্টার মধ্যে তীব্র ফ্র্যাঙ্ক লোবার নিউমোনিয়ার সম্পূর্ণ নিরাময় কেবল অকল্পনীয়, অসম্ভব। সেই মুহুর্তে, আমি তার স্বামীর কণ্ঠস্বর শুনতে পেলাম, যিনি আগে কখনও কথা বলেননি: "আমি যাইহোক হোমিওপ্যাথিতে বিশ্বাস করি না! »

সেই দিন থেকে, কয়েক বছরের ব্যর্থতা বা অর্ধ-সফলতা আমার জন্য অপেক্ষা করছিল আগে আমি টুলটি আয়ত্ত করতে পারতাম, কিন্তু আমার কাছে "প্রমাণ" ছিল যা আমাকে অধ্যবসায় করতে উৎসাহিত করেছিল।

http://ecole-homeopathie-auvergne-rhone ... -enceinte/
অনুসরণ!
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3797
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1320

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা pedrodelavega » 14/06/18, 20:15

জ্যানিক লিখেছে:
নিঃসন্দেহে, আধুনিক প্রচলিত ঔষধ বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, যখন হোমিওপ্যাথি গুপ্ততত্ত্বের উপর ভিত্তি করে।
: গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: আপনি নিশ্চয়ই জানেন না যে প্রশ্নে বিজ্ঞান কি, না গুপ্ততত্ত্ব!
বিজ্ঞান হ'ল জ্ঞান এবং সর্বজনীন মান সম্পর্কে অধ্যয়ন, যা কোনও বস্তু দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং যাচাইযোগ্য উদ্দেশ্য পর্যবেক্ষণ এবং কঠোর যুক্তির উপর ভিত্তি করে একটি পদ্ধতি।
যাইহোক, তাদের সীমানা অস্পষ্ট; অন্য কথায় বিজ্ঞানের ধরনগুলির কোনও পদ্ধতিগত শ্রেণীবিভাগ নেই, যা জ্ঞানবিজ্ঞানের একটি প্রশ্নও গঠন করে। ডোমিনিক পেস্ত্রে এভাবে ব্যাখ্যা করেন যে "আমরা "বিজ্ঞান" শব্দটির অধীনে যা রাখি তা কোনোভাবেই সময়ের সাথে সাথে একটি সীমাবদ্ধ এবং স্থিতিশীল বস্তু নয় যা আমাদের কেবল বর্ণনা করতে হবে"11।


"বিজ্ঞান হল জ্ঞানের দেহ এবং মূল্যবোধের অধ্যয়ন universelle, একটি বস্তু দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং a পদ্ধতি ভিত্তিক পর্যবেক্ষণের উপর যাচাইযোগ্য উদ্দেশ্য এবং কঠোর যুক্তি।"

: শক: হোমিওপ্যাথির বিপরীত...
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা Janic » 14/06/18, 20:58

"বিজ্ঞান হল জ্ঞান এবং সার্বজনীন মূল্যের অধ্যয়নের অংশ, যা একটি বস্তু এবং যাচাইযোগ্য বস্তুনিষ্ঠ পর্যবেক্ষণ এবং কঠোর যুক্তির উপর ভিত্তি করে একটি পদ্ধতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।"
হোমিওপ্যাথির বিপরীত...
পুরোপুরি বিপরীত! উপরে উদ্ধৃত প্রতিটি শব্দ এইচ বা অন্যান্য থেরাপির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। কিন্তু, এবং এটিই আমি বারবার আমার সময় ব্যয় করি, প্রতিটি সিস্টেম, চিকিৎসা বা না, এর নিজস্ব মূল্যায়নের মানদণ্ড রয়েছে। এই বাক্যটি আবার নেওয়া যাক:
বিজ্ঞান : এটি অধ্যয়ন করা প্রতিটি বস্তুর জন্য একটি জ্ঞান, এটি যাই হোক না কেন, যেহেতু এটি একটি নির্দিষ্ট বস্তু বা বিষয়ের জন্য প্রযোজ্য নয়।
জ্ঞান সব :
সমস্ত জ্ঞান স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুহূর্তের জ্ঞানের মধ্যে সীমাবদ্ধ
সার্বজনীন মূল্যের অধ্যয়ন:
এভিয়েশন জ্ঞানের এই বিশেষত্বের জন্য সার্বজনীন মূল্য রয়েছে, তবে এটি সাবমেরিনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, উদাহরণস্বরূপ, যার নিজস্ব মূল্য রয়েছে, এই বিশেষত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ।
পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে একটি বস্তু এবং পদ্ধতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে:
সমস্ত পদ্ধতি, প্রতিটি "বাণিজ্যে" একটি বস্তু দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, উদাহরণস্বরূপ রাজমিস্ত্রি বা হীরা কাটা বা যাই হোক না কেন।
পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে :
স্পষ্টতই সবকিছু যা একটি পদ্ধতিতে রূপান্তরিত হতে পারে তা হল পর্যবেক্ষণের সত্য।

ততক্ষণ পর্যন্ত, প্রতিটি মানদণ্ড পরীক্ষা করা যেতে পারে এমন সমস্ত বিষয়ের জন্য প্রযোজ্য
যাচাইযোগ্য এবং কঠোর যুক্তি।
এই বিষয়টি উভয়কেই বিরক্ত করে। কেউ কেউ দাবি করে যে এই মানদণ্ডগুলি H (এ হিসাবে) তেও সম্মানিত হয় এবং অন্যরা দাবি করে যে তারা নয়।
কে ঠিক আছে?
যাচাইযোগ্য : পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে যে কোনো জিনিস বা তথ্য সম্পর্কিত
উদাহরণ (যা অন্যরা অনুসরণ করবে) এর সাথে মিলে যায়, সমস্ত H এবং A দেখতে পায় যে তাদের থেরাপি ফলাফলের পরিপ্রেক্ষিতে কাজ করে।
এবং তাই কোন প্রতিদ্বন্দ্বিতা সাপেক্ষে নয়.
এখানে প্রশ্নবিদ্ধ বাধা: যে কোনো বিরোধ শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট বিষয় বা বস্তুর সুনির্দিষ্ট কাঠামোর মধ্যেই গ্রহণযোগ্য। একজন এভিওনিক্স প্রকৌশলী অন্য এভিওনিক্স ইঞ্জিনিয়ারের কাজকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন, তাই সমতুল্য দক্ষতার সাথে, কিন্তু তার মতামত এবং তাই তার সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জ, একজন সামুদ্রিক প্রকৌশলী বা একজন কসাইয়ের কাছে ইতিয়েনের উদ্ধৃত উদাহরণ পুনরায় শুরু করার জন্য কোন মূল্য নেই এবং অবশিষ্ট আছে। ক্লেইন।
সুতরাং H উপরে বর্ণিত মানদণ্ডের সাথে ভাল এবং সব ক্ষেত্রেই মিলে যায়।
বিপরীত প্রমাণ করা আপনার উপর নির্ভর করে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Gebe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 361
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/09, 20:02
এক্স 65

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা Gebe » 14/06/18, 21:47

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie
সবকিছু প্রমাণ করে যে এর নিজস্ব কোন কার্যকারিতা নেই, এটি একটি ছদ্ম বিজ্ঞান, যে অনুসারীরা বিশ্বাসী।
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা Janic » 15/06/18, 07:21

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie
সবকিছু প্রমাণ করে যে এর নিজস্ব কোন কার্যকারিতা নেই, এটি একটি ছদ্ম বিজ্ঞান, যে অনুসারীরা বিশ্বাসী।
সবকিছু প্রমাণ করে যে ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি H পরিমাপের জন্য উপযুক্ত নয়; কারণ সবই মডেল A এর উপর ভিত্তি করে, যা শুধুমাত্র ব্যর্থতার দিকে নিয়ে যেতে পারে ঠিক যেমন ধ্রুপদী পদার্থবিজ্ঞানের পরিমাপ পদ্ধতিগুলি কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের পরিমাপের জন্য অনুপযুক্ত এবং তবুও উভয়ই পদার্থবিদ্যা যেমন ওষুধ A এবং ঔষধ H ওষুধ।
তাই উইকিপিডিয়া নিবন্ধ, যা শুধুমাত্র লেখকদের পছন্দের অভিব্যক্তি, অবশ্যই H সাহিত্যের সাথে তুলনা করা উচিত এবং A-এর অনুপযুক্ত প্রবন্ধের সাথে নয়। কারণ, যেন দৈবক্রমে, আমরা উপরের এবং নীচে অভিজ্ঞ অন্য একটি সত্য উদাহরণের মতো H এর সেগুলি খুঁজে পাই না।




সংক্রামক মনোনিউক্লিওসিসের একটি কেস
ডঃ ফ্রাঁসোয়া গ্যাম্বি

19 বছর বয়সী মাইলিনকে তার মা এক রবিবার জ্বরের জন্য নিয়ে এসেছিলেন যা অব্যাহত ছিল। তিনি পায়ে ব্যথা, মাথাব্যথা, ডায়রিয়া, মাথা গরম এবং তার ঘাড়ে একটি বেদনাদায়ক লিম্ফ নোডের অভিযোগ করেন। এই চতুর্থ দিন তিনি অসুস্থ। তার প্রথমে মাথাব্যথা হয়েছিল, তারপর জ্বর বেড়ে 39 ডিগ্রি হয়ে গিয়েছিল। সে নিরাকার, বেশি নড়াচড়া করে না। তার ডাক্তার, দু'দিন আগে দেখা হয়েছিল, ফ্যারিঞ্জাইটিস নির্ণয় করেছিলেন এবং অ্যাডভিল + ডলিপ্রেন লিখেছিলেন। মাইলিন একটু কাশি, তার গলা একটু ব্যাথা।

আমি বিভিন্ন অভিযোগ স্পষ্ট করব।

জ্বরে ক্লান্তি প্রাধান্য পায়। রাতগুলি খারাপ: মাইলিন ঘামে ভিজে গেছে, সর্বত্র, বিশেষ করে তার মাথা এবং চুল। বিশেষ কোনো গন্ধ নেই।
তৃষ্ণা বেড়ে গেলে সে চা বা পানি পান করে।

সাক্ষাৎকারের সময়, আমি আমার রোগীকে পর্যবেক্ষণ করি। মাইলিনের চোখ অর্ধেক বন্ধ, সঠিকভাবে খোলা নয়, অর্ধেক বন্ধ, মাথাব্যথার কারণে, সে আমাকে বলে। তিনি খুব ফ্যাকাশে, এবং সর্বোপরি, তিনি খুব ক্লান্ত, ক্লান্ত, শক্তিহীন দেখায়।

তার আচরণে আমাকে কিছু আঘাত করে, ঠিক কী তা না জেনে। যতক্ষণ না আমি বুঝতে পারি যে সে হিমায়িত, তার চেয়ারে আটকে থাকার কথা নয়, এবং সে আমাকে খুব সংক্ষেপে উত্তর দেয়: "না"; " হ্যাঁ " ; " একটু " ; "আমি জানি না"; "মেহ।" যেন তার সাড়া দেওয়ার ইচ্ছা, এমনকি শক্তিও নেই। টোন প্রায় শুষ্ক, ভঙ্গুর হচ্ছে না.

পরীক্ষায়: আসলেই ফ্যারিঞ্জাইটিস আছে, আমরা সত্যিকারের এনজিনার কথা বলতে পারি না। মাইলিন এই খুব বেদনাদায়ক সার্ভিকাল লিম্ফ নোডের উপর জোর দেয়। আমি একটি EBV সেরোলজির অনুরোধ করছি যা ইতিবাচক ফিরে আসে, যা সংক্রামক মনোনিউক্লিওসিসের নির্ণয়ের নিশ্চিত করে।

মাইলিনকে না জেনে আমি তার মাকে জিজ্ঞেস করলাম। মাইলিন সাধারণত খুব গতিশীল, সর্বদা কঠোর পরিশ্রম করে, উদ্যমে পূর্ণ। তিনি নাচ, ফিটনেস, বন্ধুদের সাথে বাইরে যেতে পছন্দ করেন। সে খেলাধুলা করে না কারণ সে এটা পছন্দ করে না।

"তাহলে আপনি অসুস্থ হয়ে গেলেন কেন?" আপনি একটি ধারণা আছে? পরীক্ষা (আইইউটি ম্যানেজমেন্ট)? কোনকিছু কি ঘটেছিলো? » এবং তারপরে মাইলিন উত্তর দেয় না, কিন্তু তার চোখ মেঘ করে, সে একটি অশ্রু মুছে দেয়।

আমি তার কাছে পৌঁছালাম: "বন্ধুর সাথে সমস্যা? » সে তার মাথা নেড়ে খুব শান্তভাবে বলে: "একজন বন্ধু"। "তুমি কি দুঃখিত? " " হ্যাঁ ". "আমি তোমাকে আর বিরক্ত করব না, তোমার যত্ন নেওয়ার জন্য এটাই যথেষ্ট।"

9 CH তে প্রদত্ত ড্রাগ এক্সের ফলে দ্রুত স্থানীয়, সাধারণ এবং মানসিক নিরাময় হয়।

সংক্রামক মনোনিউক্লিওসিসের একটি কেস - মাইলিন
লক্ষণগুলি স্পষ্ট করার পরে, পরীক্ষা করা এবং চিকিত্সা নির্ণয়ের জন্য উপাদানগুলি নিয়ে গবেষণা করার পরে (যা আমাকে EBV সেরোলজির ফলাফল দ্বারা নিশ্চিত করা হবে), আমি রোগের বৈশিষ্ট্যযুক্ত হোমিওপ্যাথিক লক্ষণগুলি সন্ধান করি।
আমি সিনথেসিস ডিরেক্টরি ব্যবহার করি যা আমাকে প্রতিটি উপসর্গের জন্য সম্ভাব্য হোমিওপ্যাথিক ওষুধের তালিকা দেয়।

যে উপসর্গটি আমার কাছে সবচেয়ে আসল, একক, বিশেষ এবং নিশ্চিত, অবিসংবাদিত বলে মনে হয়েছিল, আমি পরামর্শের সময় লক্ষ্য করেছি: অর্ধ-বন্ধ চোখ।
•চোখ, খোলা, চোখের পাতা, অর্ধেক বন্ধ: 60টি ওষুধ।

তারপর আচরণের একটি আকর্ষণীয় এবং নতুন উপসর্গ: তার প্রতিক্রিয়া করার উপায়:
• মনোবিজ্ঞান, উত্তর, মনোসিলেবল, দ্বারা: 23 ওষুধ।

অবশেষে গভীর রাত ঘামছে:
• ঘাম, প্রচুর, প্রচুর, রাতে: 95 টি ওষুধ।

এই তিনটি বিভাগ মিলে 5টি ওষুধ তৈরি করে: Mercurius., Phosphoric acid, Veratrum album, Thuja এবং Plumbum.

মাইলিনের হিমায়িত মনোভাব, গুরুত্বপূর্ণ তরল ক্ষয় (প্রচুর ঘাম), ফসফরিক অ্যাসিডের দিকে কোন উচ্ছ্বাস বা কল্পনার অনুপস্থিতি।
ওষুধটি একটি ট্রিগার কারণ বা ঘটনা সম্পর্কে আমার প্রশ্নের উত্তর দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে: সে শোকাহত, বন্ধুর সাথে সম্পর্ক।
• মনোবিজ্ঞান, সমস্যাগুলি অনুসরণ করা, দুঃখ।
• মনোবিজ্ঞান, সমস্যা অনুসরণ, হতাশ বন্ধুত্ব.

অন্যান্য সম্ভাব্য বিভাগ:
মাথা, ঘাম, রাতে
• মনোবিজ্ঞান, প্রতিক্রিয়া, আকস্মিক, শুষ্ক।
• সাধারণ, মনোনিউক্লিওসিস।
• মনোবিজ্ঞান, নীরব দুঃখ, হতাশ প্রেমের।

প্রেসক্রিপশন: ফসফরিক এসিড 9 CH, 3 দানা দিনে 3 বার 3 দিন।
পুনরুদ্ধার দ্রুত হয়েছিল, জ্বর এবং গলার উপসর্গগুলি দ্রুত কমে গিয়েছিল।

ফসফরিক এসিড সম্পর্কে কিছু ধারণা
ফ্রাঞ্জ ভারমেউলেন দ্বারা মেডিকেল ম্যাটার "প্রিজমা" থেকে নির্যাস
কথা বলতে চাইনা ; ছোট উত্তর; সর্বদা একটি বিষণ্ণ স্বরে একই বাক্য পুনরাবৃত্তি: জীবন অকেজো; আমি আর বাঁচতে চাই না; সবকিছু অন্ধকার।
যে বিষয়গুলো তাকে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী করে সে বিষয়ে উদাসীন (কেন্ট)।

কার্ল-জোসেফ মুলার সারবস্তুতে লিখেছেন: যখন আমরা ফসফরাস তৈরি করে এমন সবকিছুর বিপরীতে থাকি: উত্সাহ, সম্প্রসারণ, আগ্রহ এবং প্রাণী এবং জিনিসগুলির প্রতি গতি, তখন আমাদের প্রয়োজন ফসফোরিকাম অ্যাসিডাম: আগ্রহ হ্রাস, উদাসীনতা, বৃদ্ধি বা ধ্বংস, ধীর ধারণা এবং অন্তর্মুখিতা।

হেরিংস এনসাইক্লোপিডিয়া:
- উদ্বেগ, দুঃখ, বেদনা, বিরক্তি, হোমসিকনেস, নস্টালজিয়া, হতাশ প্রেমের ফল।
- গলা - নরম তালু জ্বলার সাথে উত্তেজনার অনুভূতি।
- গলা - গলা ব্যাথা, ব্যথা, খোঁচা, হুল ফোটানো ব্যথা, খাবার গিলে ফেলার সময় আরও খারাপ।
এই ওষুধের অনেকগুলি উপসর্গ আমার রোগীর সাথে ভালভাবে মিলে গেছে।

কিন্তু স্পষ্টতই, এটি শুধুমাত্র একটি প্লাসিবো হতে পারে! : শক:
আপনার অ্যান্টি সাইট থেকে বিরতি নিন এবং থামুন ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার মাধ্যমে. একটি সাধারণ ধারণার আশ্রয় না নিয়ে নিজের উপর চেষ্টা করুন যে...
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
phil12
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 530
রেজিস্ট্রেশন: 05/10/09, 13:58
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 156

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা phil12 » 15/06/18, 12:25

শুভ সকাল,

কিছু জিনিস সম্পর্কে চিন্তা করা:

- কয়েক বছর আগে সাইকোসোমাটিক ডিসঅর্ডার ছিল বিজয়ী অ্যালোপ্যাথির জন্য আবর্জনা যা সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে যাচ্ছিল!!! (উদাহরণস্বরূপ আমরা অ্যান্টিবায়োটিকের ফলাফল দেখতে পাই যা আটকে যেতে শুরু করে : গোলগাল:

- এখন যখন অ্যালোপ্যাথি ব্যর্থ হয় তখন এটি সাইকোসোমেটিক (চুন, লেভোটাইরক্স, সংবেদনশীল ইলেক্ট্রোস.....)

- বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন 30% প্লেসিবো সাফল্যের ভিত্তি দেয় তাই সমস্ত অ্যালোপ্যাথি, হোমিওপ্যাথি, আফ্রিকান গ্রিগ্রি, সমস্ত স্ট্রাইপের নিরাময়কারী থেরাপির সাফল্য কমপক্ষে 30%, এটি দুর্দান্ত!!

- এর মানে হল যে কিছুতে বিশ্বাস করে (অ্যালোপ্যাথি সহ) 30% মানুষ নিজেকে আরও উজ্জ্বলভাবে নিরাময় করতে পারে : ধারনা: : ধারনা: : ধারনা:

- যদি 30% মানুষ স্ব-নিরাময় হয়, সামাজিক নিরাপত্তা বিলিয়ন আয় করতে পারে

_ এবং যে 30% ক্ষেত্রে অ্যালোপ্যাথি শরীরে অকেজো রাসায়নিক পদার্থ নির্গত করে, যার প্রায়শই পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হয়

Qed
1 x
নির্মাণ জন্য স্থায়ী শক্তি পরামর্শ
http://www.philippeservices.net/
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ হোমিওপ্যাথি: ভারতে দক্ষতা স্বীকৃত




দ্বারা Janic » 15/06/18, 12:59

Qed
বেশ! এমনকি যদি এই 30% অনেক ক্ষেত্রে পেসবোর সাথে যুক্ত না হয় তবে একটি প্লাসিবো প্রভাবের সাথে
যার প্রায়ই পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া থাকে
VIDAL-তে নির্দেশিত হিসাবে যা সর্বদা পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া আছে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 272 গেস্ট সিস্টেম