হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 03/07/19, 08:32

আশ্চর্যজনকভাবে, হাই অথরিটি অফ হেলথ (HAS) তাই আজ শুক্রবার সকালে একটি প্রেস কনফারেন্সে হোমিওপ্যাথি বাদ দেওয়ার বিষয়ে তার অনুকূল মতামত নিশ্চিত করেছে। এবং আশ্চর্যজনকভাবে, যে গবেষণাগারগুলি এই দানাগুলি বিক্রি করে তারা বলে যে তারা ক্ষুব্ধ, প্রথম এবং সর্বাগ্রে বোইরন, বিশ্ব নেতা এবং জাতীয় ফ্ল্যাগশিপ। "আমাদের সাথে এক বছর ধরে দুর্ব্যবহার করা হয়েছে," বোয়রনের জেনারেল ডিরেক্টর ভ্যালেরি লরেন্টজ-পয়নসট অভিযোগ করেছেন৷ কিন্তু এখন, কি আশা করা যায়? https://www.20minutes.fr/sante/2551919- ... অপেক্ষা করুন

এই নিবন্ধটি বেশ ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং বিশেষ করে এই মূল পয়েন্টগুলিকে হাইলাইট করে।
• HAS কমিশনে কোনো বিশেষজ্ঞ উপস্থিত নেই। এটি যে কোনও সাধারণ ব্যক্তিকে হতবাক করবে: একটি বিচার কেমন হবে যেখানে সমস্ত বিচারক মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে ছিলেন (যদি আইন এটিকে সুরক্ষা হিসাবে নিষিদ্ধ না করে?) এটি প্রশ্নবিদ্ধ বিষয়ের ক্ষেত্রে, সমস্ত এইচএএস বিশেষজ্ঞরা অ্যালোপ্যাথ এবং তাই হোমিওপ্যাথি সম্পর্কে অযোগ্য এবং আবার এটি কাউকে হতবাক করে না।
• এবং চার্লস বেন্টজ, ন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ হোমিওপ্যাথিক ডাক্তার (SNMH) এর সভাপতি স্পষ্ট করেছেন: "আমরা হোমিওপ্যাথিক ওষুধের জন্য কোনো অ্যান্টিবায়োটিকের মূল্যায়নের পদ্ধতি অনুলিপি করতে পারি না যার একটি স্বতন্ত্র ইঙ্গিত রয়েছে"
• বেন্টজ দ্বারা উত্থাপিত আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ফ্রান্সে হোমিওপ্যাথির শিক্ষা ও অনুশীলন নিষিদ্ধ করার লক্ষ্যে প্রচারাভিযান, আমাদের প্রতিবেশী দেশগুলি তথাকথিত ইউরোপে একই নিয়মের অধীনে এই থেরাপি শেখানো এবং অনুশীলন চালিয়ে যাচ্ছে, যা স্পষ্টতই হবে না। মামলা
• অ-প্রতিদান নিজেই শুধুমাত্র এই যত্নের উপায়ে অভ্যস্ত জনসংখ্যার উপর সামান্য প্রভাব ফেলবে, কারণ এর ব্যবহারকারীরা প্রতিদানের আগে বিদ্যমান ছিল এবং তারা 2 ইউরোর মধ্যে নয়, তাদের স্বাস্থ্যের মূল্য তার থেকে অনেক বেশি।
বড় ফার্মা পাল্টা আক্রমণ, এটি তার বিশেষজ্ঞদের পাঠানোর মাধ্যমে আর্থিক বৃত্তে প্রভাব বিস্তারের খেলার অংশ যা তার সমস্ত প্রতিপক্ষকে নির্মূল করতে এবং চিকিৎসা খাত দ্বারা সম্প্রসারিত যা শিল্প ও অর্থের এই লবিগুলির উপর নির্ভরশীল। অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 03/07/19, 19:31

এটা বেশ যৌক্তিক যে এইচএএস হোমিওপ্যাথিকে তালিকাভুক্ত করার সুপারিশ করেছে। কারণটি এমনকি হোমিওপ্যাথির কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার সাথেও যুক্ত নয়, বরং স্বাস্থ্য তহবিলের লাভের সাথে জড়িত।'রাষ্ট্র।
বর্তমান প্রবণতা সব ক্ষেত্রে বাজেট কমানোর দিকে, তাই স্বাস্থ্য খাতও রেহাই পায় না।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা izentrop » 03/07/19, 19:55

সান-না-সেন লিখেছেন:কারণটি হোমিওপ্যাথির কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার সাথেও যুক্ত নয়, বরং রাষ্ট্রীয় কোষাগারের লাভের সাথে।
বর্তমান প্রবণতা সব ক্ষেত্রে বাজেট কমানোর দিকে, তাই স্বাস্থ্য খাতও রেহাই পায় না।
কার্যকারিতা ছাড়াই বিলাসবহুল পণ্যগুলিতে যতটা কাটা হয়, তাই এটি একটি ভাল জিনিস, তবে আপনি ভুলে যাবেন যে এটির ভারসাম্যে খুব বেশি ওজন ছিল:
ডমিনিক লে গুলুডেক, এইচএএস-এর সভাপতি, কঠোরতার সাথে এবং গোঁড়ামি ছাড়াই কাজ করার জন্য নিজেকে গর্বিত করেন। নয় মাস ধরে, স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এক হাজার গবেষণা বিশ্লেষণ করেছে, তিনটি ল্যাবরেটরি (বোইরন, ওয়েলেদা এবং লেহনিং) শোনা গেছে, রোগী সমিতির সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছে... যাতে, অবশেষে, ট্রান্সপারেন্সি কমিশন বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠের ভোট দেয় - শুধুমাত্র একজন সাধারণ অনুশীলনকারী 30 জন বিশেষজ্ঞের মধ্যে থেকে বিরত থাকা - ডি-ইমম্বার্সমেন্টের জন্য। এবং একটি স্পষ্ট মতামত প্রদান করুন: "এই সমস্ত তথ্য উপসংহারে আসেনি যে প্লাসিবোর তুলনায় একটি ক্লিনিকাল সুবিধা রয়েছে," HAS-এর ওষুধ মূল্যায়ন বিভাগের প্রধান ম্যাথিল্ড গ্র্যান্ডে সংক্ষিপ্ত করে।
এমন স্কুলও রয়েছে যেগুলি আর অনুশীলনকারীদের প্রশিক্ষণ দিতে চায় না এবং তারপরে অন্যান্য দেশগুলি একটি উদাহরণ স্থাপন করেছে। : চোখ পিটপিট করা:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 04/07/19, 09:23

নয় মাস ধরে, স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এক হাজার গবেষণা বিশ্লেষণ করেছে,
কিন্তু কোনোটিই স্বীকৃত হোমিওপ্যাথদের দ্বারা তৈরি নয়।
অ্যালোপ্যাথদের দ্বারা পরিচালিত অধ্যয়ন, বিষয় সম্পর্কে জ্ঞান ছাড়াই, যা শিল্পে মূল্যহীন বলে বিবেচিত হবে।
সেন-নো-সেন লিখেছেন: কারণটি হোমিওপ্যাথির কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার সাথেও যুক্ত নয়, বরং রাষ্ট্রীয় কোষাগারের লাভের সাথে।
বর্তমান প্রবণতা সব ক্ষেত্রে বাজেট কমানোর দিকে, তাই স্বাস্থ্য খাতও রেহাই পায় না।
কার্যকারিতা ছাড়াই বিলাসবহুল পণ্যগুলিতে যতটা কাটা হয়, তাই এটি একটি ভাল জিনিস, তবে আপনি ভুলে যাবেন যে এটির ভারসাম্যে খুব বেশি ওজন ছিল:
আবার আপনি উপহাস ভয় করবেন না: এইচ পণ্য বিলাসবহুল প্রতি টিউব দুই ইউরোতে ওষুধের তুলনায় ১০,১০০ গুণ বেশি ব্যয়বহুল এবং কম কার্যকর?
ডমিনিক লে গুলুডেক, এইচএএস-এর সভাপতি, কঠোরতার সাথে এবং গোঁড়ামি ছাড়াই কাজ করার জন্য নিজেকে গর্বিত করেন।

https://www.has-sante.fr/portail/jcms/c ... e-de-sante
অর্থাৎ কমিউনিটি মেডিসিনে প্রায় কোনো ক্ষেত্রের অভিজ্ঞতা নেই। তাহলে কীভাবে তিনি কঠোরতার সাথে এবং গোঁড়ামি ছাড়াই (sic), দুটি ক্ষেত্রে তুলনা করতে পারেন যেখানে স্পষ্টতই, তার আগে মন্ত্রীর মতো কোনও নির্দিষ্ট অভিজ্ঞতা ছিল না।
তিনটি পরীক্ষাগার (বোইরন, ওয়েলেদা এবং লেহনিং) শোনা গিয়েছিল, রোগী সমিতির কথা শোনা গিয়েছিল...
হাস্যকর! যখন একই কাজ বাধ্যতামূলক টিকা দেওয়ার জন্য করা হয়েছিল, তখন রোগী সমিতি সহ কমিশনের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করা হয়েছিল। বিরুদ্ধে বাধ্যবাধকতা (প্রো ভ্যাকসিন সহ) কিন্তু মন্ত্রী তবুও তাদের বাধ্যতামূলক করেছেন।
যাতে, শেষ পর্যন্ত, HAS স্বচ্ছতা কমিশন তার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতায় ভোট দিয়েছে - কেবলমাত্র একজন সাধারণ অনুশীলনকারী 30 জন বিশেষজ্ঞের মধ্যে থেকে বিরত ছিলেন - ডিরিইম্বারসমেন্টের জন্য।
অ্যালোপ্যাথিতে ত্রিশজন বিশেষজ্ঞ, হোমিওপ্যাথির কোনও বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নেই, কারণ এমন একটি কমিশনে অন্তত বিশেষজ্ঞদের সমতুল্য থাকা উচিত ছিল।
এবং একটি স্পষ্ট মতামত প্রদান করুন: "এই সমস্ত তথ্য উপসংহারে আসেনি যে প্লাসিবোর তুলনায় একটি ক্লিনিকাল সুবিধা রয়েছে," HAS-এর ওষুধ মূল্যায়ন বিভাগের প্রধান ম্যাথিল্ড গ্র্যান্ডে সংক্ষিপ্ত করে।
এই সাধারণ সত্যের জন্য মূল্যহীন একটি মূল্য বিচার, কিন্তু বড় আর্থিক স্বার্থের প্রতি ব্রাশ পালিশ করার বর্তমান নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যা প্রত্যেকে, এমনকি সবচেয়ে বদ্ধ-মনা ব্যক্তিও উপলব্ধি করতে পারে।
এছাড়াও আছে les যে স্কুলগুলি আর অনুশীলনকারীদের প্রশিক্ষণ দিতে চায় না এবং তারপরে অন্যান্য দেশগুলি উদাহরণ দেখিয়েছে
উফ ! তারা আর অনুশীলনকারীদের প্রশিক্ষণ দিতে চায় না, হুমকির মধ্যে যে এই বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য বিগফার্মার আর্থিক সহায়তা অদৃশ্য হয়ে যাবে। এবং প্রশ্নবিদ্ধ স্কুল মাত্র একটি বা দুটি, আর নয়! কিন্তু এই টাকা ছাড়া তারা বাঁচতে পারে না। অন্যান্য দেশগুলির জন্য, তাদের উল্লেখ না করে, এটি শুধুমাত্র অস্ট্রেলিয়া বা ইংল্যান্ডের জন্য উদ্বেগ প্রকাশ করে যারা প্রতিদান কমিয়ে দিচ্ছে কিন্তু শিক্ষা বাতিল করেনি। অন্যদিকে, অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলি, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি বা সুইজারল্যান্ড বা এমনকি স্পেনের মতো H-এর পক্ষে অনুকূল।
https://www.lemoniteurdespharmacies.fr/ ... rsite.html

হোমিওপ্যাথি: বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকতা শেষের দিকে?
লেখক(গুলি): অ্যান-হেলেন কলিন

লিল ফ্যাকাল্টি অফ মেডিসিন ঝুলান 2018/2019 সালের জন্য হোমিওপ্যাথিতে তার ইউনিভার্সিটি ডিপ্লোমা (DU) (3 সেপ্টেম্বর থেকে আমাদের খবর দেখুন), দায়িত্বরত শিক্ষক এবং দশ বা ততোধিক ছাত্র নিবন্ধিত বিস্মিত. একটি ফরাসি বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য প্রথম, যা অন্যদের ধারণা দিতে পারে। যদি কিছু বিশ্ববিদ্যালয় তাদের শিক্ষা বজায় রাখার জন্য বেছে নেয় (উদাহরণস্বরূপ লিমোজেস, ট্যুরস এবং পোইটার্স), অন্যরা এখনও গভীরভাবে প্রতিফলিত হয়। অন্যান্য বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত ওষুধের মতো হোমিওপ্যাথি এবং অপ্রচলিত অনুশীলনগুলিকে তার প্রোগ্রাম থেকে অপসারণ না করেই আর শেখাতে চায় না, ইউনিভার্সিটি অফ অ্যাঞ্জার্স বর্তমানে কাজ করছে ...


ফেকনিউজের মহান বিশেষজ্ঞ ইজেনট্রপ! অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Did67 » 04/07/19, 09:47

অর্থনৈতিক যুক্তি প্রাধান্য পেলে, তারা খুব খারাপ অর্থনীতিবিদ!

কারণ আপনি যদি প্রভাবে বিশ্বাস না করেন তবে প্লাসিবো গ্রানুলের চেয়ে কম ব্যয়বহুল আর কী হতে পারে???

সঞ্চয় কোথায় হবে যখন আমরা 2-বলের দানাগুলি প্রতিস্থাপন করব যা 7 দিনে ফ্লু নিরাময় করে 100-বলের অ্যান্টিবায়োটিক দিয়ে যা 1 সপ্তাহে নিরাময় করবে????

যে বলেন, যারা বিশ্বাসী অধিকাংশ তাদের নিজস্ব পকেট থেকে অর্থ প্রদান অব্যাহত থাকবে! হয়তো এটাই আপনার অর্থ সাশ্রয় করবে। যা-ই হোক, সামগ্রিক সামাজিক নিরাপত্তা বাজেটে হাস্যকর! কারণ এমনকি "সাধারণ" অ্যালোপ্যাথিক ওষুধ (যার দ্বারা আমি বোঝাতে চাই যে আপনি যখন এই বা সেই অসুস্থতার জন্য আপনার ডাক্তারের কাছে যান তখন আপনি কী খান; বা আমার হার্ট অ্যাটাকের পরে আমি দীর্ঘমেয়াদী যা গ্রহণ করি) হিসাবগুলিতে অসীমভাবে কম ওজন করে। অথবা আপনাকে ভারী পণ্যের জন্য যেতে হবে (কেমোথেরাপি, ট্রিপল থেরাপি, শেষ অবলম্বন অ্যান্টিবায়োটিক, অ্যান্টি-রেট্রোভাইরাল ইত্যাদি) যাতে এটি ওজন হতে শুরু করে (প্রতি রোগীর হাজার হাজার ইউরো)।
2 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 04/07/19, 10:06

করেছেন, আমি বেশিরভাগই আপনার মতামতের সাথে একমত, কিছু স্পষ্টীকরণ যোগ করার সময়।
কারণ আপনি যদি প্রভাবে বিশ্বাস না করেন তবে প্লাসিবো গ্রানুলের চেয়ে কম ব্যয়বহুল আর কী হতে পারে???
একজন ডাক্তার প্রেসক্রাইব করতে পারে না একটি বাস্তব প্লাসিবো, যদিও এটি মনস্তাত্ত্বিক প্যাথলজিতে কাজ করবে। সুতরাং একটি প্রেসক্রিপশন অবশ্যই এমন একটি পণ্য হতে হবে যা তার কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে, হয় নির্দিষ্ট প্রোটোকল অনুসারে পরীক্ষাগার দ্বারা বা চিকিৎসা অনুশীলনের মাধ্যমে, খুব বেশি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া ছাড়াই এবং H-তে কোনোটিই নেই।
সঞ্চয় কোথায় হবে যখন আমরা 2-বলের দানাগুলি প্রতিস্থাপন করব যা 7 দিনে ফ্লু নিরাময় করে 100-বলের অ্যান্টিবায়োটিক দিয়ে যা 1 সপ্তাহে নিরাময় করবে????
এটি প্রকৃতপক্ষে একটি জনপ্রিয় ম্যাক্সিম যা সবসময় যাচাই করা যায় না, যেহেতু এখনও কয়েকশ মৃত্যু আছে, যাই হোক না কেন উপায় ব্যবহার করা হয়।

বাকি জন্য, আমি ঠিক আছি!

[*] প্লেসবো প্রভাব এই সাইটে ব্যাপকভাবে আলোচনা করা হয়েছে. কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে থেরাপি যেভাবেই ব্যবহার করা হোক না কেন এটি একইভাবে কাজ করে: অ্যালপ, হোমিপ, সব ধরণের বিকল্প ওষুধ কারণ সেগুলির জন্য প্রস্তাবিত সমাধানের জন্য ডাক্তার এবং রোগী উভয়েরই সম্পূর্ণ আনুগত্য (অতএব একটি বিশ্বাস) প্রয়োজন।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Did67 » 04/07/19, 11:54

আমি নিজেকে খারাপভাবে প্রকাশ করেছি: যারা হোমিওপ্যাথির কার্যকারিতা সম্পর্কে বিশ্বাসী নন, তাদের জন্য গ্রানুলগুলি শুধুমাত্র "প্লেসবোস" (আমি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করি)। যে কারণে খরচের কথা বলা হয়েছে, তারা এর বিরুদ্ধে নয়!

PS: আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে আমরা প্লাসিবো প্রভাবের বিরুদ্ধে হতে পারি, যেহেতু এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত যে এটি কাজ করে!!!! কোন পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া, খুব! গ্রাল। আমি সামাজিক নিরাপত্তা হব, আমি "ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানী" তৈরি করব যা ঠিক তাই করবে, "আসল প্লেসবোস" তৈরি করবে। বাস্তব ল্যাবে। সব দিক থেকে পাইপ সঙ্গে. "গবেষক" (কিছু বেকার বিনোদন কর্মী থাকতে হবে, তাই না?)... সব আকারের, সব রঙের পণ্য... এর জন্য। যে জন্য. নির্দেশাবলী সহ, "পরীক্ষা", বিপণন অনুমোদন, বিপণন, টিভি বিজ্ঞাপন, প্যাকেজিং, চাওয়া-পাওয়া ব্র্যান্ড নাম, ইত্যাদি... শুধু যাতে যতটা সম্ভব মানুষ এতে বিশ্বাস করে। তারা যতটা সম্ভব বিশ্বাস করে, এটি যতটা সম্ভব কাজ করবে! তাই তারা তাদের ডাক্তারকে সস্তা জিনিসের জন্য জিজ্ঞাসা করবে। সবকিছুর জন্য ববোলজি, আমি গ্যারান্টি এটি কাজ করবে! এবং সেখানে, আমরা অর্থ সঞ্চয় করব!
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা izentrop » 04/07/19, 13:49

Did67 লিখেছেন:সঞ্চয় কোথায় হবে যখন আমরা 2-বলের দানাগুলি প্রতিস্থাপন করব যা 7 দিনে ফ্লু নিরাময় করে 100-বলের অ্যান্টিবায়োটিক দিয়ে যা 1 সপ্তাহে নিরাময় করবে????
প্রয়োজন না হলে ডাক্তার অ্যান্টিবায়োটিক লিখে দেবেন না।
গ্রাহককে অসন্তুষ্ট না করার জন্য, তিনি সম্ভবত একটি প্লেসবো লিখে দেবেন, প্রেসক্রিপশন পরিবর্তন হবে না, এটি কেবলমাত্র একটি কমলা স্টিকার সহ ওষুধের তালিকাটি ফুলে উঠবে।

এটি SECU-এর ছিদ্র ঠিক করে এবং আমরা প্লেসবোসের মধ্যে পার্থক্য করা বন্ধ করি, এটি সবার জন্য আরও ন্যায্য : চোখ পিটপিট করা:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 04/07/19, 17:23

আমার সামাজিক নিরাপত্তা থাকবে, আমি "ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানী" তৈরি করব যেগুলো ঠিক তাই করবে,
তারা ইতিমধ্যেই যে কোনও ওষুধের সাথে তুলনা করার জন্য এটি করে থাকে, তবে এটি বিপণন অনুমোদন পাওয়ার বাইরে অনুমোদিত নয় অন্যথায় এটি চিকিত্সা করতে অস্বীকৃতি হিসাবে স্বীকৃত হবে (এটি ইতিমধ্যে অসুস্থদের প্রতারণার মধ্যে একটি) এই কারণেই বিপি চিনতে চায় যে যদি এইচ. একটি বাস্তব প্লাসিবো, বিপরীতে, প্রতিযোগিতা ছাড়াই এর একচেটিয়া অধিকার রাখার জন্য এর ব্যবহার নিষিদ্ধ করা উচিত।

http://obraska.eklablog.fr/206-l-illega ... a125387124
“জনস্বাস্থ্য কোডের অনুচ্ছেদ L.1111-2 এর অধীনে, তথ্য প্রদানের বাধ্যবাধকতা অবশ্যই রোগীর স্বাস্থ্যের অবস্থার সাথে সম্পর্কিত নয় তবে নির্ধারিত চিকিত্সার সাথেও সম্পর্কিত। চিকিত্সককে অবশ্যই রোগীকে চিকিত্সার উপযোগিতা সম্পর্কে অবহিত করতে হবে, তবে তাদের পরিণতিগুলির পাশাপাশি তাদের গুরুতর বা সাধারণত পূর্বাভাসযোগ্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সম্পর্কেও জানাতে হবে। »
জনস্বাস্থ্য কোড তাই ডাক্তারকে নিষিদ্ধ করে মিথ্যা তার রোগীর কাছে, এবং ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অফ মেডিসিনে (JIM.fr) একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল: প্লাসিবো কি বৈধ?

একটি প্লাসিবোর কার্যকারিতা তাই এটি রোগীর কাছে যেভাবে উপস্থাপন করা হয় তার উপর নির্ভর করে, অর্থাৎ এটি যেভাবে বলা হয় তাকে মিথ্যা বলুন. তাই প্লাসিবো অবৈধ যেহেতু এটির প্রেসক্রিপশন ভুল তথ্যের উপর ভিত্তি করে, কিন্তু আমরা যদি তথ্যের বাধ্যবাধকতা মেনে চলার প্রকৃতি প্রকাশ করে এটিকে আইনী করে দেই, তাহলে এটি অকার্যকর হয়ে যায়। নিষ্ঠুর দ্বিধা।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, হোমিওপ্যাথি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে কারণ এর প্রতিকারগুলির উত্পাদন প্রক্রিয়া কোনওভাবেই লুকানো নেই, উচ্চ তরলীকরণের পরে সক্রিয় অণুর অনুপস্থিতি জানা যায়। তাই আমরা বলতে পারি না যে রোগীকে জানানো হয় না, তবে অপ্রচলিত থেরাপির প্রয়োজনীয়তা এমন যে এর প্লাসিবো প্রভাব বজায় থাকে।
জনস্বাস্থ্য কোডে (পড়াশোনা ব্যতীত) একটি প্লাসিবো নির্ধারণের ডাক্তারের প্রশ্নটি এমনভাবে সম্বোধন করা হয়নি এবং আমরা এটি বুঝতে পারি।

সবকিছুর জন্য ববোলজি, আমি গ্যারান্টি এটি কাজ করবে! এবং সেখানে, আমরা অর্থ সঞ্চয় করব!
ঔষধে কোন বোবোলজি নেই তা ব্যতীত, একটি সাধারণ সুপারফিসিয়াল ক্ষত সংক্রামিত হতে পারে। ববোলজি একটি মায়ের ব্যবসা, অন্যথায় তারা জরুরি রুমে ছুটে যায়!

Did67 লিখেছেন: যখন আমরা 2 বল গ্রানুল প্রতিস্থাপন করব যা 7 বলের অ্যান্টিবায়োটিক দিয়ে 100 দিনে ফ্লু নিরাময় করে যা এটি 1 সপ্তাহে নিরাময় করবে????
প্রয়োজন না হলে ডাক্তার অ্যান্টিবায়োটিক লিখে দেবেন না।
ঠিক এবং সমস্ত হোমিওপ্যাথ যাদের অবশ্যই সরকারী মেডিকেল যোগ্যতা থাকতে হবে এটা জানেন. এটি ছাড়া H একটি সাধারণ প্রভাবের জন্য একটি ওষুধ প্রদান করে না, তবে সম্পূর্ণ রোগীর চিকিত্সা করে যার জন্য একটি ফ্লু হতে পারে এবং শুধুমাত্র একটি প্রতিকার দেয় না যা বর্তমানে অ্যালোপ্যাথির মতো সর্বত্র যায়, যা ব্যাখ্যা করে যে তাদের পরীক্ষা এবং অধ্যয়নগুলি ভুয়া। .
গ্রাহককে অসন্তুষ্ট না করার জন্য, তিনি সম্ভবত একটি প্লেসবো লিখে দেবেন, প্রেসক্রিপশন পরিবর্তন হবে না, এটি কেবলমাত্র একটি কমলা স্টিকার সহ ওষুধের তালিকাটি ফুলে উঠবে।
যদি তিনি একটি প্লাসিবো দেন তবে তা সম্পূর্ণ অবৈধ এবং একজন প্রকৃত ডাক্তার অনুশীলন থেকে নিষিদ্ধ হওয়ার ঝুঁকিতে অবৈধভাবে কাজ করতে পারবেন না।
এটি SECU-এর ছিদ্র ঠিক করে এবং আমরা প্লেসবোসের মধ্যে পার্থক্য করা বন্ধ করি, এটি সবার জন্য আরও ন্যায্য
জনাব ইগনারে, ভুয়া খবরের বিশেষজ্ঞ, যিনি জানার ভান করেন: নেই দেস placebos শুধুমাত্র এক ধরনের আছে, আইন প্রণয়ন করা হয়েছে, এবং H পণ্য নয়, কিন্তু এটি BP এর একচেটিয়াতা বজায় রাখার জন্য উপযুক্ত হবে, সম্ভবত, সরকারের সাহায্যে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3798
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1321

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা pedrodelavega » 08/07/19, 19:47

জ্যানিক লিখেছে:মজা করার জন্য, আমি আবার, তার বক্তৃতা, নাটকীয়, এটা পয়েন্ট পর পয়েন্ট বিভাজক হবে
আমি, অসুবিধা ছাড়া, তার যুক্তি দুর্বলতা দেখাবো, যার কোনও পয়েন্ট মিথ্যা নয়, কিন্তু তার কিছু অপমান তার বিজ্ঞানের পক্ষেও দায়ী।
কিন্তু কেউ নিজেরাই এটি অনুশীলন করলে অন্যদের মধ্যে কিছুটা নিরপেক্ষ ঘোষণা করতে পারে না। Qed
অনুসরণ করা
আপনি প্রথমটি ব্যবচ্ছেদ করার সময়, আমি আপনাকে দ্বিতীয়টি দেব:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 300 অতিথি