(অজস্র) 04 (800m) মধ্যে উদ্ভিজ্জ বাগান

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Moindreffor » 30/01/19, 19:53

nico239 লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন:না, অপর্যাপ্ত, অতএব পর্যাপ্ত নয়। আমার মনে আছে আমি সিলিংয়ের বাল্বের কথা বলছিলাম।

ক্লোরোফিলের শোষণ বর্ণালীটির সাথে মিলের জন্য উদ্যানতাত্ত্বিক এলইডিগুলি "অনুকূলিত করুন" রঙ: প্রচুর লাল, প্রচুর বেগুনি, কিছু সাদা। সুতরাং আপনার ন্যূনতম ব্যবহারের জন্য সর্বাধিক সম্ভাব্য সালোকসংশ্লেষণ রয়েছে। সবুজ-হলুদ রশ্মি উত্পাদন করার প্রয়োজন নেই, যা কার্যকর হবে না।

আমি এটি সম্পর্কে এখনই ভাবছি, তবে আমি ইতিমধ্যে এটি লিখতে চেয়েছিলাম: আপনার seasonতু যত সংক্ষিপ্ত হবে, আপনাকে "প্রারম্ভিক" জাতগুলি তত বেশি সন্ধান করতে হবে ... আমরা প্রাথমিক অর্থে "তাড়াতাড়ি রোপণ" এবং "প্রাথমিক" জাতগুলি অর্থেই বিভ্রান্ত করি "দ্রুত ফুল এবং প্রথম দিকে উত্পাদন"। যখন শ্যুটিং উইন্ডোটি শক্ত হয় তখন এই জাতগুলি পছন্দ করা উচিত।

প্রাথমিক টমেটো জাতগুলি *

'রেড চেরি'

অপরিহার্য চেরি টমেটো, ছোট ফলের সাথে (3 সেন্টিমিটার ব্যাসের) কোমল এবং সরস, সুস্বাদু, মিষ্টি এবং স্পর্শযুক্ত। এপিরিটিফ হিসাবে এবং সালাদে ভাল।
একটি উত্পাদনশীল এবং জোরালো উদ্ভিদ, এর ফলগুলি কখনও কখনও ফেটে যাওয়ার জন্য সংবেদনশীল হয়।
বিকল্প: 'মেক্সিকো থেকে মধু', যা ফেটে যাওয়ার পক্ষে আরও ভাল প্রতিরোধের দেখায়।

'মোসকুইচ'

মাংস এবং রসের মধ্যে ভাল ভারসাম্যযুক্ত, লাল লাল টমেটো (প্রায় 150 গ্রাম), গোলাকার এবং মসৃণ, মাঝারি আকারের। টাঙ্গা টমেটো এর স্বাদ সালাদ বা রান্না করা হয় যখন খুব প্রশংসা।
কম তাপমাত্রা এবং ভাল রোগ প্রতিরোধের খুব ভাল প্রতিরোধের।
নির্ধারিত বৃদ্ধি।

এফ 1 সামার ফ্রোলিক

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের "চতুর্থ জুলাই" নামে পরিচিত, এটি 4 জুলাই (আমেরিকান স্বাধীনতার ঘোষণার দিন) থেকে উত্পাদন করে বলে জানা গেছে। যা এফ 1 গ্রীষ্মের ফ্রোলিক টমেটোকে প্রাচীনতম জাতগুলির মধ্যে একটি করে তোলে। তাদের বৃত্তাকার এবং মসৃণ ফলের সূক্ষ্ম স্বাদ গ্রীষ্মের শুরুতে আপনাকে আনন্দ দেবে।

রক্তাক্ত বাচার

এফ 1 হাইব্রিডের আগে রক্তাক্ত কসাই টমেটো অবশ্যই সবার আগে। আলুর পাতা সহ এটির উদ্ভিদ স্বাস্থ্যকর উদ্ভিদের গ্যারান্টি দেয় এবং প্রায় ষাট গ্রাম গোলাকার, মসৃণ এবং খুব সুস্বাদু ফল দেয়।




প্রাথমিকভাবে প্রাথমিক জাতগুলির পছন্দের সাথে একমত হন।
আমার কাছে আলতা ও তুলার অর্ডারও রয়েছে ... ধারণা করা থেকে "রাশিয়ান" from : শক: ... সুতরাং তত্ত্বের প্রথম দিকে মৌই আমরা দেখতে পাব
আপনার জাতগুলিও মনে আছে

আমি চেরি টমেটো পছন্দ করি তাই আমি পরের বছর আরও বেশি করবো যদি তাড়াতাড়ি এটি আরও বেশি হয় তবে তা আরও বেশি
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Did67 » 31/01/19, 11:55

nico239 লিখেছেন:ধারণা করা হয় উত্স "রাশিয়ান" : শক: ... সুতরাং তত্ত্বের প্রথম দিকে মৌই আমরা দেখতে পাব
আপনার জাতগুলিও মনে আছে


সাবধান, রাশিয়া বড়! আর ক্রিমিয়া খুব লেনিয়েন্ট অঞ্চল!

https://www.ou-et-quand.net/partir/quan ... ol-crimee/

আবার সত্যিকারের "মিথ্যা প্রমাণ" সম্পর্কে সতর্ক থাকুন!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 31/01/19, 16:29

Did67 লিখেছেন:
nico239 লিখেছেন:ধারণা করা হয় উত্স "রাশিয়ান" : শক: ... সুতরাং তত্ত্বের প্রথম দিকে মৌই আমরা দেখতে পাব
আপনার জাতগুলিও মনে আছে


সাবধান, রাশিয়া বড়! আর ক্রিমিয়া খুব লেনিয়েন্ট অঞ্চল!

https://www.ou-et-quand.net/partir/quan ... ol-crimee/

আবার সত্যিকারের "মিথ্যা প্রমাণ" সম্পর্কে সতর্ক থাকুন!


এজন্য আমি মউই বলি .... : Mrgreen:

তুলার জন্য এটি পরীক্ষার জন্যও।
আলতাইয়ের জন্য অগ্রাধিকার হিসাবে এটি "দেহাতি" হওয়া উচিত ... যতটা সম্ভব

হ্যাঁ, ক্রিমিয়া সেখান থেকে কোট ডি আজুর ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 01/02/19, 00:15

চাফন লিখেছেন:টিনের তাপমাত্রা ভাল ধারণা।


দর্জি-তৈরি অনুশীলন কিন্তু সর্বোপরি অলস

কেবলমাত্র জল সরবরাহ / স্প্রে করার কাজকর্মের জন্য একবার তালিকাভুক্ত হওয়া প্রয়োজন ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি নিজেকে বলতে যে এটি সময়ের অপ্রয়োজনীয় অপচয়।

এই সন্ধ্যায় আমি লিনোলিয়াম সহ নেটটিতে একই সিস্টেমের কিছুটা দেখতে পেয়েছি।

আমাদের ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয় বরং অনুরূপ উদ্দেশ্যে এবং আমি মনে করি যে গ্রিনহাউস কভারের নমনীয়তা লিনোগুলির উপর একটি ব্যবহারিক সুবিধা: একটি স্ট্যাপলার এটি যেমনটি রাখা উচিত তা যথেষ্ট: হঠাৎ এটি ... মিসেস 'ভারপ্রাপ্ত ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 03/02/19, 00:12

যারা পুরানো কাজ পছন্দ করেন ... যা সর্বদা অকেজো বা পুরানো নয় ... 1845 সালে প্যারিসে প্রকাশিত মার্কেট গার্ডেনিংয়ের এই প্র্যাক্টিকাল ম্যানুয়াল জে জি মোরেউ স্বাক্ষরিত, জেজে ড্যাভার্ন একটি সুন্দর বই যা আপনাকে ফিরে ডুব দেওয়ার অনুমতি দেয় সময়ের সাংস্কৃতিক চর্চায় এবং অবশ্যই ঘোড়া ধীরে ধীরে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার দৈনন্দিন জীবন থেকে অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পরেও সময়ের পরিবর্তন হয়ে গেলে কিছু সমসাময়িক পাঠগুলি আঁকতে।

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k856892t/f7.image


একটি বোনাস হিসাবে সেই সময়ের ভাষা বা শব্দগুলির একটি সম্পূর্ণ গোছা যা স্পষ্ট করে বলতে হবে: দীর্ঘ শীতের সন্ধ্যার জন্য উপযুক্ত ... ভাবমূর্তি


ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Did67 » 03/02/19, 09:00

এটি পুনরায় সংস্করণে বিদ্যমান।

2019-02-03_09h03_55 kindle.png


[কিন্ডল ফর্ম্যাট]

2019-02-03_09h04_31 Moreau.png


[এই বইয়ের উপস্থাপনা সহ, এই সুন্দর বুলশিট: "এই বইয়ের প্রস্তাবিত সমাধানগুলির সাথে সাথে সেই সময়ের সমস্যাগুলি আরও জটিল কারণ" জৈব "সংস্কৃতিতে ফিরে আসা আমাদের উত্সগুলিতে ফিরে আসে, যা প্রাচীনরা পুরোপুরি দক্ষভাবে আয়ত্ত করেছিল।"। ভাল পুরানো দিনের প্রত্যাবর্তন হিসাবে এখানে একটি মুক্তো, "জৈব" রয়েছে ... ঘুরতে ঘুরতে উদাসীন আত্মাদের মধ্যে গ্যারান্টিযুক্ত সাফল্য ... তবে এটি কোনও ভাল "জৈব প্রযুক্তিবিদ" লাফিয়ে তোলা উচিত ...

আরেকটি:

2019-02-03_09h02_56 autre.png
2019-02-03_09h02_56 autre.png (309.21 কিবি) 1655 বার দেখা হয়েছে


যাইহোক, সাবধান হন, নস্টালজিয়ায় "ওয়াল্লো" না দেওয়ার বিষয়ে সতর্ক হন: "এটি আগে ভাল ছিল" "

উদাহরণস্বরূপ, আজ অবাক করা সমস্যাগুলি কীভাবে কীটপতঙ্গ সমস্যা সৃষ্টি করছে তা কীভাবে সাম্প্রতিক প্রবর্তন (90 এর দশক থেকেই)? এই ম্যানুয়ালগুলির পিছনে কলোরাডো বিটল বা ফিলোক্সেরার ভূমিকা উত্তরোত্তর। আমার "খণ্ড ২" এর একটি ছোট্ট অনুচ্ছেদে দেখার সাথে আমি এটির স্টক নিচ্ছি ... বিশ্বায়নের আর এক রূপ, সাধারণ লোকের নজরে নেই!

টমেটো সম্পর্কে আমি এটি উল্লেখ করেছি: পুরাতন জাতগুলি আরও প্রতিরোধী হ'ল এটি একটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাসযোগ্য বিশ্বাস। সে জল ধরে না!

শেষ অবধি, মনে রাখবেন যে তারা প্রচুর পরিমাণে (কৃপণ) কর্মক্ষম বাহিনী নিয়ে মাটি কাজ করার বিষয়ে ক্ষিপ্ত ছিল! 35 ঘন্টা কে না জানত (ভাল হ্যাঁ: প্রতি 2,5 দিন পরে!) ... আমার জন্য, এটি অনুপ্রেরণার উত্সের বিপরীত: এটি যা আমি এড়াতে চাইছি তা এরকম !

সুতরাং আবারও, "প্রযুক্তিগত" পড়া, সামগ্রিকভাবে "সিস্টেম" বিবেচনা না করে, "ধারণাগত মৃত প্রান্ত" (অন্য কথায়, "বুলশিট"!) ঝুঁকি নিয়ে ঝুঁকিপূর্ণ।

তোমাকে সতর্ক করা হল. আর তারপরে সবাই যা চায় তাই করে !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Did67 » 03/02/19, 09:15

কেবলমাত্র একটি বৈশ্বিক, "সিস্টেমিক" পদ্ধতির সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গিটি বর্ণনা করার জন্য (বিবেচনা করুন যে একটি খামার, এমনকি একটি উদ্ভিজ্জ উদ্যান, একটি জটিল ব্যবস্থা) যার মধ্যে ইনপুটস আউটপুট এবং অপারেটিং বিধিগুলি দেখার প্রয়োজন। )।

নতুন খামার পুঁতে দিয়ে "গরম বিছানা" তৈরি করা তখন সাধারণ হয় যখন সমস্ত খামার ঘোড়ার শক্তিতে চালিত হয়, যেগুলি ট্রাকগুলি কণা তৈরি করার সাথে সাথে সার তৈরি করে ... এবং খননের জন্য ভারী হাতের দল দিয়ে , চাল, কভার ...

আজ, এটি এমন একটি ব্যবস্থা যার উন্নয়ন সীমিত। কারণ ঘোড়া এবং বড় বাহিনী অদৃশ্য হয়ে গেছে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Janic » 03/02/19, 10:04

[এই বইয়ের উপস্থাপনার সাথে এই সুন্দর বুলশিট: "সময়ের সমস্যা এবং এই বইয়ের প্রস্তাবিত সমাধানগুলি" জৈব "সংস্কৃতিতে ফিরে আসা আমাদের আরও ফিরে আসার কারণ আরও জটিল উত্সগুলিতে, যা প্রাচীনরা নিখুঁতভাবে আয়ত্ত করেছিল " ভাল পুরানো দিনের প্রত্যাবর্তন হিসাবে এখানে একটি মুক্তো, "জৈব" রয়েছে ... ঘুরতে ঘুরতে উদাসীন আত্মাদের মধ্যে গ্যারান্টিযুক্ত সাফল্য ... তবে এটি কোনও ভাল "জৈব প্রযুক্তিবিদ" লাফিয়ে তোলা উচিত ...


যে কোনও ভাল জৈব প্রযুক্তিবিদ (যতক্ষণ না জৈব কেবল প্রযুক্তিগত থাকে) এর মূল নীতিগুলি ভুলে গেলে বা উপেক্ষা করা গেলে জৈবিকের চেয়ে কম বা কম বাড়ে।
অন্যদিকে সত্য জৈব কৃষক সাধারণ জ্ঞানকে ব্যবহার করে যা শত শত প্রজন্ম আমাদের কাছে পৌঁছানোর জন্য ব্যবহার করে (বর্তমান আমেরিকান মডেলটি এত দিন স্থায়ী হতে পারে নি)।
এটি আধুনিক উপায় এবং কৌশলগুলির তুলনায় এই সাংস্কৃতিক সংস্কৃতির গভীর গভীর অধ্যয়ন যা জৈব কৃষিকাজের মূল লাইন স্থাপন সম্ভব করেছে, অনেক পরীক্ষা এবং ত্রুটি যা প্রশ্নে উত্তম সংখ্যক একাডেমিক সাফল্য অর্জন করে।
উদাহরণস্বরূপ, আজ অবাক করা সমস্যাগুলি কীভাবে কীটপতঙ্গ সমস্যা সৃষ্টি করছে তা কীভাবে সাম্প্রতিক প্রবর্তন (90 এর দশক থেকেই)? এই ম্যানুয়ালগুলির পিছনে কলোরাডো বিটল বা ফিলোক্সেরার ভূমিকা উত্তরোত্তর। আমার "খণ্ড ২" এর একটি ছোট্ট অনুচ্ছেদে দেখার সাথে আমি এটির স্টক নিচ্ছি ... বিশ্বায়নের আর এক রূপ, সাধারণ লোকের নজরে নেই!

এটি ঠিক আছে, অন্যান্য স্থান এবং অক্ষাংশের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া পণ্য বা জাতের পরিচিতি সাধারণত নিয়ন্ত্রকদের সাথে থাকে যা স্থানীয় পরজীবীর পরজীবী বা অভিযোজিত। আমরা চিকিত্সা জীববিজ্ঞানে একই প্রক্রিয়াটি পাই এবং আমরা রোগজীবাণু জীবাণু এবং গ্রাউন্ডের ধারণার মধ্যে আদর্শিক এবং ব্যবহারিক দ্বন্দ্বের পিছনে পড়ে যাই।
জীবাণুর জীবাণুদের ধারণার উপর বাজি রেখেছিলেন এই রসায়নবিদ, ক্লাড বার্নার্ডের মতো ফার্মাসিস্ট বাচ্যাম্প ক্ষেত্রের ধারণার উপর বাজি রেখেছিলেন।
টমেটো সম্পর্কে আমি এটি উল্লেখ করেছি: পুরাতন জাতগুলি আরও প্রতিরোধী হ'ল এটি একটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাসযোগ্য বিশ্বাস। সে জল ধরে না!

বিপরীতে, তবে যা বিবেচনায় নেওয়া হয় না তা হ'ল এটি কেবল নিজের মধ্যে দৃ .় জাতগুলি রাখার প্রশ্নই নয়, এই পরিবেশগুলি যেখানে এই জাতগুলি চাষ করা হবে তাও নয়। এইভাবে একটি ইনুইট, দুর্দান্ত স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে, একটি ক্রান্তীয় অঞ্চলে চলে এসেছিল এবং দেখবে যে তার স্বাস্থ্যের দ্রুত অবনতি ঘটছে এবং যদি সে তা করে তবে তার বংশধররা এই নতুন পরিবেশের জন্য আরও উপযুক্ত হবে।
শেষ অবধি, মনে রাখবেন যে তারা প্রচুর পরিমাণে (কৃপণ) কর্মক্ষম বাহিনী নিয়ে মাটি কাজ করার বিষয়ে ক্ষিপ্ত ছিল! 35 ঘন্টা কে না জানত (ভাল হ্যাঁ: প্রতি 2,5 দিন পরে!) ... আমার জন্য, এটি অনুপ্রেরণার উত্সের বিপরীত: এটি যা আমি এড়াতে চাইছি তা এরকম !

এই চাষটি মাটি আলগা করার প্রয়োজনীয়তার সাথে কার্যকরভাবে জড়িত ছিল (ouldালাইয়ের লাঙলের আগে) যার প্রাকৃতিক আবরণ বৃষ্টিপাত, বাতাস, তুষারপাত এবং অবশ্যই ত্রুটির মতো প্রাকৃতিক উপাদানগুলি দ্বারা হ্রাস বা নির্মূল করা হয়েছিল। অনিবার্য ফসল।
প্রকৃত জৈবিক এই বিভিন্ন পরামিতিগুলি আরও ভালভাবে বোঝার সাথে জড়িত, তবে এই জটিল প্রক্রিয়াগুলিতে যতটা সম্ভব সামান্য হস্তক্ষেপ করা থেকে যেখান থেকে এই ধারণাটি, পুরানো কালের সংস্কৃতির ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Did67 » 03/02/19, 10:54

যদি আমি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে সেখানে "সত্য বায়ো" আছে এবং তাই সত্য নয় ... সত্য ধর্মগুলি যেমন (নিখুঁত?) এবং অন্যরা ...

এই pirouettes সঙ্গে, আমরা সবকিছু ন্যায়সঙ্গত করতে পারেন। এমনকি এর বিপরীতও। আরও দুটি পোস্ট ????

আমি এমনকি "সাধারণ জ্ঞান" সম্পর্কে কথা বলছি না। পূর্ববর্তীদের মতে লাঙ্গল হ'ল, এবং বেশিরভাগ জৈব (আধুনিক প্রবণতা বাদে - যেমন এমএসভি হিসাবে), এবং এমনকি বায়োডিনামিকস (পুনর্নির্মাণ স্টেইনার), "সাধারণ জ্ঞান" to ৯৫% লোকের জন্য ... পৃথিবীতে আলোড়ন সৃষ্টি করবেন না, আমার কাছে স্পষ্টতই সর্বাধিক প্রাথমিক "সাধারণ জ্ঞান" (একসময় বুঝতে পেরেছিলেন যে মাটিতে কীট এবং অণুজীবগুলি কীভাবে বাস করে) ... সুতরাং সেখানে অনেকগুলি রয়েছে সাধারণ জ্ঞান আছে যে চ্যাপেল আছে! আমরা সেই সাথে এগিয়ে! সুতরাং "সাধারণ জ্ঞান" যে কোনও সসে ব্যবহার করা যেতে পারে ... এটি রুটি খায় না!
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Janic » 03/02/19, 11:27

যদি আমি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে সেখানে "আসল জৈব" আছে এবং তাই সত্য নয়
আপনি যে সূত্রটি ব্যবহার করতেন এটি এটি কেবলমাত্র একটি মঞ্জুরি জৈব বেশী। মিথ্যের চেয়ে সত্য আর নেই, কৃষির কৃষিকাজের বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে যা কৃষিক্ষেত্রের সাথে কমবেশি হারিয়ে গেছে।
... যেহেতু সত্য ধর্ম রয়েছে (নিখুঁত?) এবং অন্যান্য ...
আর না ! ধর্মগুলি দৃষ্টিভঙ্গির সমর্থক। এটি যেন আমরা আসল (নিখুঁত) গাড়ি নির্মাতাদের কথা বলছিলাম তবে এটি ভুল হবে (প্রশ্নযুক্ত নির্মাতারা ছাড়া কে বিশ্বাস করে)
এই pirouettes সঙ্গে, আমরা সবকিছু ন্যায়সঙ্গত করতে পারেন। এমনকি এর বিপরীতও। আরও দুটি পোস্ট ????
এটি ন্যায়সঙ্গত করার নয়, বোঝার প্রশ্ন নয়, কেন আমরা রাজতন্ত্র থেকে প্রজাতন্ত্র এবং প্রোটেস্ট্যান্ট ক্যাথলিক ধর্ম থেকে নাস্তিকতায় গিয়ে এক সিস্টেম থেকে অন্য ব্যবস্থায় চলে গেলাম। পূর্ববর্তী সিস্টেমগুলি যদি কাজ করে তবে এগুলি পরিবর্তন করার দরকার পড়ে না (জিজে-র মতো)) : গোলগাল:
আমি এমনকি "সাধারণ জ্ঞান" সম্পর্কে কথা বলছি না। পূর্ববর্তীদের মতে লাঙ্গল হ'ল, এবং বেশিরভাগ জৈব (আধুনিক প্রবণতা বাদে - যেমন এমএসভি হিসাবে), এবং এমনকি বায়োডিনামিকস (পুনর্নির্মাণ স্টেইনার), "সাধারণ জ্ঞান" to
একটি অনুশীলন একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে সুসংগত উপস্থিত হতে পারে এবং তারপরে পরামিতিগুলি পরিবর্তন করে ক্ষুদ্রতর দেখা যায়। অভ্যন্তরের চেয়ে বাইরে বিচার করা সবসময় সহজ।
কোনও ঘটনাটি বুঝতে আপনাকে ইতিহাস এবং বায়োটি জানতে এবং তা বুঝতে হবে এবং এটি সর্বোপরি এবং সর্বোপরি সচেতনতানা, কোনও সাংস্কৃতিক পদ্ধতি নয়। এরপরেই একটি প্রয়োজনীয় পরিবর্তন কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে প্রশ্ন ওঠে এবং এটি গ্রপিং দ্বারা, বিভিন্ন পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে করা হয়, যার প্রতিটি তার পাথরটিকে ভবনে নিয়ে আসে।
হ্যাঁ, লাঙল জৈবিক ত্রুটি যখন আমরা মাটির জীবনের জটিলতার দিকে নজর রাখি যার জন্য এই ক্ষেত্রের অভিজ্ঞতার জন্য নির্দিষ্ট পরামিতিগুলির পরিবর্তনের প্রয়োজন যা আপনাকে যথাযথভাবে অনুমতি দেয় এবং এতে আপনি ইতিবাচকভাবে অংশগ্রহণ করেন, সুতরাং আপনার সাফল্য যা একটি প্রত্যাশা অনুরূপ।
আমরা এটিকে হোমিওপ্যাথির সাথে তুলনা করতে পারি (বা আরও বিস্তৃতভাবে বিকল্প ওষুধগুলিতে জৈব পদ্ধতিগুলির মতো বিভিন্ন হিসাবে) যা কেবলমাত্র পরিবর্তনের ইচ্ছার একধরণের " স্বাস্থ্যের চেয়েও বেশি সিস্টেমে কোনটি আর অফার করে না এবং যা সময়ের সাথে সাথে অনিবার্যভাবে অদৃশ্য হয়ে যায়।
৯৫% লোকের জন্য ... পৃথিবীটি আলোড়িত করবেন না, আমার কাছে স্পষ্টতই সবচেয়ে বেসিক "সাধারণ জ্ঞান" (একবার বুঝেছি কীভাবে কীটপতঙ্গ এবং মাটির অণুজীবগুলি জীবিত থাকে) ... সুতরাং চ্যাপেলগুলি যত সাধারণ জ্ঞান রয়েছে! আমরা সেই সাথে এগিয়ে! সুতরাং "সাধারণ জ্ঞান" যে কোনও সসে ব্যবহার করা যেতে পারে ... এটি রুটি খায় না!
একেবারে! তবে সাধারণ জ্ঞান পরীক্ষা-নিরীক্ষার সাথেও যুক্ত, যা বিভিন্ন কাজ করার বিভিন্ন উপায়ে তুলনা করা সম্ভব করে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 104 গেস্ট সিস্টেম