বিকল্প ঔষধের অলৌকিকতা বনাম অযৌক্তিকতার ঝুঁকি

একই উত্স থেকে,
হোমিওপ্যাথির মূল্যায়ন 30 বছরের পর্যালোচনা প্রেসক্রিয়ারে:

http://www.prescrire.org/Fr/3/31/55347/ ... tails.aspx

একই উত্স থেকে,
হোমিওপ্যাথির মূল্যায়ন 30 বছরের পর্যালোচনা প্রেসক্রিয়ারে:
http://www.prescrire.org/Fr/3/31/55347/ ... লেজ.এএসপিএক্স

প্রশ্নটি ইতিমধ্যে বার বার দেখা গেছে।
প্রেসক্রিপশন অ্যালোপ্যাথি সম্পর্কিত একটি বিশেষ জার্নাল এবং তিনি একা এবং তাই এটি এই বিশেষত্বের অনুশীলনগুলিকে সমর্থন বা নিন্দা করে। অন্যদিকে, তাদের নিজস্ব বা ব্যতীত এ জাতীয় বা এ জাতীয় ওষুধের বৈধতা "বিচার" করার কোনও দক্ষতা নেই, কারণ এটি অন্য কোনও পেশার ক্ষেত্রে একই।
তাই আমি বিমানের বা নৌবাহিনীর মতো দুটি শিল্প বিশেষতার নতুনদের জন্য উদাহরণটি গ্রহণ করব। এই দুটি বৈশিষ্ট্যে মেকানিক্সের ঘাঁটিগুলি একই রকম (হোমিওপ্যাথগুলির যেমন একজনের দ্বারা অনুমোদিত একই বেসিক প্রশিক্ষণ এবং তাদের পেশাদার মানের স্বীকৃতি হিসাবে একই "অ্যালোপ্যাথিক" ডিপ্লোমা) এলোপ্যাথগুলি একই রকম হয়) তবে এ্যারোনটিক্স বা সামুদ্রিক এবং আরও বেশি সাবমেরিনারে এই প্রকৌশলীদের দক্ষতা বিকাশ করা "বিপরীত" বিশেষত্ব অর্জনে দাবী করতে দেয় না। সুতরাং যদি অ্যারোনটিকাল ইঞ্জিনিয়াররা (বা তদ্বিপরীত, এটি কোনও ব্যাপার না) তবে এভিওনিক্সে তাদের মানদণ্ড অনুযায়ী সাবমেরিনগুলির বৈধতা বিচার করতে চেয়েছিলেন, যে কোন বোকা বুঝতে পারে যে এটি কাজ করতে পারে না। [*] এবং তাই, মেটা-বিশ্লেষণের পরেও, এটি সর্বদা প্রকাশিত হবে যে কোনও সাবমেরিন কখনও উড়তে সক্ষম হয় নি, বা কোনও বিমান কখনও গভীর জলে ডুব দেয়নি।
স্পষ্টতই, যদি হোমিওপ্যাথগুলি, এই বিষয়ে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত, যদি আনুষ্ঠানিকভাবে অ্যালোপ্যাথিতে দক্ষতার স্বীকৃতি পেয়ে থাকে তবে অ্যালোপ্যাথগুলির হোমিওপ্যাথিতে প্রয়োজনীয় কোনও দক্ষতা নেই এবং তাই প্রকৃত পরিস্থিতিতে এটির মূল্য বিচার করতে পারবেন না।

এর সর্বাধিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত উদাহরণ এএফআইএসের প্রতিষ্ঠাতা দিয়েছেন (যিনি তাদের বিশেষতাকে ছাড়িয়ে যায় এমন বিষয়গুলিতে অদক্ষ লোকদের একসাথে নিয়ে আসেন) এবং যারা এইচ-তে এপিনালের একটি চিত্র ব্যবহার করে নিজেকে উপহাস করতে দ্বিধা করেন না যা এইচ "শয়তানের দ্বারা মন্দ" নিরাময়ে গঠিত (বিরোধীদের মধ্যে আরেকটি পুনরাবৃত্তি বোকামি) যেখানে মাথায় হাতুড়ি মারার ঘটনা ঘটলে এটির প্রতিকারের জন্য অন্য কাউকে দেওয়া যথেষ্ট হবে। এটি এই সম্প্রদায়ের সদস্যদের লোকটির স্তর এবং পুনরাবৃত্তির মাধ্যমে এটি দেখায় ... দুঃখিত সমিতি আইন 1901।

[*] বাদে সত্যিকার অর্থেই বোকা যারা বিপরীত দাবি করে!

https://www.ouvertures.net/pour-le-dr-e ... -un-delit/
আপনি সুইজারল্যান্ডে বাস এবং অনুশীলন। সেখানে পরিস্থিতি কি আলাদা? এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে?
- নির্বাচনী অ্যামনেসিয়ায় জর্জরিত, আমাদের প্রতিরোধকারীরা সর্বদা উল্লেখ করতে ভুলে যান, উদাহরণস্বরূপ, সুইস স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের পক্ষে তৈরি করা 2011 "স্বাস্থ্য প্রযুক্তি মূল্যায়ন" প্রতিবেদন: এই প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে "সুইজারল্যান্ডে চর্চা করা হোমিওপ্যাথি চিকিত্সাগতভাবে কার্যকর, অর্থনৈতিক এবং নিরাপদ ”।
এই ভিত্তিতে, সুইস ফেডারেল কাউন্সিল 1 আগস্ট, 2017 এ বেসিক স্বাস্থ্য বীমা দ্বারা পরিপূরক ওষুধের ব্যবস্থাপত্রের পরিশোধের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে।
> এডুয়ার্ড ব্রোসালিয়ান দ্বারা লি ফিগারোতে প্রেরণ করা উত্তরটির ডানদিকের পাঠ্য এবং পরবর্তীকালে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।
মর্যাদাপূর্ণ জার্নাল দ্য ল্যানসেটের সম্পাদক-ইন-চিফ ডঃ রিচার্ড হর্টন বলেছেন:
“বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি সহজ: বৈজ্ঞানিক সাহিত্যের বেশিরভাগ অংশ, সম্ভবত অর্ধেক, কেবল সাধারণ ভুল wrong বিজ্ঞান অস্পষ্টতার দিকে মোড় নিয়েছে। "
এবং ড। মার্সিয়া অ্যাঞ্জেল পয়েন্ট হোম চালনা:
"প্রকাশিত ক্লিনিকাল গবেষণার বেশিরভাগই এখন বিশ্বাস করা সম্ভব নয় ... আমি এই সিদ্ধান্তে সন্তুষ্ট নই, যা আমি আমার দুই দশক ধরে" ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিন "এর সম্পাদক হিসাবে ধীরে ধীরে এবং অনিচ্ছায় পৌঁছেছি।

আপনি যে সব গোবর পোস্ট করতে পেরেছেন, ভেগাজ? আপনি একটি ছোট পাঠ্যের চেয়েও বেশি বিভক্ত, আপনি সরাসরি নর্দমা থেকে পোস্ট করেন?

সুসঙ্গত বৈধ বিষয়ের কৌতূহলপূর্ণ মিশ্রণ এবং প্রকৃতিবিজ্ঞান সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞতা, যা তার সংক্ষিপ্ত বক্তব্যের সাথে খুব কমই মিলে যায়? উল্লেখিত উদ্দেশ্য হল বিপি, অফিসিয়াল ডায়েটিক্স এবং পুষ্টিবিদদের প্রচারের জন্য বিনামূল্যে অপমান করা যা এই বিষয়গুলি সম্পর্কে কিছুই জানে না। এবং কেন zetetic না?

NB: তার বয়স বিবেচনা করে, তাকে খুব কমই বিষয়টির গভীরভাবে অনুশীলন করতে হয়েছিল!

 
বিকল্প ঔষধ পরীক্ষা


কিছু সুইস হাসপাতাল এখনও "সিক্রেট" নামে একটি মধ্যযুগীয় প্রার্থনা ব্যবহার করে:
https://www.anguillesousroche.com/sante ... e-saigner/

"'সিক্রেট' নামে পরিচিত, এই 'রক্তের কবজ সুইজারল্যান্ডের ফরাসি-ভাষী অংশে ব্যাপকভাবে চর্চা করা হয়' এবং বলা হয় 'রোগীকে নিরাময় করতে সাহায্য করার জন্য উচ্চতর বাহিনী' একত্রিত করে কাজ করে। সম্প্রতি গোপন বিষয়ের বিষয় হয়ে উঠেছে। আচারের কার্যকারিতা পরীক্ষা করার জন্য একটি গবেষণা।
এর অশোধিত প্রকৃতি এবং অপ্রমাণিত ফলাফল সত্ত্বেও, 76% অধ্যয়ন অংশগ্রহণকারীরা বিশ্বাস করেছিলেন যে সিক্রেট তাদের অত্যধিক রক্তপাত থেকে রক্ষা করবে এবং এমনকি তাদের ডাক্তারকে অপারেশনের আগে আচারটি সম্পাদন করতে বলেছিল।

এই গবেষণার জন্য, গবেষকরা সুইজারল্যান্ডে আক্রমণাত্মক করোনারি পদ্ধতির মধ্য দিয়ে 200 রোগীর রক্তপাতের ফলাফলের তুলনা করেছেন। রোগীদের অর্ধেক স্ট্যান্ডার্ড আধুনিক চিকিৎসা সেবা পেয়েছে, বাকি অর্ধেক স্ট্যান্ডার্ড প্লাস লে সিক্রেট কেয়ার পেয়েছে। ব্লিডিং একাডেমিক রিসার্চ কনসোর্টিয়াম (BARC) স্কেল ব্যবহার করে ফলাফল পরিমাপ করা হয়েছিল।

যারা মধ্যযুগীয় প্রার্থনা পেয়েছিলেন, তাদের মধ্যে 72% রক্তপাত হয়নি, 16%-এর BARC রেটিং ছিল 1, এবং 12%-এর BARC রেটিং ছিল 2৷
শুধুমাত্র মানসম্মত চিকিৎসা সেবা গ্রহণকারী রোগীদের মধ্যে 73% রক্তপাত হয়নি, 14%-এর BARC স্কোর ছিল একটি, এবং 13%-এর BARC স্কোর ছিল দুটি।."

মূলত, দুটি দল, একটি প্রার্থনা সহ এবং একটি ছাড়া, অবিশ্বাস্যভাবে একই ফলাফল অর্জন করেছে।
একটি বিকল্প ঔষধ হিসাবে প্রার্থনা নিরীহতা, এটা নিশ্চিত. এবং এর নিরীহতা তার সম্পূর্ণ অকার্যকরতার সমান: এমনকি একটি প্লাসিবো প্রভাবও নয়!
আহা ছিঃ, জ্যানিক খুশি হবে না, অস্পষ্টবাদীরা আবার হেরে গেছে!

নুলার্ড

মূলত, দুটি দল, একটি প্রার্থনা সহ এবং একটি ছাড়া, অবিশ্বাস্যভাবে একই ফলাফল অর্জন করেছে।
একটি বিকল্প ঔষধ হিসাবে প্রার্থনা নিরীহতা, এটা নিশ্চিত. এবং এর নিরীহতা তার সম্পূর্ণ অকার্যকরতার সমান: এমনকি একটি প্লাসিবো প্রভাবও নয়!

আর গ্রামের বোকা আরেকবার ধৈর্য ধরে!
উভয় ক্ষেত্রেই, রোগীরা আত্মবিশ্বাসী (যা রক্তের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে)। তাই প্লাসিবো প্রভাব উভয় ক্ষেত্রেই একই ভূমিকা পালন করে।

আহা ছিঃ, জ্যানিক খুশি হবে না, অস্পষ্টবাদীরা আবার হেরে গেছে!

জ্যানিক আপনাকে বিরক্ত করেছে তা ছাড়া..., অস্পষ্টবাদী এখনও আপনি প্রযুক্তির সমস্ত কুসংস্কারের মতো যারা এটির অলৌকিকতায় বিশ্বাস করেন! "এর ব্যর্থতার জন্য, যা প্রতি বছর কোভিডের মতো এবং এর সিউডোভ্যাক্স 150.000 বছরে!)

পেড্রো দ্য ফানি এবং ধূমপায়ী বোগাস জেটেটিক সম্প্রদায়ের এক্সট্র্যাক্টর!
একটি proBP স্টাফিং এর সাধারণ উদাহরণ।
অ্যালোপ্যাথের একই মৃত্যুর তুলনায় প্রাকৃতিক চিকিত্সকদের মৃত্যুর কত শতাংশ?
তাহলে এইসব ন্যাচারাল রোগীরা কোন অস্বাস্থ্যকর অবস্থায় (অ্যালোপ্যাথিক ওষুধে সবচেয়ে বেশি পরিত্যক্ত)?

জল উপবাস হল বেশ কয়েকদিন ধরে খাবার থেকে সম্পূর্ণ বিরত থাকা: অংশগ্রহণকারীরা শুধুমাত্র জল খান।
ট্যুর প্রসিকিউটর অফিস অবিলম্বে একটি তদন্ত শুরু করে এবং তদন্তের দায়িত্ব লোচেস জেন্ডারমেরি ব্রিগেডের কাছে অর্পণ করে। এই সপ্তাহের শুরুতে একটি ময়নাতদন্ত হয়েছে। "আমরা অতিরিক্ত উপাদানের জন্য অপেক্ষা করছি কিন্তু তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপ নির্দেশ করে এমন কোনো চিহ্ন নেই", প্রসিকিউশন ব্যাখ্যা করে। এই পর্যায়ে, তাই এই মৃত্যুকে ইন্টার্নশিপের কার্যক্রমের সাথে যুক্ত করার কিছু নেই।
https://www.lanouvellerepublique.fr/tou ... e-hydrique