বিকল্প ঔষধের অলৌকিকতা বনাম অযৌক্তিকতার ঝুঁকি

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা Janic » 15/07/17, 12:40

আমি মনে করি যে আধ্যাত্মিকতার অ্যাক্সেসের শর্ত হিসাবে পাস্কেল এর অর্থ অহংকারকে ত্যাগ করা ...
পাস্কাল একটি জটিল চরিত্র যেখানে থেকে তাঁর বক্তৃতার আপাত দ্বন্দ্বগুলি একটি মুক্তকারী divineশ্বরিক অভিশাপের সীমান্তরেখায় অবস্থিত রোগের ভূমিকার বিষয়ে যেটিকে অবশ্যই তার প্রসঙ্গে এবং তার সময়ে স্থাপন করা উচিত এবং সম্ভবত এটিই সম্ভবত আজকের তিনি অন্যভাবে যুক্তি দিতেন। 8)
হৃদয়বিদারক হ'ল এই ধর্মবিরোধী লোকেরা যারা পরীক্ষামূলকভাবে জানেন না এমন ক্ষেত্রে (ভ্যাকসিন বা এইচ হিসাবে) নিজেরাই জ্ঞানের চেহারা দিতে চান। অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3798
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1321

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা pedrodelavega » 17/07/17, 18:31

জ্যানিক লিখেছে:
বিজ্ঞানী এই উদাহরণগুলি যাচাই করেছেন এবং যাচাই করেছেন: সেগুলি সমস্ত খণ্ডন করা হয়েছে

কি যাচাই, কি প্রত্যাখ্যান
উদাহরণস্বরূপ যারা সেখানে:

চাঁদ এবং বাগান:
https://www.science-et-vie.com/galerie/ ... antes-6129

দোসররা:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp.C3.A9riences
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

চৌম্বকীয়:
https://www.youtube.com/watch?v=ESl6vUQyRhM
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A ... 9rimentaux


জ্যানিক লিখেছে:অগ্নিকাণ্ডের উদ্ধৃত ঘটনাগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যাখ্যা করা হয়নি, তবে এটি একটি অনিন্দ্য বাস্তব।
... এখনও বিস্তৃত বিতর্কিত ঘটনা।

জ্যানিক লিখেছে: তবে আপনার মৃত এক্সএনএমএক্সের জন্য আপনার মেমোরি ল্যাপস রয়েছে যা আপনার অনুসরণকারীরা ত্যাগ করেছেন।
"হাল ছেড়ে দেওয়া" এবং "নিরাময়ে ব্যর্থ" এর মধ্যে প্রশ্নোত্তর মিশ্রণ :?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা Janic » 17/07/17, 20:17

জ্যানিক লিখেছে:
বিজ্ঞানী এই উদাহরণগুলি যাচাই করেছেন এবং যাচাই করেছেন: সেগুলি সমস্ত খণ্ডন করা হয়েছে

কি যাচাই, কি প্রত্যাখ্যান

উদাহরণস্বরূপ যারা সেখানে:

ইতিমধ্যে সমস্ত কিছু মিশ্রিত করে না, উপরে বর্ণিত বিষয়টি নীচের বিষয়গুলিতে উদ্বেগ প্রকাশ করে না
চাঁদ এবং বাগান:
https://www.science-et-vie.com/galerie/ ... antes-6129

দোসররা:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp.C3.A9riences
পুরষ্কারের সাথে ডাউসিং, এটি অযৌক্তিক এবং কেবলমাত্র প্রশ্নযুক্ত রাশিতে আগ্রহী মার্জুলিনদের আকর্ষণ করতে পারে।
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

আপনার টিপটের জন্য বিষয়টি ইতিমধ্যে দেখা ও পর্যালোচনা করা হয়েছে। কিন্ডারগার্টেন হিসাবে তারা চ্যাম্পিয়ন!


জার্মানিতে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মেডিকেল স্কুল থেকে স্নাতক হওয়া সমস্ত ডাক্তারদের ফ্রন্টে ব্যবহারের পরে, চৌম্বকীয়রা জনগণের মধ্যে ব্যাপকভাবে অনুশীলন করেছেন। প্রয়োজনীয়] যুদ্ধের পরে, তারা হিলপ্রাক্টিকারের কাছ থেকে একটি প্রশিক্ষণ তৈরি করেছিল, তারপরে একটি বিদ্যমান ডিপ্লোমা তৈরি করেছিল, তবে জার্মান বিধি অনুসারে এটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যে হিলপ্রেক্টিকার হিসাবে চিকিত্সক একজন ডাক্তার নন। ম্যাগনেটিজাররা সেখানে হাসপাতাল, ক্লিনিকগুলিতে কাজ করে এবং বেশিরভাগ মিউচুয়ালিদের দ্বারা পরিশোধ করা হয়। ইতালি ও সুইজারল্যান্ডে পরিস্থিতি একই রকম। কানাডা পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়াতে, অনুশীলন এবং অনুশীলনকারীদের বিস্তার নিয়ে, অনুশীলনকারীদের মধ্যে কোনও বিভ্রান্তি এড়াতে এবং কোয়েরি সংক্রান্ত সমস্ত সমস্যা এড়ানোর জন্য অনুশীলনের কাঠামোটি বর্ণিত করার জন্য আইন প্রণয়ন করা হচ্ছে এবং সব ধরণের কেলেঙ্কারী

জেটেটিক্সের জন্য, এই ছদ্ম বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়টি সঠিকভাবে বৈজ্ঞানিক নয়।

প্রতিবার আপনি এমন লোকদের উল্লেখ করুন যাঁরা কিছুই জানেন না এবং এইচ এর মতো স্বল্প তুলনায় জড়িত
জানিক লিখেছেন: অগ্নিকাণ্ডের উদ্ধৃত ঘটনাগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যাখ্যা করা হয়নি, তবে এটি একটি অনির্বাচিত বাস্তবতা reality

... এখনও বিস্তৃত বিতর্কিত ঘটনা।

বিমূর্ত পদ্ধতিতে, এমনকি বাদামে আপনার সাইটগুলিও সমস্ত কিছুকে চ্যালেঞ্জ দেওয়া যেতে পারে। তবে একটি পার্থক্য আছে কাজের অভিজ্ঞতার মধ্যে, নির্বিচারে কারণ এটি বাস্তব জীবনের সত্য এবং তাদের কম্পিউটারের পিছনে রসিকতাগুলির অভিজ্ঞতা নেই যার ফলে তারা সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে এমন কোনও বিষয়ে কথা বলে।
জ্যানিক লিখেছেন: তবে আপনার মৃত এক্সএনএমএক্সের জন্য আপনার স্মৃতিশ্রুতি রয়েছে যা আপনার অনুসরণকারীরা ত্যাগ করেছেন।

"হাল ছেড়ে দেওয়া" এবং "নিরাময়ে ব্যর্থ" এর মধ্যে প্রশ্নোত্তর মিশ্রণ

ওহ, ভাষাগত তবে আকর্ষণীয় সূক্ষ্মতা! এটি তার করুণ পরিণতি ছেড়ে দিচ্ছে যখন তারা নিরাময় করতে পারে না এবং সবকিছু সত্ত্বেও তাদের ব্যতীত অন্য কোনও মোড অস্বীকার করে।
এ যেন মনে হয় একজন উদ্ধারকর্তা কোনও দুর্ঘটনার জন্য যত্ন নিচ্ছেন তবে আহত ব্যক্তির মৃত্যুর আগ পর্যন্ত তিনি কোনও সাহায্য প্রত্যাখ্যান করেছেন, বিপদে পড়া কাউকে সহায়তা প্রত্যাখ্যান করার জন্য তিনি কারাগারে অবতীর্ণ হবেন, তবে বড় ফার্মা নয়!
ডাক্তারদের আদেশ তার অনুগামীদের সমস্ত অ-কনফর্মিস্ট অভ্যাস বা সিস্টেমটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে নিষেধ করেছে (জয়েক্সের মতো!)

উদাহরণ: ডিআর লেগার্ডকে (অন্যদের মধ্যে) অনুশীলন থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কারণ তিনি সে সময় ফ্রান্সে অনানুষ্ঠানিকভাবে ইন্টারলেউকিনযুক্ত তাঁর রোগীদের সাথে চিকিত্সা করেছিলেন, তবে তিনি অন্য কোথাও স্বীকৃত ছিলেন এবং যার আগ্রহ পরবর্তীকালে স্বীকৃত হয়েছিল ।
এই ইন্টারলেউকিনটি এনএক্সএনএমএক্সএক্স অ্যান্টিজেনের জন্য নির্দিষ্ট সিডিএক্সএনইউএমএক্স কোষগুলির বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয়, ইনএক্সএনএমএক্সএক্স ফাংশন হিসাবে সংখ্যক সংখ্যক। এটি পরবর্তীকালে গ্লিকান ও এর সংশ্লেষণকে উদ্দীপিত করে, এইভাবে প্রদাহের জায়গায় তাদের জমায়েতে ভূমিকা রাখে এক্সএনএমএক্সএক্স।
ইন্টারলেউকিন এক্সএনএমএমএক্স এবং ইন্টারফেরন আলফা এবং বিটা সহ, এটি এমটিআরএক্সএনএমএক্সএক্স পাথওয়ে দিয়ে এনকেএক্সএনএমএক্সএক্স লিম্ফোসাইটের প্রসারকে প্রচার করে।
এটি ডেনড্র্যাটিক কোষ দ্বারা উত্পাদিত হয় এবং তাদের অ্যাক্টিভেশন 6 অনুমতি দেয় allows


এনবি: আমার এক প্রতিবেশী আছেন যে সবে ক্যান্সারে মারা গিয়েছেন died তার পরিবার, প্রতিবেশীরা প্রতিটি চিকিত্সার সাথে তার স্বাস্থ্যের অবনতি দেখেছিল এবং শেষ বিকিরণে তার মৃত্যু হয়। আমার কি বলা উচিত পরিত্যক্ত না হয়ে শেষ? : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা Janic » 31/07/17, 10:50

https://www.youtube.com/watch?v=S0l-R4Z9k0Y

ড্রাগ লবি, মিথ্যা, চালাকি শেননিগানস
প্রাক-বাজারের ট্রায়ালগুলি কীভাবে করা হয় কে জানে না?
প্রত্যেকের কী জানা উচিত মেনু দ্বারা একটি গোলাগুলি।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা Janic » 29/05/18, 08:18


তির্যক চেহারা দ্বারা আয়োজিত একটি বিতর্কে আমন্ত্রিত, আইটিওন ক্লেইন, আইকনোক্লাস্ট, ইউটিউবুর চরিত্রের সময়ে রেকর্ডটি স্থাপন করে সিউডো বিজ্ঞানের সমালোচকদের বড় অনুরাগী। অধৈর্যতা থামিয়ে, অবশেষে এই ব্যক্তি ক্লোইন সিউডোসায়েন্স সম্পর্কে কী চিন্তাভাবনা করেন এবং এই সম্পর্কে তিনি তাঁর প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন, কেন তিনি আমন্ত্রিত হয়েছেন কেন জানেন, তিনি উত্তর দেন যে "বিজ্ঞান ছদ্মবিজ্ঞান" কোনও মন্তব্য ছাড়াই, যার ফলস্বরূপ পক্ষপাতদুষ্টে মিঃ ট্রঞ্চের কাছে যাত্রা।
হ্যাঁ, বিজ্ঞানের ধারণাগুলি, সত্য, দুর্দান্ত সমস্ত কিছুকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং এগুলি কেবলমাত্র বিট যা আমরা কালকে ব্যবহার করি তা আংশিক বা সম্পূর্ণ প্রশ্ন করা যেতে পারে।
আরেকটি আকর্ষণীয় বিষয় যা ক্লেইন উত্সের ধারণার উপর জোর দেয় যা আমরা এই শব্দটি মনে করি এবং ব্যবহার করি না কেন এটি উত্স নয়, তবে তাঁর মতে, যা ঘটেছিল তার ফলাফল কেবল এবং তার আগেই পূর্ববর্তী, আমরা জানি না।
বিবির আগে কী ছিল? জীবনে কি জন্ম দিয়েছে? মহাবিশ্বের বাইরে কী আছে? ইত্যাদি ...
সুতরাং সিউডো-সিউডোসায়েন্টস দ্বারা একেবারে শুনুন!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13716
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা izentrop » 29/05/18, 23:59

সুপ্রভাত,
একে অপরকে হতবাক বা অসম্মানজনক কিছুই নয়। EK যথারীতি অনেকটা ছড়িয়ে পড়ে এবং চিন্তার জন্য খাদ্য দেয়, শস্যকে মেন্ডাক্স করুন কারণ এতে সম্মানের অপরিহার্যতা রয়েছে।
বাকিটি কেবল ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা এবং রসবোধ।

এবং যথারীতি বিষয়টির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। : Mrgreen:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা Janic » 30/05/18, 08:10

সুপ্রভাত,
একে অপরকে হতবাক বা অসম্মানজনক কিছুই নয়। EK যথারীতি অনেকটা ছড়িয়ে পড়ে এবং বিরতি দেয়,
কে অসম্মানের কথা বলেছিল? এটি বিড়াল এবং মাউস ইকে খেলা খুব ভাল করে জানে বা টিবি তাকে আনার চেষ্টা করছে, তবে এই প্রথম তিনি এই জাতীয় বিতর্কে অংশ নিচ্ছেন না এবং তিনি হাত বাড়িয়ে রাখতে পছন্দ করেন এই একটি বরং একটি মৃত শেষ আটকে থাকার চেয়ে।
মেন্ডাক্স এটিকে প্রত্যাখ্যান করে কারণ এর সম্মানের অপরিহার্যতা রয়েছে।
ইকে ক্রপ করতে আপনাকে "মেনড্যাক্স" এর চেয়ে অনেক শক্তিশালী হতে হবে! (যা বলে "আমি আমার আন্তঃব্যক্তিকে বাধা দেওয়ার জন্য আমার সময় ব্যয় করি যা অসভ্য, আমি জানি)
তবে তিনিও নিজের হাত রাখতে এবং ই কেকে যে প্রশ্নে চুলকানি হচ্ছে সে দিকে নেতৃত্ব দিতে চান: সিউডোসায়েন্স কী। আমি উদ্ধৃতি:
(... 1h05 ') টিবি: আমাদের কি সিউডো বিজ্ঞান আছে? ধূমপায়ী তত্ত্ব সহ আমাদের প্রচুর লোক রয়েছে: আমাদের কি ছদ্মবিজ্ঞান আছে, উদ্ধৃতি চিহ্ন রয়েছে, ইনস্টল করা আছে এবং আমরা সিডো বিজ্ঞান বলতে পারি? পদার্থবিজ্ঞানের উত্স সম্পর্কে প্রশ্ন, রসায়নে, পদার্থের ক্রিয়া বা মহাবিশ্বের বিষয়ে?
ইকে:ঠিক আছে, আমি জানি এটি আপনার বিশেষত্বকিন্তু যখন কোনও বিজ্ঞানী কথা বলেন, এটি Lui কে কথা বলে।
কল্পনা করুন যে বিজ্ঞান যদি এটি বলতে পারে তবে এটি কী বলবে, এটি এমন কেউ যা সত্যিই সক্ষম নয় এবং তাই আপনি যখনই বিজ্ঞানের বিষয়ে মন্তব্য করবেন তখন আপনি সম্ভবত বিজ্ঞান বাদে অন্য কিছু বলতে পারেন। সুতরাং আমরা বলতে পারি যে কোনও বৈজ্ঞানিক বক্তৃতা ইতিমধ্যে ছদ্ম বিজ্ঞানের একটি রূপ। এটি কেবল আপনাকে বলতেই হয় যে আমরা যখন বিজ্ঞানের বিষয়ে কথা বলি তখন আমরা কী বলতে পারি তা সহজ নয়। (...) আমি প্রায়শই উইটজেনস্টেইনের উদ্ধৃতি দিয়েছিলাম, তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি ভাষার গেমস সম্পর্কে দার্শনিক হিসাবে সজাগ হয়েছিলেন এবং আমরা যখন কথা বলি তখন আমরা এমন কিছু কথা বলে থাকি যা আমরা সত্যই ভাবি না এবং আপনি তার সাথে গোপনীয়তা বজায় রাখতেন এমন একটি বিষয় আপনি সময় সম্পর্কে কথা বলার পরেও আমরা এটিকে আয়ত্ত করতে পারি না: শারীরিক সময় সম্পর্কে কথা বলার পদ্ধতিটি কি আমরা ভাষা থেকে কথা বলার সাথে সাথে যে ভাষাগুলি থেকে শুনে আসি তা সমস্ত দূষিত নয়? দৈনিক। এর অর্থ হল, আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি বিজ্ঞানের জিনিসগুলি ভাষা থেকে এসেছেন এবং বিজ্ঞান থেকে নয় এমন বিজ্ঞানের বিষয়ে আপনার বক্তৃতায় প্রবেশ করছেন না? এটি আমার মতে একটি সূক্ষ্ম প্রশ্ন এবং বিজ্ঞান যেমন ভাষার সাথে বিরতি সৃষ্টি করেছে। নিউটনের কথায়, শারীরিক সময় এমন একটি সময় যা ভাষা সময়ের সাথে সম্পর্কিত এমন বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটিও নয়: সময়ের সাথে যা ঘটে তা থেকে এটি স্বাধীন, সময়ের সাথে সাথে এটি পরিবর্তিত হয় না, তার থাকার উপায় সময়, আমরা একটি যোগ্যতাও রাখতে পারি না, কারণ এটি সমস্ত ঘটনাগুলির জন্য একই, ইত্যাদি ... (1h08'10 '')
বাকিটি কেবল ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা এবং রসবোধ।
উপরে ইকে দ্বারা নির্দেশিত, উপরে, এটি সবই কেবল ব্যক্তিগত ব্যাখ্যাস্পষ্টতই। অন্যদিকে তিনি যা বলেন, এবং তিনি এটিতে জোর দিয়ে বলেছেন, কিছু লোক বিজ্ঞানকে (যেমন someশ্বরের অন্য কিছু) দখল করতে চায়, তাদের ধারণাটিকে আটকে রাখার জন্য এই ধারণাটি চালিত করতে চায় বিজ্ঞানের সীমিত ধারণা এবং এর ফলে অনিবার্যভাবে সিউডোসায়েন্সের একটি রূপ তৈরি হয়েছিল। এবং এটি প্রকৃত বিজ্ঞানীদের জন্য, তারপরে বিজ্ঞানীরা ... .. তাদের !!!! : রোল:
এবং যথারীতি বিষয়টির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই
বিপরীতে, ইসের চিন্তাভাবনা উদ্বেগের নয় une বিজ্ঞান বা নির্দিষ্ট ছদ্ম বিজ্ঞান, বরং এর মধ্যে একটি কথার মধ্যে বিজ্ঞান শব্দ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা ব্যবহৃত ভাষার সংস্কৃতি দ্বারা পরজীবী হয়। " ই কে: আচ্ছা, আমি জানি এটি আপনার বিশেষত্ব, তবে যখন কোনও বিজ্ঞানী কথা বলেন, তখন তিনিই কথা বলেন talks কল্পনা করুন বিজ্ঞান যদি কথা বলতে পারে তবে এটি কী বলবে, এটি এমন কেউ যা সত্যিই সক্ষম নয়, সুতরাং আপনি যখনই বিজ্ঞানের বিষয়ে মন্তব্য করবেন তখন আপনি সম্ভবত অন্য কিছু বলবেন যা বিজ্ঞান কথা বলতে পারে। সুতরাং আমরা বলতে পারি যে কোনও বৈজ্ঞানিক বক্তৃতা ইতিমধ্যে ছদ্ম বিজ্ঞানের একটি রূপ। »
তাহলে এইচ কি বিজ্ঞান? শব্দের আক্ষরিক অর্থে: হ্যাঁ! যেহেতু এটি জ্ঞানের স্পেকট্রামের অংশ আবিষ্কার করে যা অন্যান্য বিজ্ঞানীরা করে না।

বিজ্ঞান হ'ল জ্ঞান এবং সর্বজনীন মান সম্পর্কে অধ্যয়ন, যা কোনও বস্তু দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং যাচাইযোগ্য উদ্দেশ্য পর্যবেক্ষণ এবং কঠোর যুক্তির উপর ভিত্তি করে একটি পদ্ধতি।

নিউটনীয় বিজ্ঞান কি বাস্তব বিজ্ঞান? অবশ্যই, মুহুর্তের জ্ঞানের বিষয়ে ছিল এবং তবু এটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের বিজ্ঞান থেকে আলাদা যা পরে আসবে। অ্যালোপ্যাথিক বিজ্ঞানও এই মুহুর্তের এক বিজ্ঞান (অন্যদের মধ্যে), ওজন অনুসারে ডোজায় আসা স্বাভাবিক শারীরিক বিশ্বের চেয়ে কোয়ান্টাম বিশ্বের নিকটবর্তী অন্য বিজ্ঞান দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ। কেন বা কীভাবে এটি কাজ করে তা এইচ ছাড়াই
তাই এই বিজ্ঞানের প্লাঙ্কের প্রাচীর এবং ত্রুটিটি, যারা জানতে চায় বা দাবি করতে পারে তাদের পক্ষে সাধারণ, "মুহূর্তের জন্য," যা ব্যাখ্যা করা যায় না তার "নিউটোনিয়ান" যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা দেওয়া। সেখানে এই চ্যানেল দ্বারা।
যাচাইযোগ্য উদ্দেশ্য পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে
এই মানদণ্ডটি বিশ্বজুড়ে লক্ষ লক্ষ পর্যবেক্ষণ এবং রিপোর্ট দ্বারা পরিপূর্ণ। দ্বারা পর্যবেক্ষণ এসইএস জ্যোতির্বিদ্যার মতো বিশেষজ্ঞরা পর্যবেক্ষণের সত্যতা Ses বিশেষজ্ঞ জ্যোতির্বিজ্ঞানী, কোনার কসাই দ্বারা নয়।, পরেরটি অবশ্যই এই বিজ্ঞানকে অস্বীকার করতে পারে, অবশ্যই!
এবং কঠোর যুক্তি
কঠোর যুক্তিযুক্ত হওয়ার জন্য, হাতে থাকা সমস্ত কার্ড অবশ্যই হাতে রাখতে হবে, যা সমস্ত নতুন বিজ্ঞানের মতোই অপ্রতুল হতে পারে কারণ নিউটনীয় পদার্থবিজ্ঞানের কাছে সবকিছু সম্পর্কে সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করার জন্য কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের কার্ড ছিল না। এবং যদি বিষয়টি বিজ্ঞানসম্মত বলে ঘোষণা করার আগে যদি সমস্ত জ্ঞান থাকা দরকার ছিল তবে এত ক্যাটালগের মধ্যে খুব কমই থাকতে পারে।
তবে পর্যবেক্ষণযোগ্য ক্ষেত্রের বাইরে শারীরিক বৈজ্ঞানিক কোনও ব্যাখ্যা নেই, অন্যথায় এটি কেবল একটি অনুমান, এমনকি একটি তত্ত্বও নয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13716
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা izentrop » 31/05/18, 00:24

জ্যানিক লিখেছে:ব্যক্তিরা বিজ্ঞানের তাদের সীমিত ধারণাকে আটকে রাখার জন্য এই ধারণাটি চালিত করতে, (ODশ্বরের যে কোনও অন্যের মতো) বিজ্ঞানকে ধরে রাখতে চান
এটা সম্পূর্ণ আপনার : Mrgreen:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা Janic » 31/05/18, 06:43

জ্যানিক লিখেছে:
ব্যক্তিরা তাদের ধারণাকে আটকে রাখার জন্য এই ধারণাটি চালিত করতে, (কিছু অন্যান্য ODশ্বরের মতো) বিজ্ঞানকে ধরে রাখতে চায় সীমিত বিজ্ঞানের
এটা সম্পূর্ণ আপনার : Mrgreen:
যারা যেমন কোনও বিষয় বাজেয়াপ্ত করতে চান তাদের মতো, যেমন ই কে জোর দেয় এবং এটি আপনাকেও উদ্বেগজনকভাবে, অনিবার্যভাবে!
একটি সম্পূর্ণ আছে তা বাদে, প্রতিটি অল্প অল্প অবহেলা যা আপনাকে এড়িয়ে চলে যে সমস্ত বিজ্ঞানের প্রয়োজন nombreuses গবেষণার বছরগুলিতে কোনও নির্দিষ্ট বিষয় (যেমন অ্যাস্ট্রো ফিজিক্স, ধর্মতত্ত্ব বা প্রজাপতি সংগ্রহ) জেনে থাকার দাবি করার জন্য যা আপনার ক্ষেত্রে স্পষ্টতই নয়। সুতরাং প্রথমে অধ্যয়ন করুন, তুলনা করুন এবং তারপরে আপনার ছদ্ম-সিউডোসায়েন্সের মন্ত্রগুলি বোকামির সাথে পুনরাবৃত্তি করার পরিবর্তে "জ্ঞাত" মতামত দিন। অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13716
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: বিকল্প ওষুধের অ্যালোপ্যাথি বনাম ইনোকুইটি এর বিপদ




দ্বারা izentrop » 31/05/18, 08:12

জ্যানিক লিখেছে:একটি সম্পূর্ণ আছে তা বাদে, প্রতিটি অল্প অল্প অবহেলা যা আপনাকে এড়িয়ে চলে যে সমস্ত বিজ্ঞানের প্রয়োজন nombreuses এই জাতীয় বা এ জাতীয় বিষয় (যেমন জ্যোতির্বিজ্ঞান, ধর্মতত্ত্ব বা প্রজাপতির সংগ্রহ) জেনে দাবি করার জন্য গবেষণার বছরগুলি
"অভ্যাস সন্ন্যাসী করে না", আমি এটি আপনার কাছে প্রায়শই পুনরাবৃত্তি করি এবং সেখানে আলোকপাতের উদাহরণ রয়েছে যা ছদ্ম-বিজ্ঞানগুলিতে পিছলে যায়, উচ্চ গবেষণা হয় না বা হয় না।
আপনি শুরু থেকে শুনেছেন যে, বিজ্ঞানটি সকলের দ্বারা গৃহীত সত্য, এবং আমরা প্রায়শই বিজ্ঞানী হিসেবে আবিষ্কার করে এমন প্রথম ব্যক্তিটিকে উদ্ধৃত করি, তবে এটি কোনও বিষয় নয়।
EK এ ফিরে আসার জন্য, আমি সম্ভবত নিজেকে খারাপভাবে প্রকাশ করব: নিউটনের মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কিত এমন মনগড়া আইন যা আজও তাদের দক্ষতার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় এবং যা ওজন এবং ভর এবং বিভিন্ন শক্তির মধ্যে পার্থক্যকে অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে পার্থক্য করা সম্ভব করে তোলে দেহ। কিছুটা হলেও বিখ্যাত সূত্রটি "ওয়েট = 9.81 এন" ডেইজিগুলির ক্ষেত্রে এখনও কার্যকর। : চোখ পিটপিট করা:

আইনস্টাইন যা এনেছেন তা হ'ল দূরত্ব যখন গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে তখন আলোর গতি কার্যকর হয় এবং মহাজাগতিক স্তরে মহাকর্ষ কোন শক্তি নয়, স্থান এবং সময় বৃহত্তর দেহ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে বিকৃত হয় এবং আজ পরিমার্জিত আইনগুলি কেটে নিয়েছে, কিন্তু প্রশ্নে আসে না।
একইভাবে গ্যালিলিও যারা তার সময়ে এটি যাচাই করতে সক্ষম না হয়ে শূন্যতায় মহাকর্ষ সম্পর্কিত আইন জারি করেছিলেন for

ঔষধ, ড্রাগ কার্যক্ষমতা পরীক্ষা করা হয়, ডাবল-ব্লাইন্ড, বিভিন্ন কোণ এবং বেনিফিট এবং কনস শস্যচ্ছেদন এবং কী উপকার / ঝুঁকি মূলত মুনাফা পক্ষে হয়।
বিকল্প ওষুধের জন্য, এটি রাশিয়ান রুলেট : পাক:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 286 গেস্ট সিস্টেম