কোন পেষণকারী বিআরএফ (রামাল ফ্রেগমেন্টেড কাঠ) উত্পাদন করবে?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

কোন পেষণকারী বিআরএফ (রামাল ফ্রেগমেন্টেড কাঠ) উত্পাদন করবে?




দ্বারা আহমেদ » 25/06/17, 18:38

প্রাথমিকভাবে "অলস উদ্যান" এর থ্রেডে প্রকাশিত হয়েছে, ইতিমধ্যে প্রচুর পরিমাণে প্রচুর পরিমাণে (যা নিয়ে আমি আনন্দিত!), আমি এখানে এই বিষয়টি এখানে এনেছি যার পাঠ এখানে রয়েছে, যাতে এটি খুব দ্রুত খুঁজে না পেতে forum এবং যাতে এটি দৃশ্যমান হয় এবং তাই দরকারী:
আহমেদ "23/06/17, 15:26 pm
অবশেষে আমার কাছে এই ড্রাম ব্রাঞ্চ শ্রেডার সম্পর্কে উত্তর রয়েছে যা আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি।
নির্মাণের দৃষ্টিকোণ থেকে, পুরোটি বেশ ভালভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, অধ্যক্ষের জন্য সঠিকভাবে সম্পাদন করা হয়েছে, তবে এটির জন্য কিছু সংশোধন প্রয়োজন, এটি সত্য, পরিমিত বিবরণ।
পারফরম্যান্সের দিক থেকে, আমার পুরানো শ্রেডারের পাশে (সমমানের মোটরাইজেশন সহ), এটি দিনরাত! কি পার্থক্য তোলে:
1- প্রবেশ প্রশস্তি যা প্রশস্ত (যা আর প্রতিটি শাখা অক্ষ থেকে ছাঁটাইয়ের প্রয়োজন হয় না) এবং "সন্তুষ্ট" হয় না।
2- রটার আকার যা আক্ষরিকভাবে শাখাগুলি "সফল" করে দেয়।
এখন যা সীমাবদ্ধ তা অবশেষে, দুর্বল লিঙ্কের সক্ষমতা যা মেশিনের সামনে অবস্থিত এবং যা যে গতিবেগের সাথে তারা অদৃশ্য হয়ে যায় সেই গতিতে শাখাগুলি বেক করতে সক্ষম হয় না! : ওহো:
চাইনিজ কেনার মাধ্যমে (কারণ এটি এই ধরণের উপাদান যা আমি সন্ধান করছিলাম), আমি তাদের অর্থনৈতিক অবক্ষয়কে (যা তাদের প্রাথমিক সাফল্যের অপর দিক) কমনীয়ভাবে অবদান রাখার বিষয়ে অবগত রয়েছি ... : চোখ পিটপিট করা:

* প্যারাডক্সটি অবশ্যই স্পষ্ট, অবশ্যই ...


আমি নীতি থেকে শুরু করি যে উদ্যানবিদরা বিআরএফের স্ব-উত্পাদন, যারা ভোক্তা এবং একই সাথে শাখাগুলির অনৈচ্ছিক উত্পাদক, তারা অত্যন্ত আগ্রহী, তবে এটি উপাদানটির এই কাঁটাযুক্ত প্রশ্নের (sic!) বিপরীতে আসে।
আমি কয়েকটি বার্তাগুলির মাধ্যমে চেষ্টা করব, এমন বিভিন্ন উপকরণের নয়, যা আমার দক্ষতার বাইরে ক্লান্তিকর, অকেজো এবং আরও বিভিন্ন ধরণের মেশিনের, যার নিজের স্বতন্ত্র সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি নিয়ে বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করব।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: কোন পেষণকারী BRF উত্পাদন?




দ্বারা আহমেদ » 25/06/17, 21:55

অনুধাবন করা। 8)
যেমনটি সবাই জানেন, গাছপালা এবং ছোট শাখাগুলির জন্য একটি ছোট বৈদ্যুতিক শ্রেডার সরবরাহ করা আছে a প্রায়শই মূলত প্লাস্টিকের তৈরি, এগুলি ভঙ্গুর উপকরণ এবং খুব সীমাবদ্ধ ক্ষমতা সহ, এমনকি কিছু অন্যের চেয়ে পরিষ্কারভাবে ভাল হয় ... অনুমান পক্ষপাতিত্বের দ্বারা, আমি এই ডিভাইসগুলিতে বাস করব না যার জন্য কেবলমাত্র কম দাম রয়েছে (যদিও তাদের সম্ভাবনার তুলনায় বেশ উচ্চ) এবং ব্যবহারের একটি নির্দিষ্ট স্বাচ্ছন্দ্য (কম ওজন, সীমিত জায়গা); তাদের পরিমিত ব্যবহারটি অবশ্যই চিকিত্সার পরিমাণের সাথে সম্পর্কিত হতে হবে, একটি তুলনা যা পরে তাদের পক্ষে খুব কম অনুকূল। আমি এটিকে সমস্যা সমাধানের সমাধান এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য কেন্দ্রগুলির মোটামুটি দ্রুত ভিড় হিসাবে দেখছি ...
যাইহোক, এই ছোট ছোট গ্রেন্ডারগুলির সাফল্যটি পেশাদার প্রবেশ-স্তরের ডিভাইসের বিস্ময়কর দামগুলি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, তবে খুব কমই বড় ধরনের উন্নতিতে সজ্জিত রয়েছে: 6000 at এ এমন মেশিন রয়েছে যা তাদের উচ্চ ওজন সত্ত্বেও গাড়ি চালাচ্ছে না এবং অবশ্যই হবে কষ্ট সহকারে হাত দিয়ে সরানো ...

এখন আসুন এন্ট্রি-লেভেল তাপ গ্রিন্ডারগুলির বিভিন্ন বিভাগটি দেখুন। স্বীকার করা যায়, আমরা সুপার মার্কেট শ্রেডারদের মতো একই দামে আর থাকি না, তবে বিভিন্ন নির্দিষ্ট সম্ভাবনা অনুসারে তাদের ব্যবহার সঞ্চারিত করা সম্ভব এবং এভাবে টেকসই, দক্ষ এবং শেষ পর্যন্ত অর্থনৈতিক সরঞ্জাম থাকতে পারে।

আমাদের প্রথমে একটি বড় ফিড হপার দিয়ে সজ্জিত উদ্ভিজ্জ কুঁচককারীদের বিভাগটি পৃথক করতে হবে, কাটিয়া ব্যবস্থাটি ফ্লেলেসযুক্ত একটি ড্রাম। প্রথমত, এই ধরণের কুঁচকানো বিআরএফের পক্ষে উপযুক্ত নয় এবং অলস উদ্যানের দৃষ্টিকোণ থেকে কোমল গাছের গাছগুলি (ঘাস এবং পাতাগুলি এমনকি পৃথিবী বা নুড়ি মিশ্রিত) কেটে যাওয়ার সম্ভাবনা খুব কমই প্রাসঙ্গিক। ...

যাইহোক, এই ধরণের উপাদান আমাদের আরও আকর্ষণীয় উপাদানের কাছে যেতে দেয়, যা মিশ্র হিসাবে যোগ্য হতে পারে (এবং এটি "সুপারমার্কেট" ধরণের হ্রাস সংস্করণগুলিতেও বিদ্যমান) এটিতে দুটি ফিড হপার রয়েছে, একই রকম। পূর্বের একটিতে এবং উদ্ভিদগুলি এবং একটি বাগান পরিষ্কার করা থেকে আগত সমস্ত কিছুর জন্য এবং অন্যটি, কাঠ এবং প্রতিরোধী উপকরণ প্রাপ্ত করার উদ্দেশ্যে ছোট এবং নলাকার বিন্যাস; দ্বিতীয়টি ড্রামের পাশের অংশে অবস্থিত ব্লেডগুলিতে নিয়ে যায় এবং তাই ডিস্ক ক্রাশারের উপাদানটির সাথে তুলনা করা যেতে পারে। ব্লেড থেকে আসা চিপগুলি দ্বিতীয় ফ্ল্যাগমেন্টেশন কাটাতে এবং সেন্ট্রিফিউগেশন দ্বারা বের করে দেওয়ার জন্য কেন্দ্রীয় ফ্লিলগুলি ধরে নিয়ে যায়। এই ডিভাইসের অপূর্ণতাটি হ'ল ফিড নলের সংকীর্ণতার কারণে এটি কেবল "ঝাড়ু হ্যান্ডলগুলি" ব্যবহার করতে দেয়: এটি কয়েকটি প্রধান শাখা চিকিত্সা করার অনুমতি দিয়ে মূল ডিভাইসের সাথে সামান্য সংযোজন। মহামারী দ্বারা গ্রাস করা খুব বড়।
কেবলমাত্র শাখাগুলি কাটানোর জন্য উত্সর্গীকৃত অন্য বিভাগটি পূর্ববর্তীটির সাথে দৃ strongly়রূপে মেলে, কেবলমাত্র এটি একটি মাঝারি আকারের হপার রয়েছে এবং ফ্লিলগুলি কেবল ডিস্কের চিপগুলি পরিমার্জন করতে ব্যবহৃত হয়। এই বিভাগটি ইটালিয়ান শিল্পের দ্বারা ভালভাবে উপস্থাপিত হয়েছে যা যথাযথ মূল্যে (কাটার ব্যবস্থার জটিলতার কারণে) মানসম্পন্ন সরঞ্জাম উত্পাদন করতে সক্ষম বলে মনে হয়, তবে এর মধ্যে আমি আমাদের উদ্দেশ্যটির জন্য খুব কমই আগ্রহ দেখি, যেহেতু স্থল উৎপাদনের নিয়মিততা এবং সূক্ষ্মতা আমাদের জন্য কোনওভাবেই অপরিহার্য নয়।

অনুসরণ করতে ... : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: কোন পেষণকারী BRF উত্পাদন?




দ্বারা আহমেদ » 26/06/17, 00:20

এবং আবার ...

আমাদের উদ্বেগের বিষয়ে, আমাদের শাখা কাটার জন্য দুটি প্রধান কৌশল রয়েছে: ডিস্ক এবং রটার।
সাম্প্রতিক অবধি (আমি এখনও "মাঝারি" শ্র্রেডারদের কথা বলছি) খুব কমই এমন কোনও ডিস্ক ডিভাইস ছিল যা স্বল্প উত্পাদন ব্যয় এবং প্যাডেলস সহ, পিছনের মুখের উপর সহজেই ফিট করা সক্ষম হওয়ার সুবিধা রয়েছে। ইজেকশন (কারণ ডিস্কগুলি অতিরিক্ত কৌশল ছাড়া চিপগুলি সত্যই সরিয়ে দেয় না)। ডিস্কগুলির ক্ষমতা (যা এই বিভাগে যান্ত্রিক ড্রাইভারকে অন্তর্ভুক্ত করে না) "স্তন্যপান" শাখাগুলি মূলত নির্ভর করে) 2 কারণের উপর: তীক্ষ্ণ হওয়ার ভাল অবস্থা এবং আক্রমণের কোণ, অতএব যন্ত্রের দেহের সাথে হুপার দ্বারা তৈরি কোণ। এই ক্ষমতাটি মডেলগুলি অনুসারে পরিবর্তনশীল এবং এটি স্বাচ্ছন্দ্য এবং উত্পাদনশীলতার একটি সিদ্ধান্তক কারণ। প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে, ব্লেড অংশগুলি যে ডিস্কের কেন্দ্র থেকে তাদের দূরত্বের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন লিনিয়ার গতিতে কাজ করে তা সত্যই সন্তোষজনক নয় (অনুশীলনে এবং গড় ডিভাইসগুলিতে, এটি ফর্ম্যাটগুলির চেয়ে কম সমালোচনা হয়) শিল্প).
আরেকটি সম্ভাবনা (যা আমি পছন্দ করি), রটার, যদিও এটি ডিস্কের মতো উপকারিতা এবং অসুবিধাগুলি উপস্থাপন করে। এর সুবিধাগুলি ব্লেডগুলির সর্বোত্তম বিন্যাসে থাকে এবং একটি বৃহত আকারের কাটিয়া বিভাগ (ব্লেডের স্তরে হপারের মাত্রা) কারণে একটি বৃহত পরিমাণে শোষণের জন্য একটি ভাল ক্ষমতা থাকে, এছাড়াও একটি ফড়িংয়ের সাথে শাখাগুলি স্তন্যপান করার ক্ষমতা রয়েছে তিনি ডিভাইসটির অক্ষ, এই শেষ পয়েন্টটি (আকাঙ্ক্ষা) আমার কাছে উত্পাদনশীলতার দিক থেকে এবং কাঁটাযুক্ত গাছপালা গাছগুলির চিকিত্সার সম্ভাবনা উভয় দিক থেকেই অপরিহার্য বলে মনে হয়। অতিরিক্ত ডিভাইস ব্যতীত শেডগুলি বের করার সম্ভাবনা, অতএব খুব সহজ যান্ত্রিক।
অসুবিধাগুলি বিভিন্ন আদেশের মধ্যে রয়েছে: চিপগুলির এলোমেলো নিয়মিততা (ডিস্কগুলিতে এই একই ত্রুটিটি সংশোধন করা সহজ) তবে এটি ব্যবহারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়; চিপ সরিয়ে নেওয়া স্বতঃস্ফূর্ত, তবে ছোট ব্যাসের কারণে (ডিস্কগুলিতে) কম থাকে এবং গতি কমে যাওয়ার সাথে সাথে বা হালকা উপাদানগুলি পিষে ফেলা হয় (শুকনো রিডস ...) ভরাট করার প্রবণতা পরিলক্ষিত হয়। সুতরাং এটি গুরুত্বপূর্ণ (তবে এটির থেকে ছাড়ের থেকে দূরে থাকা ডিস্কগুলির পক্ষে এটিও বৈধ) সম্ভাব্য হালকা উপাদানের সাথে শক্ত উপাদানগুলিকে মিশ্রিত করে জামিংয়ের প্রত্যাশা করা (যার জন্য এই উপাদানটি সত্যই নয় ডিজাইন করা) এবং সময়ের সাথে সাথে মোটরের প্রচেষ্টাকে ছড়িয়ে দিতে বৃহত্তম শাখা ধরে রাখা। জ্যামিংয়ের যে কোনও শুরুটি দ্রুত সনাক্ত করতে এবং এভাবে এড়াতে, বা কমপক্ষে এটি সীমাবদ্ধ করার জন্য ক্রমাগত কাটা উপাদানের ইজেকশনটি পর্যবেক্ষণ করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

আমাদের আগ্রহের ব্যাসগুলির জন্য 6/7 ঘোড়ার মোটরাইজেশন যথেষ্ট, অন্যদিকে ওজন যুক্তিসঙ্গত এবং সরানো সহজ সহজ, অন্যদিকে, খরচ সত্যই পরিমিত থাকে, তবে শর্ত থাকে যে সংশ্লিষ্ট চিকিত্সার পরিমাণটি যথেষ্ট, এই যা নির্ভর করে, যেমন আমরা দেখেছি, কেবল ব্যবহৃত কাটিয়া সিস্টেমের উপরই নয়, প্রতিটি প্রস্তুতকারকের জন্য নির্দিষ্ট নকশার উপর, তীক্ষ্ণকরণের যথাযথ পর্যবেক্ষণের উপর, উপাদানের প্রকোপগুলি। সাইটের সংগঠনটিও খুব গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু সরঞ্জামগুলি দক্ষ; দুজন হ'ল একটি প্লাস।

এনবি: একটি পরোক্ষ বেল্ট ড্রাইভ, কাটিং সিস্টেম যাই হোক না কেন এটি একটি প্লাস যেহেতু এটি ক্র্যাঙ্কশ্যাটে ঝাঁকুনি এড়ায় এবং তাই ইঞ্জিনের জীবন বাঁচায়; এটি optionচ্ছিকভাবে কাইনমেটিক চেইনে একটি কেন্দ্রীভূত ক্লাচ প্রবেশ করানোর অনুমতি দেয় যা ইঞ্জিনটি শুরু করার সুবিধার্থে এবং জ্যামিংয়ের ঘটনাক্রমে, পদ্ধতিগতভাবে ইঞ্জিন স্টল করা এড়ানো যায় (তারপরে গ্যাসগুলি হ্রাস করা এবং চুপচাপ বিচ্ছিন্ন হওয়া সম্ভব হয়) )।

মূলত, এখন এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা আপনার উত্তর, যা আমি উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব ... : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

Re: কোন পেষণকারী BRF উত্পাদন?




দ্বারা chatelot16 » 26/06/17, 00:23

আমার মনে এই ধারণাটি রয়েছে যে আপনি আমার কাছে ইতিমধ্যে একটি ক্রাশার বর্ণনা করছেন: 13hp মোটরযুক্ত চীনা: উপরে বড় ফড়িং, কমবেশি তীক্ষ্ণ ফলকযুক্ত ড্রাম এবং নীচে একটি গ্রিড দিয়ে প্রস্থান করুন যা কেবলমাত্র যা তা বাইরে বেরিয়ে আসে বেশ পাতলা এবং এটি চালু করুন যা খুব বড় ... আরও বড় এবং সোজা শাখার জন্য পাশের দিকে enteredুকল

গ্রিড সিস্টেমটি খারাপ: এটি সরু এবং দীর্ঘ টুকরো গুলির একগুচ্ছ আউট দেয়, তাই ভাল করে টুকরো টুকরো করার পক্ষে যথেষ্ট নয় ... এবং এটি প্রচুর জিনিস খুব দীর্ঘ চালাতে দেয় তাই অযথা খুব পাতলা হয় এবং খুব বেশি শক্তি খরচ করে

2 প্রবেশদ্বারগুলি সুরক্ষা সুরক্ষায় সজ্জিত যা এগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহারযোগ্য করে তোলে

সম্পূর্ণ গতিতে মেশিনটি পরিচালনা করতে আপনাকে এই সুরক্ষাটি দমন করতে হবে যাতে এন্ট্রি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত থাকে এবং ঠেলাঠেলি করার জন্য একটি কাঠের সরঞ্জাম তৈরি করতে হয়: ধরণের ধীরে ধীরে কুঁচকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য ডান দৈর্ঘ্যের বড় কাঠের ক্রস থাকে

পাশের টিউবটির জন্য একই: বড় কাঠগুলি কেবল তখনই লম্বা হয় যখন শেষ হয় তবে শেষ হয় না এবং কাঠের টুকরোটি ধাক্কা দেওয়ার পরিবর্তে কীলক অনুসরণ করে: ভালভাবে ধাক্কা দেওয়ার জন্য আপনার কাঠের টুকরো দরকার সর্বাধিক ব্যাসের, তবে যদি এই কাঠটি খুব দূরে ঠেলে দেওয়া হয় তবে এটি একটি কোণে কাটা হয় এবং ধাক্কা দেওয়ার জন্য আর কোনও উদ্দেশ্য করে না: সুতরাং আপনাকে একটি সত্যিকারের সরঞ্জাম তৈরি করতে হবে যা ডান গভীরতায় আবদ্ধ হয় এবং যা সর্বদা পরিবেশন করে

আমাকে ছবি তুলতে হবে

আমি এটি বেশ নিবিড়ভাবে ব্যবহার করেছি এবং তার যা দরকার তা আবার চাঙ্গা করা দরকার
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: কোন পেষণকারী BRF উত্পাদন?




দ্বারা আহমেদ » 26/06/17, 11:26

আমি কী বলতে চাইছি তা আমি উপরে দেখছি, আমি এই ধরণের পেষকদন্তের বর্ণনা দিয়েছি, তবে এটি আমি কিনেছি না: আমার মোটর চালানোর ক্ষেত্রে দুর্বল, আউটলেটে গ্রিড নেই এবং এন 'শুধুমাত্র একটি ফিড হুপার আছে; তবে আমার এটিতে ফিরে আসার সুযোগ হবে, যেহেতু এটি এই থ্রেডের সূচনা পয়েন্ট ছিল ...
আপনি যে ছোট ছোট ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করেছেন এবং সেগুলি এড়ানোর আপনার উপায় আমি বুঝতে পারি। আমার ডিভাইসের ক্ষেত্রে, জোর করে চাপ দেওয়া কেবলমাত্র তখনই প্রয়োজন যখন আপনি ছোট এবং প্রচুর পরিমাণে ছোট ছোট হেজ আকারগুলি গ্রাইন্ড করতে চান: আমি গিলে সাহায্য করার জন্য কাঁটাচায় কাটা ব্রাঞ্চ নিই, অন্যথায় আছে কিছুই দরকার নেই
আপনি আমাকে ভাবছেন যে এখানে একটি শ্যাডার সিস্টেম রয়েছে, যা আমি উল্লেখ করি নি, যা প্রয়োজনীয়ভাবে একটি গ্রিডের সাথে কাজ করে, কারণ শাখাগুলি প্রথমে স্ট্রিপগুলিতে কাটা হয় এবং বৈশিষ্ট্যগুলি থাকার আগে অবশ্যই একটি মুহুর্ত ঘুরতে হবে গ্রহণযোগ্য: আমি এই ডিভাইসগুলির মধ্যে একটি (আরও ব্যয়বহুল) ব্যবহার করতে পারতাম, কারণ বন্ধুর একটি ছিল তবে আমি এই বাজারটি পুরোপুরি বিরক্তিকর দক্ষতার সাথে দেখতে পেয়েছি (আমি একটি বিক্ষোভে অংশ নিয়েছি ... ভ্রুকুটি: ) এবং, দাতব্যতার বাইরে, আমি এর নামটি নীরব রাখব।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: কোন পেষণকারী BRF উত্পাদন?




দ্বারা আহমেদ » 26/06/17, 11:49

যেমনটি আমি আগেই বলেছি, ডিস্কগুলি উত্পাদন করতে কম সস্তা, এটি ব্যাখ্যা করে যে ড্রামের ব্যবহার কেন দীর্ঘকাল ধরে শিল্প এবং উচ্চ বিদ্যুত মডেলের জন্য সংরক্ষিত ছিল। এই ধরণের রটার তৈরির বিভিন্ন উপায় রয়েছে: এটি বেশ কয়েকটি সমান্তরাল ডিস্ক (খুব বড় কুঁচকানো সাধারণ ক্ষেত্রে) বা একটি শক্ত রোটার হতে পারে; যে চীনারা আমার শ্রেডার ডিজাইন করেছিল তারা একটি চতুর সমঝোতার জন্য বেছে নিয়েছিল: ড্রামটি ফাঁকা, বাঁকা শিটগুলি দিয়ে তৈরি (এবং ইজেকশন প্যালেটটি ছাড়ানোর জন্য ভাঁজ করা হয়েছে), কেবল দুটি পাশের ফ্ল্যাঞ্জগুলিতে ঝালাই করা হয়েছে এবং অবশ্যই একসাথে যোগদান করেছিল কেন্দ্রীয় অক্ষের পথে এটি একটি সাশ্রয়ী সমাধান যা এখন ছোট গ্রেন্ডারগুলিতে এটি নিষ্পত্তি করা সম্ভব করে ... 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: কোন পেষণকারী BRF উত্পাদন?




দ্বারা আহমেদ » 26/06/17, 12:24

আমি কেবল সেরা অপেশাদার বৈদ্যুতিক কুঁচকির দামগুলি দেখেছি, এটি এখনও প্রায় 440 around এর কাছাকাছি রয়েছে, কেবলমাত্র দ্বিগুণ জন্য আপনি এমন একটি মেশিন রাখতে পারেন যা আগেরটির সাথে কোনও উপায়ে তুলনা করে না, না পারফরম্যান্সের দিক দিয়েও , না দৃust়তা এবং স্থায়িত্ব ... বিনিয়োগ করার আগে এটি ভাল ওজন করা উচিত।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6459
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610

Re: কোন পেষণকারী BRF উত্পাদন?




দ্বারা ম্যাক্রো » 26/06/17, 13:10

আমার বोस्চ অ্যাক্স্ট 25 টিসি পেষণকারী আমার এই মূল্য ক্রয়টি ব্যয় করেছে (450 in এ) এই দিনটি জানতে ... প্রতি দিন 15 থেকে 20 between এর মধ্যে বিশ দিন ভাড়া নেওয়ার পরে .... এটি আমার জন্য অংশ অবমূল্যায়ন ... এবং সর্বদা ওয়ারেন্টি এর অধীনে ... এর প্রধান অসুবিধা হ'ল এটি পুনরুদ্ধারের ঝুড়ির হাস্যকর আকার ... তবে এর কাজের নীরবতা .... ঝুড়ির অসুবিধা দূর করে ... প্রশ্ন খাওয়ানো এটি তার রাখে প্রতিশ্রুতি এবং 45 মিলিমিটার ব্যাসের পানীয়গুলি পরিকল্পনা করা হয়েছে (এবং শাখাগুলির ডিম্বাকৃতি ফর্মগুলির উপরে আরও কিছুটা) ব্যক্তিগতভাবে আমি কেবল এটি লিন্ডেনের ওয়ারের সাথে ব্যবহার করেছি ... তবে বেশ নরম কাঠ ... তবে যাদের কাছে তারা আমি এটিকে ভাড়া দিয়েছিলাম আমরা বিভিন্ন এসেন্সস ব্যয় করেছি এবং প্রতিবার আমার একই আয় হয়েছিল ... ছুটে আসা প্রতিটি জিনিস ঝাঁকুনি ছাড়াই ঝুড়িতে শেষ হয় ...

শুধু আমার ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য ... তাকে আমাকে প্রায় 6 ঘনমিটার ব্রাফ দিতে হয়েছিল
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: কোন পেষণকারী BRF উত্পাদন?




দ্বারা আহমেদ » 26/06/17, 19:33

এটি আমি উপরের গ্রাইন্ডারটি উল্লেখ করছিলাম। এটি একটি দুর্দান্ত পছন্দ এবং নীরবতার মানদণ্ডটি শোনা যায় ... : চোখ পিটপিট করা: । আরও সাধারণভাবে, বাজারে বিভিন্ন শেড্রেডারগুলির বিভিন্ন বিচিত্রতাগুলি জেনে আপনার নিজের মানদণ্ড, আপনার নির্দিষ্টকরণ অনুসারে আপনার পছন্দটি করা গুরুত্বপূর্ণ; আমার জন্য: স্বায়ত্তশাসন, হ্রাস খরচ, সীমিত ওজন এবং সঠিক প্রবাহ (আরও কিছু দেখুন! 8) )। অন্যান্য বিষয়গুলিতে, ছাড় দেওয়া স্পষ্টতই প্রয়োজনীয়: আমি একটি কম গোলমাল ডিভাইসটিকে পছন্দ করব তবে এটি আমার পক্ষে নিষিদ্ধ নয়।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: কোন পেষণকারী BRF উত্পাদন?




দ্বারা আহমেদ » 02/08/17, 22:50

আমি ইতিমধ্যে উল্লিখিত একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টে ফিরে আসতে চাই: উত্পাদনশীলতা। আমি কুঁচকে এমন ক্রিয়াকলাপ হিসাবে বিবেচনা করি যা নিজের মধ্যে খুব উত্তেজনাপূর্ণ নয় এবং যদি না আপনি নিজেকে নিজের বর্জ্য অপসারণে সীমাবদ্ধ করেন তবে এটি কোনও বাগানের জন্য উপকারী পরিমাণের দিক বিবেচনা করার সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী। প্রস্তাবিত ভলিউম নাকাল সময় কাটাতে শর্ত সাপেক্ষে অদম্য সীমাবদ্ধতা আরোপ করার সাথে সাথে অনেকগুলি সুযোগ দখল করা যায়। শক্তির দিকটিও অবহেলা করা উচিত নয়, তবে দু'টি কার্যতই প্রতিসম ... 8)
দুটি অপারেটরের উপস্থিতি দ্বারা এই শেষ পয়েন্টটি (দক্ষ শ্রেড্ডারের ক্ষেত্রে) অনুকূল করা যেতে পারে: লক্ষ্যটি নিয়মিত যত দ্রুত সম্ভব খাওয়ানো (খুব বেশি নয়, যা জ্যামিং বা অস্বাভাবিক প্রচেষ্টা সৃষ্টি করবে) মোটর), সামগ্রিক প্রবাহকে সর্বাধিকীকরণ করার জন্য: একক অপারেটর সত্যিকার অর্থে সরবরাহ করার জন্য সংগ্রাম করে ...

আমি উপরের অংশের কাজের সাইটের সংগঠন সম্পর্কেও কথা বললাম: শাখাগুলি স্ট্যাক করার উপায় (বা কমপক্ষে সেগুলি ছড়িয়ে দেওয়া) এবং কাটিয়া পদ্ধতি যা অবশ্যই লম্ব কাঁটা এড়ানো উচিত এবং সর্বাধিক দৈর্ঘ্যের পক্ষে (সীমার মধ্যে) যা হেরফের করা সহজ) চূড়ান্ত ফলাফলকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে।
একটি পাল্টা নমুনা: আমি সম্প্রতি বিবর্ণ পাতাগুলি ডালগুলিকে চূর্ণ করেছি, তবে সাম্প্রতিক ঝড়ের জলে জলে ভিজিয়েছি। পাতাগুলি, বিশেষত বিভিন্ন উইলোযুক্ত, পিষের আগে এক ধরণের স্টিকি ভর তৈরি করে এবং শুরু থেকেই বারবার স্টাফিংয়ের কারণ হয়। ভাগ্যক্রমে, পরিস্থিতি দ্রুত উন্নতি হয়েছে; সম্ভবত নীচের শাখাগুলি জল দিয়ে কম ফোটাচ্ছে ... তবে এটি অনুকূল পরিস্থিতি নয় এবং আমি ভবিষ্যতে সাবধানে এড়াতে যত্ন নেব ... :?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : লুডোপোটাগিস্টে এবং 278 অতিথি