বায়োডায়নামিক্স বিরুদ্ধে রেজ

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 04/08/19, 17:11

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
আপনি কেবলমাত্র একটি সাধারণ বিবেচনার একটি খুব ভাল উদাহরণ দিয়েছেন যা থেকে আমরা ধরে নিলাম যে, আমরা কিছু করি না!


বাস্তুসংস্থানগত সমস্যাগুলি শিল্প বিপ্লবের পর থেকে শক্তি অপচয় হ্রাসের খুব বড় বৃদ্ধির সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে জড়িত, কিছুই না করা অবশ্যই সবচেয়ে ভাল জিনিস হতে পারে যা ঘটতে পারে!
আইপিসিসি যখন আমাদের জিএইচজি নিঃসরণ হ্রাস করতে উত্সাহ দেয়, তখন এটি কম করার জন্য উত্সাহ দেওয়ার চেয়ে কম বা কমও নয়।

বাকীগুলির জন্য আসুন আমরা স্মরণ করি যে সাইট "ইকোনোলজি" বাস্তবে বাস্তু এবং অর্থনীতির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের সুনির্দিষ্টভাবে লক্ষ্য করেছে সাধারণ বিবেচনার খুব ভিত্তি হয় forum.
আমরা নিম্নলিখিত হিসাবে তাদের সংজ্ঞায়িত করতে পারে:নৃতাত্ত্বিক প্রযুক্তি ব্যবস্থার মধ্যে বাস্তুশাস্ত্র এবং অর্থনীতি মধ্যে পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া গবেষণা।
এইচএস শেষ
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা sicetaitsimple » 04/08/19, 17:14

আমাকে "নিম্ন সিলিং" মনে করানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, তবে আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছিলাম .....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 04/08/19, 17:19

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আমাকে "নিম্ন সিলিং" মনে করানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, তবে আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছিলাম .....


এটি স্পষ্টতই আমার ইচ্ছাই নয়, তবে আমি দুঃখ পেয়েছি যে প্রতিবার বিশ্লেষণ বিশ্বব্যাপী হয়ে উঠলে এটি "পার্চড" হিসাবে বিবেচিত হয়।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা izentrop » 04/08/19, 17:45

টমাস সি ডুরান্ড লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:এটি নীতিগত সীমাবদ্ধতার সাথে এমন কৃষিকাজ নয় যা জৈববৈচিত্রকে ক্ষতি না করে জীবাশ্ম জ্বালানী ছাড়াই মানসম্পন্ন খাদ্য উত্পাদন করার জন্য উন্নত কৌশল techniques
মিশেল আমাকে ক্ষমা করেছেন, তবে এমন কোনও প্রমাণ নেই যে প্রচলিত কৃষিকাজ বৈচিত্র্যের জন্য ক্ষতিকারক।
কিছু কৌশল যেমন আলুর আগে রোটাবেটারের উত্তরণ মাটির জীবনকে সহায়তা করে না ...
1 x
ভিক্টর নিকুল
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 9
রেজিস্ট্রেশন: 04/08/19, 11:32
এক্স 1

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা ভিক্টর নিকুল » 04/08/19, 20:14

izentrop লিখেছেন:
টমাস সি ডুরান্ড লিখেছেন:কিছু কৌশল যেমন আলুর আগে রোটাবেটারের উত্তরণ মাটির জীবনকে সহায়তা করে না ...


এগুলি হ'ল বাস্তবে কিছু জৈব কৃষক বাস্তুতত্ত্ববিদ হিসাবে দাবী করে এবং ক্ষতিকারক পণ্যগুলির যৌক্তিক ব্যবহারের জন্য যান্ত্রিক ধ্বংসকে (এবং গ্রিনহাউস গ্যাসের প্রভাব এটি বোঝায়) পছন্দ করে।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা izentrop » 04/08/19, 20:31

টমাস সি ডুরান্ড লিখেছেন:এগুলি হ'ল কৌশলগুলি হ'ল কিছু থৈরিফরাস জৈব by
হ্যাঁ, আমি জমি একীকরণ বা কৃষকদের মধ্যে বিন্যাসের কারণে হেজগুলি অদৃশ্য হওয়া, পার্সেলগুলির গোষ্ঠীকরণের জন্য দুর্দান্ত সংস্কৃতি ভেবেছিলাম। সংরক্ষণ কৃষি ....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 05/08/19, 12:08

izentrop লিখেছেন:
টমাস সি ডুরান্ড লিখেছেন:এগুলি হ'ল কৌশলগুলি হ'ল কিছু থৈরিফরাস জৈব by
হ্যাঁ, আমি জমি একীকরণ বা কৃষকদের মধ্যে বিন্যাসের কারণে হেজগুলি অদৃশ্য হওয়া, পার্সেলগুলির গোষ্ঠীকরণের জন্য দুর্দান্ত সংস্কৃতি ভেবেছিলাম। সংরক্ষণ কৃষি ....


বিষয়টিতে জীববৈচিত্র্য চাষাবাদ দ্বারা ফ্রান্সোইস পাপি কৃষি একাডেমি ইসাবেল গোল্ডরঞ্জার উদ্ভিদ জেনেটিক্সের ইউএমআর, ইনরা লে মৌলন oul
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01 ... ringer.pdf

ক্যান্ডিড মোড চালু: কেন নিবিড় কৃষি অন্যর চেয়ে বেশি বিপজ্জনক নয় কেন জীববৈচিত্র্য গড়ে তুলতে চান?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
phil12
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 530
রেজিস্ট্রেশন: 05/10/09, 13:58
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 156

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা phil12 » 05/08/19, 12:19

শুভ সকাল,

গ্রহের জন্য যার ট্রল ফিড!
ধন্যবাদ!
0 x
নির্মাণ জন্য স্থায়ী শক্তি পরামর্শ
http://www.philippeservices.net/
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা Janic » 06/08/19, 10:28

এর সাধারণ প্রতিক্রিয়া ষড়যন্ত্র চিন্তা শিল্পগুলিও অসাধু হবে এবং নিয়ন্ত্রণ সংস্থাও
: গোলগাল: বা বরং: ব্যবসা এবং ব্যবসা। শিল্পপতিরা, তাদের কার্যকলাপ যাই হোক না কেন, তাদের ভাল-তৈলযুক্ত মেশিনে বালু বানাতে পছন্দ করেন না। সুতরাং এটি অসততার প্রশ্ন নয়, তবে বৈধতার সীমাতে থাকার কারণ যেখানে সত্যিকার অর্থে নিষিদ্ধ নয় তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমোদিত হয়ে যায় এবং কিছু প্রতারণা, ব্যাগের মধ্যে ধরা না পড়ে পাস করানো অসুবিধা ছাড়াই
নিয়ন্ত্রণ সংস্থা যেমন, বিশেষত "স্বাস্থ্য" ক্ষেত্রে বা অসুস্থতা এবং চিকিত্সার ক্ষেত্রে ঠিক তেমন নিয়ন্ত্রণের সংস্থাগুলি কেবল কোনও কেলেঙ্কারী ঘটায় হস্তক্ষেপ করে কারণ তাদের সামান্য, যদি থাকে, বিষয় পর্যন্ত মানে। উদাহরণ স্বরূপ; অ্যাসবেস্টস কেলেঙ্কারি, অবশেষে স্বীকৃতিপ্রাপ্ত তত্ত্বাবধায়ক সংস্থাগুলি দ্বারা স্বীকৃত হওয়ার আগে এক শতাব্দী সময় নিয়েছিল এবং তাই নিষিদ্ধ হয়েছিল।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা Moindreffor » 06/08/19, 12:24

জ্যানিক লিখেছে:
এর সাধারণ প্রতিক্রিয়া ষড়যন্ত্র চিন্তা শিল্পগুলিও অসাধু হবে এবং নিয়ন্ত্রণ সংস্থাও
: গোলগাল: বা বরং: ব্যবসা এবং ব্যবসা। শিল্পপতিরা, তাদের কার্যকলাপ যাই হোক না কেন, তাদের ভাল-তৈলযুক্ত মেশিনে বালু বানাতে পছন্দ করেন না। সুতরাং এটি অসততার প্রশ্ন নয়, তবে বৈধতার সীমাতে থাকার কারণ যেখানে সত্যিকার অর্থে নিষিদ্ধ নয় তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমোদিত হয়ে যায় এবং কিছু প্রতারণা, ব্যাগের মধ্যে ধরা না পড়ে পাস করানো অসুবিধা ছাড়াই
নিয়ন্ত্রণ সংস্থা যেমন, বিশেষত "স্বাস্থ্য" ক্ষেত্রে বা অসুস্থতা এবং চিকিত্সার ক্ষেত্রে ঠিক তেমন নিয়ন্ত্রণের সংস্থাগুলি কেবল কোনও কেলেঙ্কারী ঘটায় হস্তক্ষেপ করে কারণ তাদের সামান্য, যদি থাকে, বিষয় পর্যন্ত মানে। উদাহরণ স্বরূপ; অ্যাসবেস্টস কেলেঙ্কারি, অবশেষে স্বীকৃতিপ্রাপ্ত তত্ত্বাবধায়ক সংস্থাগুলি দ্বারা স্বীকৃত হওয়ার আগে এক শতাব্দী সময় নিয়েছিল এবং তাই নিষিদ্ধ হয়েছিল।

আপনি অসাধুতা এবং অজ্ঞতা বিভ্রান্ত করেন, উদাহরণস্বরূপ কীভাবে জানতে পারবেন যে অ্যাসবেস্টস প্রমাণ ছাড়াই দোষী ছিলেন, আইনবিদরা রাজনীতিবিদদের দ্বারা তৈরি করার পরে এবং শিল্পপতিরা নয় তাই যখন আমরা কোনও সমস্যা আবিষ্কার করতে পারি তখন আইন এবং সত্যের মধ্যে একটি সময় আছে শিল্পপতিদের জন্য দায়ী নয়

আপনি যদি সবাইকে একই ঝুড়িতে না রাখেন তবে সমস্ত পচা এবং এভাবে আরও বিতর্ক সম্ভব
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 272 গেস্ট সিস্টেম