নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাস লক্ষ্য স্থগিত করেছে

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা Bardal » 10/11/17, 21:55

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
বারদাল লিখেছেন:
এবং তা অব্যাহত রয়েছে, যেহেতু ডিজেল গ্রুপগুলিতে অশ্লীল সম্প্রসারণ জাহাজগুলির প্রতিস্থাপন পালুয়েলের পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্রের "এ" উল্লেখযোগ্য "ঘটনা" হয়ে ওঠে; শীঘ্রই, ফেজনহিম সার্ভিস ভ্যানের টায়ারগুলি প্রতিস্থাপন "পারমাণবিক শক্তির historicalতিহাসিক অপ্রচলতার লক্ষণ" হয়ে উঠবে ... আমরা কি নিশ্চিত যে আমরা আমাদের মাথায় যাচ্ছি না?



আপনি কি র‌্যাঙ্কিংয়ের সুরক্ষা ইভেন্টের দায়িত্বে আছেন? এটি "কল্পনা" নয়, "প্রতিস্থাপন" যা একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা, এটি হ'ল তাদের রাষ্ট্র (প্রতিস্থাপনের আগে) তারা অশ্লীল হোক বা না হোক, এই কার্যটি হারাতে পারে " জরুরি বিদ্যুত সরবরাহ "যদি প্রয়োজন হয়।


হ্যাঁ, নিঃসন্দেহে, তবে মিডিয়াতে আমরা "ঘটনাগুলি" ক্রিয়াকলাপের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিকে প্রভাবিত করে এবং অসীম আরও বেশি ক্ষতির জন্য দায়ী, বিশেষত মানব .... আমরা ইউরোপে কয়েক ডজন কাজ করে যাচ্ছি। প্রতি বছর হাজার হাজার মৃত্যু (বায়ু দূষণ, ন্যানো পার্টিকেলস, ​​এনওএক্স, সুগন্ধযুক্ত যৌগগুলি, টারস ইত্যাদি) দ্বারা; এটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে এবং সাধারণভাবে ইডিএফকে প্রভাবিতকারী ব্যর্থতার চেকারদের মধ্যে কাউকে বিরক্ত করবে বলে মনে হয় না।

যেটি আমাকে সবচেয়ে বেশি ধাক্কা দেয় তা হ'ল আমাদের স্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত আন্তর্জাতিক সংস্থার দ্বারা এটি স্বীকৃত যে পারমাণবিক শিল্পটি সমস্ত শক্তি শিল্পের মধ্যে সবচেয়ে কম বিপজ্জনক (এবং কেবল নয় বায়ুর চেয়ে উত্পাদিত তেরা দ্বারা সামান্য, 5 গুণ কম মৃত্যু, ফটোভোলটিকের চেয়ে 10 গুণ কম ,, কয়লার চেয়ে 100 গুণ কম, হাইড্রোলিকের চেয়ে দেড়গুণ কম ...) তবে সমস্ত সমালোচকই পারমাণবিক উদ্বেগ, এবং কেবল এটিই ... সেখানে কি আগ্রহের মতো যোগ্য মৃত্যু এবং এর চেয়ে কম অন্যেরা থাকতে পারে?

এখানে এটি স্মরণীয় করে রাখা উচিত যে সরকারী এবং গুরুতর সমীক্ষা অনুসারে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে প্রভাবিত 3 টি বিপর্যয়ের বিষয়ে:

- তিন মাইলস দ্বীপ (হৃদয় গলানো) কোনও ক্ষতিগ্রস্থই করেনি, মৃত বা অসুস্থও করেনি

- চেরনোবিল স্বল্পমেয়াদে 49 জন মৃত্যুর জন্য দায়ী এবং মোটে প্রায় 4000 অকাল মৃত্যুর জন্য দায়ী হতে পারে; আক্রান্ত জনগোষ্ঠীতে কোনও রোগের ঘটনা পরিমাপযোগ্য নয় ...

- তেজস্ক্রিয়তা এবং যে কোনও বিকিরণ-প্ররোচিত ক্যান্সারের সাথে সম্পর্কিত কোনও মৃত্যুর জন্য আজ অবধি ফুকুশিমা দায়বদ্ধ নয়।

আমরা কি শেষ পর্যন্ত ভয়ঙ্কর গেমগুলি বন্ধ করাতে যাচ্ছি, যখন প্রতিবেদনের কিছুই এটিকে অনুমোদন দেয় না; এটি কি অযৌক্তিক মনোভাব নয়, তবুও ব্যাখ্যা করা কঠিন এবং কোনটি অন্যান্য বিপদগুলির মুখোশগুলি, যা আরও বাস্তব?

আসুন আমরা পরিষ্কার হয়ে যাই, আমি কোনও অবস্থাতেই পারমাণবিক নিরাপত্তা হ্রাসের পক্ষপাতিত্ব করি না ... তবে জাতীয় সংস্থা সম্পূর্ণ সচেতন বলে মনে হচ্ছে।
-
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা sicetaitsimple » 10/11/17, 22:15

বারদাল লিখেছেন:
হ্যাঁ, কোনও সন্দেহ নেই, তবে আমরা ক্রিয়াকলাপের অন্যান্য খাতকে প্রভাবিত "ঘটনা" এর জন্য মিডিয়াতেও আছি
-


উত্তরটি অবশ্যই স্পষ্টভাবে নয়, কেবলমাত্র অন্যান্য অনেক শিল্পের তুলনায় ফরাসি পারমাণবিক নিয়ন্ত্রণের স্বচ্ছতা এবং স্বচ্ছতার বিচার করতে ASN ওয়েবসাইটে যান।

আমি খুব সম্প্রতি অন্য থ্রেডে (বায়োমাস) নির্দিষ্ট করেছিলাম যে আমি মৌলিকভাবে পারমাণবিক বিরোধী ছিলাম না, তবে তবুও এটি নিশ্চিত যে ঝুঁকিগুলি সংযুক্তিযুক্ত নয় তবে সম্ভাব্য উচ্চ মাত্রার তীব্রতার জন্য (বিশেষজ্ঞদের জন্য) ঝুঁকি বিশ্লেষণ).

পারমাণবিক অবশ্যই অপ্রয়োজনীয় হতে হবে, প্রসারণ জাহাজগুলি দেওয়া, স্বীকৃতভাবে প্রযুক্তিগতভাবে খুব অশ্লীল, যখন কোনও সুরক্ষা কার্যকারিতার উপলব্ধতার কথা আসে তখন পচাটি কেবল একটি গুরুতর পেশাদার অসদাচরণ।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা আহমেদ » 11/11/17, 17:43

ভাবমূর্তি
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5187

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা Remundo » 13/11/17, 00:51

কম উচ্চাভিলাষী বিষয়ে ফিরে আসছি ...

এটি খারাপ হবে না যে এই হুলোটের সাথে সংকেত দেওয়াও প্রয়োজন হবে প্লাগ-ইন হাইব্রিড যানবাহনের জন্য পরিবেশগত বোনাস দেওয়ার জন্য.

হুলোট কি সরকারে সালটিম্ব (র) এর আগে খেলা বা সিরিয়াস হতে হবে? লোকটির প্রতি আমার একটু শ্রদ্ধা আছে, তবে আমি নিজেই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি ... এটা অবশ্যই বলা দরকার যে জেনারেল ডি ভিলিয়ার্সের মতো প্রকৃত পুরুষদের বাদে ম্যাক্রন তার ছোঁয়ানো সমস্ত কিছুকেই দুর্নীতিগ্রস্ত করে ... তবে আমরা এইচএস।
0 x
ভাবমূর্তি
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা আহমেদ » 13/11/17, 18:20

তাকে অ্যাক্রোব্যাট বাজানোর দরকার নেই, যেহেতু তিনি একজন এবং তিনি অন্য জায়গায় (এবং অন্যান্য অ্যাক্রোব্যাটদের সংগে) তার শো চালিয়ে যেতে সন্তুষ্ট ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা সেন-নো-সেন » 13/11/17, 23:05

নিকোলাস হুলোট একটি টিভি উপস্থাপক হিসাবে স্মরণ করা হয়, এবং এজন্যই তিনি তাকে বেছে নিয়েছিলেন E. ম্যাক্রন: উচ্চ সহানুভূতির সম্ভাব্য এমন একটি চরিত্রের নিষ্পত্তি করা যিনি বাস্তুশাস্ত্রীর চিত্র প্রতিফলিত করে।
তবে এর মিশনটি সহজ বা অসম্ভবও নয়, কারণ এটি বিরোধী ধারণাগুলি সহাবস্থান করতে চায়।
যাইহোক, আসুন আমরা বিশ্বাসে থাকি, একজন গুণী সরকার কি এই মুহুর্তের ধারা বদলাতে পারবে?
কারণ কেবল শিল্প লবি থেকে চাপ নেই, তবে নাগরিকদের থেকেও রয়েছে চাপ।
শক্তিশালী মস্তিষ্কে প্রতিস্থাপন করার সিস্টেম মেমেযা থেকে মুক্তি পাওয়া খুব কঠিন হবে, এই কারণেই বিজ্ঞানীদের বা ক্রমবর্ধমান সংখ্যক পর্যবেক্ষক যেমন একটি সামান্য উদ্দেশ্য আমাদেরকে বাহিনীকে অনুভূত করতে না পেরে একটি পতনের আসন্নতা সম্পর্কে সতর্ক করে দেয় that কর্মক্ষেত্রে ...
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা আহমেদ » 14/11/17, 13:19

সেন-নো-সেন, আপনি লিখুন:
যাইহোক, আসুন আমরা বিশ্বাসে থাকি, একজন গুণী সরকার কি এই মুহুর্তের প্রবণতাটি বিপর্যস্ত করতে সক্ষম হবে?
কারণ কেবল শিল্প লবি থেকে চাপ নেই, তবে নাগরিকদের থেকেও রয়েছে চাপ।

কাফনের কাপড়! এমনকি সরকার নাগরিকদের উদ্বোধন না করলেও, শক্তিতে ক্ষমতায় আসার জন্য পুণ্য সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য নয় এটি কল্পনাও করা যায় না (এটি পরস্পরবিরোধী হবে, কেবল আছে প্লেটো এটি সম্পর্কে স্বপ্ন)।
উপরে আমি যে বাক্যটি উদ্ধৃত করেছি তার বাক্যটি এর শিথিল orthographic আকারে বোঝা কঠিন, যেহেতু এটি আনুষ্ঠানিকভাবে অন্য অর্থ গ্রহণ করে *; আমি এটি সঠিকভাবে প্রতিলিপি:
সিস্টেমটি মস্তিষ্কে শক্তিশালী মেমস রোপন করেছে যা পরিত্রাণ পাওয়া খুব কঠিন


* নাহলে তাতে কিছু আসে যায় না ... 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা সেন-নো-সেন » 14/11/17, 14:30

আহমেদ লিখেছেন:উপরে আমি যে বাক্যটি উদ্ধৃত করেছি তার বাক্যটি এর শিথিল orthographic আকারে বোঝা কঠিন, যেহেতু এটি আনুষ্ঠানিকভাবে অন্য অর্থ গ্রহণ করে *; আমি এটি সঠিকভাবে প্রতিলিপি:
সিস্টেমটি মস্তিষ্কে শক্তিশালী মেমস রোপন করেছে যা পরিত্রাণ পাওয়া খুব কঠিন


* নাহলে তাতে কিছু আসে যায় না ... 8)


হ্যাঁ আপনাকে ধন্যবাদ! : ওহো:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা Flytox » 14/11/17, 23:17

বারদাল লিখেছেন:হ্যাঁ, নিঃসন্দেহে, তবে মিডিয়াতে আমরা "ঘটনাগুলি" ক্রিয়াকলাপের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিকে প্রভাবিত করে এবং অসীম আরও বেশি ক্ষতির জন্য দায়ী, বিশেষত মানব .... আমরা ইউরোপে কয়েক ডজন কাজ করে যাচ্ছি। প্রতি বছর হাজার হাজার মৃত্যু (বায়ু দূষণ, ন্যানো পার্টিকেলস, ​​এনওএক্স, সুগন্ধযুক্ত যৌগগুলি, টারস ইত্যাদি) দ্বারা; এটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে এবং সাধারণভাবে ইডিএফকে প্রভাবিতকারী ব্যর্থতার চেকারদের মধ্যে কাউকে বিরক্ত করবে বলে মনে হয় না।

যেটি আমাকে সবচেয়ে বেশি ধাক্কা দেয় তা হ'ল আমাদের স্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত আন্তর্জাতিক সংস্থার দ্বারা এটি স্বীকৃত যে পারমাণবিক শিল্পটি সমস্ত শক্তি শিল্পের মধ্যে সবচেয়ে কম বিপজ্জনক (এবং কেবল নয় বায়ুর চেয়ে উত্পাদিত তেরা দ্বারা সামান্য, 5 গুণ কম মৃত্যু, ফটোভোলটিকের চেয়ে 10 গুণ কম ,, কয়লার চেয়ে 100 গুণ কম, হাইড্রোলিকের চেয়ে দেড়গুণ কম ...) তবে সমস্ত সমালোচকই পারমাণবিক উদ্বেগ, এবং কেবল এটিই ... সেখানে কি আগ্রহের মতো যোগ্য মৃত্যু এবং এর চেয়ে কম অন্যেরা থাকতে পারে?

আমাদের এখানে পড়াশোনা অনুযায়ী মনে রাখা উচিত সরকারী এবং গুরুতর, 3 পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে প্রভাবিত বিপর্যয়ের উপর:

- তিন মাইল দ্বীপ (হৃদয় গলে) aucune শিকার, না মৃত বা অসুস্থ

- চেরনোবিল এর জন্য দায়ী 49 স্বল্প সময়ের মধ্যেই মারা গেলেন এবং প্রায় দায়বদ্ধ হতে পারেন 4000 মোট অকাল মৃত্যু; আক্রান্ত জনগোষ্ঠীতে কোনও রোগের ঘটনা পরিমাপযোগ্য নয় ...

- আজ অবধি ফুকুশিমা দায়বদ্ধ নয়, কোন মৃত তেজস্ক্রিয়তার সাথে সংযুক্ত এবং কোনও রেডিয়েশন-প্ররোচিত ক্যান্সার নেই।


আমরা কি শেষ পর্যন্ত ভয়ঙ্কর গেমগুলি বন্ধ করাতে যাচ্ছি, যখন প্রতিবেদনের কিছুই এটিকে অনুমোদন দেয় না; এটি কি অযৌক্তিক মনোভাব নয়, তবুও ব্যাখ্যা করা কঠিন এবং কোনটি অন্যান্য বিপদগুলির মুখোশগুলি, যা আরও বাস্তব?

আসুন আমরা পরিষ্কার হয়ে যাই, আমি কোনও অবস্থাতেই পারমাণবিক নিরাপত্তা হ্রাসের পক্ষপাতিত্ব করি না ... তবে জাতীয় সংস্থা সম্পূর্ণ সচেতন বলে মনে হচ্ছে।
-


আরে, নতুন! আরহবাহ বা বিডিএফের বেতনতে? কে ইকোনোর উপর বিশৃঙ্খলা / মিথ্যা কথা বলতে আসে, এটি অনেক দিন হয়ে গেছে been : Mrgreen:
দুঃখিত কিন্তু আপনার সরকারী পরিসংখ্যান সম্পূর্ণরূপে মূর্খ। একনোতে একাধিক লিঙ্ক রয়েছে, যার সাথে অনেকগুলি লিঙ্ক রয়েছে যা প্রমাণ করে যে আপনার সরকারী পরিসংখ্যানগুলি সম্পূর্ণ অসাধু, খুব খুব কমই অনুমিত এবং ভেজাল ...
এগুলি ছাড়াও, এটি সত্য যে সমান্তরালভাবে বলতে গেলে, মৃত্যুর সংখ্যার সাথে সমস্ত ধরণের শক্তি / ধ্বংসাত্মক উত্পাদন আমাদের বোঝায় যে আমরা আমাদের মাথায় কতটা ভাল চলি। : শক:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79114
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: নিকোলাস হুলোট 50 সালের জন্য পরিকল্পিত 2025% পরমাণু হ্রাসের লক্ষ্য স্থগিত করেছে




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/11/17, 01:59

উহ নির্বোধ প্রশ্ন: ফটোভোলটাইজ এবং বাতাসের মৃত কি আছে ??? : শক: : শক: : শক: : শক: ঝরনা???

আর হাইড্রোলিক্স যে কয়লার চেয়ে বেশি হত্যা করে ??? যখন আপনি কণার ক্ষতি জানেন ...

অন্যথায় হ্যাঁ, এটি সহজেই বলা যায় যে পারমাণবিক শক্তি হত্যা করে না ... যখন ইডিএফ পেশাগত রোগগুলির স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য প্রতারণা করছে বা অস্থায়ী কর্মীদের লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে তুলতে ...

তবে যদি পারমাণবিক প্রাণঘাতী না হয়, আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে ফুকুশিমায় ব্যক্তিগতভাবে সাহায্য করুন ... এখনও কাজ আছে ...
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 318 গেস্ট সিস্টেম