উত্তর এলসাসে তৈরি অলস বাগান

আমরা সম্পূর্ণরূপে একমত। বাজার উদ্যানের ক্ষেত্রে, উল্লম্ব অক্ষ সহ রোটারি সরঞ্জামগুলি, যা খুব জটিল, বিকাশ পায় না। আমরা "স্ট্রবেরি" এর রূপগুলির সাথে থাকি, যা মসৃণ ...

Did67 লিখেছেন:খুব আকাঙ্ক্ষিত কাজের মধ্যে এই ধরণের বৈপরীত্য, বিশেষত উদ্ভিজ্জ বাগানে যেখানে একটি টিলার খুব কমই 15 সেন্টিমিটার অতিক্রম করে এবং শাকসব্জির মূল গভীরতার ...

"সূক্ষ্ম" শিকড়গুলির জন্য ঠিক আছে, তবে কিছু শাক-সবজির জন্য তাদের মাংসল অংশের (যেমন গাজর) এখনও ন্যূনতম স্থান থাকতে হবে?
সুতরাং প্রথম স্থানে তাদের খুব বেশি (গাজর), এবং 15 মিমি খুব কমপ্যাক্ট নয় এমন একটি মাটি আঁকবেন না, এটিরও সহায়তা করা উচিত, যে কোনও ক্ষেত্রে বাড়িতে তারা দু'বছর আগে ভাল কাঁটাচামচ করেছে (আমি একটি ফটো পোস্ট করেছি) গত বছর যখন আমি সারিগুলিতে হুক পাশ করলাম তখন খুব কম ...

অন্যদিকে শালগম, বীট ... কোনও সতর্কতার প্রয়োজন হয় না এবং বাড়ীতে খুব ভাল জন্মে।

হ্যাঁ, সাধারণ নীতিটি কয়েকটি বিশেষ ক্ষেত্রে যোগ্য হওয়ার প্রয়োজন হতে পারে ... এটি স্পষ্ট যে জীবিতদের উদ্বেগ বাণিজ্যিক আকারে সরাসরি গাজর না রাখা have একটি কাঁটাযুক্ত গাজর বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রে একই জৈবিক ভূমিকাটি পূরণ করে; পরের বছর সুন্দর ফুল তৈরি করা বায়োমাসের একই স্টক (কারণ এটি জৈবিক ভূমিকা)।

আমি বুঝতে পেরেছি যে এটি ফরাসি প্রশাসন নয় যে "ব্যতিক্রমগুলি" আবিষ্কার করেছিল এবং এমনকি প্রকৃতিও "অন্যান্য" পথগুলি অন্বেষণ করে চলেছে, কখনও কখনও বাকীগুলির শস্যের বিপরীতে।

সাধারণত, আমি সবজির জন্য 10 সেন্টিমিটারেরও কম হুক দিয়ে আলগা করি: মূলত আমি মুকুট পর্যন্ত ট্রান্সপ্ল্যান্ট করে এমন পাত্রগুলিতে পোড়াগুলি কবর দিতে হয়। আলগা করা কিছুটা প্রসারিত -> এটিও সুজি নয়।

আমি মূল শাকগুলি (গাজর, পার্সনিপস এবং হোয়াট নোট) এর জন্যও একই কাজ করি। আমার জমি তথাকথিত ভারী জমি। সাধারণত আমার কাছে কাঁটা শাকসব্জীগুলির খুব বেশি "উদ্বেগ" থাকে না (যখন আমি আলগা করে দেখি তখন আমি যে সমস্ত পাথর দিয়ে এসেছি তা সরিয়ে ফেলি)।
গত বছর কিছু পার্সনিপস আমার কোদাল কাঁটা গভীরতার বাইরে চলে গেছে এবং স্পাইকগুলি সরাসরি নীচের হলুদ কাদামাটিতে চলে গেছে। গাজরও গত বছর যুক্তিসঙ্গত আকার এবং শালীন আকারের ছিল।
পার্সনিপস নিজেরাই পুনরায় গবেষণা করে, তাই আমি সেখানে জমিটি মোটেও কাজ করি নি এবং ফলাফলগুলিও খুব সন্তোষজনক।

ডিডিয়ার পদ্ধতি অনুসারে সিদ্ধান্তগুলি আনতে সক্ষম হওয়ার জন্য আমার কাছে টেস্টগুলি করার কঠোরতা নেই (দুঃখিত, আমার আর সঠিক শব্দটি মনে নেই) তবে আমি মনে করি এটি পৃথিবীর গঠন নয় যা একটি হতে পারে সমস্যা
তদ্ব্যতীত, যখন মাটির "traditionalতিহ্যবাহী বাজার উদ্যান" টিলার দিয়ে 15 সেন্টিমিটারের উপর খুব সূক্ষ্মভাবে আলগা করা হয়, বীজ বেড়ে ওঠা শুরু হওয়ার সাথে সাথে, বৃষ্টি ইতিমধ্যে প্রায় সমস্ত কিছুই পুনরায় সংঘবদ্ধ করে তুলেছে।

শুভ সন্ধ্যা,

টরেন্টের সাথে দৃ agree়ভাবে একমত।
গত বছর রসুনের মাঝে বসন্তে বপন করা গাজর, কেবল ক্লোড বাতাসের একটি উত্তরণ সহ, সবেমাত্র 2 বা 3 সেমি, বীজ কবর দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট। শরতের শুরুর দিকে এই জায়গায় rot বা months মাস আগে রোটাভেটারের একটি অংশ ছিল, পাথরের মাঝখানে যে গাজর খসখসে পড়েছিল, এর 6% এরও কম ছিল, 7/10 নুড়ি পাথরের মিশ্রণের আগে পৃথিবীর মাত্র 8 সেমি থাকে, 2/3 মাটি। সরঞ্জামগুলি ছাড়াই সমস্ত কিছু ছিঁড়ে গেছে, এখনও নিয়মিতভাবে মাটি থেকে 1/3 সেমি বিরতি দিয়েছিল, তবে 8 সেন্টিমিটারের গাজরও রয়েছে।
আমার জন্য সমস্যা কমপ্যাক্ট নয়, আর্দ্রতার হার, স্যাঁতসেঁতে মাটিতে শিকড় তার জায়গা করে দেয়। আমরা সম্ভবত এটিও বিবেচনা করতে পারি যে পানির পরিমাণ কেবলমাত্র আদান-প্রদান হয় এবং শুকনো পদার্থ হিসাবে মূল দ্বারা ধাক্কা দিয়ে সংযোগ করা উচিত নয়।
চীন থেকে বেগুনি বা গোলাপী মূলার জন্য ডিট্টু, মাটি সংযোজন সহ জমিতে বীজ স্থাপন করা হয়েছে, এমন ছাপটি কাটার পরে বেশ কয়েক মাস পরে রয়েছে।
অনুভূমিক অক্ষের সাথে রোটেভেটর এবং উল্লম্ব অক্ষ সহ রোটারি হ্যারোর মধ্যে পার্থক্যের জন্য, হ্যারোর আন্ডারেজটি কেবল তার দামের কারণে, প্রায় 30 থেকে 50% বেশি ব্যয়বহুল এবং খুব কম ব্যবহার করা হয়। ক্ষেত্রের ফসলে, রোটারি হ্যারো প্রায় একমাত্র ব্যবহৃত হয়, প্রায়শই বীজ ড্রিলের সাথে মিলিত হয়।
অলিভিয়ের।

একটি অর্ধেক আনপ্যাক করে এবং দ্বিতীয়টি না করে এবং অন্য সমস্ত জিনিস একই জিনিস (একই আচ্ছাদন, একই বীজ, একই তারিখ, ইত্যাদি) নিয়ে গঠিত "অন্য সমস্ত জিনিস সমান হচ্ছে" একটি পরীক্ষা আমাদের জানতে দেয় যে এটির সত্যিকার অর্থে কি আছে কিনা? উল্লেখযোগ্য প্রভাব। বা যদি এটি কেবল মনস্তাত্ত্বিক হয়, তবে "আশ্বাস" দিতে কারণ আমরা বিশ্বাস না করতে পারি যে এটি ছাড়া এটি কাজ করবে না?

তবে প্রতিটি মাটিই একটি পরিস্থিতি। কঠিন, আমার পক্ষে, কিছু জোর করা। তবে আমি খুব বেশি চুলকানি করতাম, চেষ্টা করতাম!

olivier75 লিখেছেন:
আমার জন্য সমস্যা কমপ্যাক্ট নয়, আর্দ্রতার হার, স্যাঁতসেঁতে মাটিতে শিকড় তার জায়গা করে দেয়।

একেবারে। মাটি শুকানোর সাথে সাথে "আঠালো" এটি শক্ত করে তোলে। যতক্ষণ এটি ভিজা থাকে, এটি কমপ্যাক্ট হলেও যথেষ্ট looseিলা হয়।

Did67 লিখেছেন:তবে আমি খুব বেশি চুলকানি করতাম, চেষ্টা করতাম!

আমার কঠোরতার মধ্যে (মৌসুমে আমি কোথায় করতে পেরেছিলাম তা স্মরণ করতে সক্ষম নই এবং আমি যেখানে কাগজটি চিহ্নিত করেছি সেখানে কোথায় রেখেছিলাম তা কম মনে করতে সক্ষম) এবং প্রচুর পরিমাণ প্যারামিটার যে আমি এটি পরিচালনা করতে সক্ষম হব না প্রায় আমার পক্ষে অসম্ভব

উদাহরণস্বরূপ, আমার উদ্ভিজ্জ বাগানটি বন্ধ নেই এবং প্রতিবেশীর কুকুরটি একটি অভ্যাস তৈরি করেছে, যখন আমি বাইরে থাকি, যেখানে আমি কাজ করি তার পাশেই ঘুমোতে আসি (খড়ের একটি ছোট্ট বিছানা তাকে ভাল মানায়)।
জন্তুটির সাথে সমস্যাটি হ'ল এটি অ্যালি ধারণাটি বুঝতে পারে নি তাই সময় সময় এটি বীজতলাগুলিতে চলাফেরা করে: এটি খুব বেশি ক্ষতি করে না, তবে পরামিতিগুলিকে কিছুটা পরিবর্তন করে।
অনেকগুলি পরামিতি থাকবে যা আমি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হব না (চলাচলের উদ্ভিদ আবরণ, প্লটের "পূর্ববর্তী", ...)
গাজরটি সেখানে হাঁটার কারণে সে কি আরও ছোট বা বড় হবে? এই ক্ষেত্রে আমার পক্ষে 100% একটি উপসংহার নিশ্চিত করা অসম্ভব

আর একটি উদাহরণ, রাস্তার পাশে, আমি গ্রীষ্মে ঘাসে পার্কিং করা থেকে রোধ করার জন্য এক সারি ক্যানাস রোপণ করেছি। এক বছর, কিছুটা "মনোযোগী" ব্যক্তি (অন্যটি প্রতিস্থাপনের জন্য এটি দুর্দান্ত শব্দ) এক জায়গায় রোল করে। ফুলের জন্য গ্রীষ্ম খারাপ ছিল, ব্যক্তিটি ঘূর্ণায়মান হওয়া বাদে তারা সারিবদ্ধভাবে স্তব্ধ ছিল।
সফল হওয়ার জন্য (বা বরং পৃথিবীটি কমপ্যাক্ট) চালানোর জন্য আপনার কি গাড়ি নিয়ে তাদের চালনা করতে হবে বা টায়ার ট্র্যাক দিয়ে এমন একটি "চ্যানেল" তৈরির ঘটনা যা এই বিকাশে অবদান রাখতে আরও বেশি জল চ্যানেল করেছিল?

শুধু আমার কিছুটা তাত্ত্বিক চিন্তাভাবনা সম্পূর্ণ করার জন্য - আপনি ভুল বলে বা আপনার "এই বা এই" উচিত নয় ...

আপনি পরীক্ষার "বিপত্তি" উদ্ধৃত করেছেন। এগুলি সুস্পষ্ট, তবে অনেকগুলি "উদ্দীপক" রয়েছে: মাটির নিচে একটি মৃত প্রাণী, এমন একটি কৃমি যা এই স্থানে আক্রমণ করে, সূচিকর্মের প্রভাব ইত্যাদি ... ... এই কারণেই, প্রোটোকল ছাড়াও অন্যান্য সমস্ত " জিনিস সমান ", কৃষিক্ষেত্রে, বিধিটি প্রচুর পরিমাণে পুনরাবৃত্তি হয় এবং পরিসংখ্যানগত চিকিত্সা সহ। আমরা যাকে "স্প্লিট প্লট" বলি তা তৈরি করি, অর্থাৎ আমরা এ জাতীয় ছোট প্লটটিকে এলোমেলোভাবে আঁকানো জায়গায় কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করি।

আমাদের "টিঙ্কারিং" করার পথে, আমরা এটি প্রায় পেতে পারি:

ক) পরিশ্রমী এবং বছরের পর বছর পুনরাবৃত্তি করে ...

খ) দলগুলিতে সংগঠিত করে (যা পর্যালোচনা "চারটি মরসুম" বহুবার করেছে), প্রত্যেকে একবারে একই পরীক্ষা চালিয়েছে; যদি আমরা 50, এটি 50 টি পুনরাবৃত্তির মূল্য ...

যদি পর্যবেক্ষণগুলি একই দিক নির্দেশ করে তবে আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে এইরকম এবং এই জাতীয় কাজ করার পদ্ধতি, বা এই জাতীয় বিভিন্ন এবং উচ্চতর (বা নিম্ন)।

আপনি সর্বোপরি দেখুন যে আমরা উত্সাহিতদের দ্বারা উত্সাহিত মিথ্যা ভাল ধারণা থেকে অনেক দূরে। তারা একটি বাচ সোনাটা খেলেছে এবং দেখতে পেয়েছে যে তাদের টমেটোতে জীবাণু নেই এবং এগুলির জন্য এটি স্পষ্টত: একটি বাচ সোনাতাকে ফলে জীবাণু না পাওয়া সম্ভব করে দেয়!

মনে রাখবেন যে যদি A এর বি ফলাফল হওয়ার কথা, তবে আমাদের অবশ্যই এটি নন-বি ফলাফল নন-এ-এর ফলাফল পরীক্ষা করে দেখতে হবে !!! (এবং অন্যভাবে নয়; এটি গণিত - যুক্তি) ic