বর্ণালী থেকে কার্ভগুলি দেখে আমরা অনিয়মের একটি বড় পার্থক্য দেখতে পাই। সর্বাধিক নিয়মিত হ্যালোজেন, ভাস্বর উন্নত, তবে কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট প্রদীপটি আরও খারাপ, এক্সএনএমএমএক্স এনএম এবং একটি এক্সএনএমএমএক্স এনএম এর শিখর সহ, যখন নেতৃত্বে এটি এক্সএনএমএক্স এনএম হয়, নেতৃত্বাধীন আলো পর্দার জন্য ডাইটো।
অন্যদিকে, চশমা নির্মাতারা ফিল্টারিং চশমা (নতুন রসালো বাজার) সরবরাহ করে। যদি তার সত্যিকারের দক্ষতা থাকে তবে তিনি এটি সরাসরি বাল্বের গ্লাসে প্রয়োগ করতে পারেন ??
এর ফাইলটির লিংক দিই "ডিজিটাল"
পরস্পরবিরোধী, এটি লুম্যান্সের সমতুল্য আলোর সাথে তুলনা করা প্রয়োজন হত।2 700 কে এ বাল্ব পরিমাপ
আমরা একেবারে ঘরের আলোতে আলোর পরিমাণটি 2 700 কে এর চেয়ে বেশি 6 500 কে যাচাই করতে চেয়েছিলাম Again আবার, উপস্থিতি বিভ্রান্তিকর। আমরা লক্ষ্য করেছি যে s১৫ এবং 415 এনএম এর মধ্যে নীল আলোর পরিমাণ এলইডি এবং কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের চেয়ে হ্যালোজেনের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। প্রকৃতপক্ষে, কাটা মানগুলি অবাক করে: যদি নেতৃত্বগুলি 7,3% এবং নীল আলোর 6,4% ছড়িয়ে দেয় তবে এটি ফ্লুওম্প্যাক্ট করে 7,9% নির্গত করে। এটি অবশ্যই একটি রুমাল হিসাবে খেলেছে, তবে এটি নির্দিষ্ট করা আকর্ষণীয়। পরিশেষে, 3,4% নীল আলো পুরো বর্ণালীতে আনুপাতিকভাবে প্রেরণ করে হ্যালোজেন আরও ভাল হয়।
আমি পরীক্ষা করে দেখেছি: নেতৃত্বাধীন এক্সএনএমএক্সএক্স = এক্সএনএমএক্সএলএম ফ্লু এক্সএনএমএক্সএক্স = এক্সএনএমএক্সএলএম, হ্যালোজেন এক্সএনইউএমএক্স এক্স এক্সএনএমএমএলএম
)